Kokemukset ja arvostelut

Hyppäys 7D:stä täyskenno maailmaan oli kallis, mutta hintansa väärti. Kuvanlaatu suurillakin ISO arvoilla on siistiä verrattuna entiseen runkoon. Myös tarkennus tuntuu pelittävän kohtuu mukavasti kaikenlaisessa valaistuksessa.

Canon 5D Mark IV tuntuu ensi kokemukselta todella hyvältä valinnalta valokuvaukseen. Canon 6D verrattuna tarkennus toimii huomattavasti paremmin. Kuvanlaatu on erittäin hyvä.

Kamera on juuri niin hyvä kuin odotinkin 650D:n jälkeen. "Nappulatekniikka" vaati vähän opiskelua ja harjoittelua, kun niissä ja käytössä on muutoksia tuhon edelliseen kameraan verrattuna. Tässä ei ole kääntyvää näyttöä, kuten edellisessä, jota tosin olen käyttänytkin aika vähän. Lyhyen käytön jälkeen olen tyytyväinen ostokseen, tosin hinta on vähän korkea.

Ensin epäröin, kun Mark II edelleen on sangen hyvä. Nyt pienellä käyttökokemuksellani sanon sen, mitä minulle ammattikuvaajat olivat jo todistelleet. On tämä aivan eri kamera.

Olen käyttänyt runkoa noin kuukauden ja ollut siihen todella tyytyväinen. Heti ensimmäisistä testeistä lähtien löysin todella paljon uusia hyviä ominaisuuksia, joita oli helppo käyttää ja huomata, että ne toimivat. Kosketusnäytön tarkennusominaisuus on yksi hyvistä ominaisuuksista, myös etsimen kautta kuvaamisen tarkennusmallien erilaisuus on jo lyhyellä kokeilulla osoittautunut hyväksi.

Luonto- ja lintukuvaajana olen käynyt koko Canon 5D-sarjan läpi. Hyvä perusergonomia on säilynyt, hallinta sormiottein on tuttua. Ominaisuudet ovat parantuneet vakain askelin vaikka ulkonäkö on pysynyt samana. Kuvanlaatua arvostan etenkin ja parantunutta resoluutiota, jonka hyödyttäminen edellyttää hyvien objektiivien käyttöä. Tarkennus toimii vaikka linnuntunnistusautomaattikkaa ei ole keksitty. En ole kiinnostunut esim. 400-1000 pisteen tarkennuksesta, keskimmäisten tarkuutta ja pienemmän ryhmävalinnan tarvitsen 30 Mpx kenno tuottaa isoja tiedostoja, muistikorteilta vaaditaan nopeaa kirjoitusta. 7 kuvaa/s riittää yleensä, Luonnon action-kuvauksiin Eos 1 DX Mark II on paras mutta arvokkaampi hankinta. Videotoimintoja en ole juuri harrastanut, en arvioi niitä.

Kuvattuani yli 3 vuotta paljon Canon Eos 5D Mk III -kameralla en epäröisi valintaa uudemman version puolesta, vaikka 5D Mk III on edelleen käyttökelpoinen työjuhta sekin. Verkkokaupan hintaero näiden välillä on pieni.

MarkIII siirtyi kakkosrungoksi. Valtavaa eroa ei ole, tarkennus kyllä parempi ja osaa seurata, mutta vielä en ole ollut olosuhteissa joissa voisi todeta kuvanlaadun selkeästi parantuneen. Kaikki toimii juuri niinkuin voisi olettaa ja ei vaadi juuri tutustumista edelliseen verrattuna.

Istuu erinomaisesti käteen, käyttöpainikkeet myös. Painikkeiden toiminnot kustomoitavissa itselle sopiviksi. Tällä hinnalla varmasti yksi parhaita kameroita tällä hetkellä. R5 on varmasti huomattava hyppäys laadullisesti, mutta on hinnaltaan yli tuplat ja vaatisi myös sitten ainakin vähitellen uusien objektiivien ostoa, joka moninkertaistaa kulut. Omassa käytössä peilillinen pysyy varmasti muutaman vuoden vielä.

Ensi kokemukset ovat mainiot ja hintakin alkaa nyt olemaan kohdallaan kun ollaan 5D mark III hinnoissa. Suuri parannus kun verrokkikohtana toimii jo iäkäs 5D mark II.

5D mk IV on hinta/laatu-suhteella mitattuna Canonin paras järkkäri. Kuvanlaatu on huippua, ergonomia on kohdallaan ja runko toimii kaikissa sääolosuhteissa. Ihan 1D-sarjan nopeuksiin ei päästä, mutta jos et ole urheilu- tai lintukuvaaja, 5D mk IV hoitaa homman. Moni ammattilainen käyttää tätä, joten harrastajalle ominaisuuksia on enemmän kuin riittävästi.

Ostin kun halvalla sai (1999e).

Olen käyttänyt Canonin kroppikameroita pitkään aikan. Halusin kokeilla täyskennoinen Canon 5d mark IV. Se oli helppo homma, koska nappit ovat samalla paikalla. 5d:n kuvanlaatu on hieno vaikka korkealla ISOlla, tarkennus toimii, ja akunkesto on hyvä. Haluaisin isomman puskurin ja paremman purkausnopeuden.

Kaiken kaikkiaan, hyvä ostos. Jos sopii budjettiin, osta sen.

Seuraava tarkennus loistava, samoin dynamiikka. Iso 12800 vielä ok, iso 6400 oikein hyvä.

Kaksi viikkoa käytössä ollut runko on antanut todella positiivisen kuvan tätä kameraa kohtaan. Vielä on paljon säätöjä johon ei ole kerennyt paneutua kunnolla varsinkin video puolella mikä on minulle lähes uusi tuttavuus.

Helppo päästä kameran säätöihin sisään, vaikka säätöjä ja asetuksia on todella paljon. Kosketus näyttö helpottaa tätä vielä entisestään toimii aivan kuin puhelimen näyttö.

Kamerassa sisään rakennettu HDR toiminto normaali kuvissa, että videokuvauksessa mukava lisä harrastajalle.

Hämärässä kuvaaminen ilman jalustaa onnistuu tällä rungolla todella hyvin, korkeita iso arvoja voi käyttää aivan huoletta ilman kohinaa kuvassa.

Olen käyttänyt runkoa Canon EF 24-70mm L F 2.8 II USM Lasin kanssa joka on erittäin hyvä tämän rungon kaveriksi tarpeeksi laaja sisällä kuvatessa.

Puhelimella kameran ohjaaminen onnistuu näppärästi Canonin oman sovelluksen avulla. Enään ei tarvitse erillistä kaukolaukaisinta. Ja reissussa kuvat siirtyvät tämän kautta näppärästi puhelimeen. Tosin tämä toiminto toimii kameran luoman wi-fi verkon kautta joka syö akkua jonkin verran. Tämäkään ei haittaa, kun käytössä on lisä akku Hähnel Extreme HLX-E6N li-ion, akku joka kannattaa hankkia tämän rungon kaveriksi.

Kaikin puolin kamera oli loisto hankinta harrastajalle, suosittelen.

Verkkokauppa.comin myymälässä asiantunteva henkilökunta. Paljon kamera kalustoa esillä helppo ja mukava käydä päivittämässä kuvaus kalustoa.

Ostoa edeltävänä päivänä himoitsin kyseistä kameraa ja mietin vielä hinnan olevan liian kallis. Teillä nähtävästi kuunneltiin minua, kun seuraava aamuna huomasin hinnan tippuneen satoja euroja. Silmää räpäyttämättä laitoin tuotteen ostoskoriin ja tuumasin perheelle, että nyt mennään Verkkokauppaan. Verrokkina on saman sarjan Mark II. Tarkennus aivan eri planeetalta ja ISOa voi nostaa myös ihan eri malliin ilman, että raetta tulee liiaksi. Dynamiikka näyttää parantuneen myös huimasti. Videota kuvatessa autofocus pitää kohteen hienosti ja nyt tällä voi tosiaan kuvata onnistuneesti ilman, että on tarkennuksen kanssa ongelmia. Toki esim 4K materiaali syö luvattoman paljon tilaa kun käytetään motion jpg:tä. Mikrofoni nappaa herkästi autofocuksen äänen videolle, joten erillinen mikrofoni on hyvä olla. Näyttäisi vain siltä, että omassa yksilössäni on mikrofonin sisäänmenossa jotain hämminkiä (kosketusvika) kun saan mikrofonin toimimaan vain painamalla liittimen päästä eli huoltoa tiedossa heti. Wifi ominaisuus on myös hyvä jota on tullut monasti jo käytettyäkin. Kuvat siirtyy langattomasti vaikkapa tabletille kuvatessa. Hienoa kuvaahan tällä kyllä tulee ja parannusta on huimasta tuosta Mark II:sta ja tyytyväinen olen hankintaan.

Olen harrastanut kuvaamista jo yli 30-vuotta. Tämä on ensimmäinen täyden kennon kamera. Kuvista tulee juuri sellaisia, kuin itse haluaa. Aikaisemmilla kameroilla jälki on ollut vaihtelevaa ja ominaisuudet ovat loppuneet usein kesken. Kuvaamiseen on tullut takaisin se alkuaikojen ilo onnistumisesta. Monet ylistävät kännyköiden kuvanlaatua. Todellisuudessa vähänkin vaativimmissa olosuhteissa puhelimella ei tee mitään.

Päivitin vanhan Canon EOS 5D Mark II tähän ja olen erittäin tyytyväinen valintaan. Nyt voin kuvata luonnossa hämärämmissäkin olosuhteissa, eikä kuva mene pilalle kohinan vuoksi. Kamera on toimiva ratkaisu luotokuvaukseen sillä salaman mukana kantaminen on minulle vain liian hankalaa ja vaivalloista. Ratkaiseva tekijä oli nimenomaan tuo hämärässä kuvaaminen. Kiitos hyvistä ja asiantuntevista arvosteluista, helpotitte valintaani ja olen hankintaani tyytyväinen. Suosittelen.

Olen innokas yövalokuvaaja ja revontulien metsästäjä ja pärjännyt pitkään Canon 6D:llä. Nyt hankin lisäksi 5D Mark IV:n, ja olen siihen todella tyytyväinen. Dynamiikkaa löytyy kuvista paljon 6D:tä enemmän ja kohina pysyy korkeillakin ISO-arvoilla vähäisenä. Erittäin tyytyväinen olen myös parantuneisiin video-ominaisuuksiin ja kosketusnäyttö on näppärä. Paljon uusia ominaisuuksia on vielä opeteltavana.

Huippu runko joka on taattua Canon laatua. 30,4 megapikselin CMOS kenno yhdistettynä Canonin Dual Pixel AF -tekniikkaan on loistava combo valo sekä videokuvaukseen. Ainoana miinuksena 4K-kuvauksen 1.74x kroppaus sekä massiiviset tiedostokoot.

Ensi kokemukset ovat mainiot. Canonin järjestemäkameroita käyttäneenä käyttöönotto oli helppoa. Kuvausolosuhteet ovat olleet varsin haastavia vuoden pimeimpänä aikana, mutta varsin mukavaa jälkeä saa aikaan suurillakin ISO-arvoilla. Tuntuu olevan luotettavaa Canon-laatua.

Siirtyminen Canon 7D mallista ei tuottanut tuskaa, kun napit ja käyttöliittymä on tuttua ja turvallista Canonia. Huikea hyppäys entiseen kameraan (croppikenno) verrattuna ja herkkyyttä voi nostaa pelkäämättä, että kohina nousee liian korkeaksi. Kuvan laatu on todella huikeaa EF 35mm 1.4 II USM ja EF 70-200 2.8 IS II USM objektiiveilla.

Olen todella tyytyväinen akkukahvan sisältäneeseen tuotepakettiin. Nyt vaan odottelemaan kevään tuloa ja aurinkoisia kuvauskelejä.

Minulla on ollut aiemmin Canon EOS 10D ja 7D. Nyt oli halu päivittää täyden kennon kameraan. Ostin samalla 256 GB:n Sandisk Extreme Pro SD-muistikortin sekä 128 GB:n Sandisk Extreme Pro CF-muistikortin. EOS-järjestelmäkameroihin tottuneena 5D Mark IV:n runko "istuu" heti käteen mukavasti ja kaikki säädöt löytyvät helposti. Rungosta löytyvät kaikki aiemmista rungoista tutut toiminnot ja paljon muuta. Lisäksi kaikkia aiemmissa rungoissa olleita ominaisuuksia on parannettu huomattavasti. Esimerkiksi ISO-alueen laajennus on hämärässä kuvaaville tärkeä parannus. Kosketusnäyttö on loistava parannus verrattuna aiempaan. Mm. kuvien selaaminen suoraan näytöltä on paljon helpompaa kuin aiemmin. Kosketusnäytöstä on suuri hyöty myös videokuvauksessa, kun näytöstä on niin helppo määrittää haluttu tarkennuspiste. Videokuvaus on kaiken kaikkiaan 5D Mark IV-rungolla merkittävästi aiempaa helpompaa. Videota otettaessa (4K) tarkennus toimii hienosti ja teknisesti lopputulos on virheetön.

Toisena vaihtoehtona uudeksi rungoksi minulla oli loppuun asti EOS 1D, mutta sen merkittävästi suurempi paino loppujen lopuksi sai minut valitsemaan kevyemmän 5D Mark IV:n. Parin kuukauden käytön jälkeen täytyy todeta, että EOS 5D Mark IV on aivan erinomainen tuote.

Kuvasin aiemmin 6D:llä, ja kyseiseen kameraan verrattuna tämä oli todella merkittävä päivitys. Hieman nopeampi sarjatuli, huomattavasti enemmän tarkennuspisteitä ja tuplakorttipaikka. Kosketusnäyttö on yllättävän kiva lisä, vaikken tajunnut sitä 6D:llä kuvatessani kaivata. En ole keksinyt kamerasta mitään negatiivista sanottavaa tähän mennessä.

Kamera on nopea ja kuvanlaadultaan erittäin hyvä. Helppokäyttöinen kosketusnäyttö parantaa ja nopeuttaa kameran säätöjen hallintaa sekä kuvausta näytöllä. Kamerassa on todella paljon hienoja säätöjä ja ominaisuuksia. Tosin on niiden omaksumisessa opeteltavaakin, Netin ohjekirjassa on yli 600 sivua. Kuvaamaan kylläkin pääsee heti, mukana tulevassa ohjekirjasta on tiivistettynä tärkeimmät.

Entinen 40D:ni on palvellut pojalla hyvin, kunnes siitä meni suljin. Itsellä on ollut 5D mark II enkä ollut aikonut vaihtaa sitä vielä ainakaan alkuperäisellä yli 4000e hinalla, koska Mark II on palvellut omia tarpeita riittävästi. Mutta päivitin sitten neloseen ja kakkonen pojalle.

Manuaalissa on 610 sivua joten uutta on tullut aika lailla. Tarkennus on tietenkin nopeampi kuin kakkosessa, mutta siinäkin keskimmäinen tarkennuspiste ajoi hyvin asiansa (focus and recompose). Kuvanlaatu on kakkosessa jo riittävä, mutta herkkys tuntuu parantuneen enemmän, kuin luvuista voisi päätellä. Itseä kuitenkin ilahduttaa kolme asiaa. Ensinnäkin videokuvauksessa nyt toimiva jatkuva tarkennus, joka toimii todella hyvin ottaen huomioon, että tämä ei ensisijaisesti ole videokamera. Vanha 24-105 L on yleensä nokalla, mutta kokeilin kaupassa myös uutta STM-versiota ja se olisi kyllä hyvä vaihtoehto, hiljainen tarkennus, hiukan kevyempi ja optisesti yhtä hyvä kuin L. Toisekseen GPS, joka löytää kyllä signaalin kun vähän odottaa. Kolmanneksi, WLAN, jota käytin jo G16:ssa. Toteutus on hiukan kökkö, mutta toimiihan se kun kokeilee. Olin pojanpojan kanssa pulkkamäessä. Otin Mark IV:lla kuvia, osan suoraan jpg:nä ja osan raw:na. Kameran sisäänrakennetulla muokkauksella raw kääntyy jpg:ksi, sen saa sitten leikattua uuteen kokoon ja WLANilla puhelimeen/tablettiin, josta sitten appilla edelleen kuvapalveluun. Kuvia tulee otettua G16:lla, i-alkuisella puhelimella ja tällä nelosella, nyt kaikista saa vaikka mökissä illalla kuvat yhdistettyä ja jakoon.

Verkkikselle kiitos asiallisesta hinnoittelusta ja paikallisen myymälän valikoimasta. Kunhan vielä järjestäisivät kamerakoulun, jossa vanhakin patu voisi käydä opiskelemassa uuden rungon hienouksia. Onko Oulussa ?

Canonin vahvuus tänä päivänä taitaa olla toimivassa ergonomiassa. Runko on riittävän iso ja napit tarpeeksi kaukana toisistaan. Varsinkin pohjakahvan kanssa ergonomia on erinomainen. Pohjakahva siirtää painopistettä alaspäin ja mahdollistaa painon kannattelun vasemman käden kämmenellä, jolloin ranteet eivät kipeydy. Painavien zoomien kanssa pohjakahvan ja toisen akun paino toimii vastapainona, joten kameraa on kevyempi kannatella, joka jälleen auttaa ranteita. Sääsuojaukseen on nähty vaivaa, vaikka tietenkään varsinaisesti vedenkestävä tämäkään runko ei ole. Ruutu ei käänny, joten sitä ei ole niin helppo repäistä vahingossa irti.

Edelliseen malliin (5D mark III) verrattuna uutta on pieni vipu peukkupyörän yläpuolella, jonka voi ohjelmoida esim. vaihtamaan kuinka monta tarkennuspistettä on käytössä. Tämä on todella tervetullut ominaisuus, koska aiemmin autofokuksen ominaisuuksien muuttaminen vastamaan kulloistakin kuvaustilannetta oli hidasta ja hankalaa. Automaattitarkennus on jällleen aavistuksen parempi, mutta pysynyt käyttäjän kannalta samana, joten siirtyminen edellisestä mallista on helppoa.

Muita muutoksia edelliseen ovat dual pixel autofocus, jonka avulla kamera pystyy skarppaamaan videota sen verran hyvän näköisesti, että se riittää hienosti moniin arkisempiin käyttökohteisiin.

Pikselimäärä (30mp) on perässä Sonystä ja Nikonista, jotka molemmat käytttävät Sonyn kennoja. Pikselit itsessään ovat kuitenkin laadukkaita, joten valotusta pystyy nostamaan ennenäkemättömän paljon ilman häiritsevää kohinaa. Tahallista alivalotusta voi siis tietyissä tilanteissa käyttää kuvan vaaleiden alueiden suojelemiseen, ja saada siten RAW-tiedostoon talteen laajemman sävyalan (dynamic range). Paremmasta sävyalasta on oikeaa tosimaailman hyötyä kaikille, jotka kuvaaavat nopeasti muuttuvissa kuvaustilanteissa, eli suurimmalle osalle tämän kameran kohderyhmään kuuluvista kuvaajista. (Ne jotka kuvaavat vain studiossa, ovat epäilemättä jo ostaneet 5Ds R:n tai jonkin muun merkkisen kameran.)

4k -videossa on 1,74 X kroppi ja ällyttömästi tilaa vievä koodekki, joten 4k kameraksi tätä ei voi millään sanoa. FullHD on ihan ok, mutta hyviä video-ominaisuuksia etsivät luullakseni ostavat jonkun ihan muun kameran. Eli siinä missä 5D mark II loisti videossa, 5D mark III oli hyvä sekä stilleissä että videossa varsinkin Magic Lanternin kanssa, 5D mark IV on selvästi stillikamera.

Huonoa on, että USB-portti on edelleen juotettu suoraan emolevyyn, eli kun kuvaa koneelle USB-kaapelilla ja joku astuu johdon päälle, korjaus on kallis, koska koko emolevy vaihdetaan, kuten tehtiin myös mark II ja mark III -malleissa. (5Ds:ssä USB-portti on vahvistettu ja omalla boardillaan.) Kameran mukana tulee vedonpoistaja, joka ruuvataan kiinni kameran kylkeen kuin vanha VGA-kaapeli. Se on huvittavan näköinen, mutta sitäkin tarpeellisempi, koska vaikuttaa, että ainakin minun tuttavapiirissä USB-portin hajoaminen kaapelin päälle astumisen vuoksi on yleisin vika, joka 5D-kameroihin tulee.

Tiivistetysti solidi stillikamera niille, jotka haluavat canon/nikon -tyylisen toimivaksi havaitun ergonomian ja "kaikki vaan toimii takkuilematta" -tyyppisen käyttökokemuksen.