Kommentoi arvostelua

Aloitetaan mainitsemalla, etten ostanut puhelinta Verkkokaupasta pidemmän toimitusajan takia.Toisena huomiona todettakoon, että edellinen laitteeeni oli Nokia 8, johon tulee jonkun verran verrattua ominaisuuksia. Lopussa lyhyt tiivistelmä, jos lukeminen ei nappaa.

Ulkopuoli ja yleistä

Koko laite tuntuu yllättävänkin jämäkältä (uskomaton paino varmaankin auttaa) ollakseen kiinalainen, hinnaltaan alemman keskiluokan puhelin. Muutamia kauneusvirheitä löytyy, esimerkiksi SD- ja SIM-korttikotelon kuoren ruuvit tököttävät ikävästi muuten sileästä metallista. Joillekin kauneusvirhe on myös AUX-liitännän puuttuminen. Toisin kuin useasta tavallisesta puhelimesta, Armorista on vaikea sanoa miten päin se on kädessä, etenkin pimeässä. Muutenhan sillä ei kovin suurta merkitystä olisi, mutta sormenjälkiskanneri yrittää lukea jokaisen kosketuksen ja lukittuu nopeasti vaatien sisäänkirjautumisen pin-koodilla. Skanneri itsessään toimii huomattavan hyvin ja nopeasti, joskin sen sijainti hieman liian keskellä puhelinta vaatii sorminäppäryyttä. Kameran linssi tulee ulos muuten hyvin suojaavasta kuoresta, aika näyttää kolhiintuuko se herkästi. Vasemmasssa sivussa oleva PTT-näppäin on ajoittain raivostuttava, useimmiten turha. Tilan olisi vonut käyttää pidentämään äänenvoimakkuuden säätönappia. Muuten näppäimet antavat selkeän sormituntuman myös ohuet hanskat kädessä.

Puhelimen mukana tuli kaikki tarpeellinen ja ylimääräistäkin (poislukien radiopuhelimen antenni?).

Ohjelmisto, ominaisuudet ja käytettävyys

Android tässä laitteessa oli pieni järkytys Nokian puhtaan version jälkeen. Ulkonäkö ja personointi vaatisi enemmän aikaa ja vaivaa kun mitä yleensä jaksan uhrata. Positiivista on käyttöjärjestelmän uutuus, monessa kilpailevassa ajettiin vielä 7.0 tms. vanhempaa versiota Androidista. Kovin montaa omaa ohjelmaa ei mukana tule ja ne vähätkin ovat enemmän tai vähemmän hyödyllisiä: muistio, radio, musiikkisoitin (toistaa WMA-tiedostoja, upeaa) ja työkalulaatikko. Viimeisessä on esimerkiksi kulmamittari, korkeusmittari, sykemittari, kompassi ja kaikennäköistä muuta elämää helpottavaa ohjelmaa. Kamerasta löytyy niin paljon sanottavaa että palataan siihen myöhemmin. Yleinen olemus käytettäessä on nykimätön ja huomiota herättämättömän nopea, etenkin animaatioiden poistamisen jälkeen. Mikään ohjelma ei erityisesti osoita hidastelun merkkejä, raskaammatkin muisti- ja tehosyöpöt kuten Snapchatin videofiltterit ja erilaiset puhelinpelit pyörivät ongelmitta. Kuumenenminen ei myöskään ole näyttäytynyt ongelmana toisin kuin luulin, lämpöä löytyy vasta tukiasemakäytössä, silloinkin maltillisesti. Jostain syystä internetin nopeus ei ihan yllä Nokian tasolle, Armor vaikuttaaa hyödyntävän 3G-yhteyttä huomattavasti useammin kuin muut puhelimet mitä olen käyttänyt ja se valitettavasti näkyy hitaampina latausnopeuksina. Puhelut kuuluvat siinä missä muidenkin laitteilla, eikä ongelmia katvealueiden kanssa ole ilmennyt. Kaiuttimen äänenvoimakkuus puheluissa on kivuliaan kova ja hiljaisessa ympäristössä niin suuri riesa, että kuulokkeet ovat pakollinen apulaite. Tavallinen korvalta puhuminen toimii moitteetta. Näyttö on onneksi FullHD, toisin kuin esimerkiksi CATin verrokeissa, mutta värit toistuvat aika haaleana ja kirkkauden säätö on kapea molemmissa äärilaidoissa.

Kamera

Kamera on koko laitteen isoin kompastuskivi. On vaikea keksiä "tyhmän" lisäksi muuta kuvaavaa sanaa sen toiminnasta. Vaikuttaa siltä, että ongelman syyt löytyvät ohjelmistosta, mutta mistäs sitä tietää. Jatkuvat epäonnistumiset tarkennuksen kanssa, sekä kamerassa että eri sovelluksissa, johtavat galleriaan täynnä blurrautuneita otoksia. Jos kohde on vähääkään kauempana, ei fokusta löydy. Ympäristön ollessa jotain muuta kuin optimi, eli esimerkiksi pienessäkin hämärässä, on aivan turha yrittää ottaa kuvaa, sillä tarkennus piippaa vastalauseeksi punaista. Valotuskaan ei ole aivan ongelmaton käytettäessä muualla kuin tasavalossa, usein lopputulos on puhkipalanut ja epätarkka. Jos tähdet kerran täysikuussa osuvat kohdilleen ja kaikki toimii, tulee kuvasta jopa ihan hyvä. Etukameraa en edes viitsi ruotia, laatu on kuin kuusi vuotta vanhassa halpispuhelimessa. Mainitsemisen arvoinen taitaa tosin olla ominaisuus suurentaa kuvaa silmiinpistävä paljon.

Akku ja lataus

Isoin vahvuus Armorin kanssa on huolettomuus. 25% akkua? Ei hätää, se vastaa noin 75% varausta vanhassa Nokialaisessa. Suunnilleen joka neljäs päivä tulee tarve ladata akkua, varmasti menisi viikon pienellä käytöllä. Nyt kyseessä on ihan rehellisen raskasta menoa sisältäen tukiasemakäytön lähes joka päivä, Netflixin katselun näyttö kirkkaimmalla asetuksella ja yleisen viihdekäytön. Neljän-viiden tunnin latausaika on varmaankin ihan realistinen mukana tulevalla laturilla (2A). Laturi pitää aika kovaa sihinää, en tiedä pitäisikö siitä huolestua.

Tiivistys

Jos hakusessa on puhelin retkeilyyn tai aktiiviseen elämäntyyliin (PV, ensihoito yms.) olet oikean puhelimen äärellä. Hinta on varsin kohtuullinen ominaisuuksiin nähden, joskin muutamat puutteet jättävät parantamisen varaa. Mikäli unelmoit ikuistavasi retkeilykuvasi ja vuonoselfiesi tällä laitteella, niin kuin itse haaveilin, kannattaa varautua pettymykseen. Akku, teho ja kestävyys antavat kyllä muuten edellytykset vaikka mihin. Todennäköisesti ihminen, joka haluaa IP68+IP69K ja iskunkestävän puhelimen ei sitä tarvitse influencer-instagraminsa päivitykseen.