Kokemukset ja arvostelut

Noin 2 vuotta käyttänyt. Edullinen ja terävä yleisobjektiivi. Suosittelen!

Yleiskäyttöön hyvin sopiva objektiivi. Polttovälialue takaa mahdollisuuden moneen eri käyttöön, maisemakuvista portretteihin. Suhteellisen suuri aukko 2.8 antaa myös kuviin paljon syvyyden tunnetta. Kuvanvakainkin toimii yllättävän tehokkaasti.

Laadukas valovoimainen linssi edulliseen hintaan. Loistava vaihtoehto kittilinssin korvaajaksi.

Hyvään hintaan valovoimainen ja laadukkaalta tuntuva objektiivi. Sisätiloissa ei tarvitse käyttää salamaa, koska valoa pääsee riittävästi läpi. Kuvanvakain toimii ainakin omaan makuun riittävän hyvin. Zoomirengas on hieman jäykkä verrattuna Canonin objektiiveihin. Sigma on myös melko painava, mutta toisaalta se selittää jämäkän ja laadukkaan tunnun. Ehdottomasti parempi kuin useimpien Canonin croppikameroiden mukana tuleva 18-55 mm, joka tuntuu muoviselta lelulta tämän Sigman rinnalla.

Kuten sanottu, ostettu korvaamaan 600D kameran kittilasi ja hyvin korvaakin. Aukolla 2.8 saa nättiä bokehia taustalle ja hämärämmässäkin saa melko skarppeja kuvia johon kuvanvakain auttaa. Sitten kun menee hermot kittilinssiin ja kaipaa vähän parempaa halvalla niin tämän kanssa ei voi mennä vikaan.

Hintaluokassaan lyömätön, valovoimainen pikkuzoom. Optinen laatu riittää vaativaankin käyttöön. Automaattitarkennus toimii nopeasti ja on lähes äänetön, manuaalitarkennus on hieman hankalaa tarkennuskehän lyhyen kiertoliikeen ansiosta ja pikkumiinuksena voisi mainita, että automaattitarkennuksen ohittaminen vaatii aina AF-napin siirtämisen Manual-asentoon.

Erittäin pätevä päivitys, jos kaipaa parempaa laatua mitä canonin peruslinssi 18-55mm f/3,5-5,6 tarjoaa. Sigmasta irtoaa valovoimaa, perus kit-linssiin verraten parempaa syväterävyyden hallintaa ja ihan hyvää terävyyttä. Mekaaninen laatu näkyy hinnassa, mutta ei häiritsevä tekijä. Kyseistä linssiä on käytetty ns. virallisien hääkuvien ottoon ja laatu on kelvannut, niin kuvaajalle, kuin myös hääparille. Sopii croppikennoiseen runkoon.

Ostin tämän linssin sen valovoiman, hyvän zoomialueen ja kuvanvakaimen takia. Sigma on nostanut viime vuosina laatunsa tasoa huimasti ylöspäin, mutta tuotteiden hinta on edelleen sopiva verrattuna esim. Canonin ja Nikonin putkiin. Olkoonkin, että vesisuojausta ei ole ja high-end -laadusta jäädään himpun verran. Kaikki riippuu kuitenkin siitä, että huomaako eroa omin silmin ja mikä riittää.

Sigman 17-50-millinen korvasi minulla EOS:in mukana tulleen lelumaisen kittilinssin, millä oli kiva opetella, mutta pian huomasi haluavansa laatua. Lisäksi vakain ja etenkin aukon valovoimaisuus olivat tässä kohtaa isoimmat kriteerit paremman kuvanlaadun kanssa.

Siinä missä kittilinssi pimeni aukon pienemisen suhteen zoomatessa, Sigmassa 2.8 kattaa koko zoomausalueen - ero on kirjaimellisesti kuin yöllä ja päivällä. Tästä kiität etenkin, kun kuvaat jossain muualla kuin auringonvalossa. Isommalla aukolla taas valovoimaisempia kuvia ja kohteesi taustat ammattimaisen epätarkoiksi (bokeh onnistuu vaivatta).

Suosittelen lämpimästi tätä edullista putkea kaikille. Ja suosittelen ostamaan tätä heti kameran mukana tulevan kittilinssin korvaajaksi. Laatuero on valtava.

Putki kattaa mukavasti laajakuvan ja zoomin toisessa päässä lähikuvan. Erikoislähikuviin tarvitsetkin sitten 10-18 mm välille oman putken, mutta tällä pärjäät vallan mainiosti ja erikoislaajat kuvat voi korjata kätevästi myös ottamalla panoramakuvan.

Hiljainen ja nopea. Hyvä hinta/laatu suhde. Mukana tulee vastavalosuoja ja suojakotelo.

Eipä Canonin kropille juuri parempaa normaalizoomia - edes rahalla.

Hyvä kuvanlaatu keskialueella. Reunapiirtoa ei voi kehua täydellä aukolla, mutta paranee vähän himmennettäessä.

Kuvanvakaaja tuntuu toimivan hyvin. Tarkennus aika nopea, mutta pitää sen verran ääntä, että häiritsee videoitaessa. Kaiken kaikkiaan kelvollinen zoomi kun ottaa huomioon, ettei maksa ihan hirveästi.

Olen käyttänyt ennen ja käytän edelleen Canonin L-sarjan zoomeja (mm. 17-40 ja 24-105/4). Eivät nekään täydellä kennolla ole paljon parempia reunoilla ja kulmissa, mutta maksavat aika paljon enemmän.

Ostin tämän kittilinssin korvaajaksi 550D:hen, ja olen tyytyväinen hankintaani. Olen lukenut tarkennusongelmaisista Sigmoista, mutta kohdalleni sattui hiljaa ja nopeasti tarkentuva yksilö. Hinnasta katosi kesän lopulla 300 euroa, joten hinta-laatusuhde alkaa varmaankin olla kohdallaan.

Tämä linssi on ehdottomasti ostamisen arvoinen jos ei halua hankkia Canonin kalliimpaa vastaavaa linssiä. Kuvanlaatu on ollut mielestäni hyvää. Tarkennus on hiljainen. Zoomi hiukan tiukka mutta siihen tottuu nopeasti. Videokuvauksessa zoomin tiukkuus on pieni miinus, koska zoomatessa kamera väkistenkin heilahtaa vapaalla kädellä kuvattaessa. Objektiivia heiluttaessa sisällä olevat linssit kolisevat seiniin ja tämä tuo ehkä hieman halvan tuntuman.

Toimiva peruslinssi isolla aukolla. Toimii hyvin keikkakäytössä jossa ei tarvitse hirveästi varoa. Muovikuori on vähän huteran oloinen ja turhan jäykkä zoomi. Muuten kelpo linssi.