Kommentoi arvostelua

Erittäin miellyttävät värit valokuvien käsittelyyn AdobeRGB-tilassa. Valokuvia katsoessa värit ja heijastamaton mattapinta ovat mielyttäviä. Näyttö muistuttaa todellakin paperia. Kotona työskentelyn mukavuutta mattapintainen 4K-näyttö paransi huomattavasti. 31-32” on mielestäni 4K-näytölle työkäytössä juuri oikea koko. Ohuet reunat ovat kauniit. Yllättävän suuri tekijä on sekin, että jalan pieni syvyys vapautti pöytätilaa aiempaan verrattuna ja että monitorin saa laskettua alemmas, noin 6 cm korkeudelle pöydän pinnasta.

Ehkä ei silti ollut aivan oikea valinta kotikäyttöön – monesta syystä. Ensinnäkin 300 cd/m2 kirkkaus on matala verrattuna siihen, mihin pelinäytöissä ja televisioissa on totuttu. Elokuvien katseluun tätä ei ole tarkoitettu. sRGB-väritilassa näyttö vaikuttaa vielä hiukan himmeämmältä kuin AdobeRGB-tilassa. Näyttö on selvästi optimoitu näyttämään värit täsmälleen oikein, ja kirkkaudesta on väritarkkuutta vastaan tingitty. Toiseksi 10-bittistä väriä tukevat vain Photoshop and Windowsin oma kuvankatseluohjelma. Kaikki muut löytämäni ohjelmat näyttävät kuvat 8-bittisinä. Erityisesti oli pettymys huomata, että Lightroom ei *näytä* parasta mahdollista kuvanlaatua, vaikka *käsittelee* kuvat täydellä laadulla. Toki on totta, että eroa on vaikea tavallisista rakeisista valokuvista nähdä, mutta grafiikan ja testikuvien tasaiset väripinnat näyttät raidattomilta vain 10-bittisessä tilassa. Kolmanneksi HDR näin himmeässä näytössä on hyödytön. Windows tukee HDR-tilaa ja se toimii periaatteessa, mutta videoiden kirkkaat kohdat palavat valkoisiksi ja värit ovat HDR-tilassa rumempia. HRD:n käyttö jäi minulta yhteen kokeiluun.