Teltonika RUT240 3G/4G/LTE-modeemi ja WiFi-reititin

Ostin korvatakseni "höpöksi" heittäytyneen Asuksen laitteen.

(Asus kuitenkin säikähti ja alkoi toimia usean vuoden bugittelun jälkeen <- kannatti ostaa RUTti ;-) .)

RUT päätyi vapaa-ajan kohteeseen, jossa sen kautta valvon pellettilämmitystä ja liiketunnistavaa kameraa.

Asennus oli helppo, ainakin DNA:n halvimmalle -simmille, jonka kautta liikkuu vain 2G data.

Laite on nyt toiminut kohteessa vajaan vuoden ongelmitta.

Ostan toisen samanlaisen 4G tarpeeseen, jops Asus alkaa uudestaan ryttyillä tms.

toiminut luotettavasti.

Maallikolle vielä kun löytyisi esimerkkejä konfikuraatioista.

Kaipaisin enimmäisenä sitä että purkki asennetaan ulos korkealle paikalle ja sieltä toinen purkki wlanilla sisätiloihin, jossa jaetaan wifi yhteyksiä.

Tämmöiseen päädyin kun vanha LTE reititin hajosi. Tavoite oli saada kohtuu hinnalla varmatoiminen ja riittävän nopea (n. 20 Mbps) reititin toisen kaveriksi. Järkeilin että tuo 150 Mbps latausnopeus ja 50 Mbps paluunopeus riittäsi, kun täällä ei ole oikein millään värkillä kovin lähelle 100 Mbps päässyt. WLAN ominaisuus ei ollut tässä tärkeä, kun sen hoitaa erillinen värkki.

Talon systeemi oli sellainen että meillä oli kaksi LTE modeemia jotka oli yhdistetty samaan verkkoon kuormaa jakavalla reitittimellä ja sitä sitten jaetaan asukkaille langallisena ja langattomana. Ajatus oli ensin laittaa tämä Teltonika vaan hajonneen paikalle, mutta tässähän näytää olevan load balancing omasta takaa, joten saatoin yksinkertaistaa systeemiä (vähemmän laitteita ja johtoja kirjahyllyn päällä, vaimo tykkää!). Eli Teltonikakasta lan piuha WLAN tukiasemmalle josta langallinen verkko jakoon myös. Teltonikalle WAN yhteys toisesta modeemista ja kuorman jako 1:1, eli pitäisi käyttää yhtä paljon molempia verkkoja.

Pöydällä kun oli asennuksessa ja testattavana niin nopeudet oli samat kuin kännykässä (30...50 Mbps), kirjahyllyn päällä on sitä reilua 20 Mbps:ää. Sisustukselliset tekijät rajoittaa sijoittamista ja sitä myötä vie vauhtia.

Tämä on hyvä värkki sellaiselle joka haluaa perehtyä ja viritellä. Vaikea sanoa mitä tästä puuttuisi, on sen verran monipuolinen laite. Semmoiselle joka haluaa päästä tosi helpolla tämä ei ehkä kuitenkaan ole oikea valinta.

Jos OpenWRT on tuttu, tässä on mobiilireititin tutulla ympäristöllä. Valmistaja ei ole puukottanut Luci -web-käyttöliittymää aivan tunnistamattomaan muotoon, joten laitteen konfigurointi ei ole ongelma *WRT-veteraanille. Jos OpenWRT ei sano mitään, ei hätää sillä käyttöliittymä on kohtuullisen selkeä ja mobiilireitittimiä koskaan asentaneelle.

Itse laite on käsissä laadukkaan tuntuinen. Alumiinikotelo on selvästi perus kuluttajatason muovilaatikkoa edustavampi ja virtaliitin on ammattikamoista tuttu Molex-liitin. LTE:n antennit ovat SMA-liittimillä, joten laitteeseen menee heittämällä perään yleisimmät ulkoiset antennit, oma asennettu harava-antennilla. Laitteen mukana tulee n. 15cm piiskat, mikä riittää oikein hyvin kaupunkikäytössä.

Kiitos OpenWRT-pohjan, laite on erittäin konfiguroitava. Oma tarve oli kahdelle laitteelle, toinen tämän reitittimen oman NATin läpi, toinen sillattuna. Ethernet WAN-portin pystyi määrittelemään LAN-portiksi ja näin kaksi eri laitetta onnistui helposti. OpenWRT:n logiikka siltauksen toteutukseen raavitutti hetken päätä, mutta oli lopulta yksinkertainen, se vaati vaan perässä olevan laitteen MAC-osoitteen määrittelyn portin asetuksiin.

Laitteessa on myös WiFi, mutta en tarvinut sitä omassa toteutuksessa joten en voi kommentoida sitä pidemmälle, paitsi että se on 801.11n, mikä on jo nykypäivänä vähän tuulahdus vanhaa. Toinen huomion arvoinen asia on Ethernet-portit, jotka ovat maksimissaan 100M. Laite ei siis veny kovempiin nopeuksiin vaikka siinä onkin CAT4 LTE-modeemi, joka itsessään pystyy 150M alaspäin nopeuteen.

Konfiguroitavuus on erinomainen, mutta yksi laitteen raivostuttava piirre on web-käyttöliittymän hitaus. Sivujen välillä hyppiminen vie useita sekunteja, asetusten tallennus 20-30 sekuntia kun laite lataa kaikki palvelut uusiksi tallentamisen jälkeen. Tämä ei vaikuta normaaliin toimintaan mitenkään, mutta oli lähinnä konfiguroimisvaiheen pieni ärsyttävyys. Konfiguroinnissa on monia hauskoja ominaisuuksia etäkäyttöä ajatellen, kuten mahdollisuus määritellä erinäisiä asioita tapahtuvaksi tekstiviestin yli. LTE-yhteyden voi vaikka määritellä uudelleenkäynnistettäväksi tietyllä tekstiviestillä. Laite osaa myös toimia SMS gatewaynä kumpaankin suuntaan.

Modeemi on muutaman viikon käytössä osoittautunut erittäin vakaaksi eikä tiettyjen kuluttajapurkkien jokaviikkoinen virtojen sammutus riivaa tässä. Laite osaa lisäksi bootata itsensä tai vaihtoehtoisesti käynnistää 4G-yhteyden uudestaan, tai käyttää modeemiosan virroista jos yhteys on ollut liian kauan alhaalla.

OpenWRT:n perusominaisuudet, kuten OpenVPN/IPsec serveri sekä client ym. ovat kaikki tuettuna. Lisäksi valmistaja tarjoaa keskitetyn hallinnan maksullisessa lisäpalvelussa, mikä ei ole pakollinen. Laitteeseen pääsee SSH:lla sisään jos haluaa kohentaa komentorivin kautta.

Kaikenkaikkiaan laite on ehdottomasti hintansa arvoinen. Valmistajan valinta mennä OpenWRT:llä mahdollistaa todella monipuoliset ominaisuudet heti paketista ja käyttöjärjestelmäpäivityksiä tulee vieläkin. Omassa toteutuksessä LTE-yhteys on sillattu suoraan erilliselle palomuurilaitteelle ja säästän näin turhan tupla-NATin. Yhteys katolla olevan harava-antennin kanssa on tarpeeksi vakaa vaikka ulospäin striimaamiseen vähän syrjäisemmästä sijainnista. Samalla valmistajalla on lisäksi suurempia malleja, jossa on mahdollisuus esimerkiksi kahdelle modeemille tai muille laajemmille rautaominaisuuksille jos tästä loppuu ominaisuudet kesken.

Kuukauden käytön jälkeen voin suositella laitetta. Tuo hyvin lis- kuuluvuusaluetta veneeseen

Tämä reititin/modeemi on todella hyvä ja toimintavarma. Ollut käytössä jo toista vuotta sekä omilla ja nyt myöhemmin ulkoisella antennilla ihan duunikäytössä mökillä ilman ongelmia. Himassa on toisen valmistajan 4g reititin jota saa käynnistellä uudestaan harva se viikko.

Kyseinen modeemi on mahtava laite, laitteen käyttöönotto on helppoa varsinkin kun laitteen valmistaja toimitti meille "sorsan" jotta saamme pudotettua laitteisiin omat asetukset yhdellä ajolla.

Itsellä käytössä veneellä ja on osoittautunut hyväksi hankinnaksi. Yhteys ei katkeile eikä vaadi uudelleenkäynnistyksiä kuten aiemmin käytössä ollut Netgear. Ainoat miinukset ovat se että pitkien antenniensa takia laite on hankala ”risukasa” sijoitettavaksii pienissä tiloissa ja se että laitteen mukana tulee ainoastaan 240v virtalähde. Pistoke joka menee virtalähteeltä itse laitteeseen on joku Teltonikan oma viritelmä eli mikäli tarvitsee 12v virtalähteen, täytyy ostaa Teltonikan oma laite joka ei onneksi maksa kuin 20€.

Ostin pakkasen kestävyyden takia mökille. Ei vielä kokeiltu pakkasessa. Konfaus toimii hyvin ethernet kaapelin kautta, wifissä ei onnisunut. Kokeilin DNA prepaid simmillä, tuli sisään 34 mbittiä/s.

Tällä tuotteella saa hyviä nopeuksia, suosittelen.