Hyppää sisältöön





Canon-kamerat, -objektiivit, ja -tulostimet kätevästi netistä!

Osta Canon-kamerat ja -objektiivit kätevästi netistä Verkkokauppa.comista – todennäköisesti aina halvemmalla! Meiltä löydät laajan valikoiman Canonin peilittömiä ja peilijärjestelmäkameroita, digikameroita, videokameroita ja salamalaitteita. Kameroita löydät mm. matkailuun, arkeen sekä ammattilaiskäyttöön. Verkkokauppa.comin Canon-valikoimasta löydät myös laadukkaat mustesuihku- ja lasertulostimet, skannerit, valokuvapaperit ja kopiopaperit, laskimet sekä kiikarit!

 

     

       

        Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Canon PowerShot SX70 HS -digikamera

          579,90
          100 %

          Odotettu kamerauutuus28. marraskuuta 2018

          Olen pitkään odottanut tätä uutuutta. Aikaisemmin olen kuvannut SX50 HS -kameralla, jonka kuvan laatu ja terävyys luontokohteissa on erinomainen. Tältä pohjalta SX70 HS:lle minulla oli ja on aika suuret ja toiveikkaat odotukset, mutta Canon osasi silti yllättää positiivisesti. Tätä kirjoittaessani kamera on ollut muutaman päivän käytössä mutta se on jo osoittautunut olevan hyvä valinta. Ainoa toive, jonka tälle uudelle kameralle oli ja joka ei täyttynyt, oli se, että valovoimaa olisi saanut olla hieman enemmän. Tämän optiikka on samanlainen kuin edellisen SX60 HS -mallin.

          SX70 HS:n asetusvalikkoa (menu) on muutettu melkoisen paljon sitten SX50 HS:n aikojen. Uusi valikko on selkeäkäyttöinen mutta ei välttämättä kovin informatiivinen. Tosin siinä vaiheessa kun kamera tulee tutuksi, nopea asetusten muuttaminen tulee ratkaisevaksi kriteeriksi ja tässä suoraviivainen menu toimii etenkin lintu- ja muussa nopeassa kuvaamisessa. Kameran ominaisuuksiin voi tietysti tutustua netistä lahdattavn käyttöoppaan avulla, sitä tosin ei näin marraskuun lopussa ole vielä suomenkielisenä saatavana. Englanninkielinen kuitenkin löytyi pienellä kaivelulla, tosin sekin oli julkaistu vain vuorokautta aikaisemmin ennenkuin kamera oli noudettavissa Verkkokaupassa.

          Uusi kuvaprosessori toimii nopeasti, kuvan laatu on hyvä ja muunto jpg-kuviksi ei aiheuta näkyviä artefakteja, pikselitasolle mentäessä niitä tietysti löytyy. Jos kameran herkkyyden valitsee sieltä korkeammasta päästä, niin jpg-kuvien todellinen resoluutio hieman kärsii verrattuna ISO-100 kuviin. Resoluution menettäminen johtuu toimivasta kohinanpoistosta, joka tietysti on välttämätöntä kun kameran kennon koko on vain 1/2.3 tuumaa eli (6.17 x 4.55 mm). Pikselit ovat todella pieniä, kun niitä on ahdettu sensorille 5184 x 3888. Näin ollen herkkyysasteikon yläpäätä pitää käyttää harkiten ja vain sellaisissa olosuhteissa missä se on välttämätöntä ja huonokin kuva on parempi kuin ei kuvaa lainkaan. Itse kuvaan yleensä kesäolosuhteissa, joten valoa riittää ja käytössä on siis herkkyysalueen alapaa, jossa kohina tällä kameramallilla (ja koko sarjalla) on vähäistä.

          RAW-kuvien uusi formaatti on RW3. Canonin nettisivulta ladattava ohjelmisto Digital Photo Professional 4 versio 4.9 on välttämätön niiden käsittelyyn. Varmasti muutkin RAW-kuvia käsittelevät ohjelmistot päivittyvät uuteen formaattiin mutta se vie hieman aikaa. Canonin oma ohjelma on varsin kelvollinen kaikkein tärkeimpiin raw-kuvien säätöihin. Ensimmäisten ottamieni kuvien perusteella kameran oma jpg-muunnos toimii useimmissa tapauksissa niin hyvin, että tarvetta RAW-käsittelyyn ei ole. Päin vastoin, joissakin tapauksissa saattaa lopputulos olla huonompikin kuin kameran tekemä. Jos kuvan käsittelytarve on vain kuvan rajaaminen, niin se toimii jpg-kuvallekin ja senkin voi tehdä kamerassa.

          Optiikka tuntuu toimivan tarkasti, automaattinen tarkentuminen on kohtuullisen hyvä, joskin joissakin tapauksissa hieman hidas. Silloin kun kohde on selkeä ja erottuu hyvin taustasta, tarkentuminen on lähes välitön. Lintujen kuvaaminen risukon läpi onnistuu edelleisiä malleja paremmin, sen verran positiivista kehitystä tarkennusrutiinin kanssa on tapahtunut. Todellinen testi on kuitenkin vasta ensi keväänä kun lintuja ja ötököitä on enemmän kuvattavana. Canoneissa on ollut aina hieman kromaattista aberraatiota, nii tässäkin mallissa. Se on kuitenkin sen verran vähäistä, että se ei tule esiin normaalikuvauksessa lainkaan. Vain täysin valkoisten kohteiden reunoista se on löydettävissä.

          Kamerasta puuttuu varustekenkä. Itseäni se ei haittaa, sillä jos tarvitsen salamaa, niin sellaiseen kuvaamiseen käytän yleensä muita kameroita. SX50 HS:n kokemuksen perusteella salaman käytölle on vähän tarvetta ja kameran oma salama on yleensä riittävä, kunhan muistaa ennen kuvan ottamista poistaa vastavalosuojan, jos sellainen on tavallisesti käytössä. Se kun jättää kameran omalla salamalla kuvatessa ikävän varjon kuvan alareunaan.

          Ainoa asia, josta Canon saa hieman miinuspisteitä, on akkumallin vaihtuminen aikaisemmista sarjan kameroista. Luontoa kuvatessa akkuja kun täytyy olla useita mukana pitkällä päiväretkellä ja olisi ollut mukavaa jos akut olisivat olleet nyt varakameraksi siirtyneen vanhemman mallin kanssa samanlaisia. Nyt akkuja siis tarvitaan tupla määrä. Vaikka akut nyt ei paljoa paina, niin onhan se jonkinlainen taloudellinen kysymys joka tapauksessa.

           Monitori
          mies, 65 tai yli
          Lue lisää!
        2. Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM -teleobjektiivi

          214,90
          100 %

          Ehdoton kaukana olevien kohteiden kuvaukseen24. helmikuuta 2019

          Tämä telezoom on ehdoton valinta, jos kuvaa kaukana olevia kohteita tai kuuta. Kuun kuvaamiseen 250mm ei täytä sensoria, joten joutuu leikkaamaan kuvasta osan esille, ja tällöin objektiivin piirtämän kuvanlaadun rajat tulevat vastaan. Luontokuvaukseen myös mahdollisuus 250mm polttoväliin on hyvä.

          Kuvanvakaaja on tällaisessa pitkän polttovälin objektiivissa välttämätön, mikäli ei käytä jalustaa. Testasin 250mm polttovälillä (400mm kino-ekvivalentti) kuvanvakaajaa, ja 1/30 sekunnin suljinajalla kuvat ovat hyviä ja tärähtämättömiä. 1/polttoväli säännön mukaan ilman kuvanvakaajaa suljinajan olisi oltava 1/400 sekuntia. Kuvanvakaaja siis toimii erinomaisesti.

          Tuotteen laatu on hyvin muovinen. Tosin eipä tämä telezoom ole painolla pilattu, eli kulkee helposti mukana. Eikä myöskään hinnalla pilattu; hinta on kohtuullinen laatuun verrattuna, ja olen sen valmis maksamaan. Tarkennusmoottori tarkentaa äänettömästi silloin kun tarkentaa. Kuuhun tarkentaessa automaattitarkennus ei aina toimi, ja silloin kun toimii voi tarkentaa hieman metsään, joten mahdollisuus manuaalitarkentamiseen on hyvä.

          Kuvanlaatu varmaan kalliimmilla linsseillä on parempi, mutta kannattaa huomioida että kuvanlaatu maksimoidaan ensin valitsemalla oikea polttoväli, ja vasta sen jälkeen käyttämällä rahaa mahdollisimman hyvään objektiiviin. Eli jos optimipolttoväli kuvaan on 250mm, ja sinulta löytyy 50mm laatuobjektiivi, etkä pysty kävelemään lähemmäs kohdetta, on järkevämpää zoomata 250mm polttovälille tällä telezoomilla kuin kuvata 50mm objektiivilla ja leikata kuvasta pieni osa esiin. Optinen zoom voittaa digitaalisen, siis.

          Haluatko tämän 18-55mm kittizoomin rinnalle, vai 18-200mm objektiivin? Suosittelen tätä, sillä tällä pääset 250 milliin asti halvemmalla kokonaishinnalla, ja yleensäottaen tosi laajan zoomin objektiivit ovat yleensä huonoja kompromisseja.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        3. Canon EOS 6D MK II -järjestelmäkamera, runko

          1 294,90
          90 %

          Ensiaskel täysikokoiseen kennoon14. joulukuuta 2018

          Erinomainen valinta, mikäli haluaa siirtyä croppikennosta ammattimaisempaan kalustoon. Lukuisista hieman negatiiviseen sävyyn kirjoitetuista arvostelusta huolimatta päätin valita tämän kameran ominaisuuksien ja verrattain edullisen hinnan takia ja olen valintaan erittäin tyytyväinen. Vaikka kamera häviäisi hieman kuvien dynamiikassa edeltäjälleen 6D:lle, se ei ole ainakaan itselle niin merkittävää. Muutama megapikseli enemmän ja kääntyvä, hyvin totteleva kosketusnäyttö veivät voiton. Myös 4K videon puuttuminen oli monelle pettymys nykypäivän kamerassa. Mikäli 4K video on juuri sinun juttusi, en siinä tapauksessa voi suositella tätä kameraa. Monipuoliseen valokuvaukseen tämä soveltuu loistavasti. Monet kuitenkin katsovat videoita vielä tavalliselta Full HD -näytöltä ja jokaisen sisällöntuottajan tietokonessa ei välttämättä riitä tehot prosessoimaan 4K materiaalia. Yksi muistikorttipaikka sai myös kritiikkiä osakseen. Omalla kohdalla yksikään aiemmin omistamani kamera ei ole kadottanut kuvia kesken kaiken, joten en näe tässä kovinkaan suurta ongelmaa. Ammatikseen kuvaavat saattavat katsoa asiaa kieroon, mutta harrastajalle melko pikku juttu. Kameralle annettava lopuksi plussaa vaivattomasta kuvien siirtämisestä wifin ja bluetoothin välityksellä

           Hänmies
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        4. Canon EOS 4000D -järjestelmäkamera + 18-55mm DC III

          299,90
          80 %

          Perus hyvä aloitus kamera21. marraskuuta 2018

          Canon eos 4000D on perus hyvä aloitus kamera valokuvausta ajatellen. Sen kanssa pystyy harjoittelemaan erilaisten säätöjen kanssa ja lopputulos voi olla erittäin onnistunut ja jopa ammattilaistasoa. Kamera on yllättävän kevyt - toki tähän vaikuttaa käytössä oleva putki. Mukana tuleva perus 18-55mm DC III putki on aluksi aivan toimiva kuvaus kaveri. Parempaan ja lähempään kuvaukseen putki ei ihan sovellu, mutta harjoitteluun erittäin hyvin. Kokonaismielipide kamerasta on se, että kamera sekä putki ovat harjoitteluun ja aloitteluun erittäin kätevät ja hyvät. Parempaan ja laadukkaampaan kuvaamiseen runko soveltuu myös, mutta toisella putkella. Erittäin toimiva ja hyvä perus järjestelmäkamera.

           Essi
          18–24
          Lue lisää!
        5. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          1 999,90
          100 %

          EOS R ensi tuntumat7. joulukuuta 2018

          Firmware 1.0 (lisäominaisuuksia luvattu seuraavassa versiossa).

          En tutustunut muihin täyskennoisiin peilittömiin, sillä canon linssiä löytyy kasa kotoa ja koko arsenaalin uusiminen ei ollut ajankohtaista. Tähän mennessä työjuhtana on ollut 7D (välillä 5d mk3) ja sitä parasta tarjousta ja seuraavaa mallia on odotettu ainakin 5v. BF tarjous pisti harkintaan tämän ja 5d mk4, mutta peilitön lähti matkaan. Koska arvostelu on tehtävä 3vko kuluessa, niin en ole vielä ehtinyt perehtymään video-ominaisuuksiin suuremmin. Itsellä käyttö 50/50 valokuva-video.

          Valokuva on minusta parempi kuin uskalsin odottaa. Tarkennus on nopea ja 50mm 1.4 toimii nyt täydellä aukolla ilman hieno säätöä (ei kai tarvitse peililttömissä?) ! Valokuvaus onnistuu etsimen läpi, mutta olen huomallut käyttäväni näyttöä enenemässä määrin kuvauksessa, koska tarkenus pisteen voi valita jo rajatusta kuvasta. Ihmistä seuraava tarkennus lisää rentoutta kuvaamiseen.

          Se vähä mitä olen ehtinyt videota leikkimään, niin näytöltä tarkentaminen on mahtavaa ja kohteen seuranta uskomatonta. Olisi toivonut toki videoon cropittomuutta ja nopeampaa fps, mutta ne oli ostaessa tiedossa. Osmoissa, heroissa ja puhelimissa puuttuu kuullokeliitin, mutta tästä se löytyy.

          Alkuhuumassa ei ole ainakaan vielä kaduttanut...

           Nightsky
          mies, 35–44
          Lue lisää!
        6. Canon EOS 2000D -järjestelmäkamera + 18-55 mm IS II

          349,90
          86 %

          Peilitön on hyvä valinta, tosin 2000D kohisee20. helmikuuta 2019

          Melko laadukas järjestelmäkamera, mikäli et halua kuvata videoita mukana tulevalla zoom-linssillä tai tarkennusäänet ääniraidalla eivät häiritse. Zoomin minimiaukko on pienikokoinen (suuri F-numero), mutta toisaalta eipä zoomi ole painolla pilattu. Suosittelen ehdottomasti ostamaan myös 50mm f/1.8 linssin (vakiozoomilla aukko 50mm:llä on f/5.6) ja harkitsemaan 24mm f/2.8 pannukakkulinssiä (vakiozoomilla aukko 24mm:llä on f/4). Jos kuvaa kaukana olevia kohteita, myös 55-250mm linssi on hyvä lisä.

          Neljän askeleen kuvanvakaajan tarpeellisuus 18-55mm linssissä on jossain määrin kyseenalaista, sillä jopa 55mm polttovälillä saa olla aika pimeää, että pääsisi väitettyyn neljään askeleeseen (minun kokeideni perusteella kuvanvakaaja ei pysty auttamaan enää 1/5 valotusajalla, mutta 1/10:llä se toimii mainiosti). Mukana tuleva zoom tarkentaa äänekkäästi, joten se ei sovellu videokuvaukseen jollei sitten jostain kumman syystä pidä tarkennusäänistä ääniraidalla.

          Ominaisuuksista voisi mainita, että tässä EI ole dual-pixel-sensoria, joten live view moodissa tarkennus on joko surkea tai joutuu kytkemään quick moden päälle, jolloin peili heilahtaa ja käytetään erillistä tarkennussensoria, tällöin live view -kuvaan tulee hetken musta katko. Tarkennuspisteitä on vain 9, mutta minulle ne riittävät. ISO-kohinaa on paljon korkeilla ISO-luvuilla. Jos haluat vähemmän kohinaa, osta Nikon Sonyn Exmor-sensorilla.

          Tätä arvostelua kirjoittaessani hinta on 399.90 euroa. Erittäin halpa hinta DSLR:stä. Suosittelen tuotetta, sillä et osta kameraa vaan järjestelmän. Canonin järjestelmä on halvempi kuin Nikonin kunhan linssejä kertyy muutama, ja runkoon ei kannata sijoittaa suuria omaisuuksia, sillä rungot paranevat nopeammin kuin linssit. Lisäksi Canonin markkinaosuus on sen verran suurempi kuin Nikonilla, että riski koko järjestelmän häviämiseen markkinoilta on pienempi.

          Kannattaisiko sitten peilitön mikrojärjestelmäkamera? Mielestäni ei, sillä linssejä niihin saa vähemmän jollei osta ylihinnoiteltua adapteria, ja hinta muutenkin kohoaa korkeammaksi. Lisäksi elektroninen EVF-etsin on vain kalliimmissa. Perinteisessä kamerassa saat etsimen.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        7. Canon EOS M100 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm objektiivi

          369,90
          83 %

          Kamerakärki edellä.2. toukokuuta 2019

          Kamera sopii parhaiten hieman ajatusta kuvaukselle ja kuvanlaadulle uhraaville ja tarjoaa hyvän kompromissin kuvanlaadun, koon ja hinnan välillä.

          Kenno + optiikka vaikuttaisi dominoivan melko vahvasti valmistukseen käytetyn efortin määrää, joten muut ominaisuudet vaikuttanevat saaneen antaa tarvittaessa tietä niille.

          Plussat:

          Android APP on ihan konkreettinen edistysaskel: Kuvia voi siirtää kamerasta puhelimeen (kameralla tetheröiden tai valmiissa wifissä, internetiä/pilvipalvelua ei tarvita) ja appia voi käyttää etäetsimenä, jossa myös toimiva touch focus.

          Mahtuu casuaalin takin taskuun vakio-objektiivin kanssa.

          Telineeltä saa hämärässä kuviin yksityiskohtia, joita ei edes silmällä meinaa itse erottaa.

          Myös itse kamerassa puhelinmaailmasta tuttu touch focus.

          Kamerassa on asentotunnistin, jolloin kuvat tallentuvat automaagisesti oikein päin.

          Tekniikasta:

          Kamera tuottaa suurimmillaan 6000x4000 pikselisiä kuvia, joiden koot vaihtelevat JPG:inä valaistuksen mukaan ~6-18mt välillä ja ~40mt raakakuvana.

          Myöskin 1080p60 -video vaikuttaa hyvinkin sulavalta ja kasvoja seuraava tarkennus toimii hyvin.

          Vakio-objektiivissa optinen zoom on noin 3x. (Nähtävästi suoraan verrannollinen polttovälihaarukkaan.) mm. youtubesta löytyy objektiivien malleilla hyvin näytevideoita tämän ja muiden objektiivien kyvyistä.

          Miinukset:

          Ei sisäistä GPS:ää. En saanut myöskään siirrettyä puhelimesta tallennettua sijaintidataa puhelimeen. (App kutakuinkin: "ei pysty", sen tarkemmin erittelemättä, en ole jaksanut tutkia syvemmin)

          Salaman kiinnitys muuhun runkoon on ehkä hieman turhan jännittävä, ei tee mieli päästää vaimentamatta ylös asti vaikka oletettavasti tuotakin on testattu muutamaan kertaan.

          Salamaa ei niin vain paineta kiinni isompien kameroiden tapaan, vaan se vaatii kärjen painamista, taaksevetoa ja painamista pohjaan.

          Hidas wifi: Niin kotona muiden wifejen seassa, kuin suoraan metsässä kamerasta tetheröimällä puhelimelle, nopeus on noin 20mbit/s (~2,4mt/s)

          Wifi tukee vain 2,4GHz taajuusaluetta ja sitäkin vain kanavilla 1-11.

          mm. FTP on säästetty hintavampiin mallistoihin, joten kuvien "tiputus" wifin kautta PC:lle vaatii koneelle pyörimään Canonin image transfer utilityn, joka vaatii Canon image gatewayhin kirjautumisen. (Sain toimimaan ja kuvat eivät kierrä netin kautta.)

          Arvosteluun liitetystä kortista:

          Ollut käytössä kamerassa alusta asti ja kortti toimi kamerassa suoraan pakkauksesta otettuna. Omaan käyttööni kortti on tähän kameraan riittävän nopea: Raakakuvia saa puskurin turvin sarjassa ~20 ilman jarruttelua ja yhden kortitus ottaa noin 3s.

          Bart's stuff test näyttää kirjoituksen olevan avg. 12,3mt/s. max 12,6mt/s ja luvun avg 20,8mt/s (USB2 -väylässä oleva lukija saattaa tässä rajoittaa lukua.)

           2mj4C9cRpSk5G5Qu
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        8. Canon PowerShot G7 X Mark II -digikamera

          499,90
          89 %

          Hinta- ja kokoluokassaan erinomainen kamera28. maaliskuuta 2019

          Olen tyytyväinen Canoniin, otan sillä niin nopeita arkiräpsyjä automaattisäädöillä kuin harkitumpia otoksia RAW-muodossa ja käsisäädöillä kuvankäsittelyä varten. Kompaktin koon ansiosta kamera on helppo pitää melkein aina mukana kassissa tai takin taskussa. Kuvanlaatu on erittäin hyvä, ei varmasti toki ihan järkkäritasoa, mutta enemmän kuin riittävä peruspertille tai edistyneemmälle harrastajalle. Hyvän valovoiman ansiosta kelpo kuvia saa ilman salamaa hämärämmässäkin. Kamera tuntuu kädessä mukavan jämäkältä ja siinä on hyvä kumipintainen grippi. Kosketusnäyttö on todella kätevä ominaisuus.

          Ennen hankintaa minua hieman arveluttivat muutamat arvostelut, joissa kameran kerrottiin keräävän linssin alle pölyä. Googlaamalla löysin yhdeksi ratkaisuksi filtterin asentamisen adapterin avulla objektiivin päähän, filtteri kun suojaa alla olevaa linssiä pölyltä ja kosteudelta. Tilasin eBaystä tällaisen tukevalla tarralla objektiiviin kiinnitettävän filtterikitin (49 mm filtteri, filtteriadapteri ja linssinsuojus, merkiltään JJC) ja se on toiminut minulla hyvin, pölyä ei ole kertynyt ainakann vielä ja tarra pitää kuin tauti. Ratkaisu tuo objektiiviin lisäpaksuutta n. 7 mm, mutta itselleni se ei ole ongelma. Liitteenä kuva kamerastani nykykunnossaan filtterin kera.

           TiMa
          nainen, 45–54
          Lue lisää!
        9. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + 24-105mm F4L -objektiivi + EF - EOS R -adapteri

          2 999,90
          100 %

          Mainettaan parempi22. huhtikuuta 2019

          Ostin EOS R kameran hieman epäröiden katsottuani paljon negatiivisia arvosteluja youtubesta, niissä kameran ominaisuuksia verrattiin Sonyyn ja on kyllä totta että paperilla verrattuna Sonyyn tämä häviää spekseissä melkein joka alueella mutta itselleni kaikkein tärkein ominaisuus eli käyttömukavuus on aivan omaa luokkaansa, kamera istuu käteen todella mukavasti ja sen käyttö on helppoa ja ennen kaikkea mukavaa, myös RF lasien uusi kontrollirengas on kätevä ja helpottaa käyttöä. Käytettyäni sitä nyt reilun viikon EOS R on osoittautunut siis paljon mainettaan paremmaksi ja olenkin erittäin tyytyväinen ostokseeni.

           Sonystä Canoniin
          45–54
          Lue lisää!
        10. Canon EOS RP -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          1 199,90
          100 %

          Järkevin full frame valinta hinta/painotietoiselle7. heinäkuuta 2019

          RP on todennäköisesti järkevin full frame hinta- ja painotietoiselle. Peilittömässä on tulevaisuus, mutta EF-M kuolee todennäköisesti pois toisin kuin RF joka vallannee markkinat. Vanhoja L-tasoisia EF-linssejä on saatavilla käytettynä halvalla, ja ne ovat adapterilla yhteensopivia tämän kameran kanssa (ainoat ei-yhteensopivat modernit Canon-linssit ovat EF-M) -- vertaa tätä tilannetta Sonyn peilittömiin, joihin käytettyjä kohtuuhintaisia laadukkaita linssejä ei löydy. Esimerkki: uusi Sonyn 100-400 telezoom tänään Verkkokaupassa 2900 EUR, minä maksoin vanhasta Canonin 100-400L:stä 660 EUR. Full framen tarkkuus päihittää croppikennokamerat mm. matalan diffraktion takia. Peilitön toteutus tukee hienoja ominaisuuksia kuten "vesivaakaa" (ei toimi kohdetta seuraavan AF-moodin kanssa) ja manuaalifokusavustimia etsimessä.

          Ostaessasi croppikennon korvaajaksi, muista: (i) polttoväli jaetaan 1.6:lla, (ii) aukko jaetaan 1.6:lla myös, (iii) voit käyttää 2.56-kertaista ISO-herkkyyttä huoletta ilman liikakohinaa! Eli esim. 24-105mm f/4 zoom full framelle vastaisi 15-66mm f/2.5 zoomia croppikennolle kohinaltaan, kuvakulmaltaan ja syväterävyydeltään.

          Kamera sopii juuri minun käteeni, mutta jos käsi olisi isompi, joutuisin ostamaan lisäotepalan alas (isokätisille siis välttämätön ostos). AF-on nappia on liian helppo painaa vahingossa peukalolla. Muuten käyttöliittymä ok, joskin painavilla L-laseilla systeemi on hieman etupainoinen (parempi kuitenkin kuin ylipainoinen). Näppäintuntuma eroaa halvasta 2000D:stä, ehkä nämä RP:n näppäimet kestävät paremmin vesisadetta?

          RP toimii myös 10 Mpix croppikennokamerana EF-S linsseillä, mutta miksi ihmeessä kukaan haluaisi tehdä niin outoa ratkaisua että käyttää EF-S linssejä, en tiedä. EF ja RF linsseillä on 26 Mpix. Huomaathan, että EF(-S) linsseillä tulppia on 4 eikä 2 vapaana kun linssi on kamerassa: 1 linssitulppa, 2 sovitintulppaa ja 1 kameratulppa.

          Sarjakuvaus 4-5 fps pitkällä purskeella voi riittää luonto/urheilukuvaukseen, mutta ei ole erinomainen. Kuvasensoripohjainen autofocus päihittää DSLR:n erillisen focus-sensorin tarkkuudessa, ja focus-pisteitä on paljon. Silmäfocus on tuettu, samoin kuin kohteen seuranta servo-AF-moodissa kun kameraa kääntää ja kohde pysyy paikallaan.

          Etsin kirkkaimmalla asetuksella päivänvalossa toimiva elektroninen EVF, joka näyttää kuvan sellaisena kun se otetaan. Kirkkaimmalla asetuksella myös päivänvalossa toimiva takanäyttö taitettavaa kosketusmallia, joten voi ottaa myös selfieitä. Molempien kirkkaussäätö manuaalinen ja toisistaan erillinen, joten joudut säätämään EVF:n kirkkauden samalla kun katsot EVF:ään. Liitäntä USB-C jonka kautta myös voi ladata USB power delivery (PD) virtalähteellä (mutta Canon haluaa että ostaisit heidän törkeän kalliin virtalähteen) -- tavallinen kännykän USB-laturi ilman PD:tä ei toimi. Lisäakku on välttämätön ostos.

          Mekaanista oletuksena suljettuna olevaa suljinta ei ole, kuten ei myöskään peiliä, joten linssinvaihdossa saa olla huolellinen ettei sensori peity pölyyn. Sensori puhdistuu ultraäänellä.

          Kamera tuottaa hyviä JPG-kuvia korjaten virallisten Canon-linssien epätäydellisyyden (distortio, CA, vinjetointi) ja tehokkaasti poistaen kohinan, joten RP:llä ei ole välttämätöntä prosessoida kaikkia kuvia RAW-tiedostosta. Itse kuvaan JPG+RAW, jossa RAW tarvitaan silloin harvoin kun valotus meni pieleen.

          Ainoat isot kaksi miinusta: (1) .CR3 RAW-formaatista, jota open source ohjelmat eivät vielä tue (Adoben DNG-konvertteri on kuitenkin ilmainen tukien .CR3:a ja RawTherapee/Darktable tukevat DNG:tä), (2) purskekuvaus EF-linsseillä muistuttaa nopeita PowerPoint-kalvosulkeisia, eli täysin päinvastoin kuin SLR-kamerassa, näet kuvat mutta et mitä niiden välillä tapahtuu. Huomaathan myös, että näissä laadukkaammissa kameroissa ei ole integroitua salamaa hyvästä syystä.

          Ostohetkellä RP adapterin kanssa oli 100 euroa kalliimpi kuin 6D Mark II. Nämä ovat todennäköisesti parhaiten ikinä lisäsijoittamani 100 euroa. Toki on huomioitava, että full frame kamerat ovat yleensäottaen kalliita.

          Disclaimer: olen still-kuvaaja, video-ominaisuuksia en ole testannut. Käytin linsseinä käytettynä ostettuja EF 24-105L (ensimmäinen versio, ei enää myydä uutena) ja EF 17-40L.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        11. Canon EOS 2000D -järjestelmäkamera + 18-55 mm IS II + jalusta

          349,90
          100 %

          Luotettava peruskamera18. lokakuuta 2018

          Luotettava peruskamera. Sopii hyvin aloittelevalle harrastajalle, koska oheislaitteita voi siirtää kalliimpiin Canonin järjestelmiin. Tukee myös langatonta siirtoa, joka helpottaa kuvien hyödyntämistä.

           haka
          mies, 55–64
          Lue lisää!

        Valikoiman uusimmat

                                            Takaisin sivun alkuun