Hyppää sisältöön





Canon-kamerat, -objektiivit, ja -tulostimet kätevästi netistä!

Osta Canon-kamerat ja -objektiivit kätevästi netistä Verkkokauppa.comista – todennäköisesti aina halvemmalla! Meiltä löydät laajan valikoiman Canonin peilittömiä ja peilijärjestelmäkameroita, digikameroita, videokameroita ja salamalaitteita. Kameroita löydät mm. matkailuun, arkeen sekä ammattilaiskäyttöön. Verkkokauppa.comin Canon-valikoimasta löydät myös laadukkaat mustesuihku- ja lasertulostimet, skannerit, valokuvapaperit ja kopiopaperit, laskimet sekä kiikarit!

 

     

       

        Asiakkaiden huippuarvostelut

        1. Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM -teleobjektiivi

          299,90
          100 %

          Ehdoton kaukana olevien kohteiden kuvaukseen24. helmikuuta 2019

          Tämä telezoom on ehdoton valinta, jos kuvaa kaukana olevia kohteita tai kuuta. Kuun kuvaamiseen 250mm ei täytä sensoria, joten joutuu leikkaamaan kuvasta osan esille, ja tällöin objektiivin piirtämän kuvanlaadun rajat tulevat vastaan. Luontokuvaukseen myös mahdollisuus 250mm polttoväliin on hyvä.

          Kuvanvakaaja on tällaisessa pitkän polttovälin objektiivissa välttämätön, mikäli ei käytä jalustaa. Testasin 250mm polttovälillä (400mm kino-ekvivalentti) kuvanvakaajaa, ja 1/30 sekunnin suljinajalla kuvat ovat hyviä ja tärähtämättömiä. 1/polttoväli säännön mukaan ilman kuvanvakaajaa suljinajan olisi oltava 1/400 sekuntia. Kuvanvakaaja siis toimii erinomaisesti.

          Tuotteen laatu on hyvin muovinen. Tosin eipä tämä telezoom ole painolla pilattu, eli kulkee helposti mukana. Eikä myöskään hinnalla pilattu; hinta on kohtuullinen laatuun verrattuna, ja olen sen valmis maksamaan. Tarkennusmoottori tarkentaa äänettömästi silloin kun tarkentaa. Kuuhun tarkentaessa automaattitarkennus ei aina toimi, ja silloin kun toimii voi tarkentaa hieman metsään, joten mahdollisuus manuaalitarkentamiseen on hyvä.

          Kuvanlaatu varmaan kalliimmilla linsseillä on parempi, mutta kannattaa huomioida että kuvanlaatu maksimoidaan ensin valitsemalla oikea polttoväli, ja vasta sen jälkeen käyttämällä rahaa mahdollisimman hyvään objektiiviin. Eli jos optimipolttoväli kuvaan on 250mm, ja sinulta löytyy 50mm laatuobjektiivi, etkä pysty kävelemään lähemmäs kohdetta, on järkevämpää zoomata 250mm polttovälille tällä telezoomilla kuin kuvata 50mm objektiivilla ja leikata kuvasta pieni osa esiin. Optinen zoom voittaa digitaalisen, siis.

          Haluatko tämän 18-55mm kittizoomin rinnalle, vai 18-200mm objektiivin? Suosittelen tätä, sillä tällä pääset 250 milliin asti halvemmalla kokonaishinnalla, ja yleensäottaen tosi laajan zoomin objektiivit ovat yleensä huonoja kompromisseja.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        2. Canon EOS 2000D -järjestelmäkamera + 18-55 mm IS II

          349,90
          86 %

          Peilitön on hyvä valinta, tosin 2000D kohisee20. helmikuuta 2019

          Melko laadukas järjestelmäkamera, mikäli et halua kuvata videoita mukana tulevalla zoom-linssillä tai tarkennusäänet ääniraidalla eivät häiritse. Zoomin minimiaukko on pienikokoinen (suuri F-numero), mutta toisaalta eipä zoomi ole painolla pilattu. Suosittelen ehdottomasti ostamaan myös 50mm f/1.8 linssin (vakiozoomilla aukko 50mm:llä on f/5.6) ja harkitsemaan 24mm f/2.8 pannukakkulinssiä (vakiozoomilla aukko 24mm:llä on f/4). Jos kuvaa kaukana olevia kohteita, myös 55-250mm linssi on hyvä lisä.

          Neljän askeleen kuvanvakaajan tarpeellisuus 18-55mm linssissä on jossain määrin kyseenalaista, sillä jopa 55mm polttovälillä saa olla aika pimeää, että pääsisi väitettyyn neljään askeleeseen (minun kokeideni perusteella kuvanvakaaja ei pysty auttamaan enää 1/5 valotusajalla, mutta 1/10:llä se toimii mainiosti). Mukana tuleva zoom tarkentaa äänekkäästi, joten se ei sovellu videokuvaukseen jollei sitten jostain kumman syystä pidä tarkennusäänistä ääniraidalla.

          Ominaisuuksista voisi mainita, että tässä EI ole dual-pixel-sensoria, joten live view moodissa tarkennus on joko surkea tai joutuu kytkemään quick moden päälle, jolloin peili heilahtaa ja käytetään erillistä tarkennussensoria, tällöin live view -kuvaan tulee hetken musta katko. Tarkennuspisteitä on vain 9, mutta minulle ne riittävät. ISO-kohinaa on paljon korkeilla ISO-luvuilla. Jos haluat vähemmän kohinaa, osta Nikon Sonyn Exmor-sensorilla.

          Tätä arvostelua kirjoittaessani hinta on 399.90 euroa. Erittäin halpa hinta DSLR:stä. Suosittelen tuotetta, sillä et osta kameraa vaan järjestelmän. Canonin järjestelmä on halvempi kuin Nikonin kunhan linssejä kertyy muutama, ja runkoon ei kannata sijoittaa suuria omaisuuksia, sillä rungot paranevat nopeammin kuin linssit. Lisäksi Canonin markkinaosuus on sen verran suurempi kuin Nikonilla, että riski koko järjestelmän häviämiseen markkinoilta on pienempi.

          Kannattaisiko sitten peilitön mikrojärjestelmäkamera? Mielestäni ei, sillä linssejä niihin saa vähemmän jollei osta ylihinnoiteltua adapteria, ja hinta muutenkin kohoaa korkeammaksi. Lisäksi elektroninen EVF-etsin on vain kalliimmissa. Perinteisessä kamerassa saat etsimen.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        3. POISTOTUOTE

          Canon EOS M100 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm objektiivi

          369,90
          83 %

          Kamerakärki edellä.2. toukokuuta 2019

          Kamera sopii parhaiten hieman ajatusta kuvaukselle ja kuvanlaadulle uhraaville ja tarjoaa hyvän kompromissin kuvanlaadun, koon ja hinnan välillä.

          Kenno + optiikka vaikuttaisi dominoivan melko vahvasti valmistukseen käytetyn efortin määrää, joten muut ominaisuudet vaikuttanevat saaneen antaa tarvittaessa tietä niille.

          Plussat:

          Android APP on ihan konkreettinen edistysaskel: Kuvia voi siirtää kamerasta puhelimeen (kameralla tetheröiden tai valmiissa wifissä, internetiä/pilvipalvelua ei tarvita) ja appia voi käyttää etäetsimenä, jossa myös toimiva touch focus.

          Mahtuu casuaalin takin taskuun vakio-objektiivin kanssa.

          Telineeltä saa hämärässä kuviin yksityiskohtia, joita ei edes silmällä meinaa itse erottaa.

          Myös itse kamerassa puhelinmaailmasta tuttu touch focus.

          Kamerassa on asentotunnistin, jolloin kuvat tallentuvat automaagisesti oikein päin.

          Tekniikasta:

          Kamera tuottaa suurimmillaan 6000x4000 pikselisiä kuvia, joiden koot vaihtelevat JPG:inä valaistuksen mukaan ~6-18mt välillä ja ~40mt raakakuvana.

          Myöskin 1080p60 -video vaikuttaa hyvinkin sulavalta ja kasvoja seuraava tarkennus toimii hyvin.

          Vakio-objektiivissa optinen zoom on noin 3x. (Nähtävästi suoraan verrannollinen polttovälihaarukkaan.) mm. youtubesta löytyy objektiivien malleilla hyvin näytevideoita tämän ja muiden objektiivien kyvyistä.

          Miinukset:

          Ei sisäistä GPS:ää. En saanut myöskään siirrettyä puhelimesta tallennettua sijaintidataa puhelimeen. (App kutakuinkin: "ei pysty", sen tarkemmin erittelemättä, en ole jaksanut tutkia syvemmin)

          Salaman kiinnitys muuhun runkoon on ehkä hieman turhan jännittävä, ei tee mieli päästää vaimentamatta ylös asti vaikka oletettavasti tuotakin on testattu muutamaan kertaan.

          Salamaa ei niin vain paineta kiinni isompien kameroiden tapaan, vaan se vaatii kärjen painamista, taaksevetoa ja painamista pohjaan.

          Hidas wifi: Niin kotona muiden wifejen seassa, kuin suoraan metsässä kamerasta tetheröimällä puhelimelle, nopeus on noin 20mbit/s (~2,4mt/s)

          Wifi tukee vain 2,4GHz taajuusaluetta ja sitäkin vain kanavilla 1-11.

          mm. FTP on säästetty hintavampiin mallistoihin, joten kuvien "tiputus" wifin kautta PC:lle vaatii koneelle pyörimään Canonin image transfer utilityn, joka vaatii Canon image gatewayhin kirjautumisen. (Sain toimimaan ja kuvat eivät kierrä netin kautta.)

          Arvosteluun liitetystä kortista:

          Ollut käytössä kamerassa alusta asti ja kortti toimi kamerassa suoraan pakkauksesta otettuna. Omaan käyttööni kortti on tähän kameraan riittävän nopea: Raakakuvia saa puskurin turvin sarjassa ~20 ilman jarruttelua ja yhden kortitus ottaa noin 3s.

          Bart's stuff test näyttää kirjoituksen olevan avg. 12,3mt/s. max 12,6mt/s ja luvun avg 20,8mt/s (USB2 -väylässä oleva lukija saattaa tässä rajoittaa lukua.)

           2mj4C9cRpSk5G5Qu
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        4. Canon PowerShot SX70 HS -digikamera

          579,90
          100 %

          Vaihtoehto järkkärille29. maaliskuuta 2019

          Jos haluaa nauttia hyvästä kuvanlaadusta, oivallisesta zoomista ja pokkarin kätevyydestä on tämä laite erittäin hyvä hankinta. Lähes järkkäritasoa ilman repullista tavaraa... plussana vielä käytön nopeus. Hyvä ostos.

           Sepe
          mies, 55–64
          Lue lisää!
        5. Canon PowerShot G7 X Mark II -digikamera

          499,90
          89 %

          Hinta- ja kokoluokassaan erinomainen kamera28. maaliskuuta 2019

          Olen tyytyväinen Canoniin, otan sillä niin nopeita arkiräpsyjä automaattisäädöillä kuin harkitumpia otoksia RAW-muodossa ja käsisäädöillä kuvankäsittelyä varten. Kompaktin koon ansiosta kamera on helppo pitää melkein aina mukana kassissa tai takin taskussa. Kuvanlaatu on erittäin hyvä, ei varmasti toki ihan järkkäritasoa, mutta enemmän kuin riittävä peruspertille tai edistyneemmälle harrastajalle. Hyvän valovoiman ansiosta kelpo kuvia saa ilman salamaa hämärämmässäkin. Kamera tuntuu kädessä mukavan jämäkältä ja siinä on hyvä kumipintainen grippi. Kosketusnäyttö on todella kätevä ominaisuus.

          Ennen hankintaa minua hieman arveluttivat muutamat arvostelut, joissa kameran kerrottiin keräävän linssin alle pölyä. Googlaamalla löysin yhdeksi ratkaisuksi filtterin asentamisen adapterin avulla objektiivin päähän, filtteri kun suojaa alla olevaa linssiä pölyltä ja kosteudelta. Tilasin eBaystä tällaisen tukevalla tarralla objektiiviin kiinnitettävän filtterikitin (49 mm filtteri, filtteriadapteri ja linssinsuojus, merkiltään JJC) ja se on toiminut minulla hyvin, pölyä ei ole kertynyt ainakann vielä ja tarra pitää kuin tauti. Ratkaisu tuo objektiiviin lisäpaksuutta n. 7 mm, mutta itselleni se ei ole ongelma. Liitteenä kuva kamerastani nykykunnossaan filtterin kera.

           TiMa
          nainen, 45–54
          Lue lisää!
        6. Canon EOS 4000D -järjestelmäkamera + 18-55mm DC III

          299,90
          86 %

          Hintalaatusuhde bueno1. maaliskuuta 2019

          Ainoa miinus on kameran näyttö, mutta kun kuvat siirtää koneelle laatu on yhtä hyvä kuin 300€ kalliimmassakin kamerassa. Täydellinen aloittelijalle.

           aloittelevakuvaaja
          18–24
          Lue lisää!
        7. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + 24-105mm F4L -objektiivi + EF - EOS R -adapteri

          2 999,90
          100 %

          Mainettaan parempi22. huhtikuuta 2019

          Ostin EOS R kameran hieman epäröiden katsottuani paljon negatiivisia arvosteluja youtubesta, niissä kameran ominaisuuksia verrattiin Sonyyn ja on kyllä totta että paperilla verrattuna Sonyyn tämä häviää spekseissä melkein joka alueella mutta itselleni kaikkein tärkein ominaisuus eli käyttömukavuus on aivan omaa luokkaansa, kamera istuu käteen todella mukavasti ja sen käyttö on helppoa ja ennen kaikkea mukavaa, myös RF lasien uusi kontrollirengas on kätevä ja helpottaa käyttöä. Käytettyäni sitä nyt reilun viikon EOS R on osoittautunut siis paljon mainettaan paremmaksi ja olenkin erittäin tyytyväinen ostokseeni.

           Sonystä Canoniin
          45–54
          Lue lisää!
        8. Canon EOS R -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          1 999,90
          100 %

          Yläpeukku12. toukokuuta 2019

          Vaihdoin peilillisestä kamerasta peilittömään R:ään enkä ole hetkeäkään katunut, tarkennus ei petä vähäisessäkään valossa ja ISO-arvoa saa nostaa reippaasti ennen kuin häiritsevää kohinaa alkaa näkymään. Ensi kameraksi en välttämättä suosittele mutta näin vakavalle harrastelijalle R sopii erittäin hyvin. Tähden arvoinen miinus tulee 4K-cropista. Suosittelen.

           Tomi
          25–34
          Lue lisää!
        9. Canon EOS RP -mikrojärjestelmäkamera + EF-EOS-R -adapteri

          1 199,90
          100 %

          Järkevin full frame valinta hinta/painotietoiselle7. heinäkuuta 2019

          RP on todennäköisesti järkevin full frame hinta- ja painotietoiselle. Peilittömässä on tulevaisuus, mutta EF-M kuolee todennäköisesti pois toisin kuin RF joka vallannee markkinat. Vanhoja L-tasoisia EF-linssejä on saatavilla käytettynä halvalla, ja ne ovat adapterilla yhteensopivia tämän kameran kanssa (ainoat ei-yhteensopivat modernit Canon-linssit ovat EF-M) -- vertaa tätä tilannetta Sonyn peilittömiin, joihin käytettyjä kohtuuhintaisia laadukkaita linssejä ei löydy. Esimerkki: uusi Sonyn 100-400 telezoom tänään Verkkokaupassa 2900 EUR, minä maksoin vanhasta Canonin 100-400L:stä 660 EUR. Full framen tarkkuus päihittää croppikennokamerat mm. matalan diffraktion takia. Peilitön toteutus tukee hienoja ominaisuuksia kuten "vesivaakaa" (ei toimi kohdetta seuraavan AF-moodin kanssa) ja manuaalifokusavustimia etsimessä.

          Ostaessasi croppikennon korvaajaksi, muista: (i) polttoväli jaetaan 1.6:lla, (ii) aukko jaetaan 1.6:lla myös, (iii) voit käyttää 2.56-kertaista ISO-herkkyyttä huoletta ilman liikakohinaa! Eli esim. 24-105mm f/4 zoom full framelle vastaisi 15-66mm f/2.5 zoomia croppikennolle kohinaltaan, kuvakulmaltaan ja syväterävyydeltään.

          Kamera sopii juuri minun käteeni, mutta jos käsi olisi isompi, joutuisin ostamaan lisäotepalan alas (isokätisille siis välttämätön ostos). AF-on nappia on liian helppo painaa vahingossa peukalolla. Muuten käyttöliittymä ok, joskin painavilla L-laseilla systeemi on hieman etupainoinen (parempi kuitenkin kuin ylipainoinen). Näppäintuntuma eroaa halvasta 2000D:stä, ehkä nämä RP:n näppäimet kestävät paremmin vesisadetta?

          RP toimii myös 10 Mpix croppikennokamerana EF-S linsseillä, mutta miksi ihmeessä kukaan haluaisi tehdä niin outoa ratkaisua että käyttää EF-S linssejä, en tiedä. EF ja RF linsseillä on 26 Mpix. Huomaathan, että EF(-S) linsseillä tulppia on 4 eikä 2 vapaana kun linssi on kamerassa: 1 linssitulppa, 2 sovitintulppaa ja 1 kameratulppa.

          Sarjakuvaus 4-5 fps pitkällä purskeella voi riittää luonto/urheilukuvaukseen, mutta ei ole erinomainen. Kuvasensoripohjainen autofocus päihittää DSLR:n erillisen focus-sensorin tarkkuudessa, ja focus-pisteitä on paljon. Silmäfocus on tuettu, samoin kuin kohteen seuranta servo-AF-moodissa kun kameraa kääntää ja kohde pysyy paikallaan.

          Etsin kirkkaimmalla asetuksella päivänvalossa toimiva elektroninen EVF, joka näyttää kuvan sellaisena kun se otetaan. Kirkkaimmalla asetuksella myös päivänvalossa toimiva takanäyttö taitettavaa kosketusmallia, joten voi ottaa myös selfieitä. Molempien kirkkaussäätö manuaalinen ja toisistaan erillinen, joten joudut säätämään EVF:n kirkkauden samalla kun katsot EVF:ään. Liitäntä USB-C jonka kautta myös voi ladata USB power delivery (PD) virtalähteellä (mutta Canon haluaa että ostaisit heidän törkeän kalliin virtalähteen) -- tavallinen kännykän USB-laturi ilman PD:tä ei toimi. Lisäakku on välttämätön ostos.

          Mekaanista oletuksena suljettuna olevaa suljinta ei ole, kuten ei myöskään peiliä, joten linssinvaihdossa saa olla huolellinen ettei sensori peity pölyyn. Sensori puhdistuu ultraäänellä.

          Kamera tuottaa hyviä JPG-kuvia korjaten virallisten Canon-linssien epätäydellisyyden (distortio, CA, vinjetointi) ja tehokkaasti poistaen kohinan, joten RP:llä ei ole välttämätöntä prosessoida kaikkia kuvia RAW-tiedostosta. Itse kuvaan JPG+RAW, jossa RAW tarvitaan silloin harvoin kun valotus meni pieleen.

          Ainoat isot kaksi miinusta: (1) .CR3 RAW-formaatista, jota open source ohjelmat eivät vielä tue (Adoben DNG-konvertteri on kuitenkin ilmainen tukien .CR3:a ja RawTherapee/Darktable tukevat DNG:tä), (2) purskekuvaus EF-linsseillä muistuttaa nopeita PowerPoint-kalvosulkeisia, eli täysin päinvastoin kuin SLR-kamerassa, näet kuvat mutta et mitä niiden välillä tapahtuu. Huomaathan myös, että näissä laadukkaammissa kameroissa ei ole integroitua salamaa hyvästä syystä.

          Ostohetkellä RP adapterin kanssa oli 100 euroa kalliimpi kuin 6D Mark II. Nämä ovat todennäköisesti parhaiten ikinä lisäsijoittamani 100 euroa. Toki on huomioitava, että full frame kamerat ovat yleensäottaen kalliita.

          Disclaimer: olen still-kuvaaja, video-ominaisuuksia en ole testannut. Käytin linsseinä käytettynä ostettuja EF 24-105L (ensimmäinen versio, ei enää myydä uutena) ja EF 17-40L.

           DSLR-kuvaaja
          mies, 25–34
          Lue lisää!
        10. Canon LEGRIA HF G50 -videokamera

          949,90
          100 %

          Korkealaatuinen, mutta edullinen videokamera5. kesäkuuta 2019

          Legria HF G50:ä ostaessani harkitsin muutamia n 500-1000€ kalliimpia kameroita, mutta päädyin Legriaan enkä ole katunut. Siinä on monia samoja ja/tai samantasoisia ominaisuuksia kuin kalliimmassa Legriassa ja monilta osin se ylittää kalliimmat kilpailijansa.

          Kameran valovoima on erittäin hyvä samoin optinen kuvanvakaaja. Kamera on täysin käsin säädettävissä, mutta myös valmiit ohjelmat toimivat hyvin. Ohjelmoitavat "napit" ovat käyttökelpoisia ja etsin on erinomainen.

          Kamerassa ei ole wifiä eikä surround-ääntä, mutta itse en niitä kuvauksessa kaipaa. Pieni miinus tulee kuvauspainikkeen vieressä olevasta ohjelmointipainikkeesta, jota on tullut joitakin kertoja vahingossa painettua, kun piti käynnistää kuvaus.

           Rumpaliherra
          mies, 65 tai yli
          Lue lisää!
        11. Canon EOS M50 -mikrojärjestelmäkamera, musta + 15-45 mm + 50mm f/1.8 STM objektiivit

          749,90
          94 %

          Pieni peilitön järjestelmäkamera24. kesäkuuta 2019

          Kamera kannattaa hankkia pääasiallisen käyttötarkoituksen perusteella. Tämä pieni järjestelmäkamera ei tarjoa kovin jykevää kämmenotetta, mikä on hyvä huomioida, mikäli kuvaa usein pitkillä putkilla tai raskailla objektiiveilla. Sen sijaan esimerkiksi matkakamerana tai katuvalokuvauksessa se loistaa. M-sarjan omat objektiivit ovat hyvin kompakteja ja tässä paketissa mukana tuleva zoom-kittilinssi on kelvollinen yleisobjektiivi tälle kameralle. Tämä on ”Portrait Kit” -paketti, ja mukana tuleva 50 mm EF-linssi toimii hyvin juuri muotokuvauksessa. Perinteiset Canonin EF-objektiivit voi liittää uuteen M-bajonettiin mukana tulevalla sovittimella. Kannattaa huomata että tässä rungossa on vain yksi säätörengas esimerkiksi valotus- tai aukkoarvojen säätämiseen. Jos kuvaa paljon automaattitoimintoja hyödyntäen, riittää se kyllä, mutta manuaalisäädöillä toimiva kuvaaja jäänee kaipaamaan useampia fyysisiä säätimiä. Canonin kosketusnäyttöä hyödyntävä käyttöliittymä on mielestäni tämän hetken paras, ja varsinkin jos on tottunut kuvaamaan paljon älypuhelimien kameroilla, on kameran asetuksia luontevinta opetella tekemään kosketusnäytön kautta. Kuvaamisen jälkeisen kuvan näyttöaika kannattaa mielestäni tiputtaa nollaan (”pois”), että pääsee pysähtelemättä ottamaan useita kuvia nopeasti peräkkäin. Muutenkin kannattaa viettää aikaa tutustumalla kameran lukuisiin ominaisuuksiin; asetukset on mahdollista muokata aika pitkälle oman maun ja kuvaustyylin mukaisiksi. Käytännössä tämä pikkujärkkäri toimii esimerkiksi 22 mm M-linssin kanssa ja automaattiasetuksilla helppokäyttöisesti kuin pokkarikamera, mutta puoliautomaatti- tai manuaaliasetuksiin ja isoihin linsseihin siirryttäessä venyy kyllä melko vaativankin harrastajan tarpeisiin. Isosta peilikamerasta siirtyvälle pienessä koossa, elektronisessa etsimessä ja säätöjen tekemisessä kosketusnäyttöpaneelin kautta voi olla totuttelemista, mutta jos näiden kynnysten ylitse pääsee, antaa EOS M50 kyllä mainiosti vastinetta rahalle.

           FransBadger
          mies, 45–54
          Lue lisää!
        Takaisin sivun alkuun