Kokemukset ja arvostelut
69 tuotearvostelua, sivu 1 / 3
Hyvä laite, surkea softa
Laite itsessään toimii paremmin kuin osasin odottaa, siirtonopeudet ovat erinomaiset LTE Advanced-tuen ansiosta. Testaillessa sisäänpäin tulee 120Mb/s ja ulospäin lähtee 40Mb/s, mikä on suuri parannus edelliseen routeriin verrattuna.
Pitkä miinus tulee kuitenkin softasta, mikä on melkoista kuraa jopa Huaweille...
- Kirjautuu aina tietyn ajan kuluttua ulos, vaikka olisit juuri asetuksia tekemässä (ei siis mikään "idle timeout")
- Ei pysty asettamaan staattisia IP-osotteita LAN eikä WLAN laitteille, ainoa vaihtoehto asettaa jokaiselle laitteelle käsin staattinen IP (DHCP:n IP-rangen ulkopuolelle)
- Ei mitään järkevää tietoa missä verkossa ollaan, ainoastaan "4G" tai "4G+" indikaattorit
- LAN DHCP-taulua ei näe mistään (ainoastaan WLAN laitteet näkee), eli et tiedä yhtään mitä laitteita ja millä IP-osoitteella ne ovat kiinni jos DHCP on käytössä
- IPv6-tuki on aina päällä, eli sitä ei saa halutessaankaan pois
- Huawein mikään sivu ei tunne koko laitetta, eli softapäivityksissä ainoa luottaminen on laitteen omaan Update-toimintoon
Mikäli haluat nopean yhteyden ja et ymmärrä/välitä yllä mainituista ongelmista, on tämä siihen oikea laite. Itse en voi tätä suositella nykyisellä softaversiolla (SW: 11.230.04.01.965, UI: 17.100.11.00.03).
Juseus25–34vWifi-puoli pilaa kohtuu hyvän laitteen
Havainnot muutaman kuukauden käytönn jälkeen:
- 5GHz:n wifi toimii vain max. päivän kerrallaan, jonka jälkeen pitää käynnistää tämä reititin uudelleen, koska mikään siihen aiemmin kytkettynä ollut laite ei saa siihen enää yhteyttä. 2.4GHz:n puoli on toistaiseksi toiminut, mutta niinhän se toimi alkuun tuo 5GHz:n puolikin.... koskahan sammuu 2.4 GHz:n puolikin...
- laite tarjoaa sinällään vakaan yhteyden kunhan käyttää kaapelia
- hallintasofta kömpelö, eikä esimerkiksi langallisien laitteiden osoitteista tms. saa mitään tietoa
- toivottavasti tähän laitteeseen tulee mahdollisimman pian uusi softa
- valitettavasti en voi suositella, koska laite toimii vain osittain (5GHz:n wifi ei siis toimi)
MaxV45–54vToimii hienosti
Laite lähti toimimaan melkeinpä heittämällä. Yhdistettävät laitteet muodostavat yhteyden luotuun verkkoon nopeasti ja varmasti niin langattomasti kuin kaapelinkin kautta.
Kenttävoimakkuusnäyttö on hyvä ja auttaa löytämään purkille ideaalisen sijoituspaikan.
Laite ei ole helmikuun lopun käyttöönoton jälkeen kertaakaan mennyt jumiin tai muutenkaan oireillut, eli varsin vakaalta vaikuttaa jo nykyinen ohjelmistoversio.
Ainoa pieni miinus tulee siitä, että asetusvalikkoon pitää kirjautua admin-tunnuksilla (sinänsä hyvä asia), mutta sisäänkirjautuminen pysyy aktiivisena hyvin lyhyen aikaa, eli jos vähänkään touhuaa välillä muuta niin on kirjauduttava uudelleen sisään. Itse törmäsin tähän kun halusin valikoiden kautta tutkia miten saan laitteeseen nopeimman mahdollisen yhteyden mobiiliverkkoon.
Laitteen mukana tuleva verkkojohto ja virtalähteen johto saisivat olla hiukan pidempiä. Verkkojohdon voi toki vaihtaa pidempään, mutta virtalähteen kanssa tuo on vähän hankalampaa.
Ainahan sitä toivoo, että WiFi-kantama olisi pidempi, mutta uskoisin, ettei tämä Huawein laite tältä osin ole verrokkeja huonompi. 5 GHz taajuus tietenkin hyytyy nopeiten mm. tiiliseiniin, suljettuihin oviin, yms.
Esteettisesti melko suurikokoinen purkki ei varsinaisesti ole huoneen kaunistus, mikä saattaa joissakin tapauksissa aiheuttaa ns. hellasäröä, jos laitteen haluaa sijoittaa teknisessä mielessä toimivimpaan paikkaan.
SatunnaiskäyttäjäN, 45–54vVaihtelevat fiilikset
Minulla on ollut viime kesästä ollut ASUS-4G-AC55U [1] joka korvasi kodin laajakaistan pysyvästi, ja nyt kesällä oli tarpeen ostaa toinen laite
mökille. En ollut asuksen täysin tyytyväinen IPv6 tuen puutteen takia (ainakin elisan verkossa) joten aloin katselemaan vaihtoehtoisia laitteita.
Pitkän tutkiskelun ja lukuisten arvostelujen lukemisen jälkeen päädyin tähän, ja en nyt tämän laitteen 1kk omistettuani varma kumpi laitteista on parempi.
Molemmat ovat samassa top-of-the-line kuluttajalaitteiden out-of-the-box sarjassa.
Verratessani tätä Asukseen vastaavaan, kuuluu ASUKsen wlan verkko huomattavasti kauemmas. Kuitenkin kumpikin kattaa ~100m rakennuksen riittävän hyvin, joten molemmat varmasti toimiva.
Asukseen verrattuna tämän laitteen käyttöliittymä on huomattavasti vaikeaselkoisempi alkeellisempi ja vain puhtaasti huonompi. Mutta sellainen jolla kohtalaisesti selviää. Asus on viimevuosina työstänyt omaa käyttöliittymäänsä paljon. Kun taas huawein käyttöliittymä on sellainen 1900 luvun alkupuolen nettisivu joka juuri ja juuri täyttää laitteen käytön asettamat vaatimukset. (tarjoaa tosin paljon vähemmän asetuksia ja ominaisuuksia kuin asus)
Kuitenkin tällä laitteella IPv6 toimii loistavasti niin Elisan kuin DNAn verkossa; ja se onkin ainut ominaisuus mikä saattaa nostaa tämän Asuksen ohitse.
Jarmo1223M, 25–34vPätevä peli
Hankittu asuntoon johon ei saa järkevää nopeutta kiinteällä yhteydellä. Alkuun hieman epäluuloinen 4G-yhteyden toimivuuteen ylipäätänsä, mutta olen ollut kaikenkaikkiaan positiivisesti yllättynyt. Palkit noilla pupunkorva-antenneilla aina täydet viisi. Moi mobiilin liittymällä sunnuntaina klo16. kaupunkialueella 92 Mbps down / 35 Mbps up / 27 ms ping. Öisin tullut jopa 110 Mbps, vaikka liittymä periaatteessa 100 meganen onkin. Kokemukset (6kk) pääasiassa paikassa, jossa reitittimeltä on esteetön näkymä tukiasemaan (100 m päähän), jonka keila on suunnattu suoraan taloon päin, joten olosuhteet hyvin lähelle optimaaliset. Testattu myös mökkiolosuhteissa huonommassa paikassa ilman suurempaa pudotusta nopeudessa. Wifi toiminut pääosin erinomaisesti, myös talon toisella puolella pihalla (seiniä välissä 4 kpl). 6kk aikana wifi mennyt "tilttiin" kaksi kertaa, joka lähtenyt uudelleen käynnistämisellä toimimaan. Syystä ei tietoa.
Peruskäyttöön erinomainen, joskin hintava boksi. Toimii kuitenkin luotettavasti.
Ainoat miinukset tulevat hallinnointisoftasta, joka on peruskäyttöön täysin riittävä. Mikäli palomuurin, porttiohjauksen ja muiden edistyneempien asetusten kanssa haluaa pelailla jää vähän luu käteen. Jotenkin enemmän hallittavuutta toivoisi tehokäyttöä ajatellen. Noin vuosi sitten tehdyssä arvostelussa moitittiin softaa huonoksi, voin sanoa että päivityksillä se on parantunut huomattavasti, joskin parantamisen varaa on.
RetrostarM, 25–34vHuawei b525
Kuukauden käytön jälkeen laatikko pimeni, ei muuta kuin huoltoon ja pari viikkoa ilman nettiä. En voi suositella, välttäkää!
Jube25–34vMokkulan korvaaja
Minulla olleet ei-USB mokkuloiden akut ovat hyytyneet tai kuumentuneet latauksessa tärvellen koko laitteen, päätinkin hankkia k.o. laitteen. Viikon käytön perusteella laite toimii moitteetta. Ethernetin konffaus vaatii hieman osaamista, mutta sitä ei tarvitse jos langaton yhteys riittää. Merkillistä muuten kuinka mahdotonta laitevalmistajille tuntuu olevan selkeiden, vaihe vaiheelta opastavien, ohjeiden tekeminen.
QuizonM, 45–54vtosi hyvä modemi
Ostin vajaa kk sitten D-linkin DWR-921 tilalle, joka oli hyvä mutta kävi vanhaksi.
Kokeilin ensin Netgear LB2120 modemia., joka oli yllättävän huono. Menetti monta kertaa viikossa internet-yhteyden eikä pystynyt palauttamaan. Siitä huolimatta että mainosti olevansa hyvä varayhteys... Palautin.
Huawei`n asentaminen oli helppoa ja nopeaa, ei mitään pulmia. Modemi on tehokas ja nopea, eikä ole tähän asti kertaakaan hukannut internet-yhteyttä niin ettei olisi itse pystynyt palauttamaan. Mitattu nopeus 50-80Mbs/s download ja 20-30 uploadMbs/s. Riittää hyvin minkä tahansa videon katseluun tai urheilun suorakatseluun. Tosi hyvä, suosittelen kaikille jotka tarvitsevat kunnollista verkkoyhteyttä. Softa voi näyttää erilaiselta kuin mihin on tottunut, mutta jos se ei ole pääasia....
kari65 tai yliSiltauksessa ongelmaa
Ostin kyseisen laitteen siltaus-ominaisuuden toivossa. Olin tarkistanut ennen ostoa, että laitteessa pitäisi olla silta-tila ja sen pitäisi olla OK. Ostamassani laitteessa oli kylläkin silta, mutta se ei toiminut monenkaan uudelleen asennuksen jälkeen. Kokeilin myös testata kaikki portit läpi sillä nämä Huawein vehkeet siltaavaat muistaakseni vaan yhdestä portista (1 tai4?), mutta siitäkään ei ollut apua.
Ihan pätevä peli, jos aikomuksena on ainoastaan tämän laitteen käytö eikä siltausta tarvitse. Omalle kohdalleni tuote täysin väärä.
aohmanM, 18–24vLaatulaite
Helppoa kuin tupakanpoltto, SIM-kortti sisään oikein, "jäätelötikut" kiinni ruuvaten suojaluukku irrottaen virtajohto kiinni ja pelaa.
Neljä tolppaa signaalivoimakkuutena helposti.
Todelliselle tehokäyttäjälle laite voi olla aika vaaatimaton viriteltävä, mutta ei tätä liene virittelyyn tarkoitettukaan.
Äffän nimi45–54vPerusreititin
Ei valittamista. Yhteys ei pätki ja fifi toimii luotettavasti. Antenniliittimet ovat laitteessa liian syvällä sisällä eli siihen on hieman hankala asentaa ulkopuolisen antennin johtoja. Tätä laitetta ei voi asentaa seinään joka mielestäni on puute.
HTL-63M, 55–64vToimii myös Elisan verkossa
Asennus todella vaivatonta ja yhteys alkoi toimimaan heti myös Elisan verkossa, mitä ASUS 4G-AC55U Dual-band -LTE-modeemi ja WiFi-tukiasema, EI tehnyt!
Yhteys kantanut myös viereiseen rakennukseen, joka sijaitsee reilun 5 metrin päässä ja rakennuksessa paksut hirsiseinät.
antibes235–44vMökille reititin
Ens alkuun mitä nyt vähän aikaa ollut niin vaikuttaa ihan kelpo vehkeeltä.
Mökkikäytössä ja tuntuu potkua olevan
Ipiza71M, 45–54vHyvä kone
Toimii ainakin 4G käytössä hyvin. Ping 25-30 ms, nopeus 110-145 Mbps / 25-35 Mbps. Tosin tukiasema on vain n.200m päässä laitteesta. Pätkimistä ei ole ollut parissa kuukaudessa kertaakaan. WiFi toimii liitetyissä laitteissa mm.telkkarissa mukavasti.
Laitteessa on peruskäytön lisäksi ominaisuuksia joihin en ole perehtynyt. Peruskäyttöönotto suht helppo.
Miinuksena suppea paperinen käyttöopas ja hinta
matsu 70M, 65 tai yliHyvä laite
Ostin tämän mökille lämmityksen ohjaamista varten. Kolmen viikon käytön jälkeen voin kyllä suositella. Toimii varmasti ja käynnistyy nopeasti sähkökatkojen jälkeen. Sopivalla liittymällä ei edes tarvitse lisäantenneja. Nopeus täällä riittää myös muuhunkin netin käyttöön.
Timo55–64vKelpo 4G modeemi
Päivitin 4 vuotta vanhan Huawei 4G modeemin tällä. Nopeudet kasvoivat noin 20%. Lisäksi signaali kantaa nyt paremmin alakertaan (välipohja on betonia).
Bassmaniac45–54vErinomainen laite!
Aiempi TP Linkin vehje piti bootata useita kertoja päivässä, jotta esim. Netflix olisi toiminut. Tätä laitetta ei ole parin viikon käytön aikana tarvinnut bootata kertaakaan.
zzzzzzzz45–54vHyvä ostos
Käyttöönotto helppo verrattuna telewellin romuihin.
Heti alkoi toimimaan ilman mitään kommervenkkejä, eikä ulkoista antenniakaan ole vielä tarvinnut, vaikka sellaisenkin varmuudeksi ostin.
Jusa25–34vSimppeli ja toimii
Käyttöönotto oli maallikollekin yksinkertainen ja toiminta ollut katkeamatonta. Nettinopeudet olleet DNA 150M liittymällä sisään noin 65M ja ulos 35M. Wifi kantama on ollut hyvä, kaksikerroksisessa betonikämpässä, mukana tulleiden antennien kanssa. Asiallisen näköinen ja laadukkaan oloinen. Kokemusta tosin vasta pari kuukautta.
KariM, 45–54vPerushyvä purkki
Käyttöönotto suht helppoa. Boksin admin-salasana pitää vain vaihtaa ja SIM:mistä on saatava PIN-kysely pois.
Wifin signaali hyytyi 8 metrin matkalla siten, ettei TV:ssä enää pyörinyt suoratoistopalvelut. Boksin siirto lähemmäs korjasi tilanteen, mutta siis otettava huomioon tuo rajote.
4G -signaali-ilmaisin seilaa 3 ja 5 palkin välillä, mutta käytössä ei ole huomattu jatkuvaa netin kyykkäilyä.
Cozifyn näprääjä25–34vKomistus
Ostin laitteen teknisten tietojen perusteella, laite kyllä toimii ja nopeuttakin löytyy, abt maksimit DNA:n supernetistä. En kyllä haluaisi tukea tälläisia toimittajia / laitteita joista ei valmistajan sivuilta löydy minkäänlaista jälkeä, mutta eihän sitä etukäteen arvannut. Melko isokokoinen jota ei ole helppo piilottaa minnekkään, toivottavasti on sitten kestävä
PappaM, 55–64vHyvä reititin
Suora näköyhteys Elisan tukiasemaan, etäisyys n 10km. Tasainen nopeus jopa 20M. Hyvä tuote!
Sepi55–64vSurkea softa
Perusominaisuuksiltaan hyvä laite, mutta softa on surkea ja aiheuttaa mm. laitteen jumiin menoa ja pätkimistä. Epäluotettava jatkuvassa käytössä => hanki joku muu.
-SPu-65 tai yliHoitaa asiansa
Hankin tämän n.5 vuotta vanhan perusreitittimen tilalle. Vanhalla palikalla 100Mbps yhteys näytti yleensä jotain 30-50Mbps nopeuksia. Huaweilla yhteys on lähes poikkeuksetta 60-90Mbps. Upload nousi myös huomattavasti. Toki ajankohta, sijainti ja verkon kuormitus vaikuttavat noin yleisesti, mutta Huawein ulkoiset antennit näyttäisivät toimivan hyvin. Liitännöillä ja langattomilla yhteyksillä saa kätevästi kytkettyä verkkolevyn, tulostimen, AppleTv:n ja muut härpäkkeet samaan verkkoon. Reitittimen sijoittelu näyttäisi kuitenkin vaikuttavan merkittävästi wlan yhteyteen. Hinta oli ainakin ostohetkellä vähän yläkanttiin (189,90,-). Mietin myös, että odotanko 5G reitittimien tuloa markkinoille. Päädyin kuitenkin tähän, koska 4G yhteyksille saattaa vapautua lisää käytettävää kaistaa ja hinnat saattavat laskea. 300Mbps riittänee pitkään ainakin omassa käytössä, mikäli Huawei osoittautuu pitkäikäiseksi. Asennus oli suhteellisen helppoa ja ominaisuuksia löytyy ihan riittävästi.
-TOR-45–54v