Kokemukset ja arvostelut

Laite on pieni, luotettava ja jämäkän metallinen. Ostin vanhan tilalle, jonka onnistuin rikkomaan (oam syyni, laite on vahvaa tekoa). Wi-Fi:n osalta laite alkaa olla vanhentunut, mutta koska en käytä tukiasemana, vaan pelkästään 4G-reitittimenä varmantamaan toista Internet-yhteyttä, ei ollut syytä vaihtaa mallia. Alun perin hankin tämän mallin koska siihen saa tarvittaessa ulkoisen 4G-antennin, vaan ei ole tarvinnut sellaista laittaa.

Jos OpenWRT on tuttu, tässä on mobiilireititin tutulla ympäristöllä. Valmistaja ei ole puukottanut Luci -web-käyttöliittymää aivan tunnistamattomaan muotoon, joten laitteen konfigurointi ei ole ongelma *WRT-veteraanille. Jos OpenWRT ei sano mitään, ei hätää sillä käyttöliittymä on kohtuullisen selkeä ja mobiilireitittimiä koskaan asentaneelle.

Itse laite on käsissä laadukkaan tuntuinen. Alumiinikotelo on selvästi perus kuluttajatason muovilaatikkoa edustavampi ja virtaliitin on ammattikamoista tuttu Molex-liitin. LTE:n antennit ovat SMA-liittimillä, joten laitteeseen menee heittämällä perään yleisimmät ulkoiset antennit, oma asennettu harava-antennilla. Laitteen mukana tulee n. 15cm piiskat, mikä riittää oikein hyvin kaupunkikäytössä.

Kiitos OpenWRT-pohjan, laite on erittäin konfiguroitava. Oma tarve oli kahdelle laitteelle, toinen tämän reitittimen oman NATin läpi, toinen sillattuna. Ethernet WAN-portin pystyi määrittelemään LAN-portiksi ja näin kaksi eri laitetta onnistui helposti. OpenWRT:n logiikka siltauksen toteutukseen raavitutti hetken päätä, mutta oli lopulta yksinkertainen, se vaati vaan perässä olevan laitteen MAC-osoitteen määrittelyn portin asetuksiin.

Laitteessa on myös WiFi, mutta en tarvinut sitä omassa toteutuksessa joten en voi kommentoida sitä pidemmälle, paitsi että se on 801.11n, mikä on jo nykypäivänä vähän tuulahdus vanhaa. Toinen huomion arvoinen asia on Ethernet-portit, jotka ovat maksimissaan 100M. Laite ei siis veny kovempiin nopeuksiin vaikka siinä onkin CAT4 LTE-modeemi, joka itsessään pystyy 150M alaspäin nopeuteen.

Konfiguroitavuus on erinomainen, mutta yksi laitteen raivostuttava piirre on web-käyttöliittymän hitaus. Sivujen välillä hyppiminen vie useita sekunteja, asetusten tallennus 20-30 sekuntia kun laite lataa kaikki palvelut uusiksi tallentamisen jälkeen. Tämä ei vaikuta normaaliin toimintaan mitenkään, mutta oli lähinnä konfiguroimisvaiheen pieni ärsyttävyys. Konfiguroinnissa on monia hauskoja ominaisuuksia etäkäyttöä ajatellen, kuten mahdollisuus määritellä erinäisiä asioita tapahtuvaksi tekstiviestin yli. LTE-yhteyden voi vaikka määritellä uudelleenkäynnistettäväksi tietyllä tekstiviestillä. Laite osaa myös toimia SMS gatewaynä kumpaankin suuntaan.

Modeemi on muutaman viikon käytössä osoittautunut erittäin vakaaksi eikä tiettyjen kuluttajapurkkien jokaviikkoinen virtojen sammutus riivaa tässä. Laite osaa lisäksi bootata itsensä tai vaihtoehtoisesti käynnistää 4G-yhteyden uudestaan, tai käyttää modeemiosan virroista jos yhteys on ollut liian kauan alhaalla.

OpenWRT:n perusominaisuudet, kuten OpenVPN/IPsec serveri sekä client ym. ovat kaikki tuettuna. Lisäksi valmistaja tarjoaa keskitetyn hallinnan maksullisessa lisäpalvelussa, mikä ei ole pakollinen. Laitteeseen pääsee SSH:lla sisään jos haluaa kohentaa komentorivin kautta.

Kaikenkaikkiaan laite on ehdottomasti hintansa arvoinen. Valmistajan valinta mennä OpenWRT:llä mahdollistaa todella monipuoliset ominaisuudet heti paketista ja käyttöjärjestelmäpäivityksiä tulee vieläkin. Omassa toteutuksessä LTE-yhteys on sillattu suoraan erilliselle palomuurilaitteelle ja säästän näin turhan tupla-NATin. Yhteys katolla olevan harava-antennin kanssa on tarpeeksi vakaa vaikka ulospäin striimaamiseen vähän syrjäisemmästä sijainnista. Samalla valmistajalla on lisäksi suurempia malleja, jossa on mahdollisuus esimerkiksi kahdelle modeemille tai muille laajemmille rautaominaisuuksille jos tästä loppuu ominaisuudet kesken.

Hankittu mökille pääasiallisesti valvontakameroiden WiFi-reitittimeksi ja kameroiden 4G-nettiyhteydeksi.

Reititin jää yksikseen kylmään mökkiin talveksi, joten pakkasenkesto ja toimintavarmuus olivat pakollisia ominaisuuksia.

Kameroissa paikalliset muistikortit, joten nauhoitukset eivät vaadi verkkoa, mutta kameroiden hallinta, videon katselu ja nauhoitusten lataus vaatii.

Reitittimen perusasennus helppoa. Kannattaa kuitenkin lukea ne asennusohjeet!

Lisävarmuutta toiminnasta antaa mahdollisuus uudelleenkäynnistää modeemi eri tavoin ilman, että pitää olla paikan päällä.

• Laitteen voi bootata SMS-viestin välityksellä. Reititin tukee myös monia muita toimintoja SMS välityksellä. Testattu ja toimii hyvin.
• Käyttöön voi ottaa myös Ping rebootin, joka lähinnä varmistaa että 4G yhteys ei ole mennyt jumiin. Eli laite pingaa ulospäin jotain osoitetta ja jos ei vastaa, niin laite boottaa.
• Vaihtoehtona myös Periodic Reboot, jolla laite boottaa säännöllisin väliajoin.
  
  

Hankin kyseisen reitittimen myös mökin lämmityksen etäohjausta varten. Tätä ei vielä olla asennettu, mutta retittimessä on ohjelmoitava I/O portti tälläisen toiminnallisuuden mahdollistamiseksi.

Yksi ominaisuus jota en ehtinyt ottaa käyttöön on Open VPN (tämä vaatii jo sitten vähän enemmän konffailua), jolla käytännössä saa etäältä yhteyden retittimen takana olevaan sisäverkkoon. Tätä ei kuitenkaan valvontakamera tapauksessa tarvita, sillä ko. kamerat rekisteröityvät sisäverkosta ulospäin Reolinkin palveluun, joka taas mahdollistaa Reolink ohjelmalla pääsyn niihin ulkoverkosta.

Reitittimessä on ominaisuuksia enemmän kuin varmaan tulen ikinä tarvitsemaan. Hyvä ne kuitenkin olla varalla.. eihän sitä koskaan tiedä.

Muutama huomioitava asia

Nano-kokoinen sim ei sovi tuohon vaan pitää olla micro sim koossa. Itse jouduin lisäämään micro-kehykset nano sim kortin ympärille (joka oli vanhassa reitittimessä).

Suurin miinus tulee WiFi tehosta ja vanhaa reititintä en poista kokonaan, sillä testatessa vanhan reitittimen (halpa Zyxel) WiFi ja nettinopeudet oli paljon paremmat kuin tässä Teltonikassa (esim DL nopeus 10Mbs vs 40Mbs, samalla simmilla, samassa kohdassa, samalla päätelaitteella). Eli Teltonika jää käyttöön vain talven yli kun ei olla paikan päällä ja tarvitaan toimintavarmuutta (jota taas tässä Zyxelissa ei kyllä ole). Voi olla että joku Teltonikan kalliimpi malli tarjoaa tehokkaamman ja nopeamman yhteyden.

Koska reitittimen WiFi-tehot ovat hieman vaisut, reitittimen sijoittelussa suhteessa ulkokameroihin piti olla tarkkana. Tällä hetkellä kamerat (Reolink RLC410 ja E1 Outdoor) ovat noin 7 m päässä reitittimestä ja välissä hirsiseinä (suht ohut n. 12cm). Hyvin toimii ja data kulkee.

Ehkä käyttäjässä vika, mutta itsellä firmiksen päivityksen jälkeen ei laitteen sisäinen web-palvelin vastannut enää kutsuihin. HW resetin jälkeen lähti taas pelittämään, tosin piti laittaa konffikset jälleen kohdalleen.

Summa summarum

Käyttökokemukset nyt vasta muutaman viikon ajalta, mutta yhteenvetona omassa käyttötapauksessa toimiva laite ja koin saavani rahalle tässä vaiheessa hyvän vastineen. Miinukset tulee tuosta heikosta nettinopeudesta ja vaisusta WiFi tehosta. Valistuneempi mielipide sitten talven jälkeen.

Nopeus oli odotuksen mukainen sekä omilla antenneilla ja ulkoisilla. Vertasin Huawein suunnilleen vastaavan hintaiseen naapurin laitteeseen, niin tämä sai muutaman megan enemmän nopeutta kuin Huawei tismalleen samalla paikalla ja joko omilla tai ulkoisilla antenneilla.

Käyttöliittymä helppo, sain tehtyä tarvittavat asiat. Lisäksi signaalin mittauksessa asennuspaikkaa etsiessä helpottava graafinen mittari, helpottaa kun jätti tabletin näköyhteyden päähän -> löysi parhaan sijoituspaikan helposti.

Toimii luotettavasti eikä tartte koskaan resetoida. hyvä vehje, jos ei tarvi siirtonopeutta! ...mutta: Sama SIM, samat johtojen päässä olevat antennit identtisillä suuntauksilla ja vertailussa toinen kuluttajatason halpis Cat4 tason laite antaa aina reilut 3 kertaa paremman DL nopeuden. Tällä laitteella ei yli 20Mbps DL vauhteihin pääse edes täydellisessä kentässä. Myös Ping latenssi on luokkaa kolmanneksen hitaampi kuin verrokkina olleella halpis laitteella. Tein testit WIFI:n yli molemmilla laitteilla. ei hajuakaan toimisiko kaapelin yli paremmin.

Asetusten mulkkaus toimii myös kuin täi tervassa mutta sitä ei onneksi tartte usein tehdä.

Tämmöiseen päädyin kun vanha LTE reititin hajosi. Tavoite oli saada kohtuu hinnalla varmatoiminen ja riittävän nopea (n. 20 Mbps) reititin toisen kaveriksi. Järkeilin että tuo 150 Mbps latausnopeus ja 50 Mbps paluunopeus riittäsi, kun täällä ei ole oikein millään värkillä kovin lähelle 100 Mbps päässyt. WLAN ominaisuus ei ollut tässä tärkeä, kun sen hoitaa erillinen värkki.

Talon systeemi oli sellainen että meillä oli kaksi LTE modeemia jotka oli yhdistetty samaan verkkoon kuormaa jakavalla reitittimellä ja sitä sitten jaetaan asukkaille langallisena ja langattomana. Ajatus oli ensin laittaa tämä Teltonika vaan hajonneen paikalle, mutta tässähän näytää olevan load balancing omasta takaa, joten saatoin yksinkertaistaa systeemiä (vähemmän laitteita ja johtoja kirjahyllyn päällä, vaimo tykkää!). Eli Teltonikakasta lan piuha WLAN tukiasemmalle josta langallinen verkko jakoon myös. Teltonikalle WAN yhteys toisesta modeemista ja kuorman jako 1:1, eli pitäisi käyttää yhtä paljon molempia verkkoja.

Pöydällä kun oli asennuksessa ja testattavana niin nopeudet oli samat kuin kännykässä (30...50 Mbps), kirjahyllyn päällä on sitä reilua 20 Mbps:ää. Sisustukselliset tekijät rajoittaa sijoittamista ja sitä myötä vie vauhtia.

Tämä on hyvä värkki sellaiselle joka haluaa perehtyä ja viritellä. Vaikea sanoa mitä tästä puuttuisi, on sen verran monipuolinen laite. Semmoiselle joka haluaa päästä tosi helpolla tämä ei ehkä kuitenkaan ole oikea valinta.

Luulin että ostaisin kuluttajalaitteita luotettavamman purkin. Eipä ole. Kuljetetaan tätä tällä hetkellä mökin ja vanhempien luona, ettei tarvitse maksella operaattoreille monta kertaa SIMmistä joka laitteessa (jälkimmäisessä paikassa kun on pakko olla antenni eli siis modeemi että olisi minkäänlaista verkkoa vaikka operaattorien mastot eivät edes ole kaukana). Usein kun tämän laitteen kytkee uudelleen (sähkö)verkkoon, tulee ongelmia: WLAN ei tule edes näkyviin, tai puskee tyhjiä hotspot login sivuja (vaikkei edes hotspot-ominaisuus ole käytössä), tai verkko ei vaan yksinkertaisesti toimi vaikka mukamas on yhteys. Myös maksimaalinen yhteysnopeus näyttää olevan käytännössä 20Mbps vaikka luurilla saa mökillä 50Mbps.

toiminut luotettavasti.

Maallikolle vielä kun löytyisi esimerkkejä konfikuraatioista.

Kaipaisin enimmäisenä sitä että purkki asennetaan ulos korkealle paikalle ja sieltä toinen purkki wlanilla sisätiloihin, jossa jaetaan wifi yhteyksiä.

Helppo asennus, kun ensin sain Telian 4G kortista "jumin" avattua. Hyvä 4G herkkyys ja hyvä WLAN kantavuus. LAN portteja 1-2 on hyvä juttu (WAN portin voi muuttaa LAN portiksi on hyvä juttu) . Hyvä tuote.

Tämä reititin/modeemi on todella hyvä ja toimintavarma. Ollut käytössä jo toista vuotta sekä omilla ja nyt myöhemmin ulkoisella antennilla ihan duunikäytössä mökillä ilman ongelmia. Himassa on toisen valmistajan 4g reititin jota saa käynnistellä uudestaan harva se viikko.

Ostimme 2 kpl käytettäväksi lähinnä Ethernet-liitännän kautta. Käyttöönotto sujui odotuksien mukaisesti ilman vaikeuksia ja yhteydet ovat toistaisesti toimineet. Tuotteen pieni koko, näppärä kuljetettavuus ja ammattimainen toteutus olivat meille tärkeitä ominaisuuksia. Todellinen luotettavuus tiedetään parin vuoden kuluttua.

Vaihdoin adsl:n moin 4G dataan. Datayhteys toiminut ihan hyvin, modeemin kanssa ei mitään ongelmia. Hallintakäyttöliittymä vähän hidas (niinkuin yleensäkin) - jotenkin odotin että tämä olisi nopeampi kun tää on kuitenkin vähän markkinoitu ei-consumer rautana.

Ostin laitteen mökille, jotta saisimme vakaamman ja nopeamman yhteyden.

Asennus suht helppoa. Web käyttöliittymä on hyvin hidas, mutta onneksi sitä ei tarvitse kovin usein ronkkia. Asetuksissa on kätevä käppyrä jota voi käyttää parhaan signaalin etsimiseen.

Vaatii ison simkortin, joten tilasin sim-sovittimen samalla. Ensimmäisellä kerralla simkorttia laitettaessa kortti luiskahti sovittimesta hieman ulos ja sovitin ja kortti jäivät jumiin laitteeseen. Tämä aiheutti paljon päänvaivaa. Asian kanssa kannattaa olla tarkkana. Onneksi laitteen sai helposti purettua 2 ruuvia avaamalla, joten sain sim kortin lopulta pois.

Puhelimellani (one plus 6) netin nopeudet ovat paikasta ja ajasta riippuen vaihdelleet aina 36M / 6M ja 2M / 0.2M välillä. Tällä laitteella en kuitenkaan saa kuin maksimissaan noin 6M / 6M nopeuksia, mikä on ollut yllättävää. Kaikki mahdolliset sijoituspaikat on kokeiltu läpi molemmilla laitteilla.

En tiedä kuinka hyvin kahden eri laitteen dB lukemia voi verrata keskenään, mutta puhelin antoi yhteyden voimakkuudeksi noin -100dB, kun tämä laite antaa noin -75dB. (Hyvän raja taitaa olla -40dB - -80dB)

Kaikenkaikkiaan sanoisin, että laite on ollut hyödyllinen. Netti toimii ja ainakaan puhelinta ei enää tarvitse enää pitää yläkerran ikkunan äärellä hotspottina.

Lisäksi ennenkaikkea yhteys on ollut vakaampi. Usein puhelimen netin nopeus on tippunut ruuhka-aikoina minimiin, tai jopa lähes nollaan. Usein yhteys on pudonnut 4g:stä h+:ksi. Vastaavaa ei ole ainakaan nyt ensimmäisen viikon aikana tapahtunut tällä laitteella, vaan nopeus on pyörinyt siinä 3M / 3M ja 6M / 6M välillä. Edelleen tosin ihmetyttää suuresti tuon puhelimen parhaan maksiminopeuden saavuttamattomuus.

Täytyy ehkä jossain vaiheessa kokeilla erillistä antennia, johon laitteessa on mahdollisuus SMA-liittimellä.

Itsellä käytössä veneellä ja on osoittautunut hyväksi hankinnaksi. Yhteys ei katkeile eikä vaadi uudelleenkäynnistyksiä kuten aiemmin käytössä ollut Netgear. Ainoat miinukset ovat se että pitkien antenniensa takia laite on hankala ”risukasa” sijoitettavaksii pienissä tiloissa ja se että laitteen mukana tulee ainoastaan 240v virtalähde. Pistoke joka menee virtalähteeltä itse laitteeseen on joku Teltonikan oma viritelmä eli mikäli tarvitsee 12v virtalähteen, täytyy ostaa Teltonikan oma laite joka ei onneksi maksa kuin 20€.

Viikonlopun säätämisen jälkeen pakko palauttaa takaisin liikkeeseen. 4G suorituskyky ihan onneton. Ei voi muuta kuin katsoa toista laitetta tilalle.

Valitsin RUT240 -mökin modeemiksi, koska siinä oli itselleni tuttu käyttöliittymä (OpenWRT Luci). Modeemin kiinnitin erilliseen WLAN reitittimeen bridge-moodissa ja yhteys on ollut vakaa.

Nopeudetkin paranivat olennaisesti aikaisempaan modeemiin nähden kohtuullisen hyvien antennien ansiosta (10dB ero signaalin voimakkuudessa).

Laitteen oma WLAN -tukiaseman lähetysteho ei ole kovin hyvä ja tuo on syytä huomioida, jos mielee laitteen olevan ainoa WiFI lähetin isommalla alueella (tästä syystä 4tähteä viiden sijaan).

Ostin korvatakseni "höpöksi" heittäytyneen Asuksen laitteen.

(Asus kuitenkin säikähti ja alkoi toimia usean vuoden bugittelun jälkeen <- kannatti ostaa RUTti ;-) .)

RUT päätyi vapaa-ajan kohteeseen, jossa sen kautta valvon pellettilämmitystä ja liiketunnistavaa kameraa.

Asennus oli helppo, ainakin DNA:n halvimmalle -simmille, jonka kautta liikkuu vain 2G data.

Laite on nyt toiminut kohteessa vajaan vuoden ongelmitta.

Ostan toisen samanlaisen 4G tarpeeseen, jops Asus alkaa uudestaan ryttyillä tms.

Modem had hard time to connect to Elisa network. It pretended that is registered to network, but was most likely registered with wrong APN/setting. After 2h of struggle it miraculously connected, and now works well.

Tällä tuotteella saa hyviä nopeuksia, suosittelen.

Ostin pakkasen kestävyyden takia mökille. Ei vielä kokeiltu pakkasessa. Konfaus toimii hyvin ethernet kaapelin kautta, wifissä ei onnisunut. Kokeilin DNA prepaid simmillä, tuli sisään 34 mbittiä/s.

Kyseinen modeemi on mahtava laite, laitteen käyttöönotto on helppoa varsinkin kun laitteen valmistaja toimitti meille "sorsan" jotta saamme pudotettua laitteisiin omat asetukset yhdellä ajolla.

Reitittimien konfaamisen pitäisi olla aina näin helppoa. Sisään purkkiin selaimella. Tarvittavat asetukset kuntoon. Laitteen uudelleenkäynnistys ja voila, kaikki toimii. Viime aikoina yksikään käyttämäni elektroninen laite ei ole toiminut näin simppelisti. Teltonika toimi eikä tee siitä numeroa. Laitteen käyttöönotto sujui muutamissa minuuteissa ja täsmälleen kuten ennalta odotin. Yksi tähti lähtee asennuskorvien puutteesta eli laitetta ei saa mihinkään ruuvattua kiinni. Veikkaisin että useimmat käyttökohteet ovat Teltonikalle sellaisia jossa tämä olisi tarpeellista. Virtaliitin oli myös pettymys. Odotin ruuvattavia terminaaleja, sain seinämuuntajan. Ongelma ratkesi lopulta pätkäisemällä virtajohto poikki ja kytkemällä johdot sullakkeen kautta 12 v akulle.

Kuukauden käytön jälkeen voin suositella laitetta. Tuo hyvin lis- kuuluvuusaluetta veneeseen

Kotini on maalla, ja olin kärvistellyt pelkän iPhonen varassa, kytkien tietsikkani siihen nettikäyttöä varten. Vaihdoin lopulta tähän, ja kyllä on asiallista nyt.

Yksi kummallisuus oli: käytän Brotherin HL L2350DW -printteriä wifin yli. Asennettuani tämän ilmeni, että kun iMaccini oli käynyt virransäästötilassa, sitten herätin sen, sitten yritin printata, niin Brother ei enää herännyt sleep-modesta. Joskus auttoi Brotherista virrat pois ja päälle, joskus ei.

Lopulta päivitin tähän Teltonikaan firmwaren, ja se auttoi! Päivitys oli yksinkertaista, admin-tilaan vaan ja muutama klikkaus.