Kokemukset ja arvostelut

Olen kokeillut useita eri Mesh järjestelmiä. Tässä huomaan tuotteen laadun heti pakettia avatessa. Jo tukiasemien paino kertoo sen, että laitteessa on oikeasti sisällä tehokkaat antennit. WiFi kantama on loistava. Eikä edes paksut betoniseinät ole ongelma. Kahden tukiaseman järjestelmällä kattaa helposti isonkin asunnon. Muiden valmistajien tukiasemia tarvitaan vähintään kolme kattamaan sama alue.

Arvostelija on Verkkokauppa.comin työntekijä

TL;DR: Zyxel Multy X on nopea, laadukas ja luotettava mesh-järjestelmä heille, jotka pärjäävät vähemmällä säädöllä eikä pöytätilan tuhlaus haittaa.

Lähtökohtana oli saada eteisestä ethernetin kautta tuleva Elisan 250/50 netti muualle 39 neliön asuntoon. Tätä ennen käyttämäni kivikautiset ratkaisut eivät tarjonneet eteisestä parin seinän läpi tarpeeksi nopeaa 5 GHz:n yhteyttä kaikille laitteille ja potentiaalinen nopeus jäi käyttämättä, koska eteisestä ei vedetty ethernet-piuhaa pidemmälle asuntoon kodin pintaremontin yhteydessä. Olisi pitänyt.

Harkitsin kahden mesh-tukiaseman hintaluokassa suunnilleen saman arvoista Netgear Orbia, mutta sen tötteröt ovat fyysisesti aika korkeita ja sijoittaminen matalaan tilaan eteisessä ei olisi onnistunut. Lättänän Zyxelin haittana on suuri pinta-ala verrattuna mihin tahansa leivänpaahdinta pienempään laitteeseen, mutta sisällä onkin enemmän (tehokkaampia) antenneja kuin esim kompaktissa Google Wifissä. Zyxeliä ei saa kiinnitettyä seinään eikä sille ole telinettä, jolla sen saisi pystyyn. Onneksi on pöytätilaa. Google Wifi näyttää kyllä tyylikkäämmältä purkilta, mutta nämä ovat makuasioita.

Olohuoneen tukiaseman gigabitin ethernet-porteissa on kiinni verkkoserveri sekä Philips Hue -bridge. NAS hyötyy nopeudesta, Hue-valot eivät (yllätys). Käytin aiemmin Applen AirPort-laitteita jossa on USB-portti tulostinta varten, mutta Multy X:n USB-portti ei tällä hetkellä tee yhtään mitään. Mikä pettymys. Neljän ethernet-portin määrä on Netgear Orbin tapaan antelias verrattuna moneen kilpailevaan mesh-järjestelmään (Google WiFi, TP-link Deco, Linksys Velop), joista löytyy yleensä vain kaksi porttia.

Asennus puhelinappin kautta on mutkaton ja helppo. Satelliittiasema vaati boottauksen toimiakseen, mutta sen jälkeen ongelmia ei ollut. Hieman laiskasti toimiva appi kertoo jos tukiasemat ovat häiritsevän lähellä toisiaan ja kantaman testausta varten appissa on desibelimittari. Kaikki hallinnointi tehdään appin kautta, webbikäyttöliittymää ei ole. Lisäksi säätömahdollisuudet ovat vähäiset, joten Netgear Orbi on virittäjille parempi. Onneksi Multy X:n saa sillattua, jolloin saan hoidettua esim. IP-osoitteiden lukituksen modeemin kautta. Samalla kuitenkin menettää osan ominaisuuksista, esim. yhteydessä olevien laitteiden tiedot tai ajastustoiminnot, jos pyörittää vaikka Airbnb-kämppää tai perhettä jossa on teinejä, ja haluaa iilimadot pois netistä.

Kotini on pieni joten en voi arvioida kantamaa suuremmassa asunnossa, mutta nettitestien ja muiden käyttäjien arvioiden perusteella Multy X:n kantama on sieltä paremmasta päästä ja hyvä niin, sen verran suuria mötiköitä tukiasemat ovat vaakasuunnassa. Appin nopeustestin tulokset ovat lähellä nettiyhteyden teoreettista 250/50-nopeutta ja tukiasemien välinen langaton nopeus vaihtelee 400 Mbps:n molemmin puolin, mutta luonnollisesti esteiden määrä vaikuttaa tähän. Erillinen tukiasemien välinen backhaul-kaista takaa sen, että tukiasemien keskinäinen juttelu ei syö kaistaa yhteydessä olevilta laitteilta. Tätä ei ole läheskään kaikissa mesh-järjestelmissä. Orbista sellainen löytyy, ja Orbi on testien mukaan muutenkin hieman vikkelämpi.

Miksi en siis valinnut nopeampaa ja vain hitusen kalliimpaa Orbia? Tukiasemien korkeuden lisäksi yksi kriteeri oli luotettavuus. Netin käyttäjäkommenttien perusteella Orbin nettiyhteys voi pätkiä, mutta Zyxel Multy X:n kohdalla en ole törmännyt tällaisiin kommentteihin. Voi olla että Orbin ohjelmistopäivitysten myötä lastentaudit ovat vähentyneet. Multy X:n ominaisuudet ovat myös parantuneet päivitysten myötä (esim. tukiasemien daisy chaining ja IPV6-tuki), joten ehkä USB-portti tulee käyttöön jossakin vaiheessa. Positiivista on se, että kehitystyö on aktiivista. Tätä kirjoittaessa kolmen ensimmäisen viikon aikana minun ei ole tarvinnut resetoida tukiasemia kertaakaan.

Zyxel Multy X on puutteineenkin nopea ja luotettava mesh-järjestelmä. Tuunaajille se on liian rajoittunut, mutta tavallisille käyttäjille hallinta on helppoa ja tarvittaessa sen saa sillattua, jolloin (toivottavasti kehittyneemmän) modeemin kontolla on suurin osa nettiyhteyden kodinhoidosta Multy X:n keskittyessä suorituskykyyn.

On tullut kokeiltua jo useampi eri wifi menetelmä ja viimeinkin on vain yksi verkko talossa. Pistorasia boksit lensi ensimmäisenä ulos ja nyt lähtee loput palikat talosta. Erinomainen kuuluvuus ja tosiaan vähän alta 400 neliötä peittyy jo käyttökelpoisesti 2:lla purkilla. Otan vielä 3:nen purkin, niin saa myös huonoimpaan nurkkaa täydet tolpat. Toimii siis erinomaisesti lte 7460:n kanssa. Täällä periferiassakin saa 100/30m yhteyden siihen kauimmaiseen purkkiin. Helppo suositella kaikille vanhojen romujen tilalle.

Asennus oli helppo, kantama on hyvä (2 kerroksinen puurakenteinen omakotitalo). Molemmat yksiköt talon alakerrassa, talon vastakkaisissa nurkissa, toinen ethernetillä kiinni modeemissa toinen langattomasti. Täydet "palkit" myös yläkerrassa wifissä. Ja yläkertaan voisi tavrittaessaa hankkia lisäyksikön jos kantaman teho ei riittäisi. Pitkään pähkäilin tämän tp-link deco m5:n välillä. Tähän päädyin tuon 3 kaistasen yhteyden vuoksi, enkä ole katunut päätöstä.

Pienten alkuasennus vaikeuksien jälkeen asennus oli helppo. Kätevä lisäämään wifin kantavuutta ja bonuksena saa vielä langallisen yhteyden jokaisesta tukiasemasta jos sellaisen tarvitsee. Suosittelen

Erittäin nopea ja selkeä asennus. Ilmeisen tehokas kaikella tavoin koska kaksi laitetta riittää peittoamaan toisen valmistajan kolmen laitteen kokonaisuuden.

Itselläni kokemus toisenmerkkisestä vastaavasta laitteesta ja tämän asennus-ja sovelluslogiikka on positiivisessä mielessä ylivertainen.

Tämän kahden laajentimen pakkaus ei tule kalliimmaksi kuin kolmen laitteen samanhintainen koska tämä hoitaa vastaavan alueen ainakin kaksikerroksisessa talossa.

Hankin tämän järjestelmän Zyxelin ulkomodeemin yhteydessä, asennus melkein kun piuhat kiinni ja järjestelmä valmis, ei voi helpompaa olla ja kotiverkko asentui melkein yhtä helposti.

SUOSITTELEN!

Laite oli todella helppo asentaa. Nyt kaikki langattomat laitteet toimivat erinomaisesti, myös Sonos-kaiuttimet ja robotti-imuri. Ja parvekkeellakin riittää kenttää. Neatgearin vahvistin ei tähän pystynyt. Zyxelin boxit ovat kyllä melko isoja, mutta onneksi ihan hyvän näköisiä. Ehdin ostaa laitteen vähän halvemmalla; nyt hinta on vähän yläkanttiin.

Useamman mesh-järjestelmän kokeilun jälkeen tämä jäi taloon. 3-tukiasemaa jakaa netin 200m2 taloon. Alunperin hankin tämän tuomaan netin autotalliin rakennettuun työhuoneeseen ja vaikka välissä on betoniseinä ei yhteyden laatu kärsi yhtään. Yhteys ei myöskään pätki vaikka liikennettä verkossa ajoittain on runsaasti.

Alunperin minulla oli näitä vainl kaksi, mutta toisen hajottua Zyxel lähetti mukisematta takuuseen 2-pakekin, joten nyt näitä on 3. Kahdellakin olisi pärjännyt hyvin.