Kokemukset ja arvostelut
59 tuotearvostelua, sivu 1 / 3
Ammattilaisen työväline
Sonyn peilittömät kilpailevat kyllä omassa luokassaan muiden peilittömien kameramerkkien kanssa, ja todella huikeaan hintaankin vielä. Lasiakin saa todella laadukasta Sonyn yhteistyökumppani Sigmalta, ja niistäkään ei tarvitse pulittaa hirveitä. Plussaa on muutakin kuin pelkkä hinta:
- Kaksi korttipaikkaa varmistaa varmuuskopiot heti kuvaillessa.
- Sääsuojattu rakenne.
- Todella tarkka ja nopea automaattitarkennus, myös silmä- ja kasvotarkennukset.
- Hämärässä kuvaus ei ole ongelma Sonyn kennolle.
- Hyvä vakautusjärjestelmä suoraan kamerassa.
- Yksi hiljaisimmista kameroista, vaikka mekaanisella sulkimella kuvaa.
- Kymmenen kuvaa sekunnissa.
- Muita ominaisuuksia iso määrä: mm. toimii tarvittaessa webbikamerana, kamerasta saa lähetettyä kuvat puhelimeen/tablettiin langattomasti (lähinnä lomareissuilla kätevä ominaisuus), kameran napit hyvin kustomoitavissa, histogrammi näkyviin kuvatessa..
Tähän kun lisää vielä sen, että hinta oli 1700 euroa, niin jää kyllä muut merkit nuolemaan näppejään ammattikameroiden tasolla. (2000 euron tarjous ja Sonyn 300 euron cashback = 1700 euroa)
zeremiM, 25–34vBest entry level full frame affordable camera
Highly recommended for full frame entry level camera with a offer price. Glass are very expensive thats only the dis-advantage. Overall, excellent product from Sony. Great camera.
RabinM, 25–34vEdelleen paras FF workhorse/yleiskamera (09/2019)
Vaihdoin aikanaan canonin 5d:stä ensimmäiseen a7 -runkoon kompaktimman koon vuoksi, jonka nyt viiden vuoden käytön jälkeen päivitin tähän jo pari vuotta ikääntyneeseen mark iii:een. Pääasiallinen käyttökohde on maisemat ja potretit painettuihin ja web-katalogeihin, sekä vähemmän yksityishenkilöiden tilauksia potreteista. Näissä käyttökohteissa keskeiset parannukset tulevat automaatti-tarkennuksen ja erityisesti eye-af:n käyttökelpoisuudesta (verrattuna ykkössarjalaiseen), sekä yleisestä käytön nopeudesta. Varsinkin lapsikuvaus miljöössä tuottaa huomattavasti helpommalla onnistuneita lopputuloksia, eikä tarvitse usein harmitella tarkennuksen vuoksi epäonnistuneita lopputuloksia. Olen myös kuvannut hieman videota, mutta se on ollut puhtaasti harrastuspohjalta (eikä ollut perimmäinen syy tämän rungon hankintaan).
Ehkä paras kehu tälle kameralle on huomioida, että ostin sen (lähes) pari vuotta esittelynsä jälkeen, vähän tyhmään aikaan heti kesän cashback -kampanjoiden jälkeen. Tästä huolimatta kamera oli mielestäni hinta/laatusuhteeltaan markkinoiden parasta antia. Toki päätökseen osaltaan vaikutti, etten halunnut vaihtaa ekosysteemiä. Samaan aikaan tarjouksessa olisi ollut uutena a7Rii vähän halvemmalla, mutta en halua käsitellä 41mp raakakuvia kun tarkoitus oli tehostaa prosessia eikä hidastaa sitä. Tämän lisäksi a7iii tarjoaa huomattavasti parempaa suorituskykyä ja automaattitarkennuksen.
Kameran hyviä puolia on yleisen nopeuden lisäksi parannettu menu-systeemi, hieno kustomoitavuus (mikä myös nopeuttaa käyttöä), hyvä video (joskaan ei mahdollisuutta kuvata 4k60), 10fps sarjakuvausnopeus ja peilittömäksi huikea akunkesto. Kuvanlaadussa ei normaali ISO arvoilla ole merkittävää eroa alkuperäiseen a7:aan, mutta dynaaminen alue on laajempi, ja tietysti huomattavasti paremman automaattitarkennuksen ansiosta hyviä ruutuja saa nopeutta vaativissa tehtävissä paljon enemmän. ISO -arvoja pystyy myös kasvattamaan todella korkeaksi kohinan pysyessä vielä siedettävällä tasolla - karkea mutu on että a7mkiii ISO 6400 vastaa n. a7 ISO 2000. Kaksi muistikorttipaikkaa on plussaa.
Jos rungosta hakee huonoja puolia, niin se on hieman originaalia painavampi, ja menut ovat edelleenkin hieman kankeat. Kustomoitavuuden takia tämä ei kuitenkaan ole pienen säädön jälkeen ongelma, ja eteenpäin ollaan alkuperäisestä menty. Kameran valintakiekkoon saa tallennettua 2 kustomoitua kuvaustilaa, joita voisi olla enemmän (esim. a9:ssä näitä on vakiona 3). Käytännössä tämäkään ei kuitenkaan ole kovin iso ongelma, kun manuaalisäätöjen tekeminen on nopeaa stilleissä, ja nuo kaksi paikkaa voi uhrata vaikka satunnaisille videoille (esim. standardi 4k ja slomo). Kameran lataus on hieman hidasta, eikä kyljestä nyt löytyvä USB-C tuo asiaan muutosta. Ulkoista laturia ei myöskään toimiteta mukana.
Helposti kuljetettavana yleiskamerana tämä on kyllä varmaan edelleen markkinoiden monipuolisin paketti, ja varsinkin hinta huomioiden helppo ostos. Uskon helposti pärjääväni tällä ainakin taas seuraavat viisi vuotta - miksei pitempäänkin.
JoshuaM, 35–44vÄärettömän hyvä!
Ollut käytössä nyt n. 2 vuotta ja olen ERITTÄIN tyytyväinen runkoon! Aiemmin ollut käytössä kaksi kameraa Canonilta, ja täytyy sanoa että kyllä Sony pesee ne mennen tullen. Akun kesto, kuvanlaatu (niin video kuin still), autofocus, vakautus KAIKKI on mielestäni piirun verran parempaa kuin Canonilla.
Ainut oikea miinus oikeastaan minkä keksin, on että 4k:ta ei voi kuvata 60fps, joten slow motion videot suuremmalla laadulla eivät onnistu. Tästä syystä olenkin jo katsonut, että seuraava runkoni tulee olemaan Sony A7s Mark 3, joka tosin on yli puolet hintavampi. Mutta jos tuo 4k 60fps puuttuminen ei haittaa, niin tähän et tule pettymään!
Vaikka kamerassa ei ole kääntyvää näyttöä samaan tapaan kuin esim. Canonilla, ei se lopulta haittaa. Itselle se oli aluksi hieman outoa, mutta äkkiä siihen tottui ja löysi ratkaisuja kuvaukseen. Eli sen ei kannata oikeastaan vaikuttaa ostopäätökseen. Tosin se kääntyvä näyttö löytyy sitten taas siitä Sony A7s Mark3:sta.
Myös 2 muistikortti paikkaa on erittäin järkevää. Itse kuvaan toiselle kortille kuvat ja toiselle videot. Tai jos on selkeästi still-kuvauskeikka, niin sitten otan vain varmuuskopiot toiselle kortille. Mikään ei harmita enempää kuin olla viikko reissussa ja ottaa hienoja kuvia, ja sitten kortti syystä tai toisesta rikkoutuu ja kaikki katoaa!
EiKysyväTieltäEksy25–34vParempi kuin edeltäjänsä
Olen käyttänyt sekä ammatti että harrastekäytössä Sonyn a7-sarjan runkoja jo ensimmäisestä sukupolvesta lähtien. Tämä kolmannen sukupolven "hinnat alkaen" malli menee monilta osin jo edeltävän sukupolven a7R II -rungon ohi. R-version 42Mb kenno oli ihan kiva, mutta todellisuudessa 24Mb riittää helposti 8.5x11 kokoisten lehtitöiden printtiin. Pienet parannukset ergonomiaan, sekä käyttöliittymään tekevät käytöstä huomattavasti helpompaa ja nopeampaa. Suurempi ja nopeampi puskuri ei mene täyteen sitten millään ja AF pysyy perässä huomattavasti edeltäjäänsä paremmin. Dual muistikorttipaikat ovat kiva lisä tuomaan mielenrauhaa, silloin kun kuvataan ammattimielessä, jos toinen kortti sattuisi rikkoutumaan ennen kuin kuvat ovat tallessa. Hinta-laatusuhde tässä rungossa on todella hyvä.
AnttiM, 35–44vMonipuolinen
Aikaisemmin käytössä oli A7II pari vuotta, ja tuohon kun vertaa niin A7III painii kyllä eri sarjassa. Esim autofocus ja akunkesto on todella paljon parempi, sama koskee sarjakuvausta, ISO sietokykyä, Eye Af , ja monia muita asioita. Mitään erikseen moitittavaa en ole vielä löytänyt. Tässä voi sanoa että hinta laatusuhde on kyllä kohdallaan.
BMPhoto25–34vHintalaatusuhde parhaimmillaan!
Mainio runko niin aloittelevalle, kuin ammattilaiselle. Helppo käyttöinen, vaikkakin valikot voivat tuntua aluksi olevan hieman "yli hilseen" ainakin siirtyessä Canonin valikoista tähän. Tämä johtuneen Sonyn lukuisista lisäominaisuuksista, joista voi halutessaan ottaa paljon irti. Yleisesti ottaen kuitenkin aivan yhtä helppo käyttää, kun mitä tahansa muutakin kameraa. Valokuvaavalle videokuvaajalle varsinkin, tämä runko on hintaansa nähden täydellinen!
HenkkaM, 18–24vHinta / Laatu / Koko / Suorituskykyä
A7 III:ssa yhdistyy kompakti koko todella kilpailukykyiseen suorituskykyyn paketoituna. Hyödylliseksi koin myös kuvien siirtelyn kameran ja kännykän välillä, mikäli kuvaa ei tarvitse tietokoneella Lightroomissa hinkata. Paras juttu tässä, että kulkee kätevästi repussa mukana, eikä paina paljoa. Miinuksia ehkä valikkojen käyttöliittymästä, joka saattaa olla joillekin käyttäjille sekava.
JoonaM, 18–24vIso harppaus harrastajalle
Mainiota kun olen nyt saanut kuvattua sisätiloissa ilman salamaa ja olen tyytyväinen lopputulokseen. AF-S pistemittauksena tarkka mutta tarkennetun kohteen AF-C seurantaominaisuudet mielestäni pieni pettymys. EVF yllättäen lähes aina käytössä, kääntyvä näyttö kuitenkin aivan korvaamaton maanrajassa. Toistaiseksi kaikki haluamani kustomoinnit ovat löytyneet.
Kissoille55–64vHintansa arvoinen
Siirryn tähän käytettyäni Canonin kameraa jonkun aikaa ja ei ole vielä kertaakaan kaduttanut. Perustoiminnot oppii nopeasti mutta kameralla on myös runsaasti lisäominaisuuksia mitä voi ja kannattaa hyödyntää. Tyytyväinen ostokseeni!
NikoM, 18–24vEnemmän kameraa kuin ikinä tulen tarvitsemaan
Ylivoimaisesti paras kamera joka minulla on ollut (ollut Nikonia aikanaan ja myöhemmin Fujia joista viimeisimpänä X-T2). Vaikea keksiä mitään mitä ei arvosteluissa olisi jo listattu, mutta itselle kameran ergonomia, toiminnot ja erityisesti kuvanlaatu ovat puhdasta nannaa. Kuvaan enimmäkseen Voigtländerin manuaalilaseilla joten AF-toimintoja en ole juuri kuin vähän kokeillut ja toimivat kyllä häkellyttävän hyvin. Manuaalikuvaajana sisäinen vakaaja, ISO-herkkyys, natiivi fullframe-formaatti jne. ja nyt myös elektroninen suljin olivat kaikki kyllä semmoisia mitä kaipaan kameralta. Akkukesto myös ihan huikea. Nyt pärjään yhdellä akulla per päivä. Vara-akkuun ei ole tarvinnut koskea. Eiköhän tällä mennä vielä pitkään siis. Ainoana hifistely-miinuksena esim. Fujiin verrattuna on vähän pieniresoluutioinen EVF ja lcd-näytön kuvanlaatu, joka ei päätä huimaa. Mutta ei mitään mikä estäisi upeiden kuvien ottamista.
ToniM, 35–44vPeilillisestä Canonista peilittömään Sonyyn
Hinta on kova, mutta Sony A7 iii on vertaansa vailla tämän hetkisillä markkinoilla. Tuotteen laadussa 4 pistettä siksi, että tuntuma on mielestäni huonompi kuin Canonissa ja pikkurilli ei tahdo pysyä kahvassa - tämän kuitenkin tiesin. Canonissa käsituntuma on vaan parempi. Tällä hetkellä Sony A7 iii tarjoaa ominaisuudet monipuolisesti eri tasoisille ja -tyylisille kuvaajille niin valokuvauksessa kuin videokuvaamisessakin. Alkuun valikoima ja nappulat tuntuivat olevan liikaa, mutta ahkeralla käytöllä pääsi suht nopeasti kameran logiikkaan kiinni ja jopa lähipiirissä on kehuttu, että kameraan on ollut helpompi tottua kuin Canoniin, vaikka Sonyn menu on mitä on. Iso suositus.
AxxxxN, 25–34vTimanttinen runko heikolla valikolla
Kuten JOKAINEN arvostelu tästä kamerasta kertoo, kyseessä on Sonyn pelittömien hinta/laatusuhteen kiistaton voittaja.
Kilpailijoina Nikonin D850 ja Canonin 6D Mk4.
Lasit ovat kalliita, kuitenkin mm. Sigman adapterilla saa Canonin lasit kiinni ja pelittämään.
JL88Jotainfiksua25–34vHintansa väärti
Hyvää jälkeä myös pimeämmissä olosuhteissa, täyskenno on kuitenkin täyskenno. Ergonomia ei ole peilijärkkärien tasolla pienemmästä koosta johtuen, mutta lyhyempien objektiivien kanssa hyvässä balanssissa.
KuvailenM, 45–54vErinomainen kuvanlaatu
Muutaman viikon kokemuksen jälkeen voin sanoa kameran kuvanlaadun olevan aivan mahtava, siirtyminen kilpailevasta merkistä tähän oli iso päätös mutta en sitä kyllä kadu yhtään. Kameran valikko on hieman omituinen, se vaatii opettelua. Käyttöliittymän helppokäyttöisyys on parhaissa kilpailijoiden tuotteissa parempi. Sen lisäksi jotkin painikkeet on sijoiteltu siten että se vaatii totuttelua. Kameran tarkennus on aivan uskomattoman upea, aivan huikea. En pysty käyttämään tätä kameraan ilman akkukahvaa, saan siitä paremman otteen akkukahvan kanssa.
marko_saArvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comTasapuolisesti todella hyvä
Samalla mallilla kuvailu yli vuoden töissä ja nyt ostin oman kun on niin hyvä
Vilhelm_01Arvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comhyvä
vastasi odotuksiani koskien kuvaamista heikossa valossa ja kuvaamista manuaaliobjektiiveilla
henkkasArvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comParas kamera maailmassa
Olen tyytyväinen kamerasta! Kamera on odottamattoman kevyt ja pienikokoinen täyskoko kuvakennon kameraksi. Jos etsii kameraa, jolla saa kuvattua sekä ammattimaista stilliä että videota, tämä on todennäköisesti tällä hetkellä markkinoiden paras vaihtoehto hinta-laatusuhteeltaan.
LAN_6Arvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comNyt saa kuvia kuten filmiaikaan!
Vaihdoin pienempikennoisesta tähän kinokokoiseen koska minulle syvyysepäterävyyden hallinta on tärkeää. Samalla toki sain parhaan mahdollisen pimeäherkkyyden laadun kaupan päälle.
Jubbeli72Arvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comMonipuolinen ja hinta-laatusuhde kohdillaan.
Ostin n. 3 viikkoa sitten ja tähän mennessä erittäin tyytyväinen kameraan.
stefanbirgArvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comSopii käteeni sopivasti.
Toimii hyvin nykyisessä kuvauksessani. Kuvan laatu mainio.
timovee54Arvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comHyvä ostos
Mukava kädessä. Monipuoliset mahdollisuudet säätää toiminnot omaan käyttöön sopiviksi. Hyvät hämäräkuvausominaisuudet.
KaleviSArvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comBrilliant camera
I've used Sony a7III for couple months now, couldn't be much happier with it. This camera answers my current needs in photo and video.
vserArvostelu kirjoitettu sivustolla sony.comKompakti koko, suuret ominaisuudet
Insinöörimäisen monipuolinen ja välillä monimutkainen kamera. Kustomointi on hyvää. Liikaa käyttäjälle piilossa olevia asioita. Esim Jos haluaa pikaohjeet valikoihin, niin se pitää erikseen asettaa jollekkin näppäimelle. Tämä voisi olla vakiona jollakin näppäimellä. Eli annetaan laajojen kustomoinnin olla , mutta tehdään jotkin valinnat valmiiksi käyttäjälle (jotka käyttäjä voi sitten halutessaan muuttaa).
Näytön kosketustoimintoja saisi reilusti lisätä.
Kuvien katselu tehty hankalaksi, koska pitää valita muistikortti jolta katsoa. Pitäisi olla kolmas vaihtoehto, että haluaa katsoa kummankin muistikortin kuvia samalla kertaa.
Kuvien poistaminen hankalaa, jos käytössä kaksi muistikorttia. Pitäis olla mahdollista poistaa kuvia samalla kertaa kummallakin muistikortilta.
Keinotekoinen PAL/NTSC valinta pois. Annetaan kuvaajan valita (kuvaajalle vastuu) kaikista mahdollisista vaihtoehdoista.
JuhaV72Arvostelu kirjoitettu sivustolla sony.com