Kokemukset ja arvostelut

Hommasin Predator X34P:n Dell U2715h:n tilalle, koska kyllästyin V-Syncin ja 60 Hz virkistystaajuuden rajotteisiin. Uusi resoluutio ja näytön pinta-ala kiinnostivat myös.

Työpöydällä ja peleissä toisto on todella sulavaa, joten 120 Hz ja G-Sync ovat todella miellyttävä lisä UWQHD resoluution lisäksi. Kuvanlaatu ei pärjää em. Dellin monitorille, mutta on siitä huolimatta varsin kelpo ja sen antaa mielellään anteeksi, kun vertaa vaakakupin toista puolta.

Monitorin oikea puoli on värilämpötilaltaan lämpimämpi, mikä on ilmeisesti tyypillistä joillekin kaareville paneeleille. Tämän huomaa X34P:ssä sovelluksia käyttäessä, joiden ikkunoiden taustassa on paljon valkoista. Tästä jonkin verran lisämiinusta.

Rakenteellinen laatu on hyvä ja kiiltäviä pintoja ei ole pajoa. Monitorin jalustassa oli huomattava naarmu jo heti alkuun, joten laadunvalvonta on samaa tyypillistä kuraa mitä monilla muillakin valmistajilla. IPS Glow on sentään varsin tasaista ja se ei ole häirinnyt X34P:ssä.

Jalusta vie aika paljon pöytätilaa näppäimistöltä ja siitä voi olla hieman haittaa, mikäli monitori on hyvin lähellä. Omaan makuun kuva ei ole liian iso tai leveä läheltäkään katsottuna ja kaarevuudestakin on etua. Olin aluksi skeptinen, mutta epäilykset osoittautuivat hyvin nopeasti aiheettomiksi monitorin ensimmäisten käyttötuntien aikana.

Monitori on pelatessa hieno ja mukaansa tempaava, vaikka pikseleitä on n. 40%:a vähemmän mitä 4K-paneelilssa. Pienempi resoluutio vähentää periaatteessa GPU:n laskentatehon tarvetta, mutta koska paneeli toimii vähintään 100 Hz:llä, saa tehokkaankin näytönohjaimen reservit hyvin käyttöön.

Pelaamisessa FOV-asetusta voi pitää laajempana tavanomaisimpiin kuvasuhteisiin nähden ja tämä saattaa tuoda joissain verkkopeleissä lisäetua vastustajiin nähden.

21:9 kuvasuhdetta tukevaa aineistoa on varsin rajoitetusti ja vain osa peleistä tukee natiivisti UWQHD-resoluutiota. Valokuvissa ja videomateriaalissa monitori pääsee harvoin oikeuksiinsa. Hyötykäytössä materiaalin vähäisyys ei välttämättä ole ongelma, joten uusi kuvasuhde saattaa tuoda etuakin. Riippuu aika paljon omista mieltymyksistä ja siitä mitä koneellaan tekee ja mille asioille antaa eniten painoarvoa. UltraWide, 4K- ja muutkin monitorit ovat jonkinlaisia kompromisseja, joista pitää valita itselleen (ja lompakolleen) se sopivin vaihtoehto omine heikkouksineen ja vahvuuksineen.

Ostin näytön vanhan Asus 1440p 60hz tilalle. 120 Hertsiä on kyllä huomattava etu ja ero entiseen. Näyttö on siis sulava ja mitään lagia tai ruudun päivytys ongelmia ei ole esiintynyt. Kontrasti vanhaan näyttöön on kuitenkin mielestäni huonompi, vaikka kummassakin se on luvattu 1000:1, sekä hiukan on taustavalovuotoa nurkissa. Tämähän ei sinänsä haittaa peleissä, mutta elokuvat eivät kovinmonet vielä tue ultrawide näyttöjä, joten vuoto voi näkyä katsellessa häiritsevästi kulmista. Värintoisto on hienoa, kunhan näytön on ensin säätänyt mieleisekseen. Ulkonäöllisesti ja laadultaan näyttö kuitenkin miellyttää silmää ja säätö on tehty uskomattoman helpoksi pienen joystickin avulla. Vastinetta rahalle siis saa, kunhan on tyytyväinen omaan paneeliin. Näitä paneeleita on kuulema vaivannut ultrawiden kohdalla juurikin tuo valovuoto kulmissa. Periaatteessa siis kait pitäisi puhua ominaisuudesta, eikä viasta.

Acer Predator X34P on vaikuttava. Iso kaareva näyttö 21:9, 4ms, 120 Hz ja G-Sync. Hommasin tämän koska halusin eroon kahdesta näytöstä. Nyt kuukauden testauksen jälkeen paluuta takaisin ei ole. Tämä näyttö tosin vaatii peleissä raudalta melkeinpä saman minkä 4K. Jos koneessa on puhtia niin suosittelen kokeilemaan.

Ihan hyvä näyttö pelaan tällä fortnitee pyörii joku 30 pingillä.

Uuden tietokoneen päivityksen yhteydessä tuli tarve päivittää myös näyttöä. Halusin näytön, joka tukee Nvidian G-Sync toimintoa ja paremman resoluution kuin aiemmassa (1920X1200) näytössä. Ensimmäinen ajatus oli jokin 4K näyttö, mutta lopulta vaikutti, että saatavilla olevat vaihtoehdot G-Sync toiminnon omaavissa näytöissä ovat vielä hiukan kehitysasteella. Lopulta päädyin tähän predator näyttöön sillä perusteella, että resoluutioon tulee pientä parannusta, siinä on G-Sync toiminnallisuus ja sisäiset kaiuttimet.

Yleisellä tasolla näyttö vaikutti laadukkaalta heti paketista purettaessa. Painoa ja kustannuksia on varmasti haluttu rajoittaa muovisilla osilla, mutta esim. pöytää vasteen oleva jalka on vakuuttavaa metallimateriaalia. Eipä näyttö muuten pystyssä pysyisikään.

Näytön liittäminen koneeseen sujui jokseenkin ongelmitta. Isoin haaste on mekaaninen eli liitännät on sijoitettu siistiin koteloon näytöön taakse ja paksun "display port" kaapelin kiinnittäminen on välillä yllättävän haastavaa. Tämä taitaa kyllä olla ongelmana oikeastaan kaikissa näytöissä nykyään. Kun johdot saa kiinni niin suojakotelon sisällä ne pysyvät siististi. Kaikki usb liittimet on sijoitettu suoraan näytön taakse. Toisaalta ne eivät ole kotelossa hankalasti saavutettavissa, mutta toisaalta näytön takanakaan ne eivät ole kovin helposti käytettävissä. Liitännöissä ei siis ollut normaalia käyttöä haittaavia ongelmia.

Mukana tullut "display port" kaapeli oli hiukan viallinen. Muutaman päivän käytön jälkeen huomasin, että kaapelia heilutettassa kuva pätkii. Pelkäsin jo, että näytön liitännöissä on vikaa, mutta siitä ei ollut lopulta kyse. Toinen kaapeli toimi hyvin ja mukana tullut kaapelikin ilman ongelmia kun käänsin sen toisin päin. Näytön päässä kaapeli joutui kovemmalle mutkalle kaapelikotelon vuoksi. Tarkemmin katseltuna mukana tullut kaapeli vaikutti hiukan halvalta jos nyt peruskaapeleissa voi isoja eroja olla. Vähän toisaalta yllättää, että tämän hintaisessa näytössä on ehkä säästetty kaapelissa, joka kuluttajalle maksaa pari kymppiä.

Näytön kuva on mielestäni hyvä. Silmämääräisesti en huomaa mitään pikseliongelmia tai taustavalon vuotamista mutta en ole tässä asiassa asiantuntija. Näytön säädöt ja valikot on tehty selkeiksi. Näytön kaarevuus oli jopa positiivinen yllätys. Raskaampaan graafiseen työhön en sitä valitsisi, mutta pelatessa ja jopa yleisessä netti / kevyessä kuvankäsittelyssä / tekstinkäsittelyssä se näyttää toimivan yllättävän hyvin. Ajattelin, että kaareva näyttö saattaisi vääristää kuvaa turhan paljon hyötykäytössä, mutta se näyttää kuitenkin olevan leveässä näytössä hyvä ominaisuus muussakin kuin peli- tai elokuvakäytössä.

G-Sync näyttäisi toimivan halutulla tavalla testiohjelmien perusteella. Vanhemmissa peleissä nopea virkistystaajuus ei yllättäen olekaan itsestäänselvyys. Esim. Skyrim SE peliä tulee edelleen pelattua, mutta sen ajaminen nopealla taajuudella ei onnistunut kunnolla useamman tunnin yrityksistä huolimatta. Ja ko. pelin sovittaminen isolle näytölle vaati useamman modin asentamista. Uudempien pelien ajaminen nopealla virkistystaajuudella on kuitenkin miellyttävä kokemus. Tämä toki vaatii jo tälläkin resoluutiolla näytönohjaimesta tehoa.

Yleisesti ottaen siis hyvä näyttö jos koneessa riittää tehoa nopeaan virkistystaajuuteen ja näyttöä käytetään pelaamiseen. Jos pääpaino on kuvankäsittelyssä tai muussa hyötykäytössä niin valitsisin itse mieluummin ehkä suoran näytön isommalla resoluutiolla ja halvemmalla hinnalla. Ylipäänsä jäin hiukan miettimään virkistystaajuuden merkitystä pelatessa. Nvidian "Pendulum" demolla erot G-Sync ja Vsync asetuksilla saa kyllä näkyväksi. Myös ero 60Hz ja 100Hz virkistystaajuuksien välillä on selvä.

Kaiuttimista kuuluu ääni, mutta laatu ei ole omaan korvaan ole hifi tasoa. Toimii kuitenkin kun pitää saada ääntä jostain nopeasti ulos. Musiikkiakin voi kuunnella ilman isompaa kärsimystä, mutta siihen näitä kaiuttimia ei voi suositella.

"Vastinetta rahalle" kohtaa pudotan siksi, että en ole varma ostoksen järkevyydestä. Hiukan ominaisuuksia karsimalla hinnat putoavat merkittävästi. Näyttö kyllä täyttää ehdottomasti kaikki luvatut asiat. Tuotteen laatua pudotti lähinnä viallinen kaapeli. Kuvanlaatu on omiin silmiin hyvä ja vastaa odotuksia samoin tuotteen käyttöominaisuudet kuten valikot ja kaiuttimet.