Kokemukset ja arvostelut

Näyttö tuli ahtaaksi käyneen MSI Optix MAG341CQ 34" tilalle ja lisätilaa tuli sopivasti. Työkäytössä ja kuvankäsittelyssä molemmat teknisesti riittävän laadukkaita, eikä pikselivikojakaan ole silmiin sattunut (tällä resolla tarttis kyllä jo suurennuslasin siihen hommaan).

Näyttö lähti pelaamaan nätisti, toisena koneena on työläppäri (mikälie Dellin Win10 kampe) ja se osasi hyödyntää täyden reson Club 3D USB-C -DisplayPort 1.4 -kaapelilla ja Mac Mini (MXNF2) hoiti homman HDMI kaapelilla. Macissä tosin piti käydä näytön asetuksista vaihtamassa täysreso, automaattisesti se ei sitä osannut tehdä.

Tuon läppärin takia usb-hubillekin on käyttöjä ja koska liitännät ovat hankalasti koneen takana, niin yhteen piti laittaa usb-jatko, jotta laitteen vaihto on helpompaa, ei iso haitta. Muuten ei moittimista, hintahan on ongelma vain jos ei ole rahaa.. näin on joku joskus sanonut.

Edellinen kokoonpano oli 24" + 40" (4k) + 24" ja kun tätä sai tarjouksesta n. 900e hintaa niin päätin ottaa kokeiluun. Yhtään järkevää 40-43" en ole löytänyt joten tämä jäi melkein ainoaksi vaihtoehdoksi.

Ensivaikutelma oli leveä joskin matala kuva. Näytön omaa jalkaa en voinut käyttää joten uusi piti laittaa heti tilaukseen. Jalat tulivat niin paljon näytön etupuolelle, että välillä niissä oli kiinni näppäimistö ja välillä hiiri/hiirimatto.

Lopulta uuden jalan myötä otin tämän näytön pääkäyttöön ja 40" jäi toiseksi näytöksi. Ihan ok työkäytössä joskin toivoisin hieman enemmän korkeutta ja resoluutiota pystyyn. Visual Studiossa mahtuu hyvin 3 koodi-ikkunaa + työkalut varsin mukavasti tai toiselle puolle RDP manageri ja toiselle muuta.

Peleissä olen toistaiseksi testannut vain CS GO:ta ja natiivi resolla tuota on todella hankala pelata. FOV on aivan kaamea. 2560x1440 on ihan ok. Vasteaika on riittävä tämmöiselle sunnuntaipelaajalle. Ghostinggia on mutta sen kanssa voi elää. G-SYNC toimii tämän kanssa hienosti tosin natiivirespalla se 100hz tai sitten värejä pois ja 120hz.

Asetukset eivät oikein auenneet minulle sillä osa valikoista pysyy harmaana vaikka valitset eri tiloja tai tallennat custom asetukset. Ehkä joskus mielenkiinto riittää näiden tutkimiseen. Minulla tämä ei pidä mitään ylimääräisiä ääniä. Ei kuolleita pikseleitä. Windows ja skaalaus 100% antaa varsin luettavan tekstin.

Parin viikon aika on tehnyt kerran teksteihin punaisen sävyn. Tämä korjaantui näytön uudelleen käynnistyksellä.

Monitori on aika hyvä työpöytäkäyttöön (riittävän leveä ja vastaa 2 x 27" 1440p:tä ilman häiritsevää väliä) ja sopivanlaiseen pelaamiseen eli kannaltani roolipelit (immersio toimii leveällä ruudulla). Jos on tarve suuremmalle korkeudelle (pikseleitä) tai käytössä on paljon 16:9 videoita tai pelejä niin joku muu monitori voi olla parempi.

Käytän monitoria kahden koneen kanssa (USB-kytkin), pääkone 2080 Ti:llä (Win 10) ja Intelin NUC (Linux). Freesync 2 toimii ok monitorin kanssa kunhan FPS ei mene liian alas (luokkaa 30FPS mikä tuntui nykivältä). Freesyncin ollessa päällä osa kuvan asetuksia on lukossa eli kapeammat custom resoluutiot leviävät koko ruudun leveydelle.mistä pääsee lataamalla toiset asetukset missä freesync on pois päältä. Joskus pikavalinnan asetusten muutokset eivät tallentuneet vaan piti yrittää uudestaan. HDR toimii ok, olen testannut lähinnä Chromella Youtubevideoita ja Battefield Vllä. Kaapeleiden asentaminen on hankalaa jos ei pääse laittamaan niitä monitorin takapuolelle eli monitori piti kallistaa näyttö alaspäin pöydälle asennusvaiheessa.

Monitori ei tue kuvasignaalin pakkausta eli DIsplay port 1.4:sta loppuu kaista eli 120Hz ei tue 10bit värejä, sitä varten pitää valita 100Hz. NUCin kanssa HDMI 2.0 ei löytänyt signaalia joten piti laittaa asetuksista 1.4 niin sitten toimi (pienemmällä resolla kuin mitä HDMI 2.0 mahdollistaisi). Kuvan asetuksia kannattanee säätää hieman oletuksista mieleisiksi. Black equalizer arvoon 20 (tumman boostaus pelejä varten pois), kirkkautta alaspäin (esim. 16) ja terävyydessä voi kokeilla onko oletus 60 hyvä vai mieluummin 56 mikä vähentää terävöintiä selvästi. HDRn kanssa kirkkaus kannattaa olla 100.

Monitorin kuva on omaan käyttöön riittävän hyvä ja ei ollut ongelmia mitä testasin blur bustersin sivulla. Kalibroin värit SDR-moodissa (HDR-moodin kalibrointi ei onnistunut Spyder 5 Expressillä) ja väritoisto on parempi kuin edellisellä monitorilla (Acer Predator XB321HK). Peleissä monitorin leveys voi vaatia asetusten säätämistä ja osassa pelejä GUI on aivan reunoissa mikä ei ole kovin toimivaa. Joku peli taas voi rajata näkyvyyttä pystysuunnassa mikä pistää käyttämään jotain pienempää kuin natiivia resoluutiota. Mutta kokonaisuutena olen tottunut monitoriin ja tullen käyttämään tätä vuosia.

Näin tuotteen tarjouksessa 900€ hintaan ja rupesin mietiskelemään näytön päivittämistä. Minulla oli jo Asuksen MG279Q 1440p 144hz IPS näyttö, joka periaattees ajoi asiansa täydellisesti. Olin kuitenkin mietiskellyt toisen näytön hankkimista rinnalle ja tämä tarjous rupesi kääntämään mielenkiintoani "ultrawide" näyttöihin.

Vanhaan verrattuna kuvanlaatu oli ensimmäiset pari päivää hieman heikompi. IPS kuitenkin yleisesti on hieman parempana pidetty, kuin VA. Silmäni tottuivat eroon hyvin äkkiä ja nyt en voi sanoa kuvassa olevan mitään moitittavaa. HDR:stä en osaa vielä sanoa, kuinka arvokkaana pidän. Melko harva omistamistani peleistä sitä tukee ja ilmankin näyttivät erittäin hyviltä.

Näyttöön saa mahtumaan kaksi täysikokoista ikkunaa työpöydällä tai vaikkapa Youtuben ja pelaamasi pelin yhtä aikaa. Leveys vaati hieman totuttelua, mutta jo muutamassa päivässä oppi kääntämään katsemmaan kuvakulman sijaan pelatessa. Esim. Battlefieldissa vastustajien havaitseminen on huomattavasti helpompaa kaksinkertaisen leveyden johdosta. Myös kaikki kokeilemani pelit ovat tukeneet resoluutiota ja vain yhdessä pelissä (Fallout 4) jouduin muokkaamaan .ini tiedostoa saadakseni sen toimimaan. Vanhemmissa peleissä voi olla enemmän ongelmia tai parempi vain käyttää 16:9 resoluutioita.

Fyysisesti näyttö on aivan eri maailmasta vanhaan Asukseeni verrattuna. Vaikkei siinä mitään vikaa ollut, se nitisi ja natisi ja oli muutenkin paljon kevyemmin toteutettu. Samsungin jalka on reilusti paras koskaan näkemäni, eikä näyttö pidä liikutellessa mitään ääniä. Käynnistettäessä kuuluu hetken "napsumista", joka ilmeisesti aiheutuu näytön lämpenemisestä. Etenkin pitkillä sessioilla se saattaa lämmetä melko paljon, mutta ei kuitenkaan "kuumaksi".

Paras HDR-laatu (nimi nyt hukassa) onnistuu vain 100hz virkistystaajuudella, eli siinä voi joutua tekemään kompromissin suuntaan tai toiseen.

Koneen perusspecsit: Ryzen 3700X, 1080ti ja 16gb muistia. Näillä pystyn pelaamaan kaikkia omistamiani pelejä vähintään 60fps, usein reilusti yli. Battlefield V tiputettu pelin omille "korkean suorituskyvyn" asetuksille ja muuten pääosin pystynyt pitämään high/ultralla.

Olin jo pidemmän aikaa etsinyt vähän leveämpää näyttöä käyttötarkoitukseen jossa työnteko ja pelaaminen toimisivat molemmat riittävän hyvin. Tähän päädyin ja täytyy sanoa että enpä ole katunut. Aikaisempi näyttö oli 35" kaareva Predator

Kasaaminen ja asennus ovat helppoja ja itselläni näyttö on 120cm leveällä työpöydällä toimien mallikkaasti. Kääntökulmat ovat ainakin itselle todella riittävät ja valikko toimii todella hyvin. Tässä saa tehtyä pikanäppäinten taakse eri peliprofiilit, joten olen yhteen tehnyt "työtilan" asetukset ja kahteen muuhun erilaisen setupin, mikä on ollut ihan toimiva konsepti.

Pelinäkökulma:

Pelikäytössä näytönohjaimelta täyden reson pyörittäminen vaatii potkua, itsellä 2080Ti joka kyllä jaksaa vääntää mutta kaikki napit kaakossa sekin voi vähän laskea suoritustaan.

Pelatessa isoin osa menee rpg-puolelle jossa tämän on mahtava (modien kanssa esim wanha Skyrim saa aivan uutta immersiota) mutta kokeilin myös first-person shootereita ja autopelejä niin en kyllä löydä valittamista. Paitsi, että vanhempien nimikkeiden kanssa joutuu kikkailemaan että saa toimimaan kunnolla - netistä löytyy apuja ja ainakin yksi ultrawide-peleille tarkoitettu apusivusto.

Hyötynäkökulma:

En vaihda tätä pois - itsellä työ on osin koodausta mutta isolta osin dokumentteja, etäpalavereja jne. ja siihen tämä on aivan mahtava. Wordin dokumentista saa näkyviin heittämällä 4-5 sivua tai vastaavasta muutama ide, speksi, selain tai kaksi mahtuvat kauniisti yhdelle näytölle. Jos kokoonpanossasi on nyt kaksi erillistä näyttöä niin tämä pesee ne mennen tullen

Ei vielä täydellinen, mutta silti todella hyvä ja kilpailijoita ei taida olla(Paitsi jos riittää 60Hz paneeli). On hyvä pelaamiseen ja loistava työskentelyyn. Vastaa helposti kolmea näyttöä.

Hyvää:

• 120HZ,
• Freesync 2 (toimii ainakin omalla Nvidian kortilla 1080ti)
• Hyvä kuva(ei IPS mutta hyvä)
• Täydellinen resoluutio. (suurempaa resoluutiota ja päivitysnopeutta ei edes yhdellä display portilla voi siirtää.)
  
  

Huonoa:

• Eyesaver ominaisuus todella kehno. Muuttaa kuvan lähinna harmaaksi. Muilla näytöillä ollut huomattavasti parempi(Asus)
• Paneeli sammuttaa alueita jos ne näyttävät vain mustaa. Tämä toimii, mutta alueita saisi olla paljon enemmän. Koko paneelilla yhteensä ehkä 8?
• Ei usb-c porttia (eikä siihen latausta)
• Käynnistyessä kuuluu rutinaa. Paneeli lämpiää?
• Easy Setting box ei tue kaikkia ohjelmia. Johtaa siihen, että vain osalle ohjelmista ruudun voi jakaa esimerkiksi kolmeksi. (vertaa windows Snap)

Tässä kokemukseni näytöstä.

1. Monitorivarsista. Näyttöön (kuin näyttöön) kannattaa hankkia monitorivarsi. Tällöin näytön saa kauemmaksi pöydällä, ja jalusta ei vie tilaa pöydältä. Minulla oli ennestään monitorivarsi kahdella haaralla. Äkkiseltään katsoen näytti siltä, että se jaksaisi kantaa myös tätä näyttöä; sen kantavuudeksi on ilmoitettu 18.1kg. Monitorihan painaa ilman jalustaa 11.6kg. Tarkemmin katsoen valmistajan kotisivuilta tuollaisten monivarsien painorajoitukset ilmoitetaan niiden varsien kantavuuksien summana (tähti-footnote perässä), joten se on itse asiassa 9.05kg per varsi, mikä jää 2kg vajaaksi. Varsi oli kuin spagettia näytön allä. Jos siis aiot hankkia monitorivarren tähän, niin varmista, että se on tarpeeksi kantava.
   
   
2. Leveys. Minä käytän tietokonetta lähinnä koodaukseen, tutkimukseen, ja kirjoittamiseen, ja myös pelaan joskus harvoin. Ajattelin, että tähän tarkoitukseen leveämpi on aina parempi. Mutta enpä tiedä. Minulla oli aikaisemmin käytössä 2 x 24" 16:10 näyttöä vierekkäin. Jokin psykologinen este siinä tuli, ja tämä näyttö vaan tuntui liian leveältä, vaikka minulla olikin sille sopiva sähköpöytä ja tilaa. Tämä on varmasti makuasia. Tämä näyttöhän vastaa 2 x 27" 16:9 näyttöä. Mutta minulle sopiva olisi ollut 1.5 x 27" 16:9 näyttöä; 24:9 kuvasuhdetta odotellessa; sellaisia ei varmaankaan ole markkinoilla. Palautin näytön ja vaihdoin 34" 21:9 ultrawideen kompromissina. Se tuntuu minulle paremmalta koolta. Jos joskus harvoin kaipaa lisää näyttötilaa, niin laitan sitten tuollaisen norminäytön vierelle. Kannattaa ehkä kulkea ennen ostoa mittanauhan kanssa ja yrittää kuvitella mielessä kuinka valtava tämä näyttö on; sitä on vaikeaa ymmärtää kuvista.
   
   
3. Black-smearing. Tämä näyttö on VA-paneeli. Käsittääkseni VA-paneeleille ominaista on black-smearing nimellä tunnetta ongelma/ominaisuus, ja tämä näyttö ei ole siinä poikkeus. Se jakaa ihmisiä kahtia; toisia se haittaa paljon, toisia ei. Itse huomasin kuuluvani edelliseen joukkoon. Black-smearing korostuu parhaiten asettamalla paljon valkoista tekstiä mustalla taustalle, ja sitten scrollaamalla sitä edes takaisin. Tällöin liikkumisen ajaksi valkoinen muuttuu harmaaksi/epäselväksi, kunnes liike pysähtyy, jolloin teksti taas tarkentuu. Sama efekti näkyy liikkeen aikana paikoissa joissa on paljon kontrastia ja liikettä, esim. peleissä. Henkilökohtaisesti minulle on jotenkin psykologisesti tärkeää, että kun luen/selaan koodia dark-moodissa, niin tuota black-smearingia ei tapahdu.
   
   
4. Pelit ja liike. Testasin näyttöä 3d-räiskintäpelissä. Ainakin tässä pelissä näyttö oli minusta liian leveä. Voi tietysti olla myös tottumattomuutta, mutta se, että näyttö täyttää myös sivukentät tuntuu jotenkin ikävältä. Ehkä se on jonkinlainen lievä versio liikehuonovointisuudesta.
   
   
5. Toimivuus. Näyttö itsessään toimi virheettömästi, ja minulla ei ollut yhtään kuollutta pikseliä.
   
   

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että näyttö on täsmälleen sitä, mitä odottaisikin. Sitten kysymys on enää siitä onko esim. ylläolevat sinulle ongelmia vai ei. Näistä 3/5 on henkilökohtaisia makuasioita. Vaikka minulle näyttö ei sopinut, voin uskoa, että se voi olla juuri sopiva vaihtoehto jollekin toiselle.

Tässä huomioita useamman kuukauden käytön jälkeen.

Olen ollut näyttöön tosi tyytyväinen, vaikka G9 hieman polttelee. En ole pällistellyt G9:ää livenä, mutta luulen tämän kaarevuuden olevan hyvä komprommissi työkäytön ja pelaamisen välillä.

huomioita:

Taisin tarkalla syynillä löytyy jonkun kuolleen pikselin. 1440p resoluutiossa noita ei tuppaa oikein muuten löytämäänkään. Sittemmin lienee korjautunut (tai näkö heikentynyt) koska en ole sitä onnistunut paikallistamaan myöhemmin. Sampan korean sivuilta päivittelin redditin ohjeilla heti alkuun 1004 firmiksen ja näyttö on toiminut ongelmitta. En tosin käytä enää freesynkkiäkään, jossa noita flickering ongelmia on kuulemma ollut.

Pelit:

ko kuvasuhde on nykyään aika hyvin tuettu uusimmissa peleissä tai ainakin niissä, jossa sillä on väliä (esim pubg tai wz). myös CS:ssä saa etua siitä, että näkee silmäkulmassa liikettä.

freesync pois kytkettynä näytön saa toimimaan nopeamalla virkistystaajuudella esim. jos pelaa 1080p resoluutiolla tai kaventaa näyttöä (esim.21:9), mutta tällöin ko taajuus täytyy pakottaa näytönohjaimen kautta.

näyttis rtx:2080

työkäyttö:

Windowsissa vaatii uuden flown opettelun, kun puuttuu becelit välistä. Tähän suosittelen ikkunointi sovelluksia esim. power toolsia, jotta saat isosta näytöstä eniten irti.

Ainoastaan näytön heräily on välillä tuottanut ongelmaa. esim. PBP modessa täytyy näyttö välillä herttää nappia painamalla. Lisäksi herääminen kestää aika pitkään.

halusin 5120x1440 näytön, jolla voi pyörittää työpöytä-appeja ja satunnaisesti pelata. Gtx1070 jaksoi vielä pyörittää pelejäkin. Freesync2 toimi suoraan nvidian kanssa gsyncinä. HDR ei vakuuttanut ja siinä oli ongelmaa, mutta en kaivannut sitä ominaisuutta. voi olla että display port johto on huono joka tulee monitorin kanssa. saan windowsin login screeniin tummalle taustalle välkähteleviä pikseleitä, mutta kirjautumisen jälkeen se ongelma katoaa. ostin näytön alennuksesta 899eur. minusta näyttö oli ainakin sen arvoinen ja olen ollut tyytyväinen. Odotin vuoden, että tuli alennuksia. Näistä isoista kurvinäytöistä maksaa aina premiumia

Näyttö ostettu pääasiassa työkäyttöön kun tarvitsen paljon näyttötilaa ja useita rinnakkaisia etäyhteys ym ikkunoita vierekkäin. Aikaisemmin ollut käytössä useamman erillisen näytön ratkaisu ja tämä näyttö korvaa kyllä hienosti kaksi vierekkäistä 27" WQHD näyttöä ja on pöydällä vieläpä melko tyylikkään näköinenkin.

Näytön resoluutio on täydelliset kokoon nähden eikä pikseleitä juuri erota ellei nenä ole kiinni näytössä.

Näyttö sopii myös hienosti pelaamiseen.

Siirryin tähän 2x27" WQHD näytöstä, sillä niissä multitasking johti niskavaivoihin kun pääikkuna oli aina vasemmalla tai oikealla (eikä keskellä). Tämä näyttö on saman kokoinen kuin kaksi 27" näyttöä, ja pixeleitä löytyy saman verran, mutta sauma puuttuu keskeltä, ja se muuttaa kaiken. Pelaamiseen hieman vaihteleva. Jos pelissä UIn tarkkaileminen tärkeätä (esim strategiapelit), niin tällä näytöllä eri UI elementit yleensä jäävät huomaamatta kun ovat metrin päässä toisistaan. Toisissa peleissä todella siisti.

Ikkunoiden sommittelu Windowsilla vaatii kyllä jonkun lisäohjelma että tästä näytöstä saa kaiken irti, mutta niitä löytyy paljon. Kannattaa testata muutamaa.

Tueto on erittäin leveä, ja pelien pelaaminen on uskomaton kokemus. Tämä tuli ilmi varsin vahvasti Doom Eternal peliä pelatessa.

HDR toiminto, joka on buginen sotku windowsissa (ei kuitenkaan ole näytön vika) on upea, ja saa pelit kuten Doom Eternal näyttämään upeilta. Sen kanssa saa säätää aluksi että sen saa kohdilleen, mutta se on vaivan arvoista. Koska GTX1080 ei sisällä display stream compression teknologiaa, täytyy resoluutio pudottaa 3840x1440, ja nvidia asetuksista vaihtaa RGB 10 bpc moodiin että HDR toimii oikein. vaihtoehtoisesti ycbcr 422 ja 10 bpc toimii myös. HDR kokemus on uskomattoman hyvän näköinen kun se on säädetty toimimaan.

Näytön leveys tuo myös uuden ulottuvuuden peliin. Kun istuu tarpeeksi lähellä näyttöä, se täyttää näkökentän. Kokemus on vailla toista, ainakin peleissä jotka toimivat kunnolla näytön kanssa.

Tässä näytössä on iso ongelma, jonka takia palautan sen näistä huolimatta. Samsung on marketoinut näitä miljoonaa ja puolta mallia ihan miten sattuu. Samsung C49RG90 on VA mallin paneelilla, ja Samsung C49RG90S on QLED paneelilla. Lisäksi, VA paneelia markkinoidaan aivan kuin jotain IPS paneelia, väitetään tarkkaa kuvaa yms, kuulemma paljon parempi kuin VA yleensä. Tämä on tietenkin markkinointihöpinää, kun käännän kameraa peleissä, niin on vaikea keskittyä eri asioihin. Kaukana olevat asiat varsinkin ovat ihan mahdotonta keskittyä, ja FPS peleissä, kuten DOOM Eternal pelissä sekä Minecraftissa tämä on erittäin iso ongelma. Niin paha että tämä on käyttökelvoton minulle.

Monet sanovat että se on ongelma myös tekstin kanssa, mutta itseä se ei haittaa. Selvät "haamut" näkyy kun vaikka scrollaa nettisivuja, mutta se häviää nopeasti. Peleistä taas tulee ihan sotkua, kuin motion blur asetus olisi päällä. Tämä ei välttämättä haittaa kaikkia, mutta itse en pysty pelaamaan motion blur asetuksella yhtään. Tämän näytön ongelma ei ole yhtä vahva, mutta lopputulos näyttää itseasiassa pahemmalle kuin motion blur peleissä ja estää pelinautinnon, riippuen pelistä. Doom Eternal on vielä pelattava, mutta Minecraft on ihan pelaamiskelvoton.

Päivitin usean näytön kokoonpanosta tähän ja tästä ei enää pienempään ole paluuta.

• Työskentely, surffailu, viestit yms mahtuvat kaikki kerralla
• Pelatessa upea kokemus tällä resoluutiolla, toki kaikki pelit eivät tähän taivu
• Tarkka kuva, hyvät värit
• Kallis, mutta toisaalta kilpailevaa tuotetta ei markkinoilla ole

Arvoin pitkän aikaa ostanko isomman näytön,näin jälkikäteen sanottuna erittäin hyvä ostos en vaihtais mistää hinnasta enää vanhaan takaisin. Itselläni näyttö on peli käytössä ja näyttö toimii siiinä vallan hyvin,122hz tekee kuvasta tosi sulavan. Ei mitään suurempaa valitettavaa siiis. Se on kanssa mukavaa että työpöydälle mahtuu kaikki kerralla :D vähä tässä on liiottelun makua mutta omasta mielestä juuri sopiva,suosittelen.

Ostin työkäyttöön. Kyllästyin kahteen irralliseen halpaan näyttöön jotka näyttivät värit ja kontrastit eri tavalla eri fiiliksen mukaan. Windowsin PowerToys oli helppo asentaa ja sen avulla on älyttömän helppo jakaa näyttö osiin. Tästä olin ostaessani eniten huolissani, että miten workspacen järjestely sujuu, mutta voin kertoa: se sujuu erittäin helposti. Kaikki tila tulee käyttöön.

Plussat:

• Niin paljon pikseleitä
• Workspacen jakotyökaluja on erilaisia tarjolla ja niiden avulla jäsentely on helppoa
• Euro/pikseli on varmasti kohdillaan; paljonko maksaa kaksi laadukasta kaarevaa näyttöä?
• Väri ja kontrasti on graafisen aineiston tuottamiseen varsin pätevä
• Ison resoluution takia näytölle mahtuu useita ohjelmia samaan aikaan (olen vaativa tässä suhteessa)
• Kaarevuus on juuri sopiva
• Mukava myös pelailuun
• Valovoimainen; säädin valovoimaa huomattavasti alemmas oletuksesta, ja on silti kirkas ja komea
• Todella hyvä jalkastandi, suunnittelin pöytätelinettä, mutta ei olekaan tarvetta; standi on erittäin tukeva ja laadukas
  
  

Miinukset / Neutraalit:

• On kuin lämpöpatteri helteillä, mutta taitaa kaikki näytöt olla tällaisia
• On varmaan vaikea muuttaa, pakkauksen styroxit kannattaa säilyttää

Muuten täydellinen näyttö, mutta jokaisessa monitorissa on pikselivikoja. Menossa jo neljäs paneeli ja luultavasti uusi taas tulossa. Jos saat näytön, jossa on vain yksi pikseli mustana niin suosittelen pitämään sen, koska tod.näk seuraava on huonompi.

Kolmen viikon kokemuksella olen erittäin tyytyväinen. Pelailua en ole testannut. Työkäyttö on miellyttävämpää tällä leveällä näytöllä.Isosta leveydestä huolimatta näytön käyttö on mielestäni ergonomista, koska päätä ei joudu kääntelemään paljoa. Ostin näytön lisäksi Fuj:tech USB-C - Displayport -adapterin ja Fuj:tech Profinity 8K HBR3 DisplayPort 1.4 -kaapelin. Tällä yhdistelmällä näyttöön saa maksimiresoluution 5120 x 1440 ja 120 HZ. Hyvä ostos, jonka hyvyyttä lisää ostohetken alennettu hinta (899€).

Helppokäyttöinen, kaunis, vastaa täysin speksejä ja ehkä jopa ylittää odotukset.

Ihan hyvä tuote. Yks kuollu pixeli löyty. Näkyy tummassa kuvassa vihreänä pixelinä. Tosin saattaa korjaantua itsekseen ajan myötä.Näin olen joskus kuullut että voisi lähteä toimimaan joskus. Mukavasti saa kaksi ikkunaa vierekkäin. Korvaa hyvin kaksi vierekkäistä näyttöä.Mieluiten yksi iso kuin kaksi pienempää näyttöä vierekkäin.

Sopii moneen tarkoitukseen. Olen todella tyytyväinen tuotteseen

Upea kuvanlaatu, ei tarvitse kahta monitoria ja pelatessa tulee upea tunnelma.

Aikomuksenani oli korvata tällä kaksi 27" QHD-näyttöä, koska M1 Macbook Air ei tue kahta ulkoista näyttöä. Kuvapinta-ala olisi näin säilynyt samana, joka Windows-koneella oli kahdella näytöllä käytössä. Macbookin kanssa kannattaa huomioida, että tämä vaatii USB-C -> DisplayPort 1.4 -kaapelin (tai vastaavan, HDMI ei riitä).

Windows-koneen kanssa näyttö vaikutti ihan ookoolta, mutta Macin kanssa ratkaisevaksi ongelmaksi tuli tekstien näkyminen. Kuva oli todella silmiä rasittava, joten päädyin palauttamaan näytön. Varauksella kannattaa myös suhtautua VA-paneelin ominaisuuteen, jossa katselukulman kasvaessa värit haalistuvat. Tässä kaarevuus auttaa juuri ratkaisevasti, että olisin itse pärjännyt sen kanssa, mutta R1000-kaarevuus olisi parempi.

Näyttö on kuvanlaadultaan erinomainen. Valitettavasti näyttö ei toivu siitä, että kannettava tietokone menee sleep/hibernation -tilaan, minkä seurauksena joutuu irroittamaan kaapelin JOKA IKINEN kerta. Tämä alkaa käydä vähän ajan päästä hermoille. Vikaa koetettiin korjata useampaan otteeseen ja vaikka näyttöön vaihdettiin kaikki osat emolevystä virtalähteeseen niin vika ei poistunut. Saatavilla ei ole myöskään firmware -päivitystä.

Todella tympeää, koska näyttö itsessään on erinomainen. Ongelma testattu käytännössä kaikilla Applen kannettavilla (Macbook/Macbook Pro 13/15). Tämä oli myös ainoa näyttö missä tämä vika ilmeni. Ostin tilalle LG:n vastaavan tuotteen ja siinä kaikki toimii moiteettoomasti.

Ehkä vähän kapeampikin olisi riittänyt,

vie työpöydältä paljon tilaa. Päätään saa oikeasti käännellä. Mukana tuleva ohjelma auttaa ikkunoiden sijoittelussa, tosin kaikki ohjelmat eivät sitä tue. En sitä yleensä käytä. Kuvanlaatuun ja päivitysnopeuteen olen tyytyväinen, tosin näytönohjaimellakin on tähän vaikutuksensa (ei ole pelikäytössä).