Kokemukset ja arvostelut
16 tuotearvostelua
Halpa ja mainio objektiivi
Helpottaakseni jotain muuta henkilöä, joka pohtii Canon M50-kameraan varusteita, niin:
Käytän tätä seuraavan setin yhteydessä ja oikein hyvin toimii:
- Canon EOS M50
- Canon Mount Adapter EF-EOS M (EFS 55-250 mm autofocus ja kuvanvakain toimii adapterin kanssa mainiosti ilman ongelmia)
- Canon EF-M 22mm f/2
- Kingston 64 Gt SD Canvas React UHS-I Speed Class 3 (U3)
- Hähnel HL-E12 litiumioniakku
- Kaikki mahtuu kivasti laukkuun Nova 160 AW II
- -> Adapteri on 55-250mm:n putkessa koko ajan kiinni, se mahtuu laukkuun pystyyn, kun on kamerasta irti
- -> M50:n vakio-objektia ei tule käytettyä, mutta sekin mahtuu laukkuun, 22mm objekti on kamerassa kiinni, kun kamera on laukussa
Tällä setillä aloittelevan kuvaajan luovuus on ainoa rajoite :)
JanneM, 35–44vHyvä yleislinssi
- Nopea ja hiljainen tarkennus (myös videokuvaukseen)
- Kevyt ja pienikokoinen.
- Kuvanvakain on hyvä (ja tarpeellinenkin).
- Järkevä hinta.
Toimii tasaisen varmasti koko tarkennusalueella. Hämärällä kuvaamiseen kannattanee sijoittaa kalliimpaan linssiin, mutta peruskäyttäjälle linssi riittää oikein hyvin. Hyvä piirto. Kuvanvakain on niin kuvien kuin videonkin parissa tehokas.
Hyvä kilpailija hintaluokassaan.
(Kamerana Canon EOS 800D)
EkorreN, 25–34vKelpo objektiivi
Canonin 800D runkoon ostin objektiivin lyhyen kaveriksi, kun en jaksa kaikkien kuvauskohteiden luo kävellä. Ja varsinkin villieläimillä ja linnuilla on havaintojeni mukaan outo taipumus mennä karkuun. Paita kastuu, kun niitä kirmaa maastossa kiinni. Hirvenkin saaminen lyhyellä objektiivilla lähikuvaan on melko vaikeaa, jos kuvaajan pitää päästä vaikka 5 m päähän. Tällä objektiivilla onnistuu kuvan räppäsy kauempaakin. Kuvaajana olen amatööri enkä ymmärrä kameroista saati optiikoista juuri enempää kuin sika kännykästä, mutta olen silti jo onnistunut tällä paketilla kuvia ottamaan, tarkkojakin jopa vähäisessä valossa.
VatkaajaM, 35–44vOnnistunut ostos
Erittäin helppokäyttöinen ja toimiva objektiivi sopii hyvin lontokuvaukseen.
Rise04M, 65 tai yliEhdoton kaukana olevien kohteiden kuvaukseen
Tämä telezoom on ehdoton valinta, jos kuvaa kaukana olevia kohteita tai kuuta. Kuun kuvaamiseen 250mm ei täytä sensoria, joten joutuu leikkaamaan kuvasta osan esille, ja tällöin objektiivin piirtämän kuvanlaadun rajat tulevat vastaan. Luontokuvaukseen myös mahdollisuus 250mm polttoväliin on hyvä.
Kuvanvakaaja on tällaisessa pitkän polttovälin objektiivissa välttämätön, mikäli ei käytä jalustaa. Testasin 250mm polttovälillä (400mm kino-ekvivalentti) kuvanvakaajaa, ja 1/30 sekunnin suljinajalla kuvat ovat hyviä ja tärähtämättömiä. 1/polttoväli säännön mukaan ilman kuvanvakaajaa suljinajan olisi oltava 1/400 sekuntia. Kuvanvakaaja siis toimii erinomaisesti.
Tuotteen laatu on hyvin muovinen. Tosin eipä tämä telezoom ole painolla pilattu, eli kulkee helposti mukana. Eikä myöskään hinnalla pilattu; hinta on kohtuullinen laatuun verrattuna, ja olen sen valmis maksamaan. Tarkennusmoottori tarkentaa äänettömästi silloin kun tarkentaa. Kuuhun tarkentaessa automaattitarkennus ei aina toimi, ja silloin kun toimii voi tarkentaa hieman metsään, joten mahdollisuus manuaalitarkentamiseen on hyvä.
Kuvanlaatu varmaan kalliimmilla linsseillä on parempi, mutta kannattaa huomioida että kuvanlaatu maksimoidaan ensin valitsemalla oikea polttoväli, ja vasta sen jälkeen käyttämällä rahaa mahdollisimman hyvään objektiiviin. Eli jos optimipolttoväli kuvaan on 250mm, ja sinulta löytyy 50mm laatuobjektiivi, etkä pysty kävelemään lähemmäs kohdetta, on järkevämpää zoomata 250mm polttovälille tällä telezoomilla kuin kuvata 50mm objektiivilla ja leikata kuvasta pieni osa esiin. Optinen zoom voittaa digitaalisen, siis.
Haluatko tämän 18-55mm kittizoomin rinnalle, vai 18-200mm objektiivin? Suosittelen tätä, sillä tällä pääset 250 milliin asti halvemmalla kokonaishinnalla, ja yleensäottaen tosi laajan zoomin objektiivit ovat yleensä huonoja kompromisseja.
DSLR kuvaajaM, 25–34vOikein mainio
Budjetti ei riittänyt 400+e hintaluokkaan objektiivissa, joten tällä lähdettiin luontoa ja eläimiä kuvailemaan.
Automaattinen tarkennus on joskus vähän hukassa ja hidas, mutta osittain tässä taitaa olla syytä myös kuvaajassa, joka ei vielä suvereenein kameran käyttäjä ole.
Vakaaja on mainio, pärjää yllättävänkin vähässä valossa ja kuvanlaatu on tosiaan vallan hyvä.
Tästä on tullut lemppari yleisputki, jota en ole oikeastaan ottanut kamerasta (EOS M50) pois asennuksen jälkeen.
Huomiona, että tuon M50-mallin kanssa tarvii adapterin.
LammasfaniN, 35–44vZoomi
Vakautus tekee siitä helpon ilman tukeakin. Laatua rahalle
ImmuM, 55–64vHintaansa nähden hyvä teleobjektiivi
Kuvat onnistuvat hyvin, kun vaan tarkennus kohdallaan ja kohde tarpeeksi lähellä. Kevyt ja kätevä kantaa mukana. Luontokuvausinto kasvanut huomattavasti uuden objektiivin ansiosta.
Rin tin tinM, 55–64vHyvä objektiivi peruskäyttöön
Olen käyttänyt objektiivia lähinnä luontokuvaukseen. Terävän kuvan saaminen onnistuu kauempaakin kohdetta. Olen saanut hyviä kuvia linnuista, eläimistä ja maisemista.
EveliinaN, 25–34vHyvä
Hyvä on ja varmaan saa enemmän kun oppii käyttään.
MirriN, 45–54vCanon zoom 55-250mm
Tarjoushinta oli erittäin hyvä.
Hyvä objektiivi Canonin vakio-objektiivin rinnalle.
Suosittelen IS STM objektiivejä.
TimppaM, 55–64vErinomainen objektiivi täällä hintaaluokassa.
Kuvanvakaintekniikka tässä EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS STM objektiivissa on todella hyvää. Nopean ja hiljan automaattitarkennuksen auttaa stillkuvauksessa ja videokuvauksessa.
BjörnM, 45–54vHinta ja laatu kohtaavat.
Hintaansa nähden hyvä objektiivi. Nyt ei tarvitse mennä ihan vierestä kuvaamaan.
SapiM, 55–64vSuosittelen
Olen ollut hyvin tyytyväinen tähän ostokseen. Hinta- laatusuhde kohdallaan.
YamppaM, 35–44vKäypä peli
Mukava helppo joka paikan odjektiivi. Suosittelen, manuaali zoomi wörkkii autofocus tilassakin.
ImmuM, 55–64v