Kokemukset ja arvostelut
29 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Mahtava aparaatti
Päädyin Verkkokaupassa kokeilemaan tuotetta paikan päällä. Heti ensimmäinen kokeilukerta nosti hymyn huulilleni. Viikkoa myöhemmin päädyinkin ostamaan kyseisen tuotteen.
HYVÄT PUOLET:
5d mk III on jämerän oloinen ja tuntuu hyvältä pitää kädessä. Napit ja rullat tuntuvat laadukkailta, eivätkä nitise tai natise.
Kohina kuvissa pysyy maltillisella tasolla isoillakin ISO-arvoilla. Tarkennus tuntuu toimivan hämärässäkin todella hyvin useiden tarkennuspisteiden ansiosta. Megapikseleitä löytyy, joten kroppausvaraakin on jälkikäsittelyä ajatellen.
Hiljaista suljinääntä arvostavalle henkilölle tämä kamera on hyvä valinta, sillä kamerasta löytyy hiljainen kuvausmoodi, jonka ansiosta sulkimen ääni pysyy sangen maltillisena.
Kiva lisä kamerassa on myös videokuvausta harrastaville videokuvaus-ominaisuus. Jälki tulee olemaan nättiä, mikäli linssit löytyvät omasta takaa. Pisteitä tälle kameralle voi antaa vielä muistikorttipaikoista, joita löytyy kahta erimallista. Näin ollen hyppy vanhoista kameroista tähän kameraan ei tunnu niin vaikealta.
HUONOT PUOLET:
Pientä miinusta annan "zoomaus"-napin paikan sijainnista. Sijainti aiheutti vähän itselleni hankaluuksia alkumetreillä, mutta sen oppii kyllä pian muistamaan. Tämän lisäksi hyviä nappipaikkoja on tuhlattu niinkin turhaan nappiin kuin "rate"-nappi. En itse näe tässä mitään hyödyllistä.
YHTEENVETO:
Kamera on hintava, mutta tarjoaa paljon käyttäjälleen hienoja ominaisuuksia. Jos hinta ei ole esteenä ja haluaa sijoittaa kerralla todella hyvään kameraan, niin tässä on vahva vaihtoehto. En ole valmis luopumaan tästä kamerasta. Suosittelen!
AkiKorM, 25–34vCanon 5D mark3
Tuli hankittua mark3:nen mark2:sen tilalle ja nyt reilu kuukauden tullut sitä testailtua, mm. sademetsässä ym.
Ominaisuuksia on tullut lisää aikas paljon ja en ole läheskään kaikkeen vielä tutustunut. Kuvanlaatu on ehkä jonkin verran parempi kuin mark2:ssa, mutta herkkyys on mielestäni parantunut aika paljon. Tarkennus tuntuu hyvältä ja sen kanssa vielä opinnot kesken. Nyt kun vielä saa 24-70mm 2.8 -linssin, niin voi kuvata melkein missä vaan. Kallis oli hankinta, mutta en silti kadu, siis vaikka olenkin vaan harrastelija.
Tupla-vaariM, 55–64vErinomainen järkkäri hämärässä kuvaamiseen
Edeltäjäänsä 5D Mark II:een verrattuna nopeampi ja parempi tarkennus sekä huomattavasti vähemmän kohinaa korkeilla ISO-arvoilla - erittäin hyvä parannus varsinkin konserttivalokuvaajille ja muille hämärissä valaistusolosuhteissa kuviaan ottaville. Kenno tuntuu myös tallentavan kirkkaat, räikeät värit paremmin kuin edeltäjänsä.
Pientä miinusta hankalasta zoomauksesta jo otettuja kuvia näytöltä katsellessa: Mark II:ssa oli suoraan toimivat +/- zoomausnapit, tässä painetaan ensin zoom-nappia ja sitten käytetään skrollauspyörää. Muuta negatiivista sanottavaa kamerasta onkin sitten vaikea löytää.
pmb1701M, 35–44vTäydenkennon unelma
Olen jo kauan omistanut Canonin 550D ja tuntui siltä että oli aika siirtyä täydenkennon runkoon, tämä oli mielestäni luonnollinen siirto. Canonin 5D Mark III olen nyt käyttänyt reilut 3 viikkoa ja en kadu ostoa.
Harjux25–34vTäysin ammattikäyttöön soveltuva järkkäri
Pohjaan arvioni aiemppiin 5d-kameroihin. Kamerahan on ergonomialtaan vastaava kuin edeltäjänsä, mutta pieniä viilauksia on tehty. Muutama lisänappi on siis ilmestynyt ja muutama on vaihtanut paikkaa. Suurin muutos ja syy miksi itse vaihdoin 5dmark2 -> 5dmark3 oli tarkennusjärjestelmän täydellinen päivittäminen. Edeltäjään verrattuna tässä on 52 tarkennuspistettä enemmän ja sen huomaa. Tarkennus on huomattavasti nopeampi ja tarkempi. Kuvanlaadullisesti ei suurta eroa ole, mutta korkeat ISOt ovat hieman käyttökelpoisempia.
OrpikM, 25–34vUpeita ominaisuuksia ja tarkennus toimii mahtavasti.
Ostin Canon EOS 5D Mark III digijärjestelmäkameran vanhemman Canon EOS 5D Mark II kameran tilalle eli päivitin uudempaan. Sain monien hienojen ominaisuuksien lisäksi upeasti toimivan af-toiminnon, nyt myös reunapisteet toimivat niin kuin pitääkin ja tarkennus onnistuu hienosti. Canon teki hyvästä vielä paremman upeata.
devmanM, 45–54vKennon vaihdon jälkeen loistava runko
Eräästä toisesta liikkeestä ostamassani rungossa oli kuolleita pikseleitä. Kirjoitin siitä aikaisemmin tähän arvosteluun.Takuuna tehdyn kennon vaihdon jälkeen olen todella tyytyväinen 5D Mark III:een. Nyt, kun kenno on kunnossa, olen täysin "myyty". Loistava ronko kaikin puolin. Mahtava resoluutio ja matalat kohinat. Tämän rungon nokalle ei kannata hankkia keskinkertaisia laseja. Vain parhaat (L-sarja) ovat sopusoinnussa kennon ja prosessorin kanssa. Suosittelen lämpimästi.
LintumiesM, 55–64vHuippukamera laatua arvostavalle
Ykkösluokan kamera kovalla suorituskyvyllä. Hämärissä olosuhteissa kuvanlaatu pysyy erittäin miellyttävänä, mikä laajentaa kuvausmahdollisuuksia ilman salamaa. Tässä on loistava paketti kuvaajalle joka arvostaa huippulaatua.
AlfonceM, 25–34vMegapikselihirviötä odotellessa...
...saa tästä valokuvaaja kameran jonka suorituskyky vastaa markkinoilla olevia linssejä. Sisäänrakennetut korjausohjelmat parantavat entisäkin Canon L sarjalaisia mutta uusi 24-70 f 2,8 toimii yhteen tämän rungon kanssa. AF toimii lähes moitteetta hämärässäkin ja kohtuullisella vauhdilla missä tilanteessa vain. Ei ehkä yhdistelmän 1 D mark IV+70-200 f 2,8 IS tasoa nopeudeltaan tuo AF, mutta riittävä urheilukuvaukseen kuitenkin kameran keskinkertaisella sarjatulinopeudella. 6400 ISOa vielä nopea korjata ( hiukan ylivalotetusta raw tiedostosta ) painokuntoon. Sisäänrakennettuja "photari" ominaisuuksia aluksi ihmettelin mutta parin kolmen online repparikeikan jälkeen ne ovat löytäneet selityksensä. Suhteellisen tukeva runko ja kooltaan isollekkin kädelle hyvä toisin kuin edeltäjä 5 D mark II josta ei ilman lisäkahvaa saanut kiinni kuin kahdella sormella. Video on jonkinverran parempi, mutta ei oleellista eroa muihin mainittuihin kameroihin eli aika on jo ajanut ohi. Missä on raw tallennus liikkuvalle kuvalle? Sen verran kuitenkin käyttiskamera valokuvaukseen ettei tarvinnutkaan ostaa Nikon D800sta ja Canonin 5D mark II ja 1D mark IV lähti vaihtoon.
FCdPM, 45–54vMikä loikka!
Nå, siirryin parikymmentä vuotta sitte Nikonista Canon EOS3:seen (huippu filmikamer) ja sitten Canon 20D, Kymmenen vuoden jälkeen oli aika siirtyä parempaan kuvan laatuun. Ero on aika huikea kaikilla digijärkkärin mittareilla, mutta erityisesti autofokus on loistava ja valotusjärjestelmä, jotka antavat huikeita kuvia. .Pohdin pitkään 6D ja 7D MKII, mutta päätin pistää vähän enemmän rahaa likoon. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa! Laatu ratkaisee ja tällä mennään seuraavat 10 v (toivottavasti?).
SOS58M, 55–64vPimeäkuvausominaisuuksiltaan erinomainen
Hyvä kamera yökuvauksen harrastajalle. Tekee hyvää jälkeä korkeillakin ISO -arvoilla. Canoneissa voi lisäksi käyttää sovittamalla monen valmistajan vanhoja filmikameran laseja, eli saa kaapin periltä vanhat linssit käyttöön.
HanttimiesM, 35–44vCanon eos5 mark III
Hinta oli korkea, mutta kun pääsin valokuvaamaan ja kuvaamaan videota, lopputulos oli sen verran mahtava että ei haitannu koekea hinta enään. Olen erittäin tyytyväinen.
MariahledN, 25–34vHyvä kameraostos
Ensimmäinen täyskennolla varustettu järjestelmäkamerani, jota ei pilattu koolla. Kuuden kuvan jatkuva kuvaus sekunnissa on heikompi kuin kakkoskamerassani (7D) mutta kuitenkin riittävä. Arvostan paljon kameran suurta ISO-herkkyysaluetta ja 61 pisteen automaattitarkennusjärjestelmää, jotka tuntuvat toimivan hyvin EF 50mm f/1.2L USM objektiivini kanssa. Kamerasta puuttuu sisäinen salama jota jäin hieman kaipaamann, mutta ensimmäiset kuvani heikossa valossa onnistuivat kuitenkin ihan hyvin ilman salamavaloa.
GaddeM, 55–64vErinomainen kuvanlaatu
Aiempi kamerani Canon 50D tuotti mielestäni hyviä kuvia, kunnes hankin tämän täysikennoisen.
Hämärissä olosuhteissa kuvatessa erot tulevat esiin.
Tarkennus on nopea, esim kuvatessani salibandya. Siinä liike ja suunta muuttuu nopeasti.
Painikkeiden opettelu vei hetken.Loogisempi käyttää kuin edeltäjä, joka edelleen jää käyttöön.
Erinomainen kamera tarvitsee kaverikseen laadukkaat objektiivit ja muistikortit.
soikkeliM, 55–64vLoistava kamera
Käytin aikaisemmin EOS 5D MKII kameraa ja pohdin pitkään kannattaako hankkia 5D MKIII kameraa sillä harppaus hinnassa oli tuntuva. Olen hankintaani kuitenkin todella tyytyväinen. Kuvan laatu ja kameran ominaisuudet MKIII:ssa ovat vertaansa vailla. Jopa huikean korkeilla ISO arvoilla hämärässä kuvattaessa ei kohinaa kuvissa ole juuri lainkaan. Kaiken kaikkiaan loistava kamera. Kallis mutta hintansa väärtti.
ammattikuvaajaM, 35–44vMark3
ammattituote, raakakuvien muunnoksen jälkeen loistavaa jälkeä. Vaatii L-optikat, se on selvää. Suuret herkkyydet loistavia, varsinkin valovoimaisilla putkilla.
LaaLoM, 45–54vLaadukas työjuhta
Varmatoiminen, laadukas ja hyvillä ominaisuuksilla varustettu järjestelmäkameran runko. Hyvät ISO arvot yms.
PhotoHelsinki45–54vLoistava kamera
Vaihdoin canon 70d tähän ja en ole katunut hetkeäkään! Korkea hinta mutta rahoille saa vastinetta! ;)
Tiia123l17 tai allecanon 5 d mark 3
kameraan on tehty paljon pieniä parannuksia verratuna aikaisempaan malliin.
Suosittelen.
timoa2345M, 25–34vKamera makaa yhä huollossa
Ollu siellä nyt kolme viikkoa. Viisi kuvaa sain otettua.
SussaN, 35–44vSujuvaa kuvaausta
Kamera on yllättävän kevyt ja helppo käsitellä. Miellyttävän kokoinen pikkukameroiden jälkeen.
RuutuKuningasM, 55–64vErinomainen työkalu
Vaihdoin jo lähes 250k laukausta läpikäyneen Mark IIsen tähän ja tyytyväinen olen kyllä ollut. Hämäräkuvaus parantunut ja yleinen ergonomiakin tuntuu kamerassa olevan paremmin mietitty kuin kakkosessa. Tarkennus toimii ratkaisevasti paremmin, ja nopeammin, kuin edellisessä versiossa eikä sitä tarvitse enää hävetä. Jos vielä oppisi muutakin kuin spot + recompose, vanha tapa tulee jo selkärangasta..
Lyhyen työmatkan jälkeen huomasin myös käyttäväni jopa HDR-toimintoa, jonka alunperin ajattelin olevan pelkkä turhake. Tuntuu toimivan kohtuullisen fiksusti.
Työkäyttöön tämä minulla tuli ja hyvin on hommansa hoitanut. Suosittelen.
Tuukka84M, 25–34vcanon 5D Mark lll
Loistava siirto 60D:stä .
2.8 putken kanssa kuvaus onnistuu vähemmälläkin valolla.
Reyo 10M, 45–54vLaadukasta täyskennokuvaa
Ostin 5D Mk III:n reistailevan 7D:n tilalle. Olen ollut erittäin tyytyväinen käytettävyyteen ja kuvanlaatuun, myös usein tarvitsemani videokuva on huomattavasti parempaa kuin 7D:ssä. Pidän myös täyden kennon syvyysterävyydestä enemmän. Laatukamera joka kestää varmasti vuosia käytössä.
GueuetiM, 35–44v