Kokemukset ja arvostelut
29 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Pimeäkuvausominaisuuksiltaan erinomainen
Hyvä kamera yökuvauksen harrastajalle. Tekee hyvää jälkeä korkeillakin ISO -arvoilla. Canoneissa voi lisäksi käyttää sovittamalla monen valmistajan vanhoja filmikameran laseja, eli saa kaapin periltä vanhat linssit käyttöön.
HanttimiesM, 35–44vMikä loikka!
Nå, siirryin parikymmentä vuotta sitte Nikonista Canon EOS3:seen (huippu filmikamer) ja sitten Canon 20D, Kymmenen vuoden jälkeen oli aika siirtyä parempaan kuvan laatuun. Ero on aika huikea kaikilla digijärkkärin mittareilla, mutta erityisesti autofokus on loistava ja valotusjärjestelmä, jotka antavat huikeita kuvia. .Pohdin pitkään 6D ja 7D MKII, mutta päätin pistää vähän enemmän rahaa likoon. Köyhällä ei ole varaa ostaa halpaa! Laatu ratkaisee ja tällä mennään seuraavat 10 v (toivottavasti?).
SOS58M, 55–64vCanon eos5 mark III
Hinta oli korkea, mutta kun pääsin valokuvaamaan ja kuvaamaan videota, lopputulos oli sen verran mahtava että ei haitannu koekea hinta enään. Olen erittäin tyytyväinen.
MariahledN, 25–34vLoistava kamera
Vaihdoin canon 70d tähän ja en ole katunut hetkeäkään! Korkea hinta mutta rahoille saa vastinetta! ;)
Tiia123l17 tai alleErinomainen järkkäri hämärässä kuvaamiseen
Edeltäjäänsä 5D Mark II:een verrattuna nopeampi ja parempi tarkennus sekä huomattavasti vähemmän kohinaa korkeilla ISO-arvoilla - erittäin hyvä parannus varsinkin konserttivalokuvaajille ja muille hämärissä valaistusolosuhteissa kuviaan ottaville. Kenno tuntuu myös tallentavan kirkkaat, räikeät värit paremmin kuin edeltäjänsä.
Pientä miinusta hankalasta zoomauksesta jo otettuja kuvia näytöltä katsellessa: Mark II:ssa oli suoraan toimivat +/- zoomausnapit, tässä painetaan ensin zoom-nappia ja sitten käytetään skrollauspyörää. Muuta negatiivista sanottavaa kamerasta onkin sitten vaikea löytää.
pmb1701M, 35–44vHuippukamera laatua arvostavalle
Ykkösluokan kamera kovalla suorituskyvyllä. Hämärissä olosuhteissa kuvanlaatu pysyy erittäin miellyttävänä, mikä laajentaa kuvausmahdollisuuksia ilman salamaa. Tässä on loistava paketti kuvaajalle joka arvostaa huippulaatua.
AlfonceM, 25–34vErinomainen kuvanlaatu
Aiempi kamerani Canon 50D tuotti mielestäni hyviä kuvia, kunnes hankin tämän täysikennoisen.
Hämärissä olosuhteissa kuvatessa erot tulevat esiin.
Tarkennus on nopea, esim kuvatessani salibandya. Siinä liike ja suunta muuttuu nopeasti.
Painikkeiden opettelu vei hetken.Loogisempi käyttää kuin edeltäjä, joka edelleen jää käyttöön.
Erinomainen kamera tarvitsee kaverikseen laadukkaat objektiivit ja muistikortit.
soikkeliM, 55–64vKamera makaa yhä huollossa
Ollu siellä nyt kolme viikkoa. Viisi kuvaa sain otettua.
SussaN, 35–44vCanon 5D mark3
Tuli hankittua mark3:nen mark2:sen tilalle ja nyt reilu kuukauden tullut sitä testailtua, mm. sademetsässä ym.
Ominaisuuksia on tullut lisää aikas paljon ja en ole läheskään kaikkeen vielä tutustunut. Kuvanlaatu on ehkä jonkin verran parempi kuin mark2:ssa, mutta herkkyys on mielestäni parantunut aika paljon. Tarkennus tuntuu hyvältä ja sen kanssa vielä opinnot kesken. Nyt kun vielä saa 24-70mm 2.8 -linssin, niin voi kuvata melkein missä vaan. Kallis oli hankinta, mutta en silti kadu, siis vaikka olenkin vaan harrastelija.
Tupla-vaariM, 55–64vTäysin ammattikäyttöön soveltuva järkkäri
Pohjaan arvioni aiemppiin 5d-kameroihin. Kamerahan on ergonomialtaan vastaava kuin edeltäjänsä, mutta pieniä viilauksia on tehty. Muutama lisänappi on siis ilmestynyt ja muutama on vaihtanut paikkaa. Suurin muutos ja syy miksi itse vaihdoin 5dmark2 -> 5dmark3 oli tarkennusjärjestelmän täydellinen päivittäminen. Edeltäjään verrattuna tässä on 52 tarkennuspistettä enemmän ja sen huomaa. Tarkennus on huomattavasti nopeampi ja tarkempi. Kuvanlaadullisesti ei suurta eroa ole, mutta korkeat ISOt ovat hieman käyttökelpoisempia.
OrpikM, 25–34vHyvä kameraostos
Ensimmäinen täyskennolla varustettu järjestelmäkamerani, jota ei pilattu koolla. Kuuden kuvan jatkuva kuvaus sekunnissa on heikompi kuin kakkoskamerassani (7D) mutta kuitenkin riittävä. Arvostan paljon kameran suurta ISO-herkkyysaluetta ja 61 pisteen automaattitarkennusjärjestelmää, jotka tuntuvat toimivan hyvin EF 50mm f/1.2L USM objektiivini kanssa. Kamerasta puuttuu sisäinen salama jota jäin hieman kaipaamann, mutta ensimmäiset kuvani heikossa valossa onnistuivat kuitenkin ihan hyvin ilman salamavaloa.
GaddeM, 55–64vUpeita ominaisuuksia ja tarkennus toimii mahtavasti.
Ostin Canon EOS 5D Mark III digijärjestelmäkameran vanhemman Canon EOS 5D Mark II kameran tilalle eli päivitin uudempaan. Sain monien hienojen ominaisuuksien lisäksi upeasti toimivan af-toiminnon, nyt myös reunapisteet toimivat niin kuin pitääkin ja tarkennus onnistuu hienosti. Canon teki hyvästä vielä paremman upeata.
devmanM, 45–54vKennon vaihdon jälkeen loistava runko
Eräästä toisesta liikkeestä ostamassani rungossa oli kuolleita pikseleitä. Kirjoitin siitä aikaisemmin tähän arvosteluun.Takuuna tehdyn kennon vaihdon jälkeen olen todella tyytyväinen 5D Mark III:een. Nyt, kun kenno on kunnossa, olen täysin "myyty". Loistava ronko kaikin puolin. Mahtava resoluutio ja matalat kohinat. Tämän rungon nokalle ei kannata hankkia keskinkertaisia laseja. Vain parhaat (L-sarja) ovat sopusoinnussa kennon ja prosessorin kanssa. Suosittelen lämpimästi.
LintumiesM, 55–64vLoistava kamera
Käytin aikaisemmin EOS 5D MKII kameraa ja pohdin pitkään kannattaako hankkia 5D MKIII kameraa sillä harppaus hinnassa oli tuntuva. Olen hankintaani kuitenkin todella tyytyväinen. Kuvan laatu ja kameran ominaisuudet MKIII:ssa ovat vertaansa vailla. Jopa huikean korkeilla ISO arvoilla hämärässä kuvattaessa ei kohinaa kuvissa ole juuri lainkaan. Kaiken kaikkiaan loistava kamera. Kallis mutta hintansa väärtti.
ammattikuvaajaM, 35–44vErinomainen työkalu
Vaihdoin jo lähes 250k laukausta läpikäyneen Mark IIsen tähän ja tyytyväinen olen kyllä ollut. Hämäräkuvaus parantunut ja yleinen ergonomiakin tuntuu kamerassa olevan paremmin mietitty kuin kakkosessa. Tarkennus toimii ratkaisevasti paremmin, ja nopeammin, kuin edellisessä versiossa eikä sitä tarvitse enää hävetä. Jos vielä oppisi muutakin kuin spot + recompose, vanha tapa tulee jo selkärangasta..
Lyhyen työmatkan jälkeen huomasin myös käyttäväni jopa HDR-toimintoa, jonka alunperin ajattelin olevan pelkkä turhake. Tuntuu toimivan kohtuullisen fiksusti.
Työkäyttöön tämä minulla tuli ja hyvin on hommansa hoitanut. Suosittelen.
Tuukka84M, 25–34vSujuvaa kuvaausta
Kamera on yllättävän kevyt ja helppo käsitellä. Miellyttävän kokoinen pikkukameroiden jälkeen.
RuutuKuningasM, 55–64vSiirtyminen täyteen kennoon
Olen kuvannut vuosia ensin pokkarilla, sitten 550D:llä luontokuvia, juhlatilaisuuksia sekä videota. Video-ominaisuudet ovat aina olleet tärkeä osa action-kameran rinnalle. Nyt halusin koittaa jotain vieläkin parempaa ja päädyin 5D mk3 valintaa ja olen todella vaikuttunut! Toimii erittäin hyvin jo edullisen 40mm pannukakun kanssa ja isokin kamera on näppärä kuljettaa mukana. Tämän kanssa todellakin tekee mieli lähteä ulos sulattelemaan joulukinkkua ja ikuistamaan maailman ihmeitä.
TimB25–34vLaadukas kamera
Monipuolinen ja laadukas kamera. Erinomainen kuvanlaatu ja hyvä käytettävyys.
insaneM, 25–34vcanon 5D Mark lll
Loistava siirto 60D:stä .
2.8 putken kanssa kuvaus onnistuu vähemmälläkin valolla.
Reyo 10M, 45–54vLaadukasta täyskennokuvaa
Ostin 5D Mk III:n reistailevan 7D:n tilalle. Olen ollut erittäin tyytyväinen käytettävyyteen ja kuvanlaatuun, myös usein tarvitsemani videokuva on huomattavasti parempaa kuin 7D:ssä. Pidän myös täyden kennon syvyysterävyydestä enemmän. Laatukamera joka kestää varmasti vuosia käytössä.
GueuetiM, 35–44vCanon 5D mark iii
Hankin 7D:n lisäksi 5D mark iii:n pari kuukautta sitten. Odotin hyvää kuvanlaatua, mutta ero 7D:hen yllätti. L-sarjan objektiiveista saa huomattavasti enemmän irti täyden koon kennolla. Hyvissä olosuhteissa 7D:n laatu on hyvä, mutta ero tulee näkyviin varsinkin heikommassa valossa. Pidän kuitenkin molemmat rungot.
Z11155–64vCrop-rungosta päivitys täydenkennon kameraan.
Vihdoin tuli hankittua täydenkennon kamera. Kamera on erittäin monipuolinen ja vaatii paljon opettelua. Aikasempana runkona omistin Canon EOS 50D:en ja vaihto 5Dmark3:een oli yllättävän hankalaa. Napit ja säädöt vaativat opettelua, että mikä toimii mistäkin. Mutta ainahan uuden kameran ostamisen jälkeen on opeteltavaa. Varsinkin kuvan zoomaus-nappi on mielestäni laitettu ns. väärään paikkaan ja tuo ongelmia aina välillä, kun sormimuistissa vanhan kameran helppous. Paina ensin zoom-nappia vasemmasta reunasta, ennen kuin voit tarkentaa kuvaa. 50D:ssä tämä toiminto oli oikealla ylhäällä, mille ei ole toimintaa kuvien katselutilassa, mutten vielä ole löytänyt voiko tätä toimintoa vaihtaa.
Suurin muutos oli valovoimassa, kuinka paljon herkemmin pystyy ISO-arvoa kasvattamaan ilman kohinaa. Tosi makeita Revontulikuvia tällä saa aikaiseksi. Varsinkin punaisen värin kenno tuo paljon paremmin esille, kuin 50D.
Canon 5Dmk3 on täysin nappiostos ja suosittelen sitä kaikille vaativimmille valokuvauksen harrastajille.
KariJNSM, 25–34v5D Mark III
Nopea DIGIC5+ prosessori, 22.3Mpix kenno yhdistettynä L -sarjan optiikkaan antaa valokuvaamiselle täysin uudet raamit. Kuvanlaatu, kohina suurilla ISO -arvoilla olematonta ja esimerkiksi "bokeh" EF 50 f/1.4 USM objektiivilla aivan omaa luokkaansa. Jos olet siirtymässä täyskennoiseen järjesteläkameraan, 5D Mark III oikea valinta.
ER8535–44vMegapikselihirviötä odotellessa...
...saa tästä valokuvaaja kameran jonka suorituskyky vastaa markkinoilla olevia linssejä. Sisäänrakennetut korjausohjelmat parantavat entisäkin Canon L sarjalaisia mutta uusi 24-70 f 2,8 toimii yhteen tämän rungon kanssa. AF toimii lähes moitteetta hämärässäkin ja kohtuullisella vauhdilla missä tilanteessa vain. Ei ehkä yhdistelmän 1 D mark IV+70-200 f 2,8 IS tasoa nopeudeltaan tuo AF, mutta riittävä urheilukuvaukseen kuitenkin kameran keskinkertaisella sarjatulinopeudella. 6400 ISOa vielä nopea korjata ( hiukan ylivalotetusta raw tiedostosta ) painokuntoon. Sisäänrakennettuja "photari" ominaisuuksia aluksi ihmettelin mutta parin kolmen online repparikeikan jälkeen ne ovat löytäneet selityksensä. Suhteellisen tukeva runko ja kooltaan isollekkin kädelle hyvä toisin kuin edeltäjä 5 D mark II josta ei ilman lisäkahvaa saanut kiinni kuin kahdella sormella. Video on jonkinverran parempi, mutta ei oleellista eroa muihin mainittuihin kameroihin eli aika on jo ajanut ohi. Missä on raw tallennus liikkuvalle kuvalle? Sen verran kuitenkin käyttiskamera valokuvaukseen ettei tarvinnutkaan ostaa Nikon D800sta ja Canonin 5D mark II ja 1D mark IV lähti vaihtoon.
FCdPM, 45–54v