Kokemukset ja arvostelut
18 tuotearvostelua
Coolpix P1000 ja Lapin lumo
Todella mahtava kumppani luonnossa kulkiessa. Voi zoomata kaukaiset tunturit tai ottaa tiukkaa lähikuvaa vaikka paljakan kukista. Olen tosi tyytyväinen ja tilasin jo toisen ihan varoiksi. Ei tarvita kauheaa putkiarsenaalia. Kuvanlaatu erittäin hyvä.
Vesku55–64vKuvan laatuun nähden kiistämättä ylihintainen
Hankin tämän Nikon P1000 kameran kesällä 2021, pitkän harkinnan jälkeen tuon mahtavalta kuulostavan 3000mm zoomin houkuttelemana. P1000 tuli uudeksi kakkoskameraksi aiemman Nikon B700 (20,3mpx&24-1440mm) superzoom kameran ja Canon 200d järkkärin tilalle/rinnalle.
Vertailin aiempaa Nikon B700 ja tätä Nikon P1000 keskenään käytännön testeillä. Huomasin pian, että B700 oli selkeästi hitusen tarkempi. Zoomien pituudessa P1000 voitti kilvan, mutta B700 ollessa vähän tarkempi, jäi tuon lyhyen zoom-lisän hyöty olemattomaksi.
Täytyy sanoa, että tuo 3000mm-1440mm eli 1560mm laskennallinen Zoom-lisäys oli käytännössä surullisen pieni muutos tuon B700 kameran zoomiin, varsinkin koska P1000 on Oikeasti häiritsevän suuri retkellä kannettavaksi.
Kokemukseni pohjalta kehotan superzoom-kameraa haluavia etsimään joko Nikon B700 kameran (alle 400e käytettynä) taikka tutustumaan muihin vaihtoehtoihin.
DISCLAIMER: LUULTAVASTI PERINTEINEN JÄRJESTELMÄKAMERA ON SUPERZOOMIA TYYDYTTÄVÄMPI VAIHTOEHTO!!!
Leppis225–34vHämmästyttävön edistyksellinen
Pitkäaikaisena järjestelmäkameroiden käyttäjänä yllätyin iloisesti tämän Coolpixin suorituskyvystä, monipuolisuudesta, muokattavuudesta, ja huimasta zoom-objektiivista. Isohkosta koostaan huolimatta kevyt, nopeasti säädettävä. Huikea peli!
JiiPeeM, 55–64vUskomaton kamera
Tämä kamera on oikea jytky, sekä painonsa vuoksi, että zoomin, kuvattavuuden ja macron vuoksi. Olen käyttänyt tätä kameraa vuoden ja olen ollut tyytyväinen lähes kaikkeen tässä kamerassa.
Hyvät puolet:
- Hyvä zoomi
- Paljon ominaisuuksia
- Tehokas salama
- Hyvä mikrofoni
- Hyvä kuvanlaatu
Huonot puolet:
- Painava
- Hieman hintava
- Hidas prosessori
- Heikko akun kesto
Ottertton17 tai alleNikon Coolpix 1000
Pystyy ottamaan yllättävänkin laadukkaita kuvia, ollakseen "kompaktikamera". Ei ehkä aivan heikompi ranteisille, omiaan jalustan kanssa. Tarkentaa hyvin jopa lentäviin lintuihin, kauempaakin. 3000 mm:n zoomi iso plussa....
TapsaM, 55–64vLaatu Nikon
Taattua Nikon laatua.
Erinomainen maisema ja luontokuvaukseen.
Toimintoja mukavan paljon.
Valmiita kuvausmodeja myös mukavasti pitkälti kaikkeen tilaisuuteen.
Hyvät varusteet.
VesaJ75M, 35–44vTimanttinen
Luontokuvaajan unelma.
Ei turhia kommervenkkejä ja helppo käyttöinen.
Tarvittaessa voi manuaalisia säätöjä tehdä myös mukavasti.
Materiaalit laadukkaat.
Soveltuu kaikenlaiseen käyttöön.
JJTOM, 35–44vNikon coolpix p1000
Tämän hintaluokan kamerassa pitäisi WI-FI yhteyden toimia moitteettomasti.
Jos haluat kissahiirileikkiä WI-FI yhteyden kanssa, niin tässä oiva kamera sulle.
Todella heikko akun laatu.
MaijaN, 35–44vErittäin hyvä kamera luontokuvaukseen
Olen kuvannut kameralla nyt vuoden ja kamera toimii erittäin hyvin. Hommasin kameraan olkahihnan niin kameran painokaan ei ole enää onglema mukana kantamisessa. Kameraa pystyy hyvin kantamaan mukanaan metsässä liikkuessa, pitkän zoomin ansiosta kamera on erittäin hyvä luontokuvaukseen. Kameran huonopuoli on akun kesto mutta se ei ole iso vaiva kantaa mukanaan muutamaa lisäakkua. Normaalissa päivän valossa tai pilvisellä säällä kameran valovoimaisuus riittää oikein hyvin ja sillä pystyy ottamaan hyviäkin kuvia telepäässä myös pienistä linnuista. Kuvatessa kameran painoon tottuu ja sitä oppii kannattelemaan oikein jolloin ei tarvitse tukea pitkälläkään zoomilla kuvatessa. Suosittelen kameraa luontokuvaamiseen, jolloin ei tarvitse rahdata mukanaan eri kokoisia objekteja vaan pystyy hoitamaan samalla kameralla makrokuvat sekä eläinkuvista maisemakuviin asti. Kameran RAW toiminnon kautta kuvia on helppo muokata koneella.
ilpoM, 18–24vNikon P1000
Ei tästä kamerasta ollut Nikon D7000 + Nikkor 18-300mm korvaajaksi! Harmi!
MauriBcM, 45–54vHyvä ja helppokäyttöinen kamera luontokuvaajalle
Tällä telellä saa lähikuvan arastakin eläimestä.
Valovoima riittää telepäässäkin, koska kuvan rakeisuus on siedettävä vielä ISO-1600 herkkyydellä.
Näppäimet ovat Nikon käyttäjälle tutuissa paikoissa.
4k video ja käsitarkennus on parannusta vanhempaan P900 malliin.
PennoM, 55–64vNikon Coolpix P-1000 digikamera
Kuvaamisessa alkoi uusi kausi. Käsimatkatavaran laukku ei enää täyty monista objektiiveista. Todella hyvä kuvanlaatu, helppo käyttää, tarkentaa nopeasti. Olen todella tyytyväinen ja aloitin taas kuvaamisen innolla.
Pupumax45–54vHirviökamera
Kuvakulmaltaan 3000 mm vastaava tele kuullostaa houkuttelevalta, mutta totuus on toinen. Moisia mittoja ei saavuta bridge-kamerakoossa kuin pienentämällä kenno älykännykokoon, jolloin kuvanlaatukin on suunnilleen sama: kuvat kohisevat jo matalimmilla herkkyyksillä. Optiikan paras laatu saavutetaan n. 24-1800 mm välillä, loput 2000-3000 mm on terävyydeltään pehmeää ja kontrastiltaan heikkoa. Pisimmillä polttoväleillä kuvaaminen vaatii Suomen valoissa käytännössä aina tukevan jalustan, eli mikään walk-around-yleiskamera tämä ei ison koonkaan puolesta ole.
Jos joku kuvittelee kuvaavansa P1000:lla esimerkiksi pikkulintuja, erehtyy pahasti koska tarkennus on erittäin epävarma ja sähköiset toiminnot todella hitaita. Lintu on jo kadonnut kun zoomi on menossa pisimpään polttoväliinsä ja AF:kin vasta matelee kohteeseen, jota se ei löydä. Jos kameralla ottaa maksimi-pitkän sarjan, kaikki muut toiminnot lukittuvat eikä kuvaamista voi jatkaa vasta kuin bufferi on tyhjä. Menut ovat mallia "coolpix", jossa on vain vähän valintoja eikä juuri mitään voi säätää omaan kuvaustapaan sopivaksi. 1200 e:n hintainen, liian pienellä kennolla ja liian pitkällä zoomilla varustettu tolkuttoman iso kamera josta on karsittu liikaa ominaisuuksia on yksinkertaisesti... huono idea. Parempiakin superzoom-kameroita on olemassa.
- 3000 mm = vaikuttava kuvakulma
- Tukeva natisematon rakenne
- Isot Nikon-tyyliset nappulat
- Pitävä ja käteen istuva otekahva
- Liian pieni kenno = heikko kuvanlaatu
- Sähköisesti hidas, zoomaus 24 > 3000 mm kestää ja kestää...
- Epävarma tarkennus, AF-C:llä ei tee käytännössä mitään
- Lyhyt akunkesto, pakkasessa pitää olla 4-5 vara-akkua taskussa
- Liian iso ja painava "aina-mukana" kameraksi
- Kallis suhteessa vaatimattomaan kuvanlaatuun ja suorituskykyyn
- Ruma kuin mikä ;)
Hei me lennetään45–54vUusi Coolpix P1000
Kamera on kehittynyt paljon edellisestäni joka oli Coolpix P420. Helppo käytää ja kamera opastaa myös käyttäjäänsä. Suosittelen!
Nikon fan55–64vMainio kamera
Aivan mainio kamera! helppo äyttöinen. Todella iso kokoinen mutta siihen tottuu.
luontokuvaajaM, 25–34vParannettu painos P900:sta
Ennen kuin ostat P1000 kannattaa käydä tutustumassa kameraan ja verrata P900. Kameran koko on kasvanut merkittävästi P900 verrattuna. Eli kompaktimpaa superzoomia etsivän kannattaa myös tutustua P900:ee jonka zoomi on riittävä ja hintakin puolet P1000sta.
Jos koko ei ole ongelma niin P1000ssa on muutamia oleellisia parannuksia. AF/MF kytkin ja tarkenusrefas on mukava lisä. Se auttaa ottamaan tarkempia kuvia hieman haastavemmissa olosuhteissa joissa AF ei löydä kohdetta. OLED etsin on paljon parempi kuin edeltäjässä. Tarkennus tuntuu aavistuksen nopeammalta. Kuvausmoodeja tullut muutama lisää. Raw ja 4k video lisätty ominaisuuksiin. Kuvan laatu suht samalla tasolla kuin P900ssa. Kuvanvakautus on parantunut. Kameran rakenne ja tuntuma jämäkämpi.
Jos jotain negatiivista hakee niin akkukesto huonontunut ja kameran koko kasvanut reippaasti. Vaatii paljon valoa jos haluaa tarkempia ja kohinattomia kuvia zoomin ääripäässä kuten edeltäjäkin.
Tabs7M, 35–44vOtsikko on selkeä
Paljon hyviä parannuksia p900 verrattuna hyvä matkakaveri reissussa mukana suosittelen
Vellu5555–64v