Kokemukset ja arvostelut

Ällistyttävän helppo saada loistavat laulusoundit ja balanssi kerralla valmiiksi. Voi olla vaikea saada riittävästi gainea joillain äänikorteilla, muuten lähes täydellinen. Saa jäädä Neumann ja muut vähemmälle käytölle tämän jälkeen.

Ammattilaistason mikki sopusuhtaiseen hintaan. Itse käytän tätä yhdessä Focusriten äänikortin ja Cloudlifterin kanssa. Erittäin toimiva kombo esim Youtube-tuotantoihin!

SM7b on mainio mikki niin puhe-, laulu- ja vaikka kitaraäänityksiin, mutta etuasteelta se vaatii riittävästi (mielellään noin 50 dB tai enemmän) gainia eli vahvistusta. Ja puhdasta sellaista, ilman kohinoita ja säröjä. Dynaamisena mikkinä SM7b ei itse tuota kohinaa, mutta sen käyttö punnitsee etuasteen laadun. Jos äänikorttisi etuaste ei riitä, niin Cloudlifter tai FETHead mikin ja etuasteen väliin parantaa tilannetta.

SM7B on maineensa veroinen mikrofoni ammattilaiselle hyvällä tasaisella taajuusvasteella jota on mukava tuunata. Käsittelemätönkin ääni on pehmeä ja tuhti, sillä mikrofonin ikoninen rakenne vahvistaa sopivasti alataajuuksia. Tällä nauhoitettua puhetta on miellyttävää kuunnella pitkiäkin aikoja, ja tumma soundi sopii täydellisesti myös naiselliselle äänelle.

SM7B on maineensa vuoksi noussut merkittävään suosioon streamerien ja youtubaajien keskuudessa, mutta moni XLR-ensikertalainen on foorumeilla yllättynyt siitä, mitä kaikkea muuta tämän kanssa täytyy hankkia, ennenkuin äänen saa tietokoneeseen asti.

Hyvä tietää siis ensimmäistä XLR-mikkiä ostaessa:

• Jos et omista audio interfacea/mikseriä, tarvitset sellaisen. Halvimman budjettimallin sijaan kannattaa sijoittaa interfaceen jossa on SM7B:lle riittävät etuasteet. Itse valitsin SSL2:n, jonka "4K"-ominaisuus myös kirkastaa SM7B:n soundia juuri sopivasti.
• Jos interfacessasi on huonot etuasteet, saatat tarvita lisäksi erillisen inline etuasteen. Valmistajasta riippuen tämä tuo hintaan lisää n. 70 - 170e.
• Tarvitset XLR-kaapelin. (n. 25-40e) Huonosti suojatusta kaapelista tai kehnoista liittimistä saattaa tulla ääneen ylimääräistä häiriötä, joten kannattaa valita laadukkaampi. Jos haluat käyttää etuasteena juuri Cloudlifteriä, tarvitset kaksi kaapelia.
• Mikrofoniteline on suositeltava. Jos tykkäät vaihdella paljon asentoa, tätä mikkiä joutuu liikuttelemaan mukana lähellä suuta. Erittäin hyvä ja suhteellisen edullinen pöytäteline tälle on esimerkiksi Rode PSA1 (95e)
  
  

Streamerina tästä mikistä saat eniten irti jos:

• Olet esimerkiksi kiinnostunut äänen jälkikäsittelystä, tai harrastat lisäksi muita musiikki- / audiohommia.
• Sinua ei haittaa ettei suurimmalla osalla katsojista ole käytössä sellaisia kuulokkeita, joilla kuulisi eron 100 euron PodMicin ja tämän välillä.
• Olet valmis pysymään puhuessa suhteellisen paikallaan ja lähellä mikkiä, ettei proximity-efektin vaihtelu häiritse kuuntelijoita.

Jos nämä huolettavat, voi toinen mikrofoni sopia tarpeisiisi paremmin.

Tarvitsetko Cloudlifteriä?

• Tämä on varmaan yleisin kysymys johon olen törmännyt. Vastaus: se riippuu.
• Jos panostat hyvään interfaceen jossa on riittävät etuasteet, et tarvitse erillistä inline etuastetta (kuten Cloudlifteriä).
• Jos kuitenkin koet että interfacesi tarjoama gain ei riitä, suosittelen inline etuasteeksi oikeastaan melkein mitä tahansa muuta, kuin Cloudlifteriä. Hinta-laatusuhteeltaan parempia vaihtoehtoja ovat esimerkiksi Tritonin Fethead, Thomann FetAmp ja Klark Teknik Mic Booster, nämä kaikki tarjoavat enemmän puhdasta gainia kuin cloudlifter, vievät vähemmän tilaa, ja ovat n. 100e edullisempia, eikä sinun tarvitse hankkia lisäksi vielä toista XLR-kaapelia.

Itse jätin Cloudlifterin hankkimatta, ja SSL2:n gainit riittääkin aivan loistavasti stream-, ja muuhun onlinekäyttöön.

Kaikenkaikkiaan aivan loistava mikki joka täyttää kaikki odotukset ja jää vuosiksi käyttöön.

Kaikkien pitäs tietää, että tää mikki on huippu hyvä. Isot artistit jenkeissä äänittää tämän kanssa hittibiisejä. Itekki erittäin tyytyväinen tähän tuhtiin saundiin

Maailmassa on paljon mikrofoneja, mutta sitten on Shure. Yleiskäytössä SM58 ja puhekäytössä SM7B ovat standardeja, joita on melkoisen vaikea päihittää. SM7B:ssä mielyttää nimenomaan tasainen taajuusvaste ja luonnollisen kirkas ääni. Mikrofonissa ei oletusarvoisesti tarvitse käyttää ulkoista pop-filtteriä, koska mukana tulevat vaahtomuovit ajavat asian oikein hyvin. Keikkakäytössä SM7B on hieman suuri ja raskas kuljettaa mukana, eli keikoille kannattaa ostaa SM58, mutta studioon/kotiin SM7B. Pienenä miinuksena todettakoon, että mikrofonin ulostulotaso on varsin matala, eli sen kanssa täytyy käyttää joko todella hyvää etuastetta tai sitten Cloudlifteriä. Se toimii toki ilmankin, mutta äänentaso on melko hiljainen.

Kunnon podcast mikkiä etsiessäni lähdin suoraan ylähyllylle testaamaan "parhaita". Kieltämättä nämä ovat pätevät, mutta tuovat aika paljon lämpöä ja alapäätä ääneen ja se rupesi ärsyttämää aika pian ja nyt vaivaa kun kuuntelen vaikka mitä striimejä sun muita. Onhan se kiva kun miesääneen tuodaan vähän lisää täytettä, mutta ei se kyllä aidolta kuulosta. Lauluun se pieni lisätty lämpö ja pehmeys ovat varmasti syystäkin legandan arvoinen saundi. Hintaa myös on ja kannattaa se Cloudlifter tai vastaava ottaa samantien mukaan ellei ole todelliset ammattivehkeet käytössä. Itse päädyin MV7:aan tämän sijaan.

Ehdoton 10+ tälle tuotteeelle ääni aivan mahtava ja hyvä bodcasteissä!

ostin pika-vertailu-testiin, oli yhtä hyvä kuin huomattavasti kalliimpi mutta ei sen parempi kuin yksi huomattavasti halvempi

saavuttanut mainetta laulunäänitysmikrofonina mutta soveltuu tuohon käyttöön melko harvalla, maine johtuu ehkä thriller levyn äänityksestä mutta siellä noin miljoona muuta tekijää kuin tämä mikrofoni eli itse sanoisin siihen "dont try this at home" tyyppinen homma :)

Aika tyyris hinta, mutta tuote kestää läpi elämän. Mikki poimii ääntä vain lähietäisyydeltä, eli vokaaleiden äänitys onnistuu periaatteessa missä vain.

Todella hyvä mikki. Itsellä cloudlifter ja Roland Rubix 22 lisänä. Ei moitittavaa.