Kokemukset ja arvostelut

Canon EOS M on saanut mediassa ristiriitaisen vastaanoton - mielestäni suotta. Kamerajätin ensimmäinen mikrojärjestelmäkamera toki etsii paikkaansa Canonin kaanonissa. Mutta parin kuukauden käytön jälkeen olen täysin tyytyväinen sen ominaisuuksiin, käytettävyyteen ja kuvanlaatuun.

Ostin kameran EF-M 18-55 IS STM -objektiivin kera. Linssi on erinomaisen laadukas. Täysin eri sarjaa kuin tavalliset peiliheijastuskameroiden kittilinssit. Tämä johtuu siitä, että EOS M on mikrojärjestelmää varten luotu linssijärjestelmä, eli sen suunnittelu on aloitettu aivna alusta. Seurauksena tällä hetkellä markkinoilla olevat kolme linssiä ovat korkealaatuisia. Canonin on pitänyt panostaa hyvään lanseeraamiseen.

Linssivalikoima ei kuitenkaan tyssää vain kolmeen Canonin tällä hetkellä tarjoamaan malliin. Eräs mikrojärjestelmäkameran etu on se, että lyhyen linssi-kennoetäisyyden vuoksi siihen voi liittää sovittimella miltei minkä tahansa linssin. Löysin halvalla Minoltan MD - EOS M -sovittimen, jonka ansiosta voin käyttää vanhoja Minoltan linssejä.

Itse kamera on yllättävän raskas, mutta silti yhä helposti mukana kulkeva. Laatuvaikutelma on hyvä, kamera tuntuu erittäin jämäkältä kädessä. Sen sijaan kameran rungossa olevat gripit ovat hieman liian pienet, mistä johtuen kameraa tulee pitää varsin tiukasti kädessä.

Verkkoarvosteluissa on kritisoitu kameran kuvanottonopeutta. Se jääkin jälkeen joistakin muista malleista, mutta on korostettava etten itse ollut siihen tyytymätön. Malliin on ensijulkaisun jälkeen ajettu päivitetty ohjelmisto, joka nopeuttaa automaattitarkennusta. Älä siis osta kameraa muualla netissä olevien, vanhojen arvostelujen perusteella.

Canonin käyttöliittymä on lähes kokonaan kosketusnäytön varassa. Kosketusnäytön käyttölogiikka on mietitty loppuun asti ja se on helposti omaksuttavissa.

Video-ominaisuuksia en ole ehtinyt vielä kovin tarkoin kokeilla, koska se ei ole vahvuusaluettani, mutta ainakin kuvanlaatu näyttää päällisin puolin hyvältä.

Kaiken kaikkiaan voin omien kokemusteni pohjalta suositella Canonin mikrojärjestelmäkameraa.

• Kameran runko ja mukana tullut linssi on hyvää materiaalia ja hyvää Canon laatua.
  
  
• Canonin järkkäriä (550d) ennen käyttäneenä kosketusnäyttöön tottui nopeasti ja kuvaustilanteessa manuaali-moodilla aukon ja suljinajan sai kätevästi vaihdettua pienellä rullalla mikä nopeutti kuvaamista eri valaistuksissa pyöriessä.
  
  
• Videon laatu on sitä mitä sen odotinkin, eli 550/600d tasoa joka on tosi hyvä tämän hintaluokan kameraksi. Kuvanlaatukin on hyvä tai juuri sitä mitä tämän hintaiselta kameralta voi odottaa.
  
  
• Ostin kameraan lisukkeeksi adapterin jolla sain loputkin Canonin linssini kiinni jolloin tästä tuli ehdoton favourite-matkakamerani. Se ei paina eikä vie tilaa niin se kulkee helposti mukana päivittäinkin repussani. Mukana tullut linssikin on hyvä jos ei tartte kuvailla kovin pimeissä oloissa.
  
  
• Muut harmittelevat kameran tarkennuksen hitautta, mutta minua se ei ole haitannut kertaakaan. Tähän vaikuttanee se, että en käytä kameraani useinkaan sellaisissa tilanteissa joissa pitää automaattisesti saada tarkennettua kohteita nopeasti. Enimmäkseen käytän kameraa videokuvaamiseen ja tuolloin manuaalitarkennus on hyvä. Tämän lisäksi kosketusnäytön kosketustarkennuksesta on tullut ihmeellisesti asia josta tykkään. Muutenkin kosketusnäyttöön tottuu nopeasti ja se toimii hyvin.
  
  
• Pattereita kannattaa olla pitkillä matkoilla koska niitä kuluu. Ainut huono juttu jonka olen tähän mennessä havainnut mutta sen kanssa voi helposti elää.

Kannattaa ehdottomasti valita pienempi, kiinteän polttovälin malli. Isompi 18-55 ei anna tarpeeksi suurta aukkoa (F3,5 18millisenä -> F5,6 55millissä), mutta pienempi antaa jo riittävän F2 aukon. Pieneen kokoon on saatu ihmeen paljon, ja kosketusnäyttö helpottaa alkajalle käyttöä paljon. Painat vain ihmisen silmiä näytöstä, ja kameran etsin tarkentaa ja tunnistaa kasvoja ja liikkuvia kohteita hyvin

Miinusta 55 millisenä käytettäessä Canonin huippumalleistakin löytyvä DIGIC 5 -prosessorikaan ei osaa päättää, mihin tarkentaa, eikä anna ottaa kuvaa millään joskus. 18mm moodissa ei tätä ongelmaa ollenkaan, joten pienempi kittilinssa selvästi parempi ja valovoimaisempi. Kohina myös vaivaa isoillla herkkyyksillä, joten kannattaa käyttää alle ISO 800 herkkyyttä, ja pidentää suljinaikaa -> jolloin jalusta on pakollinen tälle heppoiselle kameralle, kun siihen kiinnittää isompia objektiiveja. Canon lupasi M-sarjalle monia objektiiveja, niitä onkin muutamia, mutta ei myydä kuin netissä harvakseltaan. Oulusta ei löytynyt yhtään EOS M-objektiivia alan erikoisliikkeestä!

Iso etu on, että EF ja EF-S objektiivit käyvät, ainakin minulla tämä ratkaisi ostopäätöksen. Tosin kun EOS Minin alle 300g runkoon kiinnittää 300-1500 grammaisen objektiivin, on painopiste liian edessä, eikä kuvaaminen ilman jalustaa tule kyseeseen isoimmilla objektiiveilla. Ongelma on ratkaistu siirtämällä painopiste erikseen ostettavalle adapterille (170e), jolla EF ja EF-S objektiivit voidaan Minin pieneen bajonettiin kiinnittää, ja jossa on irroitettava jalustakierrekiekko.

499 on hyvä hinta-laatusuhde kiinteällä F2 objektiivilla , parempi kuin 399 tällä linssillä. Tyylikäs ja minimalistinen muotoilu plussaa. Canon on pelkistänyt käyttöjärjestelmää isoimmista malleistaan selvästi, ja se on helppo oppia.

Yllätyin positiivisesti kamerasta kun sain sen aktiiviseen käyttöön. Todella vähällä valolla tulee teräviä kuvia. Käyttöliittymä on yksinkertainen. Suuri plussa kosketusnäytöstä. Tuntuu hyvältä kameralta aloittaa valokuvaus harrastuksena. Ainoana moitteena on tuo automaattitarkennuksen hitaus.

Erittäin näppärä järkkäri. Pienen koon ansiosta helppo kuljettaa mukana. Aloittelevalle kuvaajalle oiva kampe! Helppo ja selkeä käyttöinen valikko.

Erinomainen ensijärkkäri ja kuvanlaatu on jo tehdasasetuksilla erinomainen. Ostin vielä kaveriksi pancace objektiivin jolloin kuvauskittini on täydellinen.

Kamera on helposti mukana kuljetettava. Aloittelijalle automaatti asetukset ovat edellytys onnistuneille kuville. Tunnekuvauksessa liian teknisellä laitteella epäonnistumiset antavat viestin omasta taitamattomuudesta. Helposti ymmärrettävä kamera tukee onnistumisen kokemusta. Helposti mukana kuljetettava kamera helpottaa kuvausta. Kuvatessa pitää ensin oppia näkemään, tämän jälkeen voi pohtia kameran antamia mahdollisuuksia. Valokuvien laatu on hyvä. Olen saanut verrata kuvia muilla kameroilla hyvissä olosuhteissa otettuihin kuviin.

Isoa järjestelmäkameraa ei tule otetuksi mukaan laukkuun, kun lähtee kaupungille, ystävälle tai matkalle. Canon EOS M mahtuu pienen kokonsa puolesta hyvin käsilaukkuun, mutta tuottaa silti mahtavia ja tarkkoja kuvia. Ominaisuudet ovat mielestäni riittävät laadukkaaseen kuvaamiseen, mutta ei välttämättä ammattilaiselle. Tällaiselle matkailijalle ja bloggarille kyllä.

Ennen tätä mikrojärjestelmäkameraa meillä oli kuvattu tavallisilla digipokkareilla, joten harppaus kuvien laadussa on suuri.

Perinteisistä järkkäreistä on ollut mielikuvissa suuri koko ja vaikea käyttöisyys, mutta niitä pelkoja tämän Canon EOS M:n kanssa ei ole. Asetuksia löytyy vaikka millä mitalla, mutta automatiikkaa käyttämällä saa riittävän hyviä kuvia ihan samantienkin. Ajan kanssa varmasti saa kuviin enemmän haluamaansa luonnetta, kun pääsee paremmin sinuiksi kameran kanssa.

Ei ehkä korvaa oikeaa järkkäriä, mutta paljon kivempi kanniskella mukana sellaisessa yleiskäytössä vaikka lomalla. Sopivan kokoinen, mahtuu pieneen laukkuun, mutta tarpeeksi iso että saa kunnon otteen.

Kameran kuvanlaatu on hyvä kuten kroppikennoiselta järkkäriltä sopii odottaa. Kameran automaattiasetukset ovat kelvollisia, ja niillä saa lähes aina toivotun laista lopputulosta. Osaava kuvaaja saa manuaalisäädöillä vaikessakin valaistuksissa hyvää kuvaa aikaan.

Kamera on myös varsin kelvollinen videokuvaukseen.

Kameran puutteena pidän:

• säätöpyörien puuttumista. Se hidastaa manuaalista säätöä.
• Näyttöä on kirkkaassa auringonpaisteessa välillä vaikea lukea.
• Kamera tallentaa hetkittäin kuvan hitaasti, varsinkin jos on valinnut tallennusmuodoiksi RAW+JPG.
• Virrankulutusta. Akun saa nopeasti loppumaan, ellei sammuta kameraa kuvaamisen jälkeen. Syy lienee, että objektiivi jatkaa tarkentamista. Ongelmaan löytynee apu asetuksista.
  
  

Hyvää kamerassa on kuvanlaadun lisäksi mm. seuraavat ominaisuudet:

• Tarkennuspisteen valinta näytöltä
• Vähäinen kohina
• Täydet mauaalisäädöt
• Näppärä kuljeltella mukana
• Hinta on erittäin edullinen ominaisuuksiin ja laatuun suhteutettuna.
  
  

Objektiivi on hyvä peruskittilinssi mikä tyydyttää kuvalaadullisesti lähes aina. Suosittelen kuitenkin ostamaan lisäksi 22mm objektiivin. Sillä kamerasta tulee varsinainen superpokkari.

Hyvä kamera joskin vaatii firmis päivityksen lataamisen canonin sivulta jotta tarkennus toimii järkevällä nopeudella. Verkkokaupasta saatu yksilö oli vanhalla firmiksellä joka aiheutti ongelmia kameran peruskäytössä.

Ottaa myös hyviä kuvia pimeässä ilman salamaa ja on mukavan kokoinen kantaa mukana. Etsimen puute harmitti alkuun joskin näytön kautta kuvaaminen on siitä hyvä asia että näkee heti esim valaistuksen vaikutuksen kuvaan. Kosketusnäyttö ärsyttää aika-ajoin sillä esim tpaidan kosketuksella väritasapaino no säätynyt muutaman kerran vahingossa pieleen.

Kaikenkaikkiaan kuitenkin hyvää vastinetta rahalle.

Kamera on näppärän kokoinen, sopiva hinta. Hyviä kuvia

Pienikokoinen ja näppärä sekä melko helpokäyttöinen kamera. Selvästi parempi kuin digipokkarit, hyvä kuvanlaatu. Hifistelijälle kuitenkin liian vähän toimintoja.

EF (myös L)-linsseillä (+EFM-adapteri) tarkennus saattaa metsästää todella pitkään ja jopa olla löytämättä kohdetta.

Erittäin pitkän polttovälin linsseillä kannattaa nopeissa tilanteissa kääntää vaan kylmästi manuaalitarkennukselle ja suurentaa kohde näytölle tarkennusta varten.

Isojen objektiivien kanssa voi olla vaikea saada kunnollista otetta kamerasta, jalusta välttämätön, tai hommattava pystykuvauskahva kunnon otetta varten.

Erinomainen kuvakenno.

Hyviä automaattisia kuvausasetuksia.

Näppärä "tarkenna ja laukaise" toiminto näytöltä kohdetta näpäyttämällä!

Ei korvaa kunnon möhkö-järkkäriä, mutta "kakkos järkkärinä" hyvä, tai räpsyn tilalle kunnon peli.

En ole mikään ammattikuvaaja, enkä edes kunnon harrastaja, mutta halusin kompaktin kameran hyvillä ominaisuuksilla ja suurehkolla kennolla.

Näppärän kokoinen kamera hyvillä ominaisuuksilla. 18-55 objektiivi on melko iso, ettei tämä kamera ihan taskuun mahdu, mutta 22 objektiivilla taitaisi sopia. Kosketusnäyttö on todella hyvä ja nopeuttaa asetusten tekemistä ja on mielestäni vähintäänkin yhtä hyvä, ellei parempi, kuin valintakiekot.

Kuvanlaatu todella hyvä.

Tämä kamera vastasi odotuksiani. Sen peruskäyttö oli helppo oppia ja kuvien laatu on ollut selvästi parempi kuin saman valmistajan pikkupokkarilla. Oikeiden asetusten löytäminen eri kuvaustilanteisiin vei jonkin verran aikaa, eivätkä kameran valikot ja käyttöohje ihan aina vastanneet tarkasti toisiaan. Mutta kokeilemalla oppii. Ja tämän sopivankokoisen kameran kanssa on kätevää opetella - myöhemmin niitä manuaalisiakin säätöjä.

EOS-M:n kuvanlaatu on hyvä kennon osalta. 18-55 mm kitttiobjektiivi

on polttoväliltään käyttökelpoinen yleiskuvaukseen vaikka

terävyys ei ole huippuluokkaa.

Hieman rungon käytettävyyttä haittaa liian helposti päälle menevä

kosketusnäytöltä laukaisu ja nopeasti tyhjäksi menevä akku, joten

kannattaa aina pitää mukana täyttä vara-akkua ja laturia.

MInulle tämä on jo toinen EOS-M hankinta ja molemmat on käytössä.

Hyvä kamera käyttäjälle, joka haluaa vähän enemmän kuin pokkarit tai kännykkäkamerat, mutta vähän vähemmän kuin iso ammattimainen järjestelmäkamera.

Löytyy automaattiohjelmia kattavasti ja asetukset pystyy sätämään myös manuaalisesti. Ihan täysautomaattikin on onnistunut ottamaan hyviä kuvia minulla.

Kosketusnäyttö on myös ihan positiivinen juttu.

Käyttöönotto ja säätöjen käyttämisen opettelu ei ole ihan helppoa. En ole myöskään löytänyt, mistä sulkimen äänen saisi pois päältä. Näistä syistä yhden tähden menetys :)

Etsin itselleni sopivaa pientä pokkaria ja lopulta törmäsin tähän mikrojärkkäriin. Kooltaan isompi kuin pokkari, mutta kulkee mukavasti kuitenkin mukana, eikä ole liian iso kuten järkkärit yleensä. Kuvan laatu on yllättänyt positiivisesti, eikä mitään pokkaria ole tullut enää ikävä. CMOS kenno sama kuin laadukkaissa järkkäreissäkin eli kuvan laatu häviää vain, kun vertaa täyden kennon järkkäreihin. Optiikka on erittäin hyvä ja 22mm pannukakku (lisäostos) on todella hyvä ja voittaa joissain kuvissa jopa järkkärit. Mukana tuleva 18-55 on perus hyvä kuvaukseen ja kuvanvakaimen kanssa hyvä myös videokuvaukseen. Adapterilla (lisäostos) on mahdollista käyttää myös kaikkia EF ja EF-S sarjan objektiiveja.

Kameralla saa hyviä kuvia liikkuvista lapsista ja suljin toimii suhteellisen nopeasti eli napin painalluksella saa kuvan siitä hetkestä. Onnistuu myös hämärällä ja mukana tulevalla pienellä salamalla saa kuvia lähes pimeässä. Itse olen tykännyt tätä kameraa käyttää.

Ostin kameran ensimmäisenä järjestelmä -tyyppisenä kameranani. Perustoiminnot ja niiden käyttö sujui moitteetta heti alkuun ja pienellä vaivalla löytyi paljon lisätoimintoja, joiden käyttö vaatii pientä harjoittelua. Täysautomaattitoimintoa käyttäessä ei valokuvauksesta tarvitse ymmärtää käytännössä muuta kuin laukaisupainikkeen paikka.

Kuvanlaatu ei aivan vastannut odotuksiani. Toivon että sekin paranee kun tutustun paremmin asetuksiin. Kameralle ei myöskään löytynyt heti sopivaa laukkua ja vaihtoehtoja oli vain yksi, sekin pieni miinus. Muuten tosi kiva!

Hyvä kamera kaikinpuolin.Ulkomaan reissussa mukana ensimmäistä kertaa ja siellä pääsin 800kuvan edestä testaamaan.Helppo käyttää,laadukas ja muutenkin antaa vastinetta rahoille.

Tuntuu käteen jämäkältä kameralta, eikä miltään muovilelulta. Tarkennuksen nopeus on pokkaritasoa, eli käytännössä riittävä. Automaattiasetuksilla kamera nostaa turhaan ISO herkkyyttä, jolloin sisäkuvista voi tulla hieman rakeisia kuvattaessa ilman mukana tulevaa mukavaa salamalaitetta, joka on pieni ja aika tehokas kuitenkin. Automaatilla tulee hyviä kuvia salaman kanssa muutaman metrin etäisyydeltä tai lähempää.

Itse kuvaan pääasiassa TV (eli ajan esivalinnalla) käsikäytöllä, ja erinomaisen kittilinssin kuvanvakaaja mahdollistaa melko pitkät valotusajat, jolloin ISO lukemakin putoaa alemmas sisälläkin ilman salamaa kuvattaessa.

Valkobalanssin jos vielä jaksaa valita valaistuksen mukaan, saa erinomaisia kuvia ulkona ja sisällä.

Videoitten laatu on tyypillistä perusjärkkäritasoa, eli voisi olla parempikin, mutta kyllä niitä katselee. Ei siis pärjää kunnon videokameralle kuvanlaadussa. Kittilinssi on hiljainen ja tarkennus toimii videokuvauksen aikana, samoin kuvanvakaaja.

Akkuja oltava vähintään kaksi, jotta pärjäilee. Suosittelen myös Lightroom ohjelmaa. Samoin nopeaa muistikorttia, vähintään Class 6. Näytön suojaksi laitoin kännykän suojakalvon, hyvin toimii kosketus silti.

Itse pähkäilin pitkään ostaisinko järkkärin vai peilittömän "järkkärin", niin kuin tämä. Pieni koko ratkaisi Eos M hyväksi. Vaikka ei tämäkään oikein taskuun mahdu.

Uskon, että tämä voittaa pokkarin kuvanlaadussa (myös RAW löytyy), varsinkin heikommassa valaistuksessa. On tosin myös huomattavasti isompi kittilinssin kanssa, kuin pokkari.

Laadukas kamera hintaansa nähden.