Kokemukset ja arvostelut

Olen kuvannut paljon Canonin 100-400 ykkösversiolla ja yhden kesän melkoisen paljon saman putken kakkosversiolla. Telajatkeen ostin hiljattain ja olen ollut tyytyväinen siihen, miten hyvin sillä pystyy pitämään tarkennuksen kohdalla lentävien lintujen suhteen. Myöskin se on ollut korvaamaton muutamissa tilanteissa, joissa pelkällä 400sella lintu olisi jäänyt liian kauas, mutta jatkeella sen on saanut huonossakin kelissä erittäin hyvin kuvatuksi. Suosittelen ettenki jos kamerana on 7D MKII, 7 pistettä tarkennuksessa aukko isoimmillaan sielä 8 nurkilla, mutta pitkällä polttovälillä sillä ei ole merkitystä sinäänsä. Jos lintuja kuvaa, tämä 1,4 telejatke on melkeenpä pakollinen hankinta.

Canon Extender EF 1.4x III on valintani käyttäessäni Canonin 100–400 mm zoomia etenkin lentonäytösten lentävien koneiden kuvaamiseen. Toisena vaihtoehtona olisi tietenkin ollut polttovälin tuplaava 2.0 kertaa pidentävä Canonin samanhintainen telejatke, jolloin kuitenkin hintana optisesta lisäpituudesta olisi 2 aukon valovoiman menetys. Koska kokemukseni mukaan lentävien koneiden seuraaminen kameralla onnistuu parhaiten käsivaralta, pääsen siis tällä yhdistelmälläni 560 mm pituuteen, jolloin kuvanvakauksesta huolimatta esiintyvä kameran tärinä pysyy vielä kohtuuden rajoissa eikä yhden aukon valovoiman menetys ole ongelma. Äskeisessä Kaivopuiston näytöksessä pääsin varsin tyydyttävään kuvan resoluutioon asetuksilla 160–200 ISO, 1/500–1/1250 s, f/8.0, auringon paistaessa. Toki liikkuvan koneen seuranta pitkällä putkella on taitolaji, eivätkä kaikki otokset mene aina nappiin! Olen kuitenkin tyytyväinen valittuani tämän vaihtoehdon (enkä 2.0x). – Lintukuvaus on toinen käyttötarkoitukseni, johon ei vielä ole ollut tilaisuutta tällä lisävarusteella. Herkkyysasetukset / rakeisuus, optimaallinen valotusaika... kokeiltavaa riittää!