Kokemukset ja arvostelut

Kalliimpi kuin perusreititin mutta on hintansa väärti. Ei kyykkää helposti koska raskaimmillaan on samaan aikaan pelattu, striimattu Netflixiä full hd:na ja vielä tietokone paukuttamassa bt-downloadia. Jos QoS on puuttunu peliin niin vaikuttaa toimivan hyvin ihan automaatti-asetuksellakin. Merlinin softalla ajellu mutta vakiokin toimi ainakin sen vähä aikaa kuin ehti olla käytössä. Helposti menny 2-3 kuukauden jaksoja ilman buuttauksia.

Vakiofirmiksellä hieman rajoittunut, mutta toimii helposti ja niinkuin tukiasemalta voisi odottaakin. 80 MHz kanavanleveys ei onnistunut maavalinnoista huolimatta (vaikka Suomessa pitäisi onnistua), joten nopeus jäi kauas mainospuheista. Suosittelen Tomato by Shibby -firmwareen vaihtoa, sillä toiminnallisuutta tulee samantien runsain mitoin lisää ja käytettävyys on lähes yhtä hyvä kuin Asuksen omassa (eli valovuosia edellä dd-wrt:tä), ja myös maksiminopeudet saa tällä käyttöön.

Kannattaa huomata, että 2.4 GHz alueella linkkinopeus jää muusta langattomasta liikenteestä johtuen tavallisesti 100 Mbit/s kieppeille ja vain 5 GHz alueella on mahdollista käyttää nopeammat yhteydet mahdollistavia 40 MHz ja 80 MHz kaistanleveyksiä. Silti tosin jäädään kauas mainostetuista lukemista, kun esimerkiksi läppäreissä on vain kaksi antennia, eikä nopeus voi teoriassakaan nousta yli 867 Mbit/s.

Vasta kolmella antennilla saavutetaan 802.11ac:n huippunopeus 1300 Mbit/s (5 GHz, 80 MHz). Samaan aikaan toinen kolmen antennin laite voi teoriassa käyttää 600 Mbit (2.4 GHz, 40 MHz), mutta vain jos lähistöllä ei ole mitään muita langattomia laitteita (esim. naapurien tukiasemat tai Bluetooth). Asus on saanut 1900 Mbit/s lukeman summaamalla nämä yhteen, mutta lukemalla ei siis ole paljoakaan tekemistä todellisuuden kanssa.

Kaapelioperaattorin last season -modeemilla oli wlanin kyydeissä ja vakaudessa sen verran paljon toivomisen varaa, että päätin hankkia avuksi jonkun asiallisen reitittimen. Asusin valintaperusteeksi riittivät pari luotettavantuntuista käyttäjäkokemusta netistä ja budjettiin sopiva hinta.

Käyttöönotto ei vaatinut sen kummempaa voimistelua: kaapelimodeemi vaan siltaavaksi ja reitittäminen RT-AC68U:n hoitoon.

Kun 100/10:n kaapelinetti näytti toimivan ilman ongelmia, soitin operaattorille ja pyysin lisää vauhtia.

Tällaisia nopeuksia olen nyt mitannut 350 M -netissä:

• Ethernet-kaapelilla reitittimeen 332 Mbs
• langattomasti Lenovon läppäriltä 242 Mbs (piti hankkia Telewellin usb wlan adapteri, kun Lenovon oma ei nähnyt 5 GHz verkkoa)
• iPad mini 80 Mbs
• Android-puhelin (Huawei) 140 Mbs.
  
  

Kaikki nuo 5 GHz verkossa. Kuuluvuus on hyvä, niin kuin sen pitää ollakin yksikerroksisessa rivitaloasunnossa. Kaapeliverkko tulee valokuitua pitkin taloyhtiöön ja kuparijohtoa pitkin asuntoihin.

RT-AC68U:n avulla olen saavuttanut hyvinkin sen mitä lähdin tavoittelemaan. Tulostinta en tosin saanut toimimaan tyydyttävästi Asusin kanssa. Palasin vanhaan käytäntöön, kun en viitsinyt selvittää.

Meinasin ostaa ensin Asus RT-AC66U sen testivoittojen ja arvostelujen takia, mutta päädyin kuitenkin tähän seuraavaan "isompaan" malliin olettaen että tämä ei voi huonompikaan olla.

Laiteen sisäisellä menulla voi katsoa onko uudempaa firmistä olemassa. Menu väitti että ei ole, mutta olihan siellä kun katsoin manuaalisesti, menu vaan ei osaa tunnistaa build eroja eli päivittää kannattaa vaikka menu väittäisi että on uusin.

Tampereen Puhelimen 100/50 valokuidun kanssa mittasin nopeudeksi parhaimmillan 94.27Mb/s download ja 80.16Mb/s upload tehokkaimmalla pöytäkoneellani. Ipad 3rd Generation kytkettynä laitteen 5GHz WLANiin sai 31.83 Mbps download ja 28.45 Mbps upload mikä oli vähemmän kuin odotin tältä laitteelta, mutta se on mikä on.

Huonona puolena voisi sanoa että laiteen syvyysmitta on aika iso, joten lähelle seinää tai kovin pieneen tilaan laite ei mene koska antennin pitää levittää myyntikuvan mukaisesti jotta saavutetaan paras signaali. Seinäkiinnitysmahdollisuutta ei ole ja suoraan taakse päin töröttävät ethernet piuhat lisäävät syvyystarvetta.

Laitteen tehokasta prosessoria ajatellen hieman huolestuttaa myös laitteen kesto ilman aktiivisempaa tuuletusta. Kotelo kun on kovin tiiviin tuntuinen.

Merkkivalot ovat erittäin hyvin nähtävissä. Laitteen internet RJ45-RJ45 kaapeli on vain Cat5e, mutta se ei haittaa kun gigaisia verkkoja ei tarjoa mikään operaattori. LAN portteihin pitää ostaa omat Cat6 kaapelinsa. Virtalähde on tyylikäs ja pieni.

yksi parhaista ostoksista tietotekniikan puolella, modeemi piti ostaa mutta tämä lopetti kaatuilut. hyvin muokattavissa ja lisätoiminnot plussaa

Asun suht isossa kerrostaloasunnossa, jossa netti saapuu kaapelin kautta yhteen huoneeseen ja pääasiallinen käyttö on täysin toisella puolella asuntoa. Katson suoratoistona 4K-leffoja ja lisäksi liikuttelen suuria datamääriä ympäri kämppää parin eri tietokoneen ja ulkoisen verkkokovon välillä. Vielä on syytä mainita, että taloyhtiöön saa huonosti kiinteitä ja ennen kaikkea nopeita yhteyksiä, joten asukkaat ovat päätyneet käyttämään liikkuvaa laajakaistaa ja luomaan kämppiinsä langattomia verkkoja. Se käytännössä tukkii ne tavalliset 2,4 GHz:n taajuudet. Kaikista yllämainituista syistä johtuen tiesin tarvitsevani suoriuskykyistä rautaa hoitamaan asuntoni tietoliikennettä. Asuksen reititin vaikutti sopivan tarkoitukseen mitä parhaimmin, ja näin tosiaan kävikin. Olen moneen otteeseen kiitellyt itseäni hyvästä ostoksesta. Se tekee kaiken minkä lupaa ja lisäksi helposti. Jotkut arvostelijat ovat mankuneet laitteen korkeaa hintaa, mutta mielestäni näin suorituskykyisestä laitteesta kannattaa myös maksaa. Ja tuleehan laite ainakin tässä taloudessa vuosiksi eteenpäin käyttöön.

Hyvä laite, tekee sen minkä lupaa.

Kantamaa vähäntäänkin riittävästi, oletusteholla lähemmäs 100m

Kärsin monta vuotta nettioperaattorin toimittaman kaapelimodeemi/WLAN-reitittimen kanssa. Vaihdoin laitteen kaksi kertaa uuteen yksilöön, kunnes päätin, että nyt on saatava joku oikea ratkaisu eikä kuunnella operaattorin epämääräisiä selityksiä ja ohjeita boksin resetointiin...

Asus RT-AC68U:n hankittuani useamman kerran viikossa tapahtuneet WLAN:n totaalijumit ja erinäiset pätkimiset katosivat kokonaan. Aikaisemmin epäluotettavaksi kokemani Applen Airplaykin toimii nyt ongelmitta. Asuksen kanssa voin käyttää samanaikaisesti uudempia ja vanhempia laitteita niiden optiminopeudella ja WLAN-signaalin kantamakin on hyvä. Meidän kodissa on samanaikaisesti käytössä korkeintaan yksi pöytäkone (LAN) ja pari-kolme puhelinta tai tablettia (WLAN), joten en ole päässyt kokeilemaan Asuksen suorituskyvyn äärirajoja. Arvosteluiden perusteella kapasiteettia riittää kuitenkin moninkertaisesti yli oman tarpeen.

Ainoa mitä harmittelen on, että minkä takia en ole ostanut kunnon WLAN-reititintä aikaisemmin.

Helppo asentaa ja toimii niinkuin luvataan. Plussana vielä, että valot saa päältä pois yöksi häiritsemästä. Ja onhan toi myös tyylikäs laite.

Olin ostamassa WLAN-reitintä vanhan n-tason laitteen tilalle. Selasin lähes kaikki ajankohtaiset arvostelut ja päädyin niiden perusteella tarkastelemaan Asuksen RT-AC87U:n vai RT-AC68U -malleja. Pitkällisen pohdinnan ja lukuisten arvostelujen osalta oli selvää, että uudempi AC87-malli on tuotu markkinoille raakileena ja mallissa on edelleen outoja perusvikoja suorituksessa. Lisäteho verrattuna RT-AC68U:hun on lähinnä teoreettinen, jopa uusimman verkkotekniikan laitteilla. Jos toimintavarmuus, virrankulutus ja ennen kaikkea hinta-laatu-suhde ovat tärkeitä, niin AC68 pesee uudemmat mallit.

Hyvällä omallatunnolla voin suositella tätä mallia kalliimman AC87:n yli, yhdellä kaneetilla. Tässä mallissa ei ole seinäkiinnitystä ja laite vie pystysuunnassa paljon tilaa. Tee-se-itse-mies (tai nainen) saa laitteen seinälle kulmaraudalla, joten puute ei ole vakavimmasta päästä.

Vanha purkki päätti ettei wlan ole tarvittava ominaisuus, ja päädyin tähän malliin kun sai niin hyviä arvosteluita.

Kytkin elisa viihteen suoraan laitteeseen ja laitoin kyseisen portin iptv tilaan sekä kytkin qos palvelun päälle. ei haittaa 10mbit adsl-yhteydellä enään tiedostojen lataus iptv:n katselun lomassa!

suosittelen!

Käytin pitkään D-Link DIR-655 reititintä ja siihen verrattuna tämän on ihan toista maata. Welhon yhteyksillä 8ms pingi ja 105 Mbps lataus 110 Mbps yhteydellä on enemmän kuin riittävä, kaikki kytketyt laitteet toimivat ilman ongelmia.

Reititin tukee VPN clientiä natiivisti, ja jos haluaa kaiken liikenteen VPN:n läpi jenkkeihin (katsoakseen Netflixiä) se onnistuu helposti.

Jos kotona on pöytäkone jolle RJ-45 vetäminen on liian vaivalloista, niin Asus PCE-AC68 on tämän laitteen kanssa sopiva kumppani, sama ping ja lataus nopeus toisen kerroksen makuhuoneessa kuin ihan reitittimen vieressäkin.

Olen erittäin tyytyväinen. Ostin tän koska DNA:n oma valokuitumodeemi oli niin huono. DNA-modeemi toimii nykyään vain siltava modessa.

Suosittelen kyllä!!

Toimii hyvin kerrostalossa ja kuuluu 5 GHz taajuudella joka nurkassa. Helppo alkuasennus kännykällä tai internetpohjaisessa ohjelmassa. Toiminut mallikkaasti 1kk ajan

Helppo käyttöönotto.hyvä kantama sisällä.Kallis mutta toimiva laite

Helppokäyttöinen, todella nopea ja suorituskykyinen kotiyhteyden reititin/wlan-purkki.

Vielä en lähtenyt katsomaan miten tuohon taipuisi vaihtoehtoinen käyttöjärjestelmä, sen verran sujuvasti ja luotettavan oloisesti toimii tehdasohjelmistokin.

Laitoin tietysti laitteeseen saman tien DD-WRT firmiksen, joten Asuksen omasta en sano mitään. DD-WRT:n kanssa toimii erinomaisesti ja hieman signaalia boostaamalla (100mW) saa luotua kahden talon väliin langattoman linkin n. 100m etäisyydelle (toisessa päässä Asus RT-N66U DD-WRT:llä). Yllättäen tällä etäisyydellä 5G linkki on hieman nopeampi kuin 2,4G, mutta molemmilla pääsee yli 100Mbit/s nopeuteen, mikä riittää terpeisiini mainiosti.

DD-WRT Linux-pohjaisena osaa käyttää dual core prossun ja 256MB RAMmin mainiosti. Suosittelen.

Asentuu lähes itsestään, laitteessa erittäin hyvin toimiva selaimen yli tapahtuva hallinta.

Helppo asentaa ja toimii kuin junan vessa.

Valitsin tämän laitteen pitkälti dual wan- ja OpenVPN-ominaisuuksien vuoksi. Ne ja kaikki muut hienoudet odottavat käyttöönottoa.

Laite oli helppo ja nopea asentaa perustoiminnallisuuksien osalta. Asetusten ja palveluiden jatkovirittelyyn sai kuitenkin kulumaan aikaa. Laitteessa oli ominaisuuksia ehkä hieman liikaakin. Integroitu OpenVPN palvelin oli mukava yllätys, joka korvasikin vanhan asiaa varten virittämäni Fit-PC "palvelimen". Suosittelen lämpimästi mikäli etsit monipuolista monitoimireititintä kotiisi.

Hinta / suorituskyky kohdallaan.

Eipä nämä sarvekkaat mitään kaunistuksia ole, mutta tästäkin saa turhat vilkut pimeäksi.

Meillä on tässä kiinni samaan aikaan 5 kännykkää, ipad, chrome cast, 2 tietokonetta, jne. Toimii monilaiteympäristössäkin hyvin ja vakaasti (toisin kuin vanha reititin, joka kaatui jo 3. laitteen myötä). Kenttä ulottuu riittävän hyvin talon toiseen laitaan saakka. Loistava tuote!

Helppo asentaa. Helppo päivittää.

Saa nätisti pois päältä kytkimestä.

Vastaanottokyky hyvä. Reitittimen vastaanotto mahdollistaa itselläni läppärin lähettimen tehon pienimmällä asetuksella (transmit power; lowest), eikä ongelmia kahden kerroksen betonielementtiasunnossa.

Myös reitittimen max. tehon pidän alhaalla, (default) 80 mW => 30 mW, ja toimii moitteettomasti molemmilla taajuuksilla kodin joka kolkassa.

Kestää kuormaa, samaan aikaan voi olla netflix fullHD, spotyfy, jonkun YouTube, ja muuta perus surffausta.

Otin käyttöön kun kotiin on valokuituyhteys ja useita langattomia laitteita ja naapurien verkkoja. Dualband antaa hyvän lisän kun kodin työasemassakin on vielä liitetty Asuksen PCE-AC68 adapterin kautta nettiin. Nopeus on tärkeä tekijä myös pilvipalveluiden uploadia varten.