Kokemukset ja arvostelut
115 tuotearvostelua, sivu 1 / 5
Ei sovellu videoeditointikäyttöön
Ostin tämän levyn videoeditointikoneeseen hajonneen 1.5TB levyn tilalle. Oli kuitenkin virheostos!
Levy ei kykene katkottomaan tiedonsiirtoon tallentaessa, eikä lukiessa. Pitää ihan omia "luovia taukojaan" kesken työskentelyn. Esimerkiksi pakkaamatonta videotiedostoa toistettaessa toisto pysähtelee välillä. Samassa koneessa ja samassa ympäristössä toiselta kiintolevyltä homma toimii. Taukojen aikana koneen CPU kuorma tippuu nollaan, joka sekin indikoi ettei mikään taustaprosessi aiheuta tätä ilmiötä, vaan kone yksinkertaisesti vaan odottaa dataa levyltä.
Levylle ei esimerkiksi pysty digitoimaan videota kuin 2...5 minuutin pätkissä, jonka jälkeen tulee roppakaupalla drop frameja, kun levy päättää pitää tauon kesken tallennuksen - digitointi on pilalla. Sinänsä uskomatonta, sillä näiden ongelmien kanssa taisteltiin joskus 10-15 vuotta sitten, kun levyt olivat vielä liian hitaita videoeditointiin. Silloin piti ostaa "AV-levy" jos halusi tehdä videohommia. Sittemmin levyjen nopeudet kehittyivät siten, että mikä tahansa uusi levy kelpasi editointikäyttöön ja niille pystyi digitoimaan jopa täysin pakkaamatonta videota (yli 30 MB/sek) ilman drop frameja. Siksi pidin itsestäänelvänä, että vuonna 2013 ostettu kiintolevy kykenee ottamaan vastaan vaatimatonta, noin 10 MB/sek. nopeudella tulevaa dataa katkotta.
Levyn SMART-tiedot ovat ok, eikä bad sectoreita yms. vikaa ei löydy. Järjestelmälokiin ei tule virheilmoituksia. Vanha hajonnut levy, jonka SMART-tiedot hälyttävät ja levyllä on julmetusti bad sectoreita, selvityy vajaakuntoisenakin digitoinneista virheettä, esim. noin tunnin digitointiin ei tule ainuttakaan drop framea. Harmi vain, että sillä levyllä on tunnit täynnä eikä se enää toimine kovin kauaa.
Nyt sitten onkin ongelma mitä tehdä - levyä ei kai voi lähettää takuuseenkaan kun se ei ole varsinaisesti rikki ainakaan SMART-tietojen mukaan, ei myöskään bad sectoreita yms. mutta ei se myöskään palvele siinä tarkoituksessa, mihin se ostettiin. Ilmeisesti tämä on vaan oikeasti näin huono tai tässä on kyseessä joku EU-höpöhöpö virransäästötila, joka estää levyn toimimisen jatkuva-aikaisesti. Uutta firmwareakaan ei Seagaten sivulta löytynyt, joten tästäkin päätellen tämä ei ole vika, vaan ominaisuus.
Tietäisipä varmuudella jonkun toisen merkkisen levyn, jossa ei ole tällaisia tauko-ominaisuuksia. EU:han suunnittelee virransäästötiloja PC-tietokoneille, joten liittyneekö tämä sitten siihen. Jos näin, niin ilmeisesti minkään merkkiset kiintolevyt eivät enää jatkossa toimi katkotta, vaan välillä pitää levätä ja säästää sähköä?
oh4kjuM, 35–44vReilussa vuodessa kaksi tällaistä hajonnut
Ensimmäinen hajosi vuoden käytön jälkeen. Sain samanlaisen tilalle noin kaksi kuukautta sitten ja taas on hajoamassa (lukeminen kovalevyltä taukoaa noin minuutiksi useita kertoja päivässä). Käytetty varastokovalevynä sekä peleihin.
Saman valmistajan vanhemmat käyttämäni kovalevyt toimivat edelleen, joten vaikea sanoa, onko sattunut vain huono tuuri.
Onnie25–34vKestävyydessä toivomisen varaa
Ostin 4 kpl tuotetta OWC ThunderBay RAID-pakkaa varten. Vajaan vuoden kuluessa kaksi Barracudista kulahti käyttökelvottomaksi. Takuu onneksi toimii, ja nyt on uudet limput RAIDissa.
Palauttaessani kovalevyjä myyjä suositteli jatkossa Western Digitalin Red -kovalevyjä. Siirtynen jatkossa niihin.
Lakeuden Liha35–44vNyt se hajos
Ennalta ilmoittamatta 2,5 vuoden jälkeen levy vaan tilttas. Ei lukenut/kirjoittanut ja nyt ei enää edes näy biosille. Aiemmin ollut tyytyväinen Seagateen, mutta nyt oli kyllä turhan tarkkaan laskettu takuun loppuun kesto.
epedog45–54vNoin 3 vuotta kesti
Ostin omaan koneeseeni Verkkokaupasta kaikki osat, mukaan lukien tämän kyseisen 2 teran Seagaten, vuoden 2012 Elo- tai Syyskuussa. Eilen koneeni toimi vielä moitteettomasti mutta tänään (10.9.2015) POST testin aikana piippasi kaksi kertaa ja ilmoitti S.M.A.R.T testin virheilmoituksen "Status BAD, Backup and Replace. Press F1 for setup" eikä suostunut käynnistymään ennen kuin BIOS:ista nappasi S.M.A.R.T testin pois päältä. Kovalevy siis kyseisen testin mukaan hajoamassa mahdollisesti. Tämän jälkeen pitänyt ajoittaista naksumista ja tikitystä, mitä ei aikaisemmin ole ollut läsnä. Koneeseen suoritettu aiemmin tällä viikolla näytönohjaimen vaihto, mutta en usko että asialla on mitään tekemistä tämän ongelman kanssa sillä virtalähde on tarpeeksi suuri tarjoamaan kaikille komponenteille riittävästi virtaa jytymmän näytönohjaimen jälkeenkin.
Takuu oli 24kk vuonna 2012 täällä joten eli se about yli vuoden vielä takuun jälkeen. Tilaa minulla on käyttämättä noin 440 GB, käytettynä noin 1,6 TB. Suurimmaksi osaksi tuon määrän sain täyteen Steam peleillä (joita asennettuina levyllä about 200-250). Vuonna 2013 kadotti levyn pari kertaa mutta BIOS asetusten kanssa säätelyn jälkeen löysi sen uudestaan. Täysin viatonta käyttöaikaa siis noin 2 vuotta ja 10 kuukautta.
LarppanenM, 18–24vHyvä massakovo
Hyvä kovalevy suurien datamäärien varastoimiseen/ varmuuskopiointiin. En kuitenkaan lähtisi suosittelemaan käyttis kovoksi suht hitaan tiedonsiirron takia.
Heee25–34vPeruslimppu
Ostin tämän NASsiin sähkökatkossa vikaantuneen samanlaisen kovalevyn korvaajaksi. Kohtuullinen hinta-kapasiteetti -suhde, ei laajempien tilastojen valossa mitenkään pitkäikäinen malli.
sysseliM, 35–44v4 levystä yksi hajosi reilussa vuodessa
Ostin NASsiin yhtäaikaa 4 levyä, yksi hajosi reilussa vuodessa, ei siis tässä kohdassa kovin korkea luotettavuus. Onneksi oli RAID1-osion levy eikä JBOD.
polo6M, 35–44vwin xp hp 32-bit ja win 7 hp 64-bit käyttisten kanssa st2000dm001 -levystä saatua ensivaikutelmaa
Käytetty pc koostui vanhasta (ei uefi) ASUS m4a785td-v evo (sata 2,usb2) emosta ja AMD phenom 2 955 BE cpu:sta. Muistia 8Gt, cddvd -rw-asema , jne tavalliset osat. Ei ole kellotettuja.
Kiintolevyjä oli useita. Kerrallaan kytkettyinä muutama kerrallaan .
Windows xp sijaitsi yhdessa 1Tb samsung levyssä. Win 7 hp 64-bit toisessa 1Tb levyssä.
Uusin 2Tb seagate barracuda oli datalevynä, formatoitu win xp:llä, peruslevy.
Lisäksi oli: 1,5Tt western digital earsxx- jotain, green sarjaa, toinen seagate 2Tt barracuda samassa formaatissa kuin ensimmäinenkin ja kaikki muutkin.
Sitten oli samsung hd103uj, 1Tb.
Toiminta xp:llä oli hyvä, ei mitään valittamista. N. 900Gt dataa kopioitu samsung -levyltä seagaten 2Teraiselle Teracopy ohjelmalla, joka myös teki lopuksi verifyn. Ei virheitä.
Nopeus kohtuullinen, ottaen huomioon tarkistukseen kuluvan ajan ja että emo tuki vain sata 2:sta.
(ison kansiomäärän selaaminen lävitse käy xp:llä nopeammin kuin win 7:llä).
Toinen iso kopiointi oli suunnilleen saman kokoinen, ja siinä western digitalin 1,5Teraiselta kopioin
win 7:llä ja Teracopy-ohjelmalla samaan 2Teraiseen seagateen suunnilleen samat tiedot toiseen kertaan ja eri kansioihin.
Nyt huomasi, että kopiointi(wd?)hidastui, tuskaisen hitaaksi, kun oli paljon pieniä tiedostoja kopioitavana, n. 1-3kt kooltaan, sähköposteja, ym pieniä tiedostoja.
Saman kopion tein win 7:llä samsung hd103uj:ltä Teracopyllä edelleen toiselle uudelle 2Teraiselle seagate barracudalle(formatoitu samoin xp:llä). Toimi nopeasti ja ei hidastunut yhtä paljon kuin wd-levyn kanssa. Ei virheitä.
Pienten tiedostojen luku-/kirjoitus vaikuttaa sujuvan nopeammin seagaten uusilla levyillä kuin vanhemmalla 1,5Tb:n wd- levyllä.
Paremmalla formaatilla en ole seagaten uusia(2kpl) levyjä vielä kokeillut.
Samoin kokeilematta on sata3 -nopeudet.
Muuten vaikuttaa hyvältä levyltä tuo seagaten st2000DM001.
Jotain ongelmaa voi olla windows xp 32-bit - ja w7 64-bit -vuorotellen käytettäessä.
Tässä nyt oli pikainen kokeilu, ja tarkoitus on siirtää käyttö kokonaan windows 7:llä tapahtuvaksi.
Raimo50M, 55–64vHyvän oloinen peruslevy
Vaikuttaa kohtuu nopealta aiempaan levyyn verrattuna ja käyntiääni on hiljainen. Aika pienellä käytöllä itselläni, varmuuskopioiinnin ensimmäisenä askeleena eli levylle käytännössä kirjoitetaan kerran päivässä isohko määrä dataa. Tähän tarkoitukseen toiminut toistaiseksi moitteetta. Kestävyyttä tietysti mahdoton sanoa muutaman kuukauden jälkeen, mutta jos kestää saman, kuin edellinen Barracuda, saa tällä varsin hyvän vastineen rahoillensa.
Orwell35–44vHyvä on
Poika kaipasi pelimyllyynsä lisää tallennustilaa ja linkkasi tämän. 14 vee kaveri teki asennuksen ja itse katselin vierestä.
Eipähän ole valittanut eli hyvä on ollut.
AaPee4945–54vRahalle vastinetta
Seagate Barracuda 2 TB on hinta-laatusuhteeltaan loistava valinta storage-levyksi. Luku ja kirjoitus hoituvat vikkelästi myös SATA II -liitännässä. Hinta per gigatavu on kokoluokassaan halvimmasta päästä kuitenkaan ominaisuuksista tinkimättä. Levy pysyy myös kohtuullisen viileänä aktiivisessakin käytössä.
TeeÄrrä35–44vHyvin tyytyväinen asiakas
Seagate Barracuda -kovalevy vastaa odotukseni. Toimitus oli hyvä ja nopea.
sailakuuN, 65 tai yliToimii PERC5/i RAID-ohjaimessa
Dell PE 1950 tarvitsi lisää levyä. Sen PERC5/i on kuitenkin ronkeli levyvalinnoille. Seagate Barracuda 2 TB 64 MB 7200 RPM 3.5" SATA III (6 Gb/s) kovalevy toimii siinä täydellisesti. Levytilaa saa kahdella levyllä näppärästi 3.8TB RAID0:na.
TamperedM, 45–54vHyvä ja edullinen kovalevy
Todella hiljainen ja nopea kovalevy, jossa tallennustilastakaan tule heti puutetta.
PhanaThorM, 25–34vTalletustilaa edullisesti
Hyvää vastinetta antaa rahalle,varsin hiljainen vanhaan levyyn verrattuna ja selkeästi viileämpänä pyörii kuin vanhempi levy.
Aika näyttää kuinka kestävä.
JuhisM, 45–54vPaljon säilytystilaa, suhteellisen kovaääninen
Ostin tämän kovalevyn videoeditoinnin tarpeisiin. Tilaa on paljon ja hinta edullinen, mutta äänitaso tuotti pettymyksen, vaikka levyä mainostetaan hiljaiseksi. Levystä kantautuu tasainen kumea hurina, joka on todella ärsyttävä. Ääni ei ole kova, mutta jos kone on muuten äänetön, niin se kyllä on huomattava. Harmi. Hyvä levy muuten. Olisi pitänyt ehkä valita tuo Western Digital Caviar Green 2 TB SATAIII, joka ainakin arvostelujenne mukaan on hiljainen. En suosittele tuotetta, jos äänitaso on merkittävä asia, muuten kyllä.
teroM, 35–44vLuotettavat ja toimii hyvin
Aina toimi Mac-järjestelmät.
Viimeinen Seagate Barracuda kiintolevy ostin Verkkokaupa.com:sta oli vuonna 2003 ja se on edelleen toiminnassa !
DaveFromIreland55–64vHiljainen mutta..
2,5 vuoden kovan käytön jälkeen rupesi levyvirheitä ilmestymään joka käynnistyksen yhteydessä.
Siihen asti toiminut moitteettomasti.
Mutsu25–34v2TB Barracuda
Hyvä kovalevy, tilaa riittää ja ei kuulu paljoa tuulettimien takaa. Kuuluu harvoin kuten kun esim benchmarkkaa. Oli nopea toimitus ja tuli ehjänä perille. Jos on midtower eikä ole SATA kaapelia valmiina, kannattaa tilaa varmuuden vuoksi 50cm eikä 30cm. Nippa nappa riitti 30cm johto. Nopeus ei mikään paras, mutta aika hyvä. Sopii tosi hyvin SSD:n kaveriksi.
Benchmarkit (Crystaldiskmark):
Sony tv rakastajaM, 17 tai alleSe on iso kovalevy, joka toimii..
Se on iso kovalevy, joka toimii.. hyvä kapasiteetti, hinta tällä hetkellä.
eXciterM, 25–34vHyvin toimiva kovalevy
Ostin näitä kaksi ja tein peilaavan kovalevyosion. Menee nukkumaan ja herää ripeästi, äänitaso ok. Kestävyydestä vielä paha sanoa mitään.
Uusi Fuji-faniM, 25–34vTiedostojen säilömiseen
Hyvä levy suurempien data määrien säilömiseen.
Suorituskyky on riittävä eikä levy pidä pahemmin ääntä.
Aki1987M, 25–34vHyvin toimii
Muutaman viikon ollut käytössä. Asentui hyvin ja on toiminut niin hyvin kuin nyt kiintolevy yleensä toimii.
TimoM, 45–54v