Kokemukset ja arvostelut
33 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Arvostelu skannerista
Helppokäyttöinen ,hyvä ohjekirja ja näppärä käyttää. Osa negatiivistä jo muistikortilla.Kätevä asetin eri kokoisille negoille,
Piu65 tai yliFilmiskanneri
Toimii niinkuin luvattiin, mutta käyttöönotto hieman hankalaa. Ei ihan niin nopea kuin lupaus oli. Täyttää kuitenkin tehtävänsä.
TimoM, 55–64vKuvat talteen
Skannaus käy kohtuullisen nopeasti. Laite nappaa kuvan 1/60 s nopeudella tiedostoon tallentuvan tiedon mukaan, mutta kuvan tallennus kestää hiukan. Reilut 11000 negaa olen nyt skannannut. Tarkkuus kuvissa on minusta välttävä. Kinokuvan 5640x3760 tarkkuus pakkaamatta olisi 21 200 kt, mutta laite pakkaa jpg-tiedoston keskimäärin kokoon 2 700 kt. Laitteen käyttö on helppoa. Kuvien valotuksen ja varin säätäminen on hiukan kömpelöä.
Pale65 tai yliHuono tuote
Toimii huonosti paksujen DIA-kehysten kanssa. Tilanne parani, kun avasin pohjassa olevia ruuveja hieman. Kuvan laatu kohtuullinen. Lopulta ei enää yhdistynyt Windows-koneelle päivityksen jälkeen. Muistikortin avulla sai kuvat siirrettyä tietokoneelle.
Eräs kuvaaja65 tai yliKeskinkertainen
Käyttäohje todella huono. Esim mistään ei selviä tarviiko laitteessa olla muistikortti sisällä vai ei.
Diakuvien syöttö todella nihkeää, joutuu joka dian yksitellen syöttämään ja dian päältä painamaan, ihan kuin olisi ohuemmille kehyksille tehty, syöttöä varten olevan muovinen "työnnin" todella heppoinen siihen verrattuna että dia ei kulje laitteessa kuten pitäisi. Todella hidasta skannata diakuvia tuon jumituksen takia.
Kuvaaja45–54vVälttävä diaskanneri
Kuvan laatu ei kovin kummoinen, tasoskannerilla jossa diakansi sai parempia kuvia. Diat ei aina oikein meinaa mahtua syöttölaitteen läpi, saa runnoa voimalla. Hidas mutta aika helppo käyttää.
arkistoijaM, 55–64vToimii
Saa tehtyä kaiken tarpeellisen, Hieman huonot käyttöohjeet
Vanhus55–64vSyöttölaite hajosi
Halpa laite ja suht hyvä idea diojen syöttämiseen mutta:
Miinukset:
- Syöttölaite hajosi heti alussa, se sormin liikuteltavan nuppi katkesi ja sen avulla liikuteltava ohut
syöttölevy jäi sen syöttösysteemin sisään
- Piti avata se syöttösysteemi ja sitten käsin jokainen dia erikseen sormien ja uuden dian ym. avulla laitteen sisälle
- muutamaan kertaan joutui putsaamaan laitteen sisältä pientä roskaa pois mikä näkyi ruudulla kun digitoi
eli tuppaa hieman ottamaan likaa sisällensä helpommin
- ihan normaalikokoisten lasilevyllä ja muovikuorella olevien diojen syöttö onnistuu mutta on hieman sanoen tiukkaa, se syöttöaukko on syöttösysteemin kanssa hieman liian "tiukka"
- Kuvien tarkkuus voisi olla parempi, jos vertaa sitä heijastettavaan diaan diaprojektorilla niin ei pääse kovin lähelle alkuperäistä kuvan tarkkuutta ja terävyyttä
- isompi sisäinen muisti (toki voi käyttää muistikorttia).
Plussat:
- hinta halpa
- ottaa sähkönsä tietokoneen USB liitännästä
- kun on digitoinut sen 29-31 kuvaa (24) niin valikoista valitsee sen USB liitännän ja siirtää kuvat
sen avulla tietokoneelle (ei tarvitse sitä muistikorttia käyttää, jos tietokone on siinä lähellä).
- koko ihan näppärä eli ei iso ja mahtuu hyvin mukaan jos tarvii liikutella
- helppokäyttöinen
- syöttölaite on helppo korjata jos omaa pienen ruuvarin, jolla syöttölaitteen saa auki (että pääsi liimaamaan sen
nupin takaisin).
Lyhyesti kiteytettynä edullinen hinta, kuvien laatu ei ihan toivottua, heikoin lenkki ehdottomasti syöttölaite ja sen kestävyys sekä toiminta.
IsukkiVaari55–64vKuvanlaatu on todella huono
Kömpelö käyttöön ja lopputulos on pettymys - kuvanlaatu on todella huono.
Pöö55–64vHistorialliset kuvat talteen
Toimiva peli. Kyllä tällä Rolleilla kelpaa digitoida vanhat muistot talteen. Laatu riittää hyvin kotikäyttäjän tarpeisiin.
Jarsa55–64vRollei digitoi
Ok tuote, joskus jäänyt jumiin mutta siitä selviää, kun ottaa virrat pois. Yli 3000 kuvaa digitoitu.
Reiskaxx65 tai yliRollein harha-askel
Vanha ja arvostettu Rollei alittaa reippaasti odotukset niin mekaanisen laadun kuin ennen kaikkea kuvien laadun osalta. Kehystettyjen diojen syöttölaite aloitti muovisen kitinän jo parin sadan kuvan jälkeen. Laite on liian ahdas useimmille vanhoille Agfan ja Gepen muovisille lasikehyksille. Diojen siirtouloke on kovin ohut ja heiveröinen, joten pelkona on diojen kangerrellessa ulokkeen murtuminen. Hieman uudemmat ja ohuemmat muovi/lasikehykset sekä tietysti lasittomat muovi- ja pahvikehykset toimivat ongelmitta. Skanneri leikkaa ruudun pituudesta 2,5-3mm, mikä on varsin häiritsevää. RGB-säätöjen sijaan olisi kontrasti- ja gammasäätö todella paikallaan. Varsinkin kuvien tumma pää menee niin tukkoon, että lopputulos harvoja miellyttää.
lexaxelM, 65 tai yliHuono kuvanlaatu
Skanneri on helppo käyttää, mutta skannattujen kuvien kuvanlaatu on todella huono. Testeissä 14 megapikselin asetuksella 35 mm diasta sai kuvan 4608x3072 resoluutiolla (2.2 MB). Sinänsä riittävästä resoluutiosta huolimatta kuvat olivat kuitenkin käyttökelvottomia: kuvat olivat pehmeitä, täynnä pikselikohinaa ja kaikki vaaleammat alueet olivat ylivalottuneita. Tarkkuus ei ole lähelläkään diojen tarkkuutta. Skannattuja kuvia ei voisi tulostaa edes tavallisessa 10x15 cm koossa.
Diakelkka ei toiminut kunnolla. Se oli ilmeisesti tarkoitettu ohuemmille diakehyksille. Diat sai kyllä voimaa käyttäen liu'utettua laiteen sisälle yksitellen, mutta kelkan syöttövivulla se ei onnistu. Suurempien määrien skannaaminen olisi työlästä.
Muutenkaan laite ei oiken edusta nykypäivää. USB liitäntä on mallia 2.0, TV liitäntä toimii analogisella RCA kaapelilla (ei HDMI tms) ja integroitu näyttö on huono. Kuvat pitää siirtää koneelle, jotta voi arvioida kuvan valoitusta, tarkkuutta jne. Ylipäätään kokemukseni oli, että tämä skanneri olisi varmaan ollut pätevä laite vuonna 2005.
rautakurki35–44vKuvanlaadussa parannettavaa
Laite toimii moitteettomasti, mutta skannausten laadussa on paljon toivomisen varaa. Laite ei kaappaa 135-filmin kuvia koko pituudeltaan (noin 5-10% leikkautuu pois) ja kasvot etenkin tummataustaisissa kuvissa jäävät niin vaaleiksi, ettei yksityiskohtia erota. Tummuuden ja värien säätö on riittämätön korjaamaan ongelmaa. Palautukseen menee.
Nyyni25–34vRollei dia filmiskanneru
Odotin parempaa laatua tunnetulta merkiltä.
Toki tiedän, ettei tuossa hintaluokassa voi parempaa saada.
Laatu on samaa luokkaa kuin Lidl taannoin myi 40€ maksavaa samantapaista laitetta.
Jos diat ovat hyvälaatuisia ja kirkkaita voi henkilöt tunnistaa lopputuloksesta.
Kunnon diaskannerien hinnat ovat jossakin 1000€ vaiheilla, vertaa esim Nikon, jota voi kovalla hinnalla jostakin saada käytettynä. Valmistus lopetettu.
Parilla sataa saa tasoskannerin, Epson, Canon joissa diakansi, laatu paljon parempi, mutta hidas käyttää.
En ole tyytyväinen 130€ maksavaan Rollein skanneriin.
T. Jouko S
AnonyymiM, 65 tai yliSyöttölaite huono
Diojen syöttölaite on liian ahdas skannattaville dioilleni tai toistenpäin ajateltuna skannattavien diojeni kehykset ovat liian paksuja syöttölaitteelle. Tästä johtuen diojen syöttö on vaivalloista ja vaatii vähän voimaa, joten heppoinen "salpa" sitten katkesikin noin 1300 dian jälkeen. Syöttö toki onnistuu edelleenkin ja skannatut kuvat ovat riittävän hyvälaatuisia minulle. Ihan kohtuullinen laite hintaansa nähden.
Hale45–54vRollei DF-S 310 SE diakuva- ja valokuvafilmiskanneri
1960- ja 70-luvuilla ottamani värikuvat ovat jo hyvin punaisia. Skannerilla saan kuvat filmeistä uudelleen värikuviksi. Samalla voin valikoida filmeistä parhaat otokset säilytettäviksi.
SeppoM, 65 tai yliTyydyttävä tasoinen skanneri
Kohtuullisen hyvä skanneri, yökuvat ei onnistu dioista, eikä negoista. Moni kuva kaipaa lisäksi kuvankäsittelyä.
Lidlistä ostamani alle 40€ skanneri on lähes samaa tasoa. Sain kumminkin skannattua tärkeimmät kuvat 70- ja 80-luvuilta. Eipä tällä hinnalla parempaa voi saada.
Jyrki5665 tai yliNopea negavuoren selättäjä
Omistan ison röykkiön vanhoja negatiiveja, joten erityisesti negojen ja diojen skannaukseen tarkoitetun laitteen hankinta oli perusteltua. Käyttöohje ei ollut kovin valaiseva, eivätkä laitteen valikot kovin käyttäjäystävälliset. Myös negatiivin syöttäminen oli aluksi kankeaa. Kunhan rutiinit tulivat tutuiksi, toiminnot sujuivat vähitellen yhä sujuvammin, ja vehje nieli negatiivivuorta todella nopeasti. Olen kaiken kaikkiaan ollut todella tyytyväinen hankintaan.
Borago65 tai yliNega-skanneri
Toimii kohtalaisen hyvin, tarkkuus voisi olla hieman parempi, mutta kyllä tämäkin riittää. Säädöt laitteessa aika vähäiset, mutta nekin kyllä riittävät. Helppo käyttää, ei tarvinnut lukea käyttöohjeita. Olen skannannut noin tuhat negaa, vielä noin viisituhatta jäljellä.
Topi55–64vFilmit tietokoneelle
Laite toimii, siirsin noin 300 kuvaa tietokoneelle.
väpäM, 65 tai yliTomiva tuote!
Harrastajakäyttöön sopiva laite, parantamisen varaakin on: laitteen menun suomenkielinen käännös on naurettavan tökerö, filmin/dianpidikkeet on vähän heppoiset, laitteen näyttö saisi olla suurempi/tarkempi, tai sitten mahdollisuus muokata kuvanskannauksen asetuksia parempaan näyttöön/laitteeseen kytkettynä. Skannauksen resoluutio lienee useimmille harrastajille riittävä.
Moozi55–64vDia- ja filmiscanneri
Helppokäyttöinen ja nopea, kuvanlaatu kohtalainen, riippuu tietenkin filmin tarkkuudesta. Miinuksena liian ahdas rako kehystettyjä dioja varten, dia ei mene kohtuullisesti vivulla työntämällä vaan dian joutuu naputtelemaan sisään vaikka säätö on suurimmillaan.
PeTeM, 65 tai yliSidettävä kuvanlaatu, mutta...
...lasillisten diojen syöttö tajeltelee pahasti liian tiukan syöttölaitteen takia. Lasittomat kehykset on kyllä tosi helppo ja nopea skannata
snevM, 55–64v