Kokemukset ja arvostelut

Hyvää:

• Laadukas vaikutelma, silmiä hivelevä ulkonäkö, ei näyttöä rajoittavaa lovea.
• Viiveetön, hidastelematon käyttöjärjestelmä (paitsi kamera), jossa ei päälle liimattuja härpäkkeitä.
• Loistava näyttö.
• Langaton lataus.

Plus/miinus:

• Sormenjälkilukija, toimii hyvin kostealla sormella (nuolaise ennen käyttöä), kuivalla sormella: forget it.
• Kaiutin: unohda musiikin kuuntelu ilman hyviä kuulokkeita.

Huonoa:

• Kamera käsittelee otettuja kuvia liian pitkään. Tosin voi ottaa uusia kuvia, vaikka edellistä käsitellään.
• RAW-kuvat (DNG) ovat hiukan laadullisesti huonompia kuin JPEG-kuvat suoraan puhelimelta tai

tietokoneen näytöltä katsottuna.

• Hämärässä otettavat kuvat: käytä "ammattilainen" asetusta ja säädä suljinaika sekä aukko itse ja käytä jalustaa. Tulokset erinomaisia,

ei tee lähes pimeässä otetuista kuvista onneksi kuten päivänvalossa otettuja, kuten jotkut puhelimet kuulemma tekee.

Kamera ei ole satunnaisille näppäilijöille, vaan niille, joita valokuvaus kiinnostaa ja jotka nauttivat jälkikäsittelystä.

tietokoneella.

Päivityksiä HMD:ltä odotellen!

Tilasin kännykän ennakkotilauksella ja tuote saapuikin nopeasti. Asennus sujui mutkattomasti ja käyttökokemus oli oikein toimiva. Tuote tuntui laadukkaalta käteen ja sovellukset toimivat ripeästi. Negatiivisia kokemuksia aiheutti sormenjälkitunnistin, joka ei toimi riittävän luotettavasti, jotta sitä kannattaisi käyttää. Kasvojentunnistuslukitus toimi sen sijaan oikeinkin hyvin ja sen avulla käyttö oli vaivatonta.

Laitteen kamera toimii hyvässä valaistuksessa mielestäni hyvin ja yksityiskohtia kuvissa on kiitettävästi. Etenkin tässä hintaluokassa kamera on mielestäni täysin omaa luokkaansa. Hämäräolosuhteissa kamera vaatii mielestäni jalustaa ja pientä asetuksien säätöä, jotta kuvista tulee kelvollisia. Tämän lisäksi kuvien prosessointi kestää kauan. Olin tästä jo arvosteluista lukenut, mutta silti prosessointiaika yllätti. Kuvista tuli kuitenkin hyvän näköisiä, joten pieni odottelu ei sinänsi haitannut.

Kerkesin käyttää kännykkää alle vuorokauden, minkä aikana puheluiden aikana kuului pientä sirinää. Illalla puhelimen näyttö sanoi itsensä irti selatessani sovelluksia ja näitä sulkiessa. Näyttö muuttui saman tien lumisateeksi. En tiedä oliko näillä huomioilla yhteyttä toisiinsa. Mahdollisesti..

Puhelin ei ollut tänä aikana kokenut mitään kolausta ja oli ollut suojakuorissa koko käytön ajan.

Puhelin lähti huollonkautta palautukseen.

Puhelin voisi toimiessaan olla hyvä puhelin, jonka hyvä kamerajärjestelmä riittää useimpiin tilanteisiin hyvin. Valitettavasti käyttökokemus rajoittui tässä tapauksessa alle vuorokauteen ennen näytön hajoamista. Oma kokemukseni ei puolla tuotteen ostamista, mutta en ole kuullut vielä, että muilla olisi ollut samaa ongelmaa. Kyseessä voi olla maanantaikappale.

Kokonaisuudessaan erinomainen laite. Erityistä plussaa aivan mahtavasta näytöstä, sen kuvasuhde on hyvä, se on tarkka ja sen kirkkaus riittää hyvin. Monet ovat tietysti kysyneet, että tuleeko tällä hyviä kuvia. No kyllä tulee. Kuvat ovat tarkkoja ja jos vain kuvattava kohde on hyvin asetettu tällä saa aivan uskomattoman hyvän syvyysvaikutelman aikaan. Sormenjälkitunnistin toimii mielestäni keskinkertaisesti, joskin sen toiminta parani jo kivasti viimeisimmän päivityksen myötä. Ja siinä taas erinomainen plussa, koska tässä on AndroidOne päivityksiä on myös odotettavissa vielä useamman vuoden ajan.

Ainoat miinukset tulevat kuvien pitkästä prosessointiajasta, keskinkertaisesta sormenjälkilukistajasta (jota tosin kuten mainittu on jo päivitetty) ja aux-liitännän puuttumisesta.

Puhelin on todella liukas, joten siihen on pakko ostaa jonkinlainen suoja tai kotelo. Puhelin on nätti, joten harmittaa laittaa sen jonkinlaisen kuoren sisään piiloon.

Sormijälkilukijalla ei tee tällä hetkellä yhtään mitään, sillä se ei saa luettua sormea vaikka kuinka yrittää. Töissä mulla on Nokia 8.1, jossa takakannessa oleva sormilukija toimii 99% kerroista.

Näyttö on todella tarkka ja mukava lukea. Kuvien laatu riittää ainakin minulle. Kameran käyttö tosin on hieman hidasta, kun kuvausmoodien välillä vaihtaminen kestää yllättävän kauan.

Vaikka tuossa tuli lueteltua lähes yksinomaan negatiivisia juttuja, niin en ole katunut puhelimen ostoa, sillä se toimii kaikesta edellä mainitusta huolimatta hienosti.

Olen valokuvaaja ja hankin tämän kameran takia. Vaikka järkkärini on hieno, paras kamera on se joka on mukana.

Kamera ottaa tosi hienoja kuvia - kun käyttäjä hieman tietää jotain kameroista;) Eli jos hakee puhelinta, jonka kamera mahdollistaa valokuvauksen, niin tämä on loistava valinta. Kuten monissa arvioissa on sanottu kameran softa on kuitenkin hieman keskeneräinen. Eli tyhjemmällä akulla kamerasofta hyytyy - viisi kameraa ja taustalla tapahtuva kuvien prosessointi vie tehoa. Kameran moodin vaihtaminen on hieman hidasta ja tosiaan kuvan ottamisen jälkeen prosessointi vie aikaa- varsinkin jos haluaa tallentaa myös RAW kuvan. Mutta kuvien laatu on hieno. Myös hämärässä - kunhan osaa pro-kuvamuodossa tiputtaa herkkyyden pienemmäksi. Eli osajaan käsissä ihan oikea valokuvauskone;)

Känny on muuten perus Android joka toimii hienosti - ja puhtaana Androidina siinä ei tule Samsung tms laitteiden turhaa apsikuorrutusta ja tietoturvan kanssa ihmettelyä...

Hienohan tämä laite on. Kaikki kamerat ovat siististi yhtenäisen lasin alla. Ja kamerat ovatkin tämän laitteen yksi kohokohdista. Kuvanlaatu on erinomainen jopa hieman hämärämmissä olosuhteissa. Prosessointi vie tosin oman aikansa, mutta lopputulos on erinomainen. Kamerat eivät ole kuitenkaan laitteen ainoa vahvuus. Myös näyttö on kirkas ja hyvännäköinen ja akunkesto on oikein hyvä. Sormenjälkilukija näytön sisällä toimii ihan kivasti, pääasiassa tosin käytän kasvontunnistusta, joka toimii erinomaisesti.

Hinta laitteella on erinomainen. Sanoisin, että hintaluokassaan laite on parasta mitä markkinoilla on tällä hetkellä tarjolla. Tähänkään hitnaa monet muut valmistajat eivät takaa päivityksiä toisin kuin näissä AndroidOne laitteissa luvataan, eli plussat myös siitä.

Ostin puhelimen maaliskuussa 2019. Alkuvaikutelma oli todella hyvä, itse puhelin - käytettävyys tuntui järjestelmän suhteen hyvältä, päivitykset rullaavat vauhdikkaasti, kaikki softana pelittää. MUTTA. No, ensin se sormenjälkitunnistin - se on todellakin huono. Oikeasti huomasin muutaman viikon käytön jälkeen miettiväni, että kuinkahan pitkään näyttö kestää sitä että pitää painaa sormea lujempaa tunnistusaluetta vasten? No, kestihän se silti ... tähän päivään saakka. Siitä myöhemmin. Kamera? Alkuvaikutelma tässäkin lupaava, odotukset olivat kovat - joko nyt tulee Nokia 808:n ja Lumia 1020:n manttelinperijä? Mutta ... ei. Kamera tekee kyllä hienoa jälkeä hyvässä valossa (heikossa valossa huonoa), ja riippuen mitä on kuvaamassa, niin kuvat miellyttävät. Parhaimmillaan häikäisevät. Ainakin sen jälkeen kun photoshoppailee tietokoneella säädöt kohdilleen. MUTTA osa 2: Kamera ei sovellu perusasetuksilla ollenkaan esim. metsä / luontomaisemakuviin. Siis sellaisiin joissa on paljon yksityiskohtia. Metsänäkymät ehkä karuimpia esimerkkejä - kun aivan kaikki on terävää, jopa hitusen yliterävää, niin metsämaisemiin ja vastaaviin kuviin ei saa mukavaa katselutunnelmaa. Katse ei kiinnity mihinkään, kaikki on niin terävää, häiritsevän terävää. Mikä on pääkohde? En jaksa katsoa, huh. Tilanteen ymmärtää vasta kun kuvailee sopivanlaisia maisemia. Kaupunkiympäristössä tämä ei tosin ole ongelma - mutta luonto tarjoaa liian kovia haasteita. Bokeh -tila auttaa paikoin, mutta ei ole ratkaisu yleismaisemakuviin luonnossa. Kuvaajat ymmärtävät kyllä.

Pisteenä iin päälle: Tänään se sitten tapahtui. Töistä lähtiessä puhelin lähti työpöydän kulmalta kirjaimellisesti lentoon, yritin napata kiinni (melkein, mutta ei ihan onnistunut) ... hetkeä myöhemmin puhelin pamahti työpöydän metalliseen jalkaan ja ikävä kyllä näyttö edellä. Ehdin ajatella, että sehän on Nokia - kestää kovaa käyttöä, ehkä pieni naarmu tuli ... käännän puhelimen ja voih ... näytössä luotimainen reikä oikealla, ja näyttö haljennut kahteen suuntaan, kaksin halkeamin ... ikävä kyllä tämän puhelimen käyttökokemukset taisivat päättyä omalta osaltani tähän. Odotin etenkin kameralta enemmän - tällä kertaa voi sanoa, että puhelin oli hyvä, kamera ei läheskään hypen arvoinen. Eikä pureview -nimikkeen arvoinen. Ehkä joskus kun päivityksiä tulee kamerasoftaan, ehkä, en tiedä. Sääli.

• Sormenjälkitunnistin vaatii kyllä kovan painalluksen, mutta toimii moitteettomasti joka kerta.
• Kameran automaattinen korjaus on erityisen hyvä.
• Puhelin ei pienestä mene rikki.
• Liukas takakansi pudottaa puhelinta usein.
• Laadukas viimeistely.
• kalenterissa suomalaiset juhlapyhät.
• puhelimen yhteystietoja ja ohjelmia katosi kun vaihdoin Samsungista.
• hyvä muisti.

Tämä puhelin herättää usein mielenkiintoa ystävissäni kun satun ottamaan laitteen esille. Tyypillisimmät kommentit ovat "wau" ja kysymys "tuleeko tällä hyviä kuvia". Ja hyvin voin todeta, että todellakin tulee. Prosessointi on melko hidas (kestää reilut 5 sekuntia per kuva), mutta olettaisin että tätä tullaan parantamaa tulevissa ohjelmistopäivityksissä. Lisäksi ainakaan omaa menoani tämä ei merkittävästi hidasta, koska kuvia voi räpsiä lisää ja prosessointi tapahtuu samanaikaisesti taustalla.

Ensivaikutelma puhelimen käytettävyydestä oli sanalla sanottuna huono. Kuvien käsittelyn hitaus ja kehno sormenjälkilukija jaksoivat hämmästyttää - miten näin keskeneräiseltä vaikuttava puhelin on kehdattu laittaa markkinoille?

Muutamien kuukausien jälkeen käyttökokemus on kuitenkin parantunut. Surkealle sormenjälkilukijalle ei voi mitään, se ei ole päivityksistä huolimatta juurikaan parantunut. HMD:ltä olisi mielenkiintoista saada vastaus tähän ratkaisuun päätymisestä. Ilmeisesti kyse on ollut vain markkinointikikasta. Surkea optinen lukija on sitten ilmeisesti parempi kuin runkoon integroitu lukija... Not. Vanha amerikkalainen sanonta pätee tässäkin: "Don't fix it, if ain't broken".

Mutta ne kuvat... Kun kuvankäsittelyn hitauden hyväksyy ja kameraa tottuu käyttämään, sillä saa todella upeita ja syviä kuvia, jotka eivät häviä järjestelmäkamerallekaan. Hitautta oppii jopa arvostamaan, enää ei tule roiskittua kuvia vallattomasti, vaan hieman edes punniten. Tällä tekeekin mieli ottaa ajan kanssa kuvia, koska se palkitaan.

Mietin, että annanko tälle kaksi vai kolme tähteä. Asettunee sinne välimaastoon.

Suosittelen sellaiselle, joka arvostaa puhelimella kuvaamista.

Hyvä kamera. Hyvä design. Sormenjäljen rekisteröinnin yhteydessä kostuta aavistuksen verran sormea jotta lukee jäljen paremmin, toimii parhaiten tuon jälkeen.

Kamera OK, mutta hidas. Ei vielä syvällistä kokemusta.

Langaton lataus Zensin laturilla ei toimi.

Sormenjälkitunnistuksen toimivuus surkea.

Muuten käyttötuntuma OK... 7 pistettä.

Hyvä puhelin ja kaunis kuin karkki. Vähän turhan liukas pinta ilman mitään suojaa. Lähtee liukumaan itsekseen vähänkin kaltevalla pinnalla.

Puhelimena toimii siis hyvin, erittäin hyvä ja kirkas näyttö. Näytöstä lisä piste.

Kamerakin on hyvä, mutta kohtuu hidas. Varsinkin jos ottaa vähän huonommissa olosuhteissa kuvaa, niin sen prosessointiin menee välillä kohtuuttomasti aikaa.

Pari kertaa myös kaatunut, kun on koittanut jakaa valmiin, puhelimen prosessoidun kuvan varsinkin Ligthroomiin jatkokäsittelyyn. Toivottavasti päivitykset tuo tähän ongelmaan nopeutta ja ennenkaikkea vakautta.

Hinta/laatu suhde kuitenkin niin hyvä, että voipi hyvillä mielin suositella.

Kamera on ok laadultaan, mutta hieman hidas. Käyttökokemus puhtaassa andoidissa käyttöliittymän puolesta on erinomainen. Puhelinta vaivaa käsittämätön vika, sormenjäljen lukijalla ei meinaa saada talletettua edes sormenjälkinäytettä. Sen jälkeen sormenjäljellä näytön avaaminen se vasta tuskaa onkin. (Olen kokeillut tallettaa näytteen useita kertoja jos se auttaisi, mutta ei). Käytännössä kasvojen tunnistus aukaisee puhelimen. Olen kipuillut tämän puhelimen kanssa pahasti, mutta ei kai se auta kuin palauttaa luuri. Sormenjälkilukijan rooli on ainakin omassa käytössä jatkuvaa ja kun se ei toimi se ärsyttää koko ajan. Toivottavasti Nokia korjaa tämän ongelman. Harmittaa kun en tutustunut muiden vastaaviin ongelmiin ennen luurin hankintaa :(

Hinta-laatusuhde kohdallaan, mutta kamerasysteemi ei ainakaan arvostelun hetkellä ole mielestäni pureview-brändäyksen arvoinen. Ei nyt varsinaisesti huonoa jälkeä, mutta odotukset oli vähän korkeammalla. Hienon näkönen ja tuntuu hyvältä kädessä. Näytön sormenjälkilukijasta ja puhtaasta androidista plussaa.

Nopea käyttää ja hyvä muotoilu. Kamera on loistava. Jos jotain miinuksia hakee niin sormenjälkitunnistus on huono.

... onko tämä nyt sitten hyvä. One plus 3T:stä tähän, hintaa enemmän ja ehkä huonompi puhelin.

Ainakin aluksi paljon ärsyttäviä juttuja. Joistan ongelmista olin kyllä etukäteen tietoinen, mutta silti...

-Hidas kamera

• Sormenjälkitunnistin täysin kelvoton ainakin panssarilasin kanssa, sitä mallijälkeäkään ei edes meinaa saada tehtyä saati, että se joskus tunnistaisi sen. Päivityskään ei
  auttanut.
  
• Painava
• Akun kesto ei kovin erikoinen ja hitaampi lataus kuin edellisessä
• Joku kommentoinut, että puhe rätisee
• Halusin androidin ilman turhia sovelluksia, mutta mielestäni edellisestä löytyi asiat sujuvammin, oli helpompi käyttää. Esim simkortin yhteystietoja en löydä mistään.
  
  

Jotain muutakin oli, mutta en enää muista tähän hätään.

Itselle tärkeimpiä asioita on kuitenki kestävyys ja se selviää vasta käytön ja ajan myötä. Muutaman puhelimen harrastuksissa kastelleena, myös vesitiiveys oli yksi merkittävämpiä valintaperusteita.

Hyvää:

• Kameran kuvanlaatu
• RAW kuvamuoto

Huonoa:

• Ei lataannu jos menee screensave päälle
• Kamerasovellus kaatuu jatkuvasti. Vaatii välillä rebootrauksen.
• Sormenjälkitunnistin avaa puhelimen epävarmasti muttei hätää! Kenen tahansa sormi toimii jos oma ei.
• Kasvojentunnistus toimii huonosti.
• Factory reset heti toisena päivänä kun kasvojentunnistus sekosi ja yritti etsiä kasvoja koko ajan.
• Yksi pieni kaiutin niin äänenlaatu heikko (esim jos haluaa vain vilkaista videota eikä jaksa laittaa kaiuttimia/kuulokkeita päälle)
• Välillä ei löydä mobiiliverkkoa kun hypää pois wifi:stä. Toimii kun käynnistää puhelimen uudestaan.
  
  

Eli buginen softa hyvällä raudalla(kamera). Ehkä pari kolme kk niin voi olla ostamisen arvoinen.

Paperilla puhelin vaikutti niin loisteliaalta, mutta heti ensimmäisen käynnistyksen jälkeen huomasi ettei näyttö ole kovin laadukas. Samsungin Note 8:n (joka ei ihan tuore malli ole) käytön jälkeen sen näki välittömästi, ettei Nokia 9:ssä käytetä ihan viimeisintä teknologiaa näyttöpaneelissa. Kuva on vähän tuhruisen oloinen, eikä mikään puhdas ja kirkas mikä S-AMOLEDissa. Puhelin itsessään on ihan hyvän tuntuinen kädessä. Liukas toki, mutta niinhän kaikki nykyajan puhelimet ovat, mutta sen ongelman saa korjattua suojakuorilla. Sormenjälkilukija on näytössä, mutta... (syvä huokaus) lukija ei tunnista sormea välillä ollenkaan, välillä ehkä joka 10 yritys ja välillä joka viides. En ymmärrä miten tämmöisiä ominaisuuksia kannattaa yhtiön edes julkaista tuotteeseen jonka pitäisi olla kuitenkin malliston huipulta.

Sitten se puhelimen käyttö... ei, ei ja ei. Lisää pettymyksiä toisensa perään. Tuntuu ettei oikein mikään toimi parhaimmalla mahdollisella tavalla vaan kompromisseja pitää tehdä vähän yhdessä sun toisessakin asiassa. Bluetooth yhteydet pätkii kuulokkeiden kanssa tällä puhelimella vaikka muissa puhelimissa on toiminut täydellisesti. Autossa ei rupea soittaa Spotifyta vaan musiikin joutuu painamaan päälle puhelimesta, vaikka muiden puhelimien kanssa yhteys muodostuu ongelmitta.

Entä sitten se paljon etukäteen hehkutettu kamera? Se on karmean hidas käynnistää ja käyttää, puhumattakaan kuvien "valmistusajasta". Kyllähän niistä kuvista laadukkaita tulee, mutta vain ja ainoastaan _täydellisissä olosuhteissa_ (ja jos itse muokkaa vielä raw-muodossa niitä). Hämärässä/pimeässä ei tarvitse kuvitellakkaan, että saisi hyviä kuvia tällä kameralla ilman jalustaa. Niistä tulee ihan hirveää puuroa ja kaikki yksityiskohdat katoavat ja väritkään eivät toistu kunnolla. Ja mikä ihmeen aivopieru se on, että monochrome kuvauksessa etsimen kuva tulee yhdestä RGB linssistä joka on ihan eri linjassa monochrome linssien kanssa. Eli jos otat lähikuvaa monochromena ja rajaat kuvan valmiiksi jo kuvaushetkellä niin lopputulema on se, että kohde onkin ihan eri paikassa kuvassa mitä näytöllä näytti.

No se "puhdas Android" on varmaan sitten kaiken pelastaja? No ei. Security updateja piti kuuleman mukaan tulla kerran kuussa, mutta tämäkään ei tunnu pitävän paikkaansa. Kesällä ainakin oli hiljaisempaa niiden kanssa. Odotin myös että Nokian "lippulaivaan" olisi tullut hyviä softapäivityksiä jälkeenpäin jotka olisi ratkaisseet käyttöön liittyviä ongelmia, mutta mitä vielä? Jotain näennäisiä päivityksiä joista ei ole ollut mitään apua semmoisiin asioihin, joiden kanssa lyö päätään seinään päivittäin.

Plussat:

• Laadukkaan tuntuinen
  
  

Miinukset:

• Bluetooth yhteydet
• Näyttö
• Puhelimen oma kaiutin
• Kamera(t)
• Ei päivityksiä jotka oikeasti parantaisi puhelimen käyttöä
• Sormenjälkilukia
• Ei pikalatausta
• Tätä on vaikea myydä eteenpäin halutessaan vaihtaa puhelimen johonkin toiseen.

Kamera on hyvä. Näyttöön siirretty sormenjälkitunnistin ei toimi, Edellisessä mallissa Nokia 8 oli erillinen tunnistin, joka toimi hyvin. Ilmeisesti liian kallis? Nyt on halpa ratkaisu, joka ei toimi. Todella ärsyttävää. Palauttaisin puhelimen jos mahdollista, mutta tuskin on. Älä osta, ainakaan vielä, ehkä tulee softapäivitys?