Kokemukset ja arvostelut

Canonilta puuttuu hyvä valovoimainen efs-ultra-laajis. 10-18 IS STM ja 10-22 USM löytyy mutta valovoima on molemmissa huono, Tokina 11-16 DX paikkaa kiinteällä f/2.8:lla tätä puutetta hienosti. Suht edullinen näin laajaksi lasiksi ja rakenteeltaan kuin tankki.

F/2.8:lla vinjetoi ja kulmat ovat pehmeänpuoleiset kuten arvata saattaa mutta f/5.6:sta ylöspäin jälki paranee nurkistakin. F/8-11:lla lopputuleman laatu riittää jo kriittiseen maisemakuvaamiseenkin. Miinusta vanhanmallisesta, vienosti surisevasta tarkennusmoottorista ja vähän oudosta AF>MF-vaihtamisesta tarkennuskierää kiskomalla.

Muuten ok croppi-laajis johon menee samat 77 mm:n filtterit kuin muihin laseihini, joka olikin hinnan ohella pääsyy tämän eikä Tokina 11-20 DX:n (82 mm!) hankkimiseen.

Olen kyllä tyytyväinen tähän "varaosamerkki" objektiiviin, canonin vastaava maksaa 2-3 kertaa enemmän.

Eipä häviä canonille ainakaan ensi tutustumiselta mitenkään. Kyllähän tälläkin hintaa oli, mutta viimeisen kappaleen myymälästä ostin eli kysytty on!

Tarkotuksena oli ottaa muutamaks päiväks kokeiluun kyseinen linssi ja palauttaa. Toisiin kävi, linssistä tuli pysyvästi osa kuvauskalustoa. Piirtää tarkasti, on valovoimainen ja erittäin laaja ahtaissakin paikoissa. Painava järkälemäinen, mutta ite tykkään nimenomaan siitä. Rakenne tuntuu erittäin laadukkaalta.

Ei valittamista, tekee sen mitä pitää oman 650D:n kanssa. Flarea esiintyy valoon kuvattaessa. Tarkennuksen vaihto manuaalin ja auton välillä outo muttei ylitsepääsemätön.