Kokemukset ja arvostelut

Ostin linssin aasian matkaani varten kaksi viikkoa sitten Kit linssin tilalle.

Linssi on täydellinen katu/henkilökuviin heikossakin valossa ja nopea kun mikä!

Kaaduin reissulla humalassa naamalleni asfalttiin kamera kaulallani, kameraan tuli enemmän jälkiä kun minuun mutta molemmat selvisimme toimintakuntoisina takaisin kotiin. Joskin linssiin tuli pari tyylikästä naarmua jotka antavat sille katu-uskottavuutta...

En olisi uskonut että linssi voisi kestää niin kovan iskun, suosittelen tuotetta jos haluaa hyvän kiinteäpolttovälisen linssin.

Hankin linssin esikoisemme elostelun taltiointiin. Samalla ostin myös M.Zuiko 45mm.

Linssin on kiinni rungossani (OM-D E-M5 Mark II) 95% ajasta, loput 5% on pyhitetty 45mm linssille.

Odotan linssiltä paljon: sen avulla minun on tarkoitus tallentaa esikoiseni elämää, ensi hymy, reaktiot, oivallukset, ensiaskeleet. Kaikki ne asiat, joita tuoreet vanhemmat haluavat muistella joskus tulevaisuudessa. Haluan että kuvat onnistuvat varmasti, kuvan laatu on riittävä, eikä minun tarvitse miettiä kalustoa. Haluan varmatoimisen työhevosen, jonka avulla keskityn vain kuvaamiseen.

Käyttötarkoituksia on matkan varrella löytynyt lukuisia, mutta alkuperäiseen tarkoitukseen peilattuna aivan timanttinen linssi.

Tarpeeksi laaja kuvaamiseen sisätiloissa ja tarpeeksi nopea (lue: valovoimainen ja nopea tarkentamaan), että onnistumisprosentti kuvissa on mukavan korkealla ja kuvaaminen huoletonta.

Positiivinen yllätys siis heti ensimmäisestä kuvasta lähtien.

En keksi tilannetta, missä tämä linssi ei riittäisi tavalliselle harrastajalle kuten minä, yleislinssinä verraton.

Uskon että tulen hankkimaan vielä yhden linssin kokoelmaani: 25mm M.Zuiko on jo hetken kutkuttanut hankintalistalla. Siihen löytyy myös selkeä perustelu: Ensinnäkin kantaessani kameraa mukana esimerkiksi kävelylenkille lastenvaunujen ja koiran kanssa, on 17mm hieman liian laaja (lue: joudun käyttämään jalkazoomia) ja 45mm saattaa olla hieman liian tele.

Olen myös tehnyt tietoisen päätöksen pysyessäni kiinteissä linsseissä. Siihenkin löytyy perustelu, mutta siihen sen enempää menemättä avaan sitä vain yksinkertaisesti: Nautin kuvaamisesta huomattavasti enemmän kiinteillä linsseillä. Niiden asettamat rajoitteet pakottavat minut käyttämään enemmän luovuutta, ja sitä kautta nautin kuvaamisesta huomattavasti enemmän.

Mutta takaisin linssiin:

• Linssi tarkentuu erittäin nopeasti.
• Valovoima riittää yllättävän pitkälle ja yhdistettynä Olympuksen OM-D E-M5 Mark II ja siinä olevaan 5-akselin runkovakaajaan, pettymyksiä tulee yllättävän harvoin.
• Terävyys riittää huomattavasti yli oman tarpeeni, eikä värien toistossa ole mielestäni huomauttamista.
  
  

Linssin keveys ja pieni koko mahdollistavat mielestäni kaksi asiaa erinomaisesti; linssi on helppo ottaa mukaan esim. toiseksi linssiksi ja sillä kuvatessa kalusto on mukavan huomaamaton. Tästä johtuen se kiinnitä liikaa uteliaiden huomiota.

Ihmisillä on hauska tapa jättää "pienellä kameralla" kuvaava henkilö rauhaan esimerkiksi tapahtumia kuvatessa.

Suosittelen linssiä varauksetta kaikkeen kuvaamiseen.

Erityisesti suosittelen sitä varmaa toimivuutta ja riittävää laatua arvostaville harrastajille. Uskon että kuvanlaatu ja muut ominaisuudet riittävät varmasti myös ammattilaiselle, mutta sillä ei ole minulle merkitystä.

Ainoana miinuksena pakko mainita vastavalosuojan hinta, n. 80€ on kohtalaisen suolainen, mutta kyllähän sellainen tuossa linssin nokalla on, joten tarpeellinen hankinta…

Itse Panasonicin 14, 20 ja 25 millisillä ja Olympuksen 17mm 2.8 objektiiveilla kuvanneena voin todeta tämänkin 17mm 1.8 objektiivin olevan laadukas tuote, joka mielestäni on ehkä hieman ylihinnoiteltu. Noin 400 euron hintaluokassa alkaa olla jo hinta ja laatu kohdillaan. Hintaa lukuunottamatta en keksi tästä objektiivista mitään huonoa sanomista. Kulmien tarkkuus voisi tietysti olla vieläkin paremmalla tasolla mutta kaikkea ei voi saada tähän hinta/koko/valovoima-luokkaan. Tämä objektiivi on kuin luotu katukuvaukseen. Päivänvalossa aukko 5.6:een ja manuaalifokus asteikolla vähän alle äärettömään niin ei tarvi tarkennuksesta sen jälkeen välittää. Kun "kuva" tulee vastaan niin nopea rajaus ja laukaus, se on siinä!

Plussaa tyylikkäästä ulkonäöstä E-M5:n kanssa!

Pidän objektiivin käsituntumasta, se on laadukkaan ja metallisen oloinen. Kuvat ovat tarkkoja ja valottuvat hyvin. Omaan harrastelijan silmään en huomaa objektiivissa tai sen ottamissa kuvissa mitään vikaa, pro-valokuvaajilla tilanne voi olla eri. Kuvista tulee aivan erilainen syvyysvaikutelma ja kuvat ovat muutenkin täysin eri tasoa, kun vertaa Olyn 17mm f/2.8 -objektiiviin.

Objektiivi on laadukkaasti tehty, metallinen ja kevyt. Käsitarkennus onnistuu suhteellisen kivasti, ja sen saa kytkettyä päälle tarkennusrengasta siirtämällä, jolloin paljastuu myös etäisyysmerkinnät. Konseptina lähellä siis mekaanisia linssejä, vaikka ei tietysti samaan pääsekkään.

Optisesti linssi on ihan jees, mutta voisi olla parempi tällä hinnalla: täydellä aukolla kuva ei ole vastaavalla tasolla kuin esim saman valmistajan 25mm tai ilmeisesti 12mm. Se ei ole huono tai epäterävä, mutta mikrokontrasti ei ole niin hyvä kuin voisi olla. Himmentämällä 2.5-2.8 ongelmat häviävät pitkälti, ja toisaalta kuva on kyllä käyttökelpoinen täydelläkin aukolla. Tällähetkellä lienee kuitenkin paras vaihtoehto, 35mm kinovastaavaa hakevalle, panasonicin 20mm on melkeen normaali eikä ihan osu samaan vaikka hyvä onkin.

Tällä hetkellä yksi lemppareistani videokuvauksessa m4/3-rungoilla, kun halutaan olla kevyellä varustuksella liikkeellä. Pienikokoinen, helppo kuljettaa vaikka taskussa. Hyvä, tukeva metallinen tuntuma, laadukkaasti tehty. Hyvä kuvanlaatu jo täydellä aukolla. Tällä saa mukavasti hieman laajempaankin kuvaan epäterävyyttä taustalle esim. henkilöitä kuvatessa. Sopii hyvin myös ympäristö- ja maisemakuvaukseen. Koska objektiivissa ei ole kuvanvakaajaa, videokuvauksessa suosittelen sitä käytettäväksi vakaajallisten kamerarunkojen kanssa tai jalustan tai gimbalin kanssa tai äärimmäisen vakaiden ihmiskäsien kanssa.

Tämä käy hyvin matkareppuun pienen rungon ja 14-150 mm turistilinssin kanssa, ei tule paino-ongelmia ainakaan verrattuna perusjärkkäriin, jota olen kyllästynyt raahaamaan mukana. Kevyt kapine ja kuvanlaatu on ihan hyvä eli sopii sitten hiukan enemmän kuvanlaatua vaativiin kohteisiin. Turistilinssissä nimittäin kuvanlaatu on lähinnä tyydyttävä, mutta ulottuvuutta on loistavasti. Ei tämä silti mikään ihan terävyysihme ole, mutta ei ollenkaan huono.

Kun kinomitta on 35 mm, tämä linssi käy hyvin katukuvaukseen ja hyvän valvoiman ansiosta toimii hyvin sisällä ilman salamaakin. Ajatus muotokuvausobjektiivista tuolla otsikossa on tosin vähän kummallinen, potrettilinssinä toimii lyhyt tele tällaista vähän laajakulmaista selvästi paremmin. Se ei ole tietenkään tämän linssin vika, kaikki käy tarkoitukseensa ja kyllä tätä voi hyvin suositella.

Tarkka ja laadukas. Ei ole moittimista. Hoitaa asiansa.

Erittäin pieni ja skarppi objektiivi matkakaveriksi! F1. 8 ei vielä kerro todellisuutta, ja suurin aukko voisi olla 1.4 tai 1.2 (mikä tietenkin näkyisi hinnassa).