Kokemukset ja arvostelut
41 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Mainio ja edullinen linssi
Hyvä linssi yleiskäyttöön kinokoon kamerassa. Kuvanlaatu mainio ja koko on kompakti. Toimii hyvin myös RP kanssa adapterilla.
nikopM, 35–44vHinta-laatusuhde kohdillaan
Hintaansa nähden oikein mahtava linssi muun muassa katukuvaukseen. Kuvassa kulmat jäävät kuitenkin hieman pehmeiksi. Suuri aukko auttaa hyvin kuvaamaan hämärissä olosuhteissa. Linssin hinta on niin alhainen, että se kannattaa ostaa jo pelkästään varmuuden vuoksi, jos joskus tulisi tarvitsemaan
SJ officialNiin halpa että kokeiltuani en edes epäröinyt
Ostin tämän pari viikkoa sitten ensimmäiseksi potrettilinssikseni kroppikennolle (7D mkII). Onhan tuolla tullut kuvailtua paljon muutakin hyvin tuloksin.
Automaattitarkennus todella nopea ja enimmäkseen osuu myös kohteeseen (tai mahdollisesti aina jos osaa käyttää linssiä paremmin kuin minä).
Bokeh näyttää varsin miellyttävältä ja linssi piirtää terävästi isoimmallakin aukolla.
Pienen kokonsa ansiosta mahtuu helposti mukaan.
Hintaisekseen kaikenkaikkiaan erittäin hyvä objektiivi.
MaachasM, 18–24vHyvä linssi muotokuviin kroppikennokameroille
Tämä linssi on kai tarkoitettu full frame -kameroille normaaliobjektiiviksi, mutta kroppikennokameralla se toimii näppäränä lyhyenä telenä muotokuviin.
1.6x kroppikennokameralla 1.70 metrin etäisyydellä tulee pienimmillään 8 sentin syväterävyysalue, eli 4 senttiä eteen ja 4 senttiä taakse. Tällä etäisyydellä muotokuvaan tulee siis näkyville pää ja hartiat, ja voisi perustellusti sanoa että aukkoa voi joutua pienentämään (eli F-lukua suurentamaan), jotta syväterävyys olisi laajempi.
Jos haluaa koko ylävartalon muotokuvaan, 2.75 metrin etäisyydellä syväterävyys on samoilla spekseillä 20 senttiä, eli 10 senttiä eteen ja 10 senttiä taakse. Tämä on aika lailla optimaalinen muotokuviin. Tausta sumenee mukavasti, mutta kuvattava näkyy terävänä.
Tarkennus on äänetön, joten sopii videokuvaukseen jos 50mm polttoväli on ok. Ahtaissa huoneissa kroppikennolla kuvatessa 50mm voi olla turhan pitkä polttoväli. Tuote on jonkin verran muovinen, joten laatu ei ole yhtä hyvä kuin 10 kertaa kalliimmissa linsseissä.
Miksi sitten haluaisit tämän? Hinta on halpa, kuvanlaatu parempi kuin kittizoomissa ja aukko isompi (eli F-luku pienempi). Tällä saa laadukkaampia kuvia, joissa tausta on mukavasti pehmennetty.
Huomaa, että tästä puuttuu kuvanvakaaja. Jos siis haluat ilman jalustaa tärähtämättömiä kuvia pimeässä valaistuksessa laajalla syväterävyydellä, joudut turvautumaan kittizoomiin. 95% tilanteissa iso aukko (eli pieni F-luku) korvaa kuvanvakaajan.
DSLR kuvaajaM, 25–34vPerusputki
Hinta- laatusuhteelta erinomainen kiinteän polttovälin putki.
Jamo45–54vHyvä valovoimainen yleislinssi
Tämä on ensimmäinen kiinteäpolttovälinen objektiivi jonka olen hankkinut. Harkitsin ensin 50mm objektiivin edellisen version hankkimista, mutta kun sain tietää että tästä 50mm objektiivista tulee uusi versio paremmalla tarkennusmoottorilla, päätin ostaa tämän. Minulla ei ole kokemusta tämän objektiivin aiemmasta versiosta, mutta käsittääkseni tässä uudessa on parempi rakenne (metallinen kiinnitysrengas vs vanhan muovinen, mukavampi käsintarkennus).
Suurin ero lienee tarkennusmoottorissa, joka lukemieni käyttäjäkommenttien perusteella oli joskus äänekäs ja hidas edellisessä versiossa. Tämän uuden version STM-tarkennusmoottori on ainakin omassa käytössäni ollut melko nopea ja hiljainen, ja se tarkentaa useimmiten hyvin. Kuvanlaadullisesti tällä uudella ja vanhalla versiolla ei käsittääkseni ole juuri eroa (ehkä tämä uusi on aavistuksen parempi).
Ehkä pelkästään kuvanlaatu ei ole syy päivittää vanhasta 50mm:stä tähän uudempaan, mutta monet, etenkin videokuvaajat, osaavat varmasti arvostaa tämän uuden version nopeampaa ja hiljaisempaa tarkennusmoottoria, sekä laadukkaampaa rakennetta. Suosittelen tätä objektiivia, koska etenkin tähän hintaan saa laadukkaan, hyvällä kuvanlaadulla olevan ja valovoimaisen yleisobjektiivin kameralaukkuunsa.
Canoni18–24vHyvä linssi
Tämä on kuvaajan järkihankinta, erinomainen hinta-laatu suhde!
Metsurin vaimolleM, 45–54vHuikea hinta-laatusuhde
Ostin tämän objektiivin hajonneen vanhan mallin tilalle. Pidin vanhastakin versiosta mutta päivitys on huomattavasti parempi. Objektiivi on kevyt ja pieni, kuvanlaatu ja terävyys todella hyvät suhteessa objektiivin hintaan. Tässä versiossa on myös metallinen liitin siinä missä vanha oli kokonaan muovia.
Tuotteen hinta-laatusuhde on todella hyvä. Suosittelen tätä varsinkin ensimmäiseksi kiinteäpolttoväliseksi objektiiviksi.
teotuominen35–44vHinta-laatusuhde kunnossa
Laitehan toimii juuri niinkuin pitääkin. Piirto riittävän tarkkaa ainakin omiin tarkoituksiin. Ihan suurimmilla aukoilla vähän pehmenee, mutta tekee minkä lupaa. STM-moottori on suhteellisen hiljainen, muttei äänetön. Huima parannus edelliseen sukupolveen silti, niin äänen, kuin nopeudenkin kanssa. Miinuksena muovinen fiilisa, ja kuten näissä STM- ja USM-linsseissä selkeän tarkennusalueen puuttuminen MF-modella. Tuo on lähinnä omassa käytössä todettu miinus. Suurinta osaa tuskin haittaa ollenkaan.
Kuvaajalle, joka suunnittelee ensimmäisen lasinsa ostoa, en tätä kuitenkaan luultavammin tätä suosittelisi. Suurin osa harrastelijakuvaajista (itseni mukaan lukien) käyttää kroppikennollista kameraa, ja siinä tämä muuttuu n. 80-milliseksi. Toimii lähinnä muotokuvissa ja ulkoilmassa, mutta sisällä kuvattaessa "zoomi" on pieniin huoneisiin liian lähellä. Yleisputkena itselläni on vanhempi 28mm putki, johon olen todella tyytyväinen.
Summa summarum. Hyvä putki, erityisesti täyskennoihin. Myös kroppikennoihin, jos tietää mitä hakee ja haluaa.
Jonne666M, 18–24vErinomainen objektiivi muotokuvaukseen
Erittäin hyvä ja valovoimainen objektiivi, jolla saa hämärässäkin tarkkoja ja hyviä kuvia. Olen käyttänyt objektiivia niin muotokuvaukseen kuin esimerkiksi koirien kuvaukseen. Valovoima ei ole loppunut missään tilanteessa!
ML89M, 25–34v.
Objektiivi tarjoaa aukon 1,8, joka tarjoaa hyvät mahdollisuudet (yhdessä lyhyen telen kanssa) taustan sumennukseen. Objektiivi tosiaan on apc-kennolla varustetussa kamerassa kinovastaavuudeltaan 80-millinen. Polttoväli on varsin käyttökelpoinen, mutta sisätiloissa löytää itsensä helposti selkä seinää vasten.
Rakenne on hyvä. Selvästi vähemmän muovisen tuntuinen kuin vanhempi malli. STM-tarkennusmoottori tarkentaa kohtalaisen nopeasti ja ei pidä järjettömän suuruista meteliä. Äänetön tarkennus ei missään nimessä ole, ääni on vain kohtalainen. Samaten nopeudessa objektiivi häviää esim 18-135 STM:lle.
Hinta-laatusuhde on loistava. Hinta on todella halpa ja laatu hyvä. Kuvanlaadussa ei ole moittimista eikä kromaattista aberraatiota esiinny kauheasti. Objektiivin pahin ongelma on kuitenkin häiritsevät linssiheijastukset. Näitä välttääkseni tilasin juuri kolmella eurolla vastavalosuojan. Jää nähtäväksi, auttaako se.
Suosittelen objektiivia ehdottomasti, jos haluaa sumeita taustoja kuviinsa. Samaten potrettikuviin tämä objektiivi on mainio. Sopii hyvin toiseksi objektiiviksi kittizoomin rinnalle.
1234M, 18–24vMuotokuvaukseen
Kamerassani 80 millinen. Ensimmäiset muotokuvat nyt otettu sisällä luonnonvalossa. Piirroltaan minun paras objektiivini.
Pertti69M, 55–64vLoistava peruslinssi
Pistämättömiä kuvia tällä linssillä tulee. Hinta-laatu suhteeltaan uskomaton kapine. Kiinteä linssi on samalla keveä ja yksinkertaisuudestaan johtuen piirtää aivan loistavaa kuvaa. Jalkatyötähän tällainen tuppaa tuottamaan, kun zoomia ei ole, mutta jos haluat ammattitason kuvaa pienellä budjetilla ja huimalla valovoimalla (esim. klubi ja yökuvaus) niin tämä linssi on paikallaan. Henkilökuviin tuhottoman kova kapine. Kuuluu ehdottomasti jokaisen valokuvaajan perusvarastoon. Lähinnä harmittelen, etten ole aiemmin kiinnittänyt huomiota kiinteän polttovälin linsseihin. Silti Tamron SP f/2.8 24-70 tulee edelleenkin olemaan kovassa käytössä. Linssi, jota suosittelen täysin varauksetta. Canonin 50mm eittämätön puute kun on kuvanvakauksen puute, eli ei missään tapauksessa sovellu videokuvaukseen ilman jalkaa.
BeepoM, 35–44vhintalaatusuhde huikea!
Erinomainen yleislinssi. Halpaa ja kevyttä kun haluaa ottaa mukaan niin tämä se on. Kuvien laadusta ei silti juurikaan tarvi tinkiä.
Tarkennus on mitä on, hidas ja välillä sahaa ja napsahtaa väärään kohtaan, mutta riittävän usein on oikeassa.
Muotokuvaus on varmasti se juttu tälle linssille. 2.8 aukolla piirtää hienosti, isompaa aukkoa ei oikein vakavasti voi ottaa.
Hanns25–34vKuin lyhyt tele
Upeita henkilökuvia ja lähikuvia tällä objektiivilla saa - jopa harrastelija. Valovoimaisuutta riittää hämärässäkin. Tämä on ensimmäinen kiinteäpolttoinen objektiivi Canon 600D -kameraani. Minut yllätti aluksi se, että objektiivi on kuin lyhyt tele. Kuva suurentuu "normaalia" objektiivia enemmän eli tuo kaukaisia asioita lähemmäksi. Tämän ominaisuuden takia erityisen lähellä olevaa kohdetta ei saa kuvattua kunnolla. Kun tämän muistaa ja ottaa kuvattavaan hieman etäisyyttä, valokuvataidetta syntyy helposti. Automaattitarkennus on yleiskäyttöön hyvä, vaan tietysti manuaalilla saa paremmin esiin sen, mitä hakee. Mahtava objektiivi, ostaisin toistekin!
JennaNe25–34vHienon linssin hieno päivitysversio
Päivitin alkuperäisen F/1.8 50mm Mark II:n uudempaan versioon lähinnä videokuvausta varten, vanhan linssin tarkennus kun on kohtuullisen äänekäs.
STM-moottori tarkentaa hiljaa, nopeasti ja kuvanlaatu on tutun erinomainen.
bpfhM, 35–44vHyvä hinta-laatusuhde
Hyvä laatu ja valovoima pikku rahalla. Ainakin puoliammattilaiskäyttöön riittävä.
Jätkä jätkäsaarestaM, 35–44vRahalle vastinetta!
Hyvä perus objektiivi. Kuvan laatu ihan hyvää lukuunottamatta ihan suurinta aukkoa. Hyvä valovoimainen objektiivi huonoon valaistukseen, sisätiloissa tahtoo vajaakennoisilla kameroilla tulla seinät vastaan helposti. Bokeh mukavan pehmeä isoilla aukoilla. Pienelle rahalle paljon vastinetta tarjoaa tämä objektiivi. Suosittelen!!!
JaromezM, 35–44vtoimii
perus linssi toimii hyvin muunmuassa studio kuvauksissa
DA-Design25–34vVarmaa canon-laatua
Erittäin hyvä objektiivi ollut kun opettelee kuvaamista enemmän.
Kuvaajan alku18–24vHalpa valovoimainen perusobjektiivi
Paremmin tehty kuin edellinen 50-millinen ja pienemmillä aukoilla jälkikin on erinomainen. En ole vielä kokeillut suurimmilla aukoilla, mutta vähän himmennettynä optisesti ihan hyvä.
NiffeM, 45–54vOptiikka
Hintaansa nähden erinomainen ostos. Kroppikennoiseen kameraan liian pitkä polttoväli jos ajattelee yleiskuvausta
jyväjussiM, 65 tai yliKukkakuvaus
Täydellinen linssi kukkakuviin. Linssin keveys on myös eduksi.
Kukkatäti45–54vEF 50/1,8 STM kuvanlaatu
Kuvanlaatu ja sen bukeh-ominaisuudet kiehtoo eniten.
snap shot kuvaajaM, 65 tai yli