Kokemukset ja arvostelut
29 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Erittäin pätevät kuulokkeet
Mukavat päässä, vaatii tosin paljon virtaa, että näissä saa äänen kohtuu kovalle. Esim. laitan television tai soundbarin volumen täysille niin vasta sitten volume on itselle sopivalla tasolla ja sopivan kovalla. Nämä kannattaa kanssa ajaa sisään sillä alussa bassoa ei ole juuri nimeksikään. Vasta kolmen viikon pinkin noisen jälkeen näissä alkoi ilmaantumaan bassoa, joka on edelleen vähän turhan vaatimaton. Netin mukaan elementtejä pitää paikallaan teipit, jotka poistamalla bassoa saisi lisää, mutta sisäänajo löystyttää ilmeisesti näitä teippejä. En uskalla purkaa atomeiksi ja poistaa teippejä, näytti videon perusteella vaikealta. Mutta jos basson puutteen unohtaa niin erittäin hyvin erotteleva ääni. Testasin kanssa Atmos for Headphonesilla tietokoneella ja petyin, ei kuulokkeilla ilmeisesti saa vaan mitään surround-ääntä (omistan Atmos-kotiteatteriäänijärjestelmän).
Kuuloke Keijo45–54vHyvät kuulokkeet, jotka hajosivat vuoden sisään.
Kuulokkeet toimivat hyvin musisointiin esimerkiksi digitaalipianolla, mutta hajosivat ilman sen suurempaa syytä vuoden sisään, vaikka niitä oli käsitelty varoen. Vaihdoin piuhan, mutta uudellakin piuhalla ääni kuuluu vain toisesta kuulokkeesta.
Turhaantunut Tarmo25–34vlaatua varauksin.
Toimii peli käytössä ja varsinki musiikin kuuntelussa , itsellä project kuuloke vahvistin ja saman tekijän dac basson tasot aluksi laimeat mutta korva tottuu , erottelua löytyy .
tervola65 tai yliErittäin hyvä, mutta bassoa puuttuu
Ostin nämä siksi, että saisin tarkat 3D-äänet peleihin, koska kuulemma nämä kuulokkeet olisivat todella hyvät asiassa. Vielä en ole aivan vakuuttunut, mutta ovat nämä parhaat kuulokkeet mitä itsellä on koskaan olliut. Todella hyvä erottelukyky, mutta välillä televisiota kuunnellessa s-kirjaimet saattavat särähtää korviin. Television kanssa äänestä kuulee paljon yksityiskohtia, joita ei kuule television kaiuttimia käyttäen. Lisäksi basso on liiankin vaisu. Jos bassoa saisi lisää niin antaisin näille viisi tähteä. Bassossa tuntuu, että niistä kuulee hyvin, että minkälainen basso on kyseessä, basso ei ole pelkkää kuminaa.
Kuuloke Kale45–54vAKG K 702 kuulokkeet
Ostin kyseiset kuulokkeet verkkokauppa.com:sta 03.04.2020 ja tätä kirjoittaessa 13.08.2022 kyseiset kuulokkeet menivät rikki, eli kestivät 823pv. En tiedä mikä on kuulokkeiden kestävyyden raja nykyään, mutta kun ovat kovassa käytössä päivittäin 4-12 tuntia. Kuulokkeet maksoivat ostaessa 139 eur joten ei kuukautta kohden iso raha kuiteskaan.
Kuulokkeen oikeasta elementistä ääni katkeilee, todennäköisesti jokin juotos vika, en ala korjailemaan vaan uudet kuulokkeet tilalle.
Kuulokkeet on kiinnitetty RME ADI-2 DAC FS Hi-End kuuloke vahvistimeen ja äänen laatu on mielestäni niin hyvää kun tuolla hinnalla saa, myös erittäin mukavat päässä pitää päivittäin jopa yli 8 tuntia, mutta kestävyys jättää nyt toivomisen varaa.
Käytän kuulokkeita moneen eri tarkoitukseen esim. elokuvien katseluun (blu-ray formaatti), youtube videot, omat CD levyt ja vastaavat.
Samanlaiset ostan tilalle, mikäli en löydä vastaavaan rahaan parempia, äänenlaadultaan samaa luokkaa ja kestävyydeltään paremmat
Kun äänenlaatu ratkaisee alta 150 euron hintalapulla, suosittelen AKG K 702 kuulokkeita, vaikkakin kestävyys jättää toivomisen varaa
ÄänenEhdoilla45–54vTodella hyvät neutraaliin kuunteluun
Tässä hintaluokassa nämä ovat parhaat avoimet, jotka tarjoavat hyvän soundstagen ja neutraalin selkeyden klassiseen, akustiseen ja vastaavaan. Todella positiivinen yllätys tähän hintaan. Kalliimpi K 712 oli suhteessa selkeä pettymys. Kunnon basso näistä ei juuri irtoa edes EQ:lla, joten jos sitä kaipaat niin K 371 on parempi EDM:ään, heviin jne. HD560s on monessa mielessä pykälän paremmat, ja kalliimmat, mutta pienemmällä soundstagella. EQ:lla nämä tasoittuvat todella hienon kuuloisiksi.
Harty25–34vLaadukasta, tuttua AKG:ta
Toistoltaan tasapainoiset kuulokkeet. Bassopää ei mikään huipputarkka. Äänialueella ei korostumia eikä vaimentumia. Ylemmät taajuudet ovat ilmavat ja miellyttävät ilman kihinää. Verrattuna K240:een nämä ovat soundiltaan ilmavammat ja avarammat. Impedanssi suht korkea, eli eivät välttämättä toimi puhelimen tai läppärin kanssa ilman erillistä vahvistinta. Työn laatu hyvä ja käyttömukavuus erinomainen. Avoin rakenne tekee sen, että ulkopuoliset äänet tulevat sisälle ja kuulokkeiden ääni vuotaa myös ulkopuolelle, joten eivät mitkään meluisten paikkojen kuulokkeet.
HanuHyvä äänenlaatu, heikko johto
Hiukan muovisen oloiset, mutta äänenlaatu kohdillaan.
Johto hajosi 15kk käytön jälkeen. Ei ole riuhdottu eikä ole jäänyt pahemmin väliin mihinkään. Pätkii oikean korvan ääntä kun kääntää päätä, katkos lienee jossain liittimen lähellä.
Eräällä ystävälläni on myös AKG:n K-700-sarjan kuulokkeet, joista johto hajosi parissa vuodessa. Vaihtojohto maksaa 20-30€.
Hinta-laatu -suhde tähän 135€ hintaan ihan ok, paljoa enempää en kuitenkaan maksaisi.
Joni L25–34vHintaluokan parasta ääntä
Ääni on neutraali ja erottelukyky erinomainen. Suosittelen niille, jotka haluavat analyyttiset luurit musiikin ja median toistoon. Todella kevyet ja mukavat, sekä erinomainen äänenlaatu tässä hintaluokassa, mutta valitettavasti laadunvalvonta ei näemmä ole täydellinen. Kun kävin hakemassa omani, kiinnitin huomiota että samanlaiset istuivat Outlet-hyllyssä B-luokituksella.
Omasta yksilöstäni oikeanpuoleinen ajuri mykkeni vain 2 päivän kevyen käytön jälkeen. Päädyin lopulta Sennheiserin HD 600 -kuulokkeisiin, niiden luotettavuuden takia (2 vuoden takuu ja runsaasti varaosia saatavilla myös takuuajan jälkeen), mutta samalla hinta nousi yli kaksinkertaiseksi. Näissä erottelukyky ei ole yhtä hyvä, mutta ääni on yhä miellyttävä ja neutraali. Hieman voimakkaampi basso, mutta pidin K 702 ehkä hieman enemmän, varsinkin hintalapun huomioiden.
Mikäli kehtaa ottaa riskin laadunvalvonnan kanssa ja vaihtaa mahdolliset maanantaikappaleet takuussa uusiin, nämä K 702 ovat todella hyvät luurit.
Sepe25–34vIhan ok
Hintaansa nähden hyvät, tasainen äänentoisto jne. Bassot voisivat olla hieman jykevämmät, mutta tasapainoisen toiston haku olisi silloin tietenkin vaikeampaa... Päässä kuulokkeiksi miellyttävät, eivät paina.
Jouko55–64vTuottamiseen huippukuulokkeet
Testattuani tusinan luureja päädyin pitämään nämä. Taajuusvaste on oikeasti neutraali kuten voi olettaa: ei kumisevia alakeskitaajuuksia, basso on erotteleva ja sitä ei ole liikaa, ja mikä tärkeintä, keskitaajuudet toistuvat selkeästi eivätkä ole mitenkään taka-alalla. Stereokuva on laaja. Nämä ovat ensimmäiset avoimet luurini ja yllätyin miten vähän ääntä vuotaa ulos, siltikään avoimia en suosittele käytettävän esim. joukkoliikenteessä jotta muut saavat rauhan. Tuote on rakenteeltaan varsin laadukas ja erittäin mukavat korvilla, käyttömukavuudessaan kilpailee esim DT 880 kanssa. Olen lukenut että jotkin pienet muoviosat saattavat ajan myötä hajota mutta ne eivät ole elintärkeitä käyttöä ajatellen. Kaiken kaikkiaan, mikäli harkitset kalliimpia luureja, testaa ensin nämä. Lompakkosi todennäköisesti kiittää.
VresM, 25–34vLaatupelit
Edelliset kuulokkeet Sennheiserit hajosivat n. 30 vuotta sitten ja siirryin kaiuttimiin. Pitkän harkinnan jälkeen päädyin testien perusteella näihin eikä ole kaduttanut. Levyt ovat saaneet uuden elämän vaikka kuuloalueen yläpää on kaventunut iän mukana. Mukavat päässä. Joskus kokeillut suljettuja malleja, en innostunut.
heikkimM, 65 tai yliHuippuluurit!
Äänityksiin,mixauksiin ja masterointiin ehdottomat!!!
eeveeM, 55–64vTakuuvarma valinta tarkkakorvaisille
AKG K 702 edustaa hintaluokkansa ehdotonta eliittiä. Sillä on puhdas, tarkka ja kirkas ääni. Se ei tarjoa kikkoja tai kuminaa. Irrotettava johto on hyvä plussa verrattuna K 701:een. Kuulokkeet ovat erittäin mukavat päässä. Niillä voi kuunnella musiikkia tunteja yhtäjakoisesti. Lisäksi nämä ovat helpohkot korjata itse tarvittaessa. Ainoa miinus ovat pään päälle asettuvan nahkasangan ohjaimena olevat läpinäkyvät muoviset palat. Nämä hajoavat aina vuosien myötä. Onneksi kyseisillä osilla ei ole juuri mitään käytännön merkitystä mukavuuden saati äänen suhteen. Suosittelen lämpimästi.
SamuM, 35–44vOma neutraali pumpulikupla jossa soi mielimusiikki
Isopäisenä ihmisenä arvostan luurien hyvää istuvuutta, tyynyjen samettinen pehmeys tuntuu äärimmäisen miellyttävältä päässä. Kuulokkeita on myös miellyttävä pitää silmälasien kanssa, ne eivät purista sankojen kohdalta mikä ei ole aina itsestäänselvyys. Mukana tuleva 3m johto on hieman liian pitkä omaan makuun, mutta ehkäpä vaihtoehtoja sille löytyy kun niitä etsii. Rakenne on vankka, mutta yksi muovinen sankaosa herättää epäilyksiä, tämä on AKG:n kaikissa kalleimmissakin malleissa, mutta ei mm. halvimmassa optiossa. Toisaalta, istuvuus ja käyttömukavuus tekevät näistä tuplahintansa arvoiset halpoihin malleihin nähden.
Äänenlaatu on äärimmäisen neutraali, ja ylikorostuneen basson ja digisäksättävän nykymusiikin ystävät eivät välttämättä saa haluamaansa jäätävää alapäätä näillä luureilla. Mutta jos arvostat laadukkaita äänitteitä, ja haluat nimenomaan kuulla ne sellaisina kuin niiden tekijät ne maailmalle ovat laittaneet, ovat nämä luurit timanttiset. Oma käyttöni on pääasiallisesti klassista rockia, klassista musiikkia sekä analogiaikakaudella äänitettyjä levyjä. Nykymusiikin yleisimmät tuotannon heikkoudet paljastuvat armottomasti, joten listahittien kuunteluun kannattaa hakea armeliaampi äänentoisto.
mapeteM, 35–44vHyvät Ja Huonot Uutiset
Neutraali äänentoisto ja paras mahdollinen kuuloke mitä löytyy...
Mutta sillä on hintansa.
Huonot...
Sivussa olevat 2 läpinäkyvää muoviosaa hajoavat nopeasti. Tältä ei välty vaikka olisi kuinka varovainen kuulokkeiden kanssa. Se päivä kun ne hajoaa niin maksettu hinta tuntuu nahoissa. AKG:lle on tästä ilmoitettu, mutta heidän insinöörit eivät näemmä halua korjata selkeää suunniteluvirhettä.
Joten... Vaikka nämä ovat parhaat mahdolliset kuulokkeet, niiden ehjänä säilyminen ei ole mahdollista. Pitää vain hyväksyä varmasti hajoavat kuulokkeet, jos nämä ostaa.
En suosittele ennen kuin AKG ottaa tosissaan ilmoitetun ongelman. Seuraavaksi EU-kieltää näiden myynnin, jos niitä ei korjata.
ToniM, 35–44vKuulokkeet
Erittäin hyvä soundiset kuulokkeet,mukavat pitää päässä,hyvät kotikuuntelussa,vaikka ovat johdolla,ei siis bluethoot.
Koronapeliä etsivä55–64vMukavuutta etsiville
Ison pään ja melko kookkaat korvat omaavana, nämä kuulokkeet ovat se mitä olen etsinyt. Earpadien sisähalkaisijan ollessa 6.5cm, korvat asettuivat mukavasti ilman että osuvat tai painautuvat pehmuksia vasten.
Äänenlaadusta on jo kirjoitettu osuvia arvosteluja, joten niihin en lisää.
Pelikäytössä nämä luurit ovat erinomaiset. FPS-peleissä tuntuu että kuulisin askeleet kauempaa kuin koskaan aiemmin. Kuitenkin lisäisin, että suoraan edestä tai takaa tulevien äänien hahmottaminen pelin tiimellyksessä on joskus haastavaa, mutta siihen auttaa kun kääntää katsettaan sivulle.
Modmicin kiinnittämisessä oli ongelmia, kun ei meinannut tarttua reikäiselle muovipinnalle. Sen ratkaisin 3d-tulostuttamalla paikallisesta kirjastosta yksinkertaisen kiinnikeosan joka tulee irroitettavan johdon ja kuulokkeiden väliin.
Amp ja dac vielä näille kaveriksi, niin on jo todella vaikea olla suosittelematta näitä.
Silli25–34vHintaluokassaan huippulaatua
Hintaluokassa max 200 € nämä ovat Beyerdynamic DT990:n kanssa parasta puhdasta äänenlaatua mitä rahalla saa. Molemmat ovat avoimet kuulokkeet, joten ääneneristäjiksi niistä ei ole. Kääntöpuolena ääni on ilmava, korvia rasittamaton ja luonnollinen, "kaiutinmainen" verrattuna suljettuihin. Kummasta pitää enemmän on makukysymys ja riippuu käyttötarkoituksesta. Olen testannut myös Sennheiserin HD599:t, jotka eivät soundiltaan yltäneet yhtä korkealle.
Kuulokkeet ovat kenties mukavimmat joita olen ikinä käyttänyt, mukaanlukien tuplasti kalliimmat Sennheiserit. K712 Prot tuntuvat päässä käytännössä samalta, en huomannut eroa. Kuulokkeet ovat myös kevyet, nämä unohtaa päähän jopa itse vaikka olenkin herkkäkorvainen.
Äänimaailma on erittäin ilmava ja avara, kuten "hifimäisiltä" kuulokkeilta sopii odottaakin. Joidenkin käyttäjien mielestä soundstage on jopa epäluonnollisen avara, itse en näin kuitenkaan kokenut.
Äänten erottelu on erittäin tarkka, aavistuksen armotonkin. Kylmiksi ja analyyttisiksi en näitä kuitenkaan sanoisi. Hyvin neutraalit. Keskiäänten toisto on lähellä täydellistä, laulu, kitara, sähkökitara ja lyömäsoittimet kuulostavat hienolta. Ylä-äänissä en huomannut liiallista terävyyttä tai ylikorostumaa. Juuri sopivasti niitäkin. Akustinen musiikki, rock ja vokaalipainotteinen musiikki kuulostaa pääosin hienolta.
Bassotoisto näissä jakaa mielipiteitä: basso menee varsin alas ja pysyy napakkana, mutta tietynlainen iskevyys ja "body" välillä uupuu esim. bassorummusta ja sähköbassosta. Paljon on kiinni äänitteen miksauksesta ja masteroinnista. Hyvin tuotetut äänitteet esim. Pink Floyd kuulostava maittavalta eikä bassokaan jää. uupumaan. Luulen, että kuivahko ja täysin korostamaton bassotoisto on AKG:ltä tietoinen valinta. Suosittelen testaamaan ennen ostopäätöstä.
Oleellisin ero näiden ja DT990:n välillä onkin äänenväri. Siinä missä AKG:t ovat äärimmäisen neutraalit, on Beyerdynamiceissä basso- ja diskanttitaajuuksia hieman korostettu. Kumpi sopii itselle paremmin on täysin makuasia, vaikea on valita äkkiseltään parempaa. Riippuu myös minkä tyyppistä musiikkia kuuntelee.
Ainoa miinus tulee vähän hempulasta rakenteesta, itsesäätyvä panta on käyttömukavuuden puolesta mahtava mutta rakenteellisesti vähän lelumainen. Bassotoiston voi nähdä sekä miinuksena rttä plussana oman maun mukaan.
En lopulta päätynyt näihin enkä Beyerdynamiceihin, sillä budjetti lopulta venyi Sennheiser HD600 -kuulokkeisiin jotka olin halunnut jo kauan. Omaan käyttööni ne ovatkin enempi vähempi täydelliset. Jos budjettini olisi loppunut 200 euroon, olisin melko varmasti pitänyt AKG:t.
Suosittelen ehdottomasti musiikin kuunteluun hiljaisessa ympäristössä, vaativat kuitenkin aika paljon tehoa äänilähteeltä.
KrisuM, 25–34vHyvät kuulokkeet
Hyvät kuulokkeet. Mielestäni sopivat tavalliseen musiikin kuunteluun hyvin, vaikka ehkä joidenkin mielestä liian flatit.
man168M, 25–34vperus hyvät kuulokkeet
Kuulokkeet toimii kun uutena ostaa.
Miinus kun käyttötunteja alle 10h niin sähköpiuha irtoaa juotoksistaan. Kolvi onneksi toimii.
214e kuitenkin aika paljon kuulokkeista jotka tätä laatua..Tuotteen käytön jälkeen maksaisin kuulokkeista 80e max.
elektroniikka guruM, 18–24vTasapainoinen, hifimäinen
Kuuntelin ristiin (iPhone 5S, Spotify Premium) n. 15 eri kuulokkeet 80-300€ hintaluokassa (AKG, Sennheiser, Audio-Technica, Sony, Beyerdynamic). Etsin kuulokkeita musiikista nauttimiseen sekä kotistudioon.
- toistaa aidot instrumentit uskottavasti
- ok istuvuus ja miellyttävät päässä
- neutraali toisto
- - bassoa tulee rajallisesti johtuen flätistä taajuuskaistasta
- mobiililaite ei jaksa tälle antaa omaan käyttööni tarpeeksi volaa
Äänenvoimakkuusasia ratkaisi tämän, enkä päätynyt AKG:hen. Päädyin Beyerdynamiceihin, koska niissä koko kaista oli uskottavaa ja basson toisto runsaampi. AKG:n äänenlaatu sai lopullisesti minusta kuitenkin fanin.
Biisit:
- Menahan Street Band - The Crossing
- M83, Midnight City
MusicProd25–34vHyvä hinta-laatusuhde
Mukavat kuulokkeet, vaikka panta hieman päätä painaakin. Pysyy hyvin päässä ja pystyy pitämään tunteja.
äänenlaatu hyvä. Paremmalla vahvistimella saattaisi olla erinomainenkin, mutta käyttämälläni Pro-jectin vahvaimella sibilancea esiintyy etenkin vaatimattomammilla äänitteillä. Muuten ei valittamista. Bassojen erottelu hyvä, vaikka kuivahko ja keskialue toistuu selkeästi.
holpotiM, 45–54vNeutraalia ääntä
Laadukkaat kuulokkeet, loistava pantamekanismi. Todella neutraali ääni, toistaa sen mitä on tarkoitettu eikä lisää omiaan. Nimenomaan studiokuulokkeet. Ei niille, jotka tykkäävät (teko)bassojytkeestä, näistä ei sitä saada.
pappa63M, 45–54v