Kokemukset ja arvostelut
38 tuotearvostelua, sivu 1 / 2
Opticam
Parantunut edeltäjästään, hyvät, selkeät suomenkieliset ohjeet. Oli helppo ottaa käyttöön.
TyytyväinenN, 45–54vKelpo kamera
Laite ollut käytössä useamman vuoden ja on sanottava että toimii. Kuvasarja kilahtaa sähköpostiin aina kun kamera havaitsee liikettä ja tarvittaessa mobiiliappilla pääsee sujuvasti seuraamaan tilannetta livenä. Live kuva ei välttis ole eheää eli pykii mutta aivan riittävä minulle. Kuvanlaatu videossa on sensijaan oikein mainio. Kameran hämäräkuvausominaisuudetkin ovat minusta hintaansa nähden hyvät
Liikeanturin olen saanut säädettyä mieleiseksi eli herkkyydet ja vyöhykkeet. Ei kannata odottaa tän hintaiselta kameralta kuitenkaan mahdottomia. On vain säädettävä sille tasolle mikä on riittävä ja sisäistettävä että sitä sähköpostia sitten tulee:-) Minulle tämä on ok eikä välillä kovakaan postimäärä haittaa.
Boottaan kameran mobiiliappilla muutaman viikon välein. Uusimmalla softalla kun kamera jumittuu muutaman kuukauden käytön jälkeen jollei tätä tee. En käytä etäyhteyttä lainkaan turvallisuussyistä. Kamera on itseasiassa kahden palomuurin takana:-)
Laite ei ole plug&play eli saa kyllä värkätä. Mutta toimii.
PutuM, 45–54vKäyttökelvoton laite
Kuvanlaatu ok, mutta liiketunnistin on täysin käyttökelvoton. Jos henkilö kävelee 50 suoraan kohti kameraa, saattaa hyvällä tuurilla saada kuvan henkilön päälaesta, kun tämä ohittaa kameran. Mökin piha täynnä eläinten jälkiä, mutta kamera ei ole kuvannut yhtäkään. Kameran edessä lentävät hyönteiset kyllä laukaisevat liiketunnistuksen välittömästi.
VilleM, 35–44vkestävyys
Kahdesta kamerasta hajonnut kääntö. Ensimmäinen reilu vuoden käytön jälkeen ja toisesta puolen vuoden. Kamera vaatii myös korkean asennus paikan jos haluaa hyödyntää zoom-ominaisuutta eteenpäin, koska tiltti ylöspäin jää melko vajaaksi.
maajussiM, 18–24vOnvif ei ainakaan Milestonen kanssa toimi
Aikaisemmissa versioissa toimii. Muuten kai käyttökelpoinen PTZ laite
JukiLM, 45–54vOptiCam kesämökin nurkalla
Kameran perusasetukset tein Windows10/Optcam VMS sovelluksessa WLANin yli kotiverkossa. Koska minulla kamera on liitetty Elisa/Saunalahti 4G liittymään, joka ei salli julkista IP-osoitetta, ei reitittimen asetusia tarvitse (eikä voi) muuttaa. Tästä syystä myöskään Opticam VMS ei toimi verkon yli.
Live kuva on nähtävissä CloudIPC sovelluksella, jolla voi myös käännellä kameraa ja säätää liikehälytyksen On/Off-tilaa ja herkkyyttä. Kuvan laatu on OK.
Tietoturva hieman arveluttaa, mutta ulkokuva tyhjän kesämökin pihalta välitettynä WLAN vierasverkon kautta ei ole niin kriitisä.
IiroM, 65 tai yliLintujen syöttöpaikan valvoja
Suosittelen otsikon mukaiseen tarkoitukseen. Kameran käyttö tietokoneelta (Windows 10) voisi olla helpompaa. Kännykkä- ja iPad-appi toimivat. Kuvat ja videot ovat kelvollisia verrattuina edelliseen omistamani Opticam 7- kameraan. Kameraa ei pysty hallitsemaan MacOS.n uusimmilla Safariversioilla.
Masa PorvoostaM, 65 tai yliHyvin toimii
Helpohko käyttöönotto, muistikortti kannattaa ostaa heti samalla kertaa. Kameran "luontainen" kuvakulma on alaviistoon, jos haluaa zoomata kauemmaksi tulee tarve kallistaa kameraa ylöspäin. Itse laitoin listan pätkän alaruuvien kohdalle korokkeeksi.
Lahna65M, 55–64vLaatu tuote edullisesti tarjouksessa
Hyvää vastinetta rahalle ja helppo tehdä asetukset
TimoM, 55–64vTyöläs asennus, mutta nyt toimii
Kameran asennus vaatii asennusvaiheessa kiinteän Ethernet-liittymän. Asensin sen talon nurkalle, jolloin se näkee 270 astetta kahdella nivelellä varustettuun TV:n seinätelineeseen asennettuna - nurkassa muutoin esteenä kattorännin syöksytorvi. Kameran kiinalaiset kiinnitysreiät eivät ole yhteensopivia seinätelineiden kanssa.
Kameran asetuksia pääsee operoimaan vain vanhalla IE-selaimella, uusimpien selainten kanssa se ei seurustele.
Langaton netti ei toimi kuin noin yhden puuseinän läpi lähellä kameraa olevasta Telia Hybrid-reitittimestä. Onneksi talon toiseen päähän olohuoneeseen menee kiinteä Ethernet-kaapeli. Kaapelin päässä on D-Linkin DGS 1005D 5-porttinen kytkin, johon sai liitettyä TP-Link AC1200 Archer C50 langattoman reitittimen. Näillä palikoilla kamera toimii hyvin langattomasti talon toisessakin päässä yhden seinän läpi ja säästyin reikien poraamiselta.
OpticamistiM, 65 tai yliHyvä ulkokamera
Minulla oli aikaisemmin vanhempi O7 malli, mikä monen käyttövuoden jälkeen rikkoutui. Käyttöönotto on tässä uudemmassa mallissa aivan yhtä monipuolista ja hankalaa kuin aikaisemmassakin. Mutta on kyllä menty eteenpäinkin. Kuvanlaatu on parempi, DB tallennus toimii hyvin ja Cloud IPC appi toimii pääsääntöisesti hyvin. Lisäksi pimeänäkö on huimasti parempi.
KariesM, 55–64vAivan mainio
Käytän laitetta mökillä yhdistettynä WLAN:illa aina päällä olevaan läppäriin jota etäkäytän. Näinollen tietoturva on läppärissä, ei Opticamissa. Kuvalaatu on poikkeuksellisen hyvä.
Laite on erittäin jämäkkä.
TutkijaM, 55–64vKaikkia luvattuja ominaisuuksia ei ole.
Liikkeentunnistukseen ei ole valittavissa alueita kutan esittelyssä mainitaan.
Myöskään Privacy Zone -ominaisuutta ei kamerassa ole.
22.3.2019 julkaistu ohjelmistopäivitys ei myöskään toimi. Asennuksen jälkeen toimii vain käyttöliittymä jolloin onneksi voi asentaa toimivan version (jos sellaisen löytää).
Kun edellä mainitut puutteet jätetään pois laskuista niin muuten ok.
VeskuM, 55–64vEi valvontakäyttöön
Laitteella ei tee yhtään mitään valvontakäytössä.
Laite tallentaa 1200 kuvaa yön aikana vesisateesta, mutta jos pihassa kävelee kameran ohi, niin ei kuvaa lainkaan.
ValvontakamerakoM, 45–54vHyvä niin kauan kuin toimi
Olin tuotteeseen tyytyväinen, niin kauan kuin se kesti.. toimi 2 vuotta kunnes laitteesta hajosi kamera. Tätä ennen toimi ongelmitta sen pari vuotta putkeen ulkona.
petri25–34vOpticam O9 PTZ hyvä peruskamera
Opticam O9 PTZ -valvontakamera on hyvä peruskamera isomman alueen valvontaa. Kuvanlaatu selkeä ja kamera ja sen ohjelmat ovat kohtuullisen helppokäyttöisiä myös vähemmän asioihin perehtyneelle. Talvi näyttää miten kestää, nyt kesäaikana ainakin ei mitään moittimista käytössä. Kiinnityksestä miinukset, liian hankala asentaa paikoilleen. Lisäksi jos sattuu yksilö jota täytyy huoltaa enemmän, kannattaa kiinnitys miettiä huolella. Yhden joutunut palauttamaan kun meni mykäksi eli vaatii perehtymistä huoltamiseen. Hyvä hinta-laatu-suhde.
PetraN, 35–44vEpävakaa, joten valvontakäyttöön huono.
Taloudessa on kaksi laitetta. Toinen on kotona NVR:n liitettynä ja toinen on mökillä sellaisenaan. Ainakin NVR:n liitetty on pitkiä aikoja poissa verkosta. Toinen toiminut paremmin. Tosin siitä ei ole kuin vajaan kuukauden kokemus. Laitteen kanssa kannattaa miettiä miten sen saa etänä bootattua esim. wifi pistorasian avulla tms. tai laittaa sen kellokytkimen perään, joka boottaa sen aika ajoin.
MaHi35–44vOhjelma ei toimi
Liiketunnistus asetukset eivät toimi. Asetuksien tallennus jää pyörimään loputtomasti. Ohjelma pitää sulkea. Käyttöjärjestelmä Win10, selaimena Explorer. Asetusten tallennusyritys etänä, kamerat Rj45 kakapeleilla.
kokemusta on kertynytM, 65 tai yliHyvä valvontakamera
Hyvä laite tuotantotilojen valvontaan, pimeäkuvaus toimii sekin oikein hyvin. Optiikan laadusta plussaa. Verkkoon liittäminen vaatii osaamista, joten dokumentaatioon ja käyttöohjeisiin kiinnittäisin enemmän huomiota.
JVVV45–54vEi pysy verkossa
Toimii noin vrk ja taas mökille tekemään virtabuutti.
Kuvanlaatu hyvä ja asennus helppoa.
Pasi45–54vErinomainen hankinta
Ostin aluksi yhden kameran jonka asetusten parissa tuli opeteltua kaikki etäkäytön vaatimat salat.
Hyvän kokemuksen perusteella hankin toisen ja kohta kolmannen kameran. Yksi on kotona ja kaksi kahdelle eri mökille.
SD kortti tallentaa kuvia paikallisesti ja kamera lähettää videot Dropboxiin. Kannattaa ainakin mökkikäytössä yöllä tulevan vesi- tai lumisateen alla kääntää kamera kohti seinää.
Tällä toimenpiteellä välttyy aamuiselta Dropboxin kuvatulvalta. Kuvatulva aiheuttaa myös sen, että ainakin halvimmat SD kortit täyttyvät ja "kuluvat" jolloin tallennus ei enää onnistu. Huomasin tämän siitä, että kuvien siirto ei enää onnistunut Dropbox:iin. Kortin alustus auttoi. Lienee kuitenkin enää ajan kysymys, kun kortti kannattaisi vaihtaa.
Yhden kameran etäkäyttö loppui jossakin välissä. Foscamin ja Opticamin appsit kuitenkin latasivat kuvaa moitteetta joten en asiaan aluksi paneutunut.
Verkkokaupan erinomaisen tuen avulla aloin kuitenkin selvitellä syytä. Ottivat jopa yhteyttä valmistajaan mutta kamerassa (DDNS palvelu) ei kuitenkaan ollut mitään vikaa.
Viaksi paljastui mielenkiintoinen Elisan 4G mobiilireittittimen liittymän vika. Elisa oli vahingossa kytkenyt julkisen IP:n palvelun kokonaan pois normaalin liittymiemme päivitysten yhteydessä.
PeteM, 45–54vIhan hyvä kamera
Vähän hankalaa asentaa sillä asennuskorkeus on sama kun kamerakuvan yläreuna.
Laittamalla saranoitu alusta ja säätöruuvi se korjaantuu.
Muuten oli helppo ottaa käyttöön. Vaatii ehdottomasti muisikortin ja Dropboxi
tilin että olisi sujuvaa käyttää.
KalleArmasM, 65 tai yliOhjelmisto puutteellinen, laitteisto jämäkkä
Aluksi sain maanantaikappaleen, joka jumitti, eikä pysynyt (langallisessa) verkossa. Kamera vaihdettiin uuteen ja uusi yksilö on onneksi toiminut. En ole kokeillut liittää kameraa langattomasti, koska langattomuus tuo kameroiden kuvaan aina ikävän viiveen.
Suurin pettymys tuotteessa on, että MJPEG-streamin tuki on poistettu. Sitä ei saa enää päälle "setSubStreamFormat"-komennolla tässä mallissa, eikä vastaavassa Foscamissa (johon tämä Opticam perustuu). Tämä aiheuttaa ongelmia kameran kuvan katselussa selaimen kautta (asiasta lisää alla). RTSP-tuki löytyy ja esim. VLC näyttää kuvan osoitteella "rtsp://admin:password@osoite:portti/videoSub". Snapshot toimii myös, osoite on "http://osoite:portti/cgi-bin/CGIProxy.fcgi?cmd=snapPicture2&usr=admin&pwd=password". Snapshotin kautta käyttö esimerkiksi Linux-pohjaisen ZoneMinder-tallenninohjelmiston kautta onnistuu.
MJPEG-tuen poistaminen on ongelmallista erityisesti siksi, koska Opticamin oma web-hallintapaneeli on edelleen toteutettu jonkin kivikautisen ActiveX-pluginin varaan ja vaatii Internet Explorer -selaimen, jonka tuki on loppunut jo vuosia sitten. Puhelimella kameran kuva aukeaa IP Cam Viewer -ohjelmaan (Android/iOS), mutta tietokoneella ei pysty katselemaan kuin snapshotteja. Hallinta ei päästä edes asetuksiin ilman IE:ia. Firefoxissa sain pluginin hetkeksi toimimaan, mutta selainpäivityksen myötä sekin alkoi hylkiä sitä. Firefox Windows-alustalla ei myöskään poista sitä ongelmaa, että hallintapaneeliin ei pääse mobiililaitteilta, tableteilta ja Linux-tietokoneilta mitenkään. Foscamin API:a tutkimalla asetusten komentelu yksitellen toki onnistuu, mutta on hidasta puuhaa.
Kameran kuvanlaatu ja pimeänäkö ovat hyviä, myös laitteisto vaikuttaa jämäkältä. Ohjelmisto on pettymys.
TuxerM, 35–44vkilohinta kohdallaan
Omistan pari Foscamin valvontajärjestelmää joissa yhteensä 8 kameraa ja perässä NVR:ät. Opticam O9 myydään myös Foscamin nimellä, mutta Opticamin selvästi halvempi hinta innosti kokeilemaan. Ulkoisena erona on liitosjohtojen määrä. Opticamissa on vain ethernet-liitäntä ja virtajohto, kun Foscamissa on lisäksi mahdollisuus mikrofonin liittämiseen sekä hälytysjärjestelmään kytkemiseen.
Näiden kameroiden ‘ominaisuuksiin’ ja pikemminkin omituisuuksiin tottuneena kytkentä oli suoraviivaista. Opticamin IP-Camera tool, jolla kameran ensiasennus tehdään on identtinen Foscamin ohjelman kanssa ja ohjelmat toimivat ristiin.
Opticam O9:n kuvanlaatu on päivänvalossa hyvä ja yöllä parempi, kuin mitä näiltä halvoilta kameroilta yleensä voi odottaa. Optiikan valovoima ja/tai kennon herkkyys on selvästi aiempia malleja parempaa. Samoin automaattitarkennus toimii nyt myös hämärässä kunhan sen säätää sopivan verkkaiselle nopeudelle. Langattomuudesta en pysty sanomaan mitään, koska jokainen kamerani on kaapelin päässä, joka varmistaa luotettavan toiminnan.
Hälytysalueet ja herkkyydet olivat samaa tuttua tavaraa. Eli ihan selvää ei aina ole mitä säädöilläsi saat ja ne voivat toimittuaan pitempäänkin mystisesti kadota. Lumisateet ja kesäisin varsinkin hämähäkit ovat myrkkyä liiketunnistimelle. Jostain syystä hämähäkit rakastavat ledivaloja ja rakentavat mieluusti verkkojaan optiikoiden eteen eli ulkokameroiden optiikoita saa alvariinsa olla pyyhkimässä jollain huiskalla, jos et mieli tallentaa koko pimeää aikaa hämähäkin verkkojen heilumista.
Helmasyntinä on tuttu aiempiakin ulkona käytettyjä PTZ-kameroita vaivannut ominaisuus eli kamera ei panoroi riittävän ylös (=90°) vaan zoomia käytettäessä huomaat lopulta katsovasi lähes kenkäsi kärkiä.
Ensimmäinen kappale ei jaksanut jaksanut jostain syystä viikon käytön jälkeen panoroida optiikkaa enää ylös vaan ainoastaan sivuille ja alas kääntäminen onnistui. Verkkokauppa vaihtoi kameran.
Opticam O9 sulautuu saumattomasti Foscamin järjestelmään. Ohjelmaerona on Opticamin ohjelman suomenkielisyys ja muutama pieni detalji. (Jos kameran ja ohjelman ominaisuuksista karsittaisiin 2/3-osaa pois ja keskityttäisiin parantamaan jäljelle jääneitä ominaisuuksia siitä saisi jopa hyvän.)
Kännykkäkäytössä samoin toiminta ristiin oli saumatonta. Opticam ei kokeiltaessa ollut suostuvainen ottamaan Foscamin firmistä sisälleen (ilmeisesti eriävän johdotuksen takia)
Ilmeisesti kameran järkälemäisellä koolla ja painolla pyritään antamaan jonkinlainen viesti, mutta mielestäni vähempikin olisi riittänyt. Samoin olisin tykännyt jos optiikan suojana olisi ollut kupu, joka peittää kameran suuntauksen vaikka herkkyys olisi hieman vähentynyt.
Käytän Maccia (OS 10.11 ja 10.12) ja selaimena on Safari (vers. 11). Kamera vaatii toimiakseen plugarin, jota tarjotaan automaattisesti. Opticam ja Foscam ovat nirsoja selainten kanssa, eli ennen hankintaa kannattaa tarkistaa sopivuus.
Yleisesti, jos näitä mielii käyttää etänä, käännellä ja zoomata juohevasti ja tallentaa tapahtumia pitää yhteyksien olla kunnossa ja kannattaa kytkeä kamera kaapelin perään. 4G-yhteys toimii ja riittää hyvin, kunhan modeemissa ovat kunnolliset antennit ja kohtuullinen etäisyys tukiasemaan.
adelek55–64v