Kommentoi arvostelua

Pelaajat keräävät hopeaa sekä itselleen, että yhteiseen hooeapottiin. Kaikki pelin aikana itselle kerätty hopea ja voittoa kohti pyrkiminen tehdään täysin hyödyttömäksi "loppuhuipennuksessa", jossa kaksi parhaiten itselleen hopeaa kerännyttä pelaajaa päättävät pelin aikana kerätyn yhteisen hopeapotin kohtalosta. Hopeapotti, jota kaikki pelaajat ovat keränneet, voi mennä joko "voittajalle", toiseksi parhaalle pelaajalle, tai kolmannelle.

Missä ongelma?

Voittaja päätetään "split or steal" tyylisesti niin, että kaksi eniten rahaa keränneistä pelaajista, kirjoittavat kumpikin omalle paperille petollinen tai uskollinen, riippumatta siitä, kumpia he olivat pelin aikana. Mikäli molemmat pelaajat kirjoittavat uskollinen, potti jaetaan. Jos toinen kirjoittaa petollinen, hän vie koko potin ja jos molemmat kirjoittavat petollinen, vie palkintopotin kolmanneksi eniten hopeaa kerännyt pelaaja.

Moni huomaakin ongelman jo tässä vaiheessa: Toiseksi rikkain pelaaja ei ikinä kirjoittaisi uskollinen, sillä vaikka potti jaettaisiin, olisi eniten itselleen rahaa kerännyt voittaja joka tapauksessa. Rikkain pelaaja tietää tämän, eikä siis kirjoittaisi uskollista, koska niin ei tekisi toisiksi rikkainkaan. Jokaisessa pelissä molemmat kirjoittavat siis petollinen ja voittaja on aina kolmanneksi parhaiten suoriutunut.

Ratkaisu?

Jos "loppuhuipennuksen" jättää pelaamatta ja julistaa voittajaksi sen, joka keräsi eniten rahaa itselleen pelin aikana, on koko yhteinen palkintopotti ja sen myötä yhteiset tehtävät täysin hyödyttömiä.

Tämän lisäksi peli on ylidramaattinen ja yrittää mukailla ohjelmaa liikaa, petollisen on muita helpompaa kerätä hopeaa, tehtävät ovat liian vaikeita ensimmäisellä pelikerralla, mutta myöhemmillä kerroilla petollisen tehtävät muistaa ulkoa ja hänet on helppo löytää, erilaisia pelejä, joissa tehtävät ja petollisen tehtävät ovat erilaisia, on vain kuusi. Pelikertoja tästä pelistä saa siis kuusi.

Pelissä on lukuisia muita tapoja kiertää sääntöjä ja saada ylimääräistä rahaa (varsinkin petollisena), mutta on turhaa kertoa niistä kaikista. Hyvä idea, huono toteutus. 1/5