Asus ROG Swift OLED PG34WCDM 34" -kaareva pelinäyttö

Уже год пользования монитором и он радует меня своим качеством. Картинка великолепная, отзыв на любые действия практически моментальный. Спасибо большое.

Näyttö on kaikilta puolilta hyvä, vaikka siinä ei ole omia kaiuttimia. Sain hankittua hyvät kaiuttimet pitkän työn tuloksena.

Awesome product, honestly, this screen is insane, from performance to design and back to user experience,

Kun toimii, tämä näyttö on vaikuttava: 240Hz nopeus ja lisä ruututila tekevät niin työnteosta kuin pelaamisesta nautinnollisempaa. Valitettavasti ongelmat vievät hohdon nopeasti.

OLED-värit ovat näyttävät, mutta eivät niin mullistavat kuin mainostetaan, ja ainakin tämän kyseisen mallin värimaailma pitää ensin kalibroida huolellisesti ennen kuin mainostetut värit tulevat esiin Eli tuo Oled elämys ei siis ole käyttövalmis suoraltaan. Piti aika paljon windows ja Nvidia control panel asetuksia venkslata, ennen kuin sain värit pelaamaan.

Suurin haitta on kuitenkin pikselien kiinnipalaminen, mikä vaatii jatkuvaa huolenpitoa. Lamppujen puhdistus vie 5–6 minuuttia ja suositus on tehdä se jopa kolme kertaa päivässä. Lisäksi taskbar kannattaa piilottaa windowsista, ruutu sulkea aina kun ei käytä konetta mutta se on päällä, ja automaattinen sammutus asettaa vain 10 minuutin päähän. Nämä toimet tekevät näytön käytöstä vaivalloista verrattuna tavallisiin näyttöihin.

Lisäksi ruutu ei herää luotettavasti lepotilasta, vaan vaatii usein monitorin uudelleenkäynnistyksen, mikä on turhauttavaa. Vaikka OLED-näyttö tarjoaa hetkittäin upean käyttökokemuksen, päivittäinen huoltaminen ja ongelmat tekevät siitä huonon valinnan normaaliin käyttöön. Hinta ja laatu eivät kohtaa kun vastaavaa näyttöä ilman Oledin tuomia huolia saa halvemmalla. En voi suositella.

Käytössä ollut jo yli vuoden.

Paljon vikoja ja ongelmia. Firmware-päivityksistä huolimatta mikään ei tunnu toimivan kuten pitäisi. Vaikka 240 Hz ja värit ovat huippuluokkaa, OLED-tekniikka tuo mukanaan niin paljon ongelmia, että hinta tuntuu täysin perusteettomalta. Normaalissa ja varovaisessa käytössä ruutuun on palanut himmeä jälki jo alle vuodessa, ja lisäksi näyttö kärsii signaaliongelmista sekä epäonnistuvista cleaning cycle -toiminnoista. Toimiessaan erinomainen, mutta kokonaisuutena viallinen ja työläs ylläpitää, jota en suosittele.

En suosittele OLED-näyttöä PC-käyttöön. OLED toimii hyvin televisioissa ja handheld-laitteissa, joissa sisältö vaihtuu jatkuvasti, mutta PC-pelaaminen ja erityisesti työkäyttö eivät sovi näytöille, joissa on pysyvä kiinnipalamisen riski. Staattiset elementit kuten tehtäväpalkki, ikkunat ja HUDit ovat PC-käytössä arkipäivää, ja ajan myötä ne jättävät jälkensä ruutuun.

Himmennysominaisuudet, pixel cleaning -toiminnot ja muut suojauskeinot kuulostavat hyvältä teoriassa, mutta käytännössä ne tekevät päivittäisestä käytöstä raskasta ja stressaavaa. Käyttäjän täytyy jatkuvasti miettiä kirkkausasetuksia, ruudun sammuttamista ja sitä, uskaltaako näytön jättää päälle. Tavallisella LCD-näytöllä tästä ei tarvitse huolehtia lainkaan.

Lisäksi samat korkeat virkistystaajuudet, kirkkaat ja laadukkaat värit sekä miellyttävä käyttökokemus ovat saatavilla halvemmilla, perinteisillä näytöillä – ilman kompromisseja tai jatkuvaa huolta ruudun kestävyydestä. PC:lle OLED tuo enemmän murheita kuin hyötyjä.

Ultrawide-näyttö on puolestaan erinomainen työkäyttöön. Riippumatta siitä, millaista työtä tietokoneella tekee, ylimääräinen ruututila on valtava parannus päivittäiseen käyttöön. Itse teen paljon töitä koneella, ja on vaikea kuvitella palaavani enää perinteiseen näyttöön.

Peleissä, joissa ultrawide-tuki on kunnossa, pelikokemus on loistava. Valitettavasti liian moni peli ei tue ultrawide-resoluutioita kunnolla, ja joissain tapauksissa tuen puute jopa heikentää pelikokemusta. Useimmiten ongelman voi kiertää käyttämällä mustia palkkeja ja perinteistä kuvasuhdetta, jolloin kokemus vastaa normaalia näyttöä.

Suosittelen ultrawide-näyttöjä vahvasti, mutta rinnalle kannattaa hankkia myös toinen, normaalikokoinen näyttö kaiken varalta – edellyttäen että koneesta löytyy siihen riittävästi tehoja ja liitäntöjä. Lopuksi vielä maininta virkistystaajuudesta: 240 Hz tarjoaa selvästi sulavimman kokemuksen, jolla olen nauttinut sekä työskentelystä että pelaamisesta. 120 Hz on jo nopea ja laadukas, mutta 240 Hz on yksinkertaisesti ylivoimainen.