Verkon laajentaminen
Mitä laitetta suosittelette langattoman verkon laajentamiseen tämän kanssa alempiin kerroksiin?
Mitä laitetta suosittelette langattoman verkon laajentamiseen tämän kanssa alempiin kerroksiin?
Laite tukee TP-link EasyMesh, joten paras vaihtoehto ostaa tähän TP-linkin Mesh laite laajentaa ja vahvistamaan Wifi verkkoa luoden siitä kattavan mesh verkon.
verk.com/fi/product/997057/TP-LINK-Deco-BE22-Wi-Fi-7-mesh-reititin-2kpl
Voiko tähän reitittimen USB-liittimeen panna kiinni HUAWEI:n USB-kotelossa olevan DNA-modeemin (ns. "mokkulan"), joka sitten muodostaisi langattoman internet-yhteyden tälle laitteelle ja siitä edelleen kaikille kodin tietokoneille (sekä Ethernetin kautta että langattomasti)? Tässä on mukana kuva siitä USB-kotelosta.
USB 3.0 -portti on, mutta sen tarkoitus on ensisijaisesti tiedostojen jakamiseen (esim. ulkoisen kovalevyn tai USB-tikun kautta) FTP/Samba/Media Server -toimintojen avulla. Se ei tue USB-modeemeja tai mokkuloita internet-yhteyden lähteenä.
Onnistuuko asennus seinään ?
Ei.
Käykö tämä valokuituverkkoon?
Kyllä käy.
Sama kysmys kuin edellisellä. Tuolla lukee: Langattomat standardit: WiFi IEEE 802.11be/ax 6 GHz, IEEE 802.11be/ax/ac/n/a 5 GHz, IEEE 802.11be/ax/n/b/g 2.4 GHz
Eli tukee siis 6GHz, koska tiedot on korjattu?
Laitteen kanssa juuri tilanneena olen katsellut vehkeen tietoja ja kyllä, 6GHz ei ole laitteen standardi, vain 5 sekä 2.4GHz.
Toisin kuin Wifi6E, Wifi7 ei vaadi 6GHz verkkostandardia. Tämän vuoksi laite on Wifi7-vehkeeksi hiukan "liian" edullinen.
Ja kyllä, Verkkis voisi tarkistaa nämä tiedot ettei asiakkaiden tarvitsisi. Tai vaihtoehtoisesti rehellisesti myöntää että nyt ei tiedetä että tarkistakaa itse.
Olisivatko tuotetietonne kuitenkin edelleen pielessä, kun siellä mainitaan 6 GHz verkkokin, jota valmistajan sivuilta ei löydy?
Tieto oli meillä väärin, mutta nyt korjattu.
Teknisissä tiedoissa kerrotte että tuote tukee kolmea eri taajuutta mutta nimi on kuitenkin Dual Band. Miksi?
Pahoittelu, jos TP-LINK Archer BE230 Dual-Band WiFi 7 -reitittimen tiedoissa on tällainen virhe ollut. Nyt tieto ainakin näyttäisi olevan oikein.