Asus GeForce DUAL-RTX4070-O12G -näytönohjain

Minulla oli nvidian super 2060 4 vuotta ja alkoi tuntumaan ettei se riittänyt uusimpiin peleihin. nykyinen on nyt hiljainen koska lämmöt eivät nouse korkealle vaikka grafiikat olisivat highlla tai maxilla. Ray tracingin kanssa en ole kokeillut vielä koska en huomaa mitään eroa. Elden Ring dlcllä on tullut kokeiltua näyttistä eniten.

Suosittelen jos halua hyvällä hintaan päivittää 4000 sarjaan.

This 4070 is powerful and quiet, you can switch the bios simply between that and silent, really convenient and a good quality card and very compact !

Lopultakin hinta tippui järkevälle tasolle. Vanha näytönohjain oli 2070 ja nopeusero on merkittävä. Varsinkin AI puolella nopeusero 2070 korttiin verrattuna on huikea. Kortti on hiljainen ja olen ollut todella tyytyväinen ostokseen. Ainut pieni miinus on vain 12 gb muistia, mutta hintalaatusuhde on tällä hetkellä kohdallaan.

Jos et aio laittaa yli tonnia grafiikkakorttiin, mutta tahdot huomattavasti enemmän tehoa kuin rtx4060 tai rx7600 korteissa on, sinulla on vuonna 2023 kaksi järkevää vaihtoehtoa. Joko tämä rtx 4070, tai sitten rx7800xt.

Rtx 4070 jos tahdot hyödyntää raytraycing ja dlss pelaamisessa. Tai jos teet 3D-mallinnusta tai videoeditointia tai mitään sisällöntuottamista, silloin ehdottomasti rtx 4070. Tässä on kaikki hyviä: rasterisointi, raytracing ja dlss. Siksi soveltuu parhaiten eritoten sisällöntuottajalle.

Jos taas tärkeintä on pelaaminen ja pelaamisessa et käytä raytracingiä tai dlss:ää, niin silloin 7800xt-kortti on parempi vaihtoehto. Sillä se on hiukan halvempi ja siinä on parempi rasterisointinopeus Rasterisointi on se mitä perinteisesti aiemmin ollaan peleiltä ainastaan tarvittu ja haluttu ja osa haluaa yhä pelkästään sitä. Sellaiselle pelaajalle 7800xt on parempi vaihtoehto. Kaikille muille Asus Dual rtx 4070 on tässä hintaluokassa ehdottomasti järkevin vaihtoehto.

Nvidialla on muitakin 4070-kortteja kuin juuri tämä. Mutta joko ne ovat äänekkäämpiä tai muistit lämpenevät liikaa tai sitten ne maksavat reippaasti yli 700 euroa, monet jopa yli 800 euroa.

Tämä kortti on hiljainen, ei kuumene liikaa ja omassa yksilössäni en kuule ollenkaan coil whineä, mikä on hyvä juttu. Ja ne tehot! Voi veljet! Pelatessa raskaampia pelejä kuin RDR2 tai MSFS 2020, 1440-resoilla fps on toista sataa lähes aina, vaikka graiikkasäädöissä ei ole pihisteltty. Loppui se nykiminen, jota rtx4060 tarjosi 1440-resoiööa. Vihdoin pystyin siirtyä sulvaliikkeiseiseen ja kauniiseen 1440-resoihin.

Jos tahdot 4k-resot, nekin onnistuu monissa peleissä, mutta joitakin graiikkasäätöjä on silloin hyvä pudottaa hiukan. Tai jos tahdot 4k resot ultra-säädöillä, osta samantien rtx4090-kortti.

Plussaa:

Tehokas

Hiljainen

Ei kuumene

Laadukkaan oloinen, taustalevykin metallia ja se edesauttaa jäähhtymistä

Raytracing

DLSS 3,5

Miinusta:

Hiukan hintava

Hiukan hitaampi rasterointinopeus kuin kilpailijalla rx7800xt

Hyvä näytönohjain ja hinta vihdoin näissä jopa kohdallaan. Mukava yllätys oli, että pienellä kuormalla tuulettimet eivät pyöri ollenkaan vaan laite on hiljainen. Toisaalta myöskään kuormalla en ole huomannut mitään isompia ääni.

This card does exactly what it should, no bells or whistles, no leds or fancy cooling set up.. But what it does do is give great performance at an increbly low wattage.. It's often at 180w when running the most demanding games I. E cyberpunk with max settings. Remarkable considering my old card was a gtx 1070 and used about 140w...i got this card because of the low power draw and it was the same size as my old 1070,so it was a great fit in my smallish case.. Realy good card, slightly expensive and would have liked an led light or such like to tell it's status, but overall a great upgrade for replacing an older less efficient card

Tuote korvasi Gtx 1080, huomattavasti parempi ja nykyaikaisemmat pelit toimivat paremmin. Hinta on korkea, jos vertaa siihen mitä oli kun päivitin edeltävän kortin vuosia sitten.

Tehokas näytönohjain, hoitaa eleettömästi hommansa. Rasituksessa tullettimet hiukan puhisevat, se on ainoa kauneusvirhe.

Kyllä tällä pelaa ihan hyvin, ei tarvitse karsia peleistä grafiikka asetuksia kauhean alas että pyörii sulavasti.

Nvidian 4 sarjalaisten hinta on korkeahko, mutta johtunee kilpailun puutteesta jos kaikki ominaisuudet haluat kortilta kuten ray tracing niin vaihtoehtoja ei taida hirveästi olla. Tuo Ray tracing tuo kuvahifistille ne viimeiset viilaukset kuvanlaatuun. Varjojen rajat mm toistuu tarkkoina. Muuten siitä ei taida olla kovin hirveästi hyötyä. DLSS on toinen Nvidian tekniikka joka tekee tekoälyllä lisää freimejä, vähän ehkä lisähienous myös.

Piiri on tehokas mutta virtapihi. Toimii itsellä hyvin 500W Gold virtalähteellä Xeon E3 v5 prossun kanssa jonka tdp on noin 80W. Tämä virrankulutus oli itselle tärkeä valintakriteeri, parempi kuin 3-sarjassa ja AMD:lla.

Alan Wake2 näyttää nyt todella hienolta eikä nyi 1920x1080 resolla grafiikka-asetukset ultra/medium Raytracing päällä. Korkeampaa en ole kokeillut. Pullonkaulat ehkä muualla nyt kun käytän tuollaista Fujitsun Xeon työasemakehityskonetta. Muistia kortilla on hyvin 12Gb mikä riittänee muutaman vuoden. Vähän hirvitti ostaa tuplaten kalliimpi näyttis kuin mitä yleensä olen hankkinut.

Edellisella Radeon rx5500 8Gb AW2:ta ei pystynyt käyttämään kuin 500 pikselin resolla joten tehoharppaus oli huima tai peli ei ole kovin optimoitu, veikkaan jälkimmäistä.

Kortti ei ole äänekäs vaikka välillä tuulettimet kyllä käyvät isoilla kierroksilla.

Punnitsin MSI:n Ventus 3x ja Asuksen välillä, Asus tuntui laadukkaammalta vaikka MSI:ssä olisi ollut kolme tuuletinta.