TP-LINK Tapo C420S2 -valvontakamerajärjestelmä

Laadukkaan oloinen kamera paketti ja suhteellisen helppo asentaa

Toimii erittäin hienosti ja on rahoille vastinetta

Kyllä nämä Tapon kamerat on hyvät ja äppi helppokäyttöinen, suosittelen

Hyvältä vaikuttaa nyt kun on ollut jonkin aikaa käytössä. Asennus oli helppo. Turhia hälytyksiä ei ole tullut.

Erittäin helppo asentaa ja käyttää hyvä kuvanlaatua.

Ehkä akun kestävyys ei ihan ole mitä luvataan eli 180 päivää

Hyvä Tapio sovellus Androidille

Yllättävän etäälle ylettyvät WLAN lähetin mukana.

Selkeät hälytykset äänen kerran

Otsikon mukaisesti oikein maukas paketti. Asetukset sovellukseen mielensä mukaisesti ja hitto että rokkaa hienosti!

Laadukas kuva ja kattavat appin toiminnot.

Asennus helppoa ja melko vapaata langattoman verkon alueella.

Asetukset ja herkkyydet kun saa säädettyä kohdalleen, tunnistaa mielestäni hyvin oikeat asiat ja saa ilmoitukset kun on aihetta. Virheellisten tunnistuksien pois säätäminen voi ottaa aikaa, koska erilaisia tilanteita voi olla kuva-alueella monia ja asetuksia tulee säätää näiden mukaan.

Kun tunnistaa puutteet, eli kamera ei tallenna koko ajan, vain säädetyn liikkeen/objektin tunnistuksen jälkeen, niin monikäyttöinen järjestelmä.

Mielestäni hinta-laatu todella kohdallaan.

Minulla on jo kaksi tällaista settiä.

Käyttöönotto oli sujuvaa ja käyttö Tapo sovelluksella (iOS) on helppoa. Täysi langattomuus tekee kameroiden sijoittelusta ongelmatonta ja kantavuus hubiin on oikein hyvä, Sub-1G taajudesta johtuen. Suoraan kohti kameraa kulkevan kohteen tunnistusherkkyys voisi olla parempi, mutta tähän voi vaikuttaa kameran sijoittamisella siten, että liike todennäköisimmin kulkee poikki kameran katselukulman. En ole kuitenkaan kokenut tunnistusherkkyyttä ongelmalliseksi.

Akkukesto riippunee paljon tunnistustapahtumien määrästä. Asensin kesäasunnolle ulos kaksi kameraa marraskuun 2023 puolivälissä, jolloin akut oli ladattu täyteen. Tällä päivämäärällä (23.5.2024) kameroiden varausta on jäljellä molemmissa 75%. Tunnistustapahtumia talven aikana ei ollut paljon, mutta kuitenkin useita. Tapon verkkosivujen mukaan 180 päivän akkukesto on laskettu 10-20 päivittäisen tunnistustapahtuman mukaisesti. Jos kameroiden sijoituspaikassa ei ole jatkuvaa liikettä, akkukesto vaikuttaa hämmästyttävän hyvältä.

Tuote vaikuttaa myös yleisesti ottaen laadukkaalta. Mielestäni rahalle saa hyvän vastineen.

Hintaansa nähden ihan kelvollinen tuote.

Miinukset:

• Kameroissa on aika lyhyt tunnistusetäisyys ja ne eivät ole kovin hyviä tunnistamaan kohtisuoraa liikettä
• Akun kesto on melkolailla palturia

Plussat:

• Puhelinsovellus on pienen opettelun jälkeen oikein hyvä ja monipuolinen
• Kameran kuva on tarkka myös pienemmällä resoluutiolla
• Toimii hyvin pimeässä!
• Helpohko asentaa

PIR sektorit vaativat että lämpösäteilyn lähde (ihminen) liikkuu sektorista toiseen tietyllä nopeudella, ja siksi se näkee parhaiten poikittaisen liikkeen.

PIR ei toimi koskaan kunnolla ulkona koska se vastaanottaa lämpösäteilyä ja ja ulkona ei ole kunnon referenssiä, eli liikaa vaihtelua. PIR on parhaimmillaan sisätiloissa (vajaa 30v niitä asentaneena sisälle ja ulos).

Koska laite toimii akulla se "herää" vasta PIR triggeristä, PIR vie nimittäin vähiten virtaa. Jatkuva kuvaaminen ja striimaaminen Hubille kuluttaisi akun paljon nopeammin. Kun kamera on herätetty, se vastaa alkaa käyttämään älyä siihen mitä se näki (ihminen, eläin, ajoneuvo). Verkkovirralla toimivat kamerat ovat hereillä koko ajan ja niiden tunnistus tapahtuu kuvan pikseleissä tapahtuviin muutoksiin, mikä on paljon parempi tekniikka kuin PIR.

Tämä kannattaa huomioida kameraa hankkiessa, ja siksi en itse käytä omalla akulla toimivia kameroita jotka virtapiheinä ovat yleensä toteutettu PIR tekniikalla. (Toisin on jos riittää pelkkä live-seuranta silloin tällöin)

Mieluummin vaikka keksii miten syöttää verkkovirralla/muuntajalla toimivaa kameraa isolta auton akulta tms.

Poikkeuksena edellisestä on mm. Googlen Nest Cam akulla (ei PIR, vaan pikselin muutoksiin perustuva triggeröinti), mutta siinä omat vikansa (palvelimessa/apissa = hidas, eikä myöskään reagoi liikkeeseen kuten pitäisi, lumisade kyllä havaitaan mutta ei myöhemmin tuleva lumiaura joka täyttää melkein koko kuvan) vaikka kuvan laatu on huippu hyvä ja akun kesto kuukausia. Tapo C210 sisällä ja C520 ovat huippu hyviä 360 kääntyviä kameroita hintaansa nähden tee se itse miehelle, ja palvelinkin tallennuksineen toimii paremmin kuin monilla kalliilla "ammatti"-brändeiilä.

Suomen ulko-olosuhteissa kunnolla toimivaa tunnistustekniikkaa ei ole olemassa, mutta parhaita lienevät ohjelmoitavat laser- tai mikroaaltotutkat joiden hinnat ovat monissa tuhansissa euroissa.

Niin että kotiin ja mökille mm. Tapot ovat parhaita kustannustehokkaita valvonta-, seuranta- tai ohjauslaitteita joissa on jopa sisäänrakennettuja logiikoita laitteiden välillä.