AMD Ryzen 9 7950X -prosessori AM5 -kantaan

Ei mitään valitettavaa. Hankin pääosin työkäyttöön ja prosessori suorituu kaikesta kiitettävästi. Käyttöönotossa ei ollut itsellä mitään haasteita.

Tämän hinta on sellainen verrattuna intelin 14700k ja 14900k prossujen hintoihin että tämä kannattaa hankkia intelin sijaan.

Toisessa koneessani on 14700k ja tämä on hieman nopeampi. Molemmat ylikellotettuja. Enpä sitten tiedä miksi vertailut sanovat että 14700k muka olisi nopeampi.

Ostin AMD Ryzen 9 7950X -prosessorin pelikäyttöön ja raskaaseen työskentelyyn, kuten videoeditointiin ja 3D-mallinnukseen, eikä se ole pettänyt odotuksia. 16-ytiminen rakenne ja 5 nm valmistustekniikka tekevät tästä todellisen tehopakkauksen. Käyttölämpötilat pysyvät hallinnassa, kunhan jäähdytys on kunnossa, ja kellotaajuudet (4,5–5,7 GHz) takaavat sujuvan suorituskyvyn. Hinta on korkea, mutta vastine rahalle on kiistaton, kun tarvitset huipputason prosessoria. Suosittelen tätä kaikille, jotka haluavat maksimaalisen suorituskyvyn.

Päivittelin konetta ja päädyin tehon ja hinnan suhteen mielestäni parhaimpaan (ja lompakolle sopivaan) vaihtoehtoon. Kone pääosin kuvankäsittelykäytössä ja AMD näyttää antavan parempi tuloksia Pixinsight-käytössä, joten siksi AMD. Pääsyin myös toistaiseksi rakentamaan koneen ilman erillistä näytönohjainta, sillä siitä saatava lisähyöty käytössäni näytti jäävän marginaaliseksi.

Prossun käyttöönotto Asuksen X670-sarjan emon kanssa oli hivenen tuskaista, koska ensimmäinen buutti otti liki puoli tuntia eikä sitä mainittu selkeästi manuaaleissa (tai en vain huomannut). Pitkän ihmettelyn jälkeen tällainen tieto löytyi foorumeilta ja kun jaksoi odotella riittävästi, kone nousi ylös. Paketti toimii hyvin ilman erillistä näyttistä ja vauhtia tuli melkoisesti viitisen vuotta vanhaan Inteliin verrattuna. Olen tyytyväinen valintaani.

toisessa prossussa lukee 128G. tukeeko tämä 128G muistia.

kuka enään tyytyy 32G tai 64G, jos emolevyssä 4 paikka ja maksimi on 64G parit