Kommentoi arvostelua

Fairphone 5 on laaduton kokonaisuus ja eikä eroa merkittävästi aiemmin valmistetuista halvoista kiinalaisista puhelimista, joiden hinta oli murto-osa (iso kiitos tosin eettisyydelle tehdastyöntekijöille, joiden ei tarvitse murto-osalla palkastaan tehdä työtään kuten esim. Foxconilla 2023: "US$3 per hour in Shenzhen").

Perustelen laaduttoman kokonaisuuden huonolla päivitysten tarjoamisella, jotka ovat järjestään tarjottu n. 1.5kk myöhässä julkaisusta (Google tarjoaa päivitykset etukäteen valmistajille, jotka ovat "partnereita"). Käytännössä Fairphone käyttää värkkäämiseen yli kuukauden, eikä tarjoa mahdollisuutta korjata tietoturva-aukkoja. Esim. FP5.TT4D.A.157-päivityksen osalta: "The adaptive brightness response of the display in low-light conditions has been improved." on todettu, että parannus ei toimi kunnolla / siitä ei ole merkittävästi hyötyä. Ainoana korjauksena päivityksessä oleva "PEAP protected Wi-Fi"-yhteysongelman korjaus rajoittui pieneen osaan verkoista - vaikutuksena oli, että 100% käyttäjistä sai odottaa korjausta, joka vaikutti murto-osaan (ehkä 5%) käyttäjistä, Fairphone ei tarjoa tietoa ongelman merkittävyydestä ja tietoturvapäivityksiä, jotka korjasivat useita vanhoja tietoturva-aukkoja (AOSP Framework, AOSP System, Qualcommin suljettujen komponenttien koodit - 14 kpl, joiden vakavuus on kerrottu olevan High (13 kpl, toiseksi korkein) ja Critical (1 kpl, korkein)).

"Companies like Essential manage to get out their security updates on the same day as the Google Pixel, so how do they do it? The short and simple answer is that they're an Android partner."

Etsimällä “xda-developers how-android-security-patch-updates-work” löytyy

tietoturva-aukkojen korjaukseen liittyen “Android partner”.

Esimerkiksi Androidin sivuilla listataan "FAIRPHONE" yhdeksi partneriksi:

Etsimällä “android certified partners” löytyy Android - Certified - Partners, jossa "FAIRPHONE" on listattu yhdeksi partneriksi.

Murenan OS-mahdollisuuden (/e/OS) saatavuus ei vaikuta Fairphone OS Android-järjestelmän ongelmiin, sillä Murenan pohja perustuu Fairphonen tarjoamiin päivityksiin ja on tietoturvapäivitysten osalta perässä AOSP-päivityksiä (netistä löytyy kirjoitushetkellä koodin historia). Samoin avoimen lähdekoodin Fairphone OS, sillä se on versio, joka tarjotaan ns. OTA-päivityksen avulla (jos tarjotaan - esim. Saksassa on ollut ongelmia päivityksen saatavuuden kanssa). Myöskin ohjelmakoodin historian kanssa on ongelmia, sillä koodi-ongelmien jäljitettävyyttä on heikennetty useassa projektissa esim. vanhentuneella kommentoinnilla / vanhentuneilla kommenteilla.

Suosittelen ostamaan halvemman puhelimen esim. Fairphone 4, jos korjattavuus ja valmistajan asentama Android ovat tärkeitä (Fairphone 3 oli ensimmäinen, jossa oli Fairphonen kehittämä oma akku, jota ei saa tietääkseni muista lähteistä - jos akkujen saatavuus on tärkeää kannattaa ostaa useampi akku tai harkita muuta puhelinta).

Suomessa ei tietävästi saa peruspiirilevyä, jossa ovat: modeemi (GSM,2G,3G,4G,5G,Wi-Fi,BT), GNSS (A-GPS, Glonass, Galileo), muistit (256 Gt-Flash ja 8 Gt RAM) ja prosessori (QCM 6490), vaan piirilevy pitää lähettää huoltoon tietoineen.

Fyysisen korjattavuuden takia voisi antaa 2 tai enintään 3 tähteä, jos sen voisi antaa erikseen - peruspiirilevyn monoliittisuus rajoittaa enintään kolmeen tähteen. Käytännössä minkään ei ole pakko olla juotettu kiinni piirilevyyn ("emolevyyn") - esimerkkinä voidaan ottaa esim. pöytätietokone, jossa aikanaan sai kaikki komponentit irti emolevyistä nostamalla ilman erillisiä työkaluja. Eettisyys siis rajoittuu toimitusketjun palkkoihin ja muihin kuluihin.