Se oli tonnin seteli...Arvosana 1/5
Lähes tuhannella eurolla luulisi saavan parempaa.
Ensimmäisen yksilön mukana tuli käyrä runkopala ja toisessakin yksilössä on pientä mutta vielä hyväksyttävää käyryyttä.
Ensimmäisen yksilön kangas oli virheetön muutamia katseluetäisyydeltä näkymättömiä naarmuja lukuun ottamatta, mutta toisessa yksilössä on yhdessä kulmassa selvästi näkyvä noin sormenpään kokoinen painauma, joka aiheuttaa heikon varjon kuvaan. Painauma on onneksi sen verran syrjässä, että yleensä siihen ei katsellessa kiinnitä huomiota. Virhe korostuu tasavärisellä kuvalla (esim. piirrosanimaatiot), kun sen aiheuttama varjo ei peity muun kuvan sekaan.
Kangas oli kahdeltakin ihmisellä hankala pingottaa luotisuoraksi, sillä se ei ole kovin joustavaa materiaalia ja mukana tulevat jouset eivät ole mitään maailman vahvimpia. Vaikuttaa lisäksi siltä, että kertapingotus ei riitä, vaan kangas alkaa hiljalleen muutaman viikon jälkeen ryppyyntymään itsestään. Erittäin läheltä (linssi n. 35 cm päässä ruudusta) projisoivalla tykillä pienetkin rypyt näkyvät selkeästi, joten tämä on erittäin huolestuttavaa.
Ympäröivää valoa estää kuten kuuluukin ja katselukokemus on hyvä myös kattovalot päällä.
Tämän tuotteen kohdalla voisikin sanoa, että se on hinnalla pilattu. Tämän kaltaisia virheitä voisi odottaa käytetyltä tai huomattavan halvalta tuotteelta, mutta ei näin kalliilta uudelta kankaalta. Onhan tämä toki ALR-kankaiden halpispäässä...
