Kokemukset ja arvostelut

En tiedä jos tuo kuvasignaali ongelma johtuisi joko siitä, että käytän 10m aktiivista HDMI piuhaa, vai, että laite ylikuumenee liikaa käytössä, ja siksi signaali pätkii. Voi myös olla ihan maanantaikappale kyseessä, mutta tuo VRR (ainakin FreeSyncin kohdalta) ei toimi. AMD:n softa vain sanoo. että näyttö ei tue FreeSyncia, vaikka jos laittaa suoraan HDMI:llä kiinni näyttikseen, niin FreeSync toimii normaalisti.

Eli jos ostatte tuotteen, säilyttäkää paketti ja jos ei homma pelitä odotetusti, niin palauttakaa tuote ja kannattaa etsiä toinen vaihtoehto.

Omalla RX 5700 XT näyttiksellä en edes ilmeisesti tarvitse koko adapteria, koska laitteessa on HDMI 2.0b joka tukee tietyllä värimaailmalla 4K 120 Hz.

Toimi pitkään hienosti 3080ti:n ja samsungin tv:n kanssa, mutta käsittämättömästi Nvidian ajurit tukee tämän adapterin kautta 4k 120hz vain noin 456.71 ajuriin asti. Pitää käyttää yli vuoden vanhoja ajureita että toimii, muuten 4k on 60hz max tai 1440p 120hz. Nvidia ei ole reagoinut ihmisten kyselyihin asiasta mitenkään. Mm. Unreal Engine 5 haluaisi ajurit päivitettävän, joten aika haarukka tilanne.

Käytössä GTX 1080TI grafiikkakortin kanssa. Laite toimii kuin mainostettu, mutta parilla kaviaatilla. Ainakin LG CX näytön kanssa käytettynä adapterilla ei saa täyttä 4K 120Hz RGB kuvaa, vaan kuvan laatu on rajoitettu YCbCr422 subsamplingiin ja 16-235 dynamic rangeen. On myös huomioitavaa, että G-Sync ei toimi adapterin kanssa ja todennäköisesti ei myöskään freesync.

Suurin hertsimäärä, jolla sain täyden RGB laadun ja 0-255 dynamic rangen oli 105Hz. Huomioi, että tällä grafiikkakortilla suora DP -> DP yhteys saavuttaa täyden RGB 4K 120Hz signaalin (eri näytöllä), joten tämä 105Hz yläraja johtuu joko näytöstä tai adapterista.

On kuitenkin mahdollista, että eri grafiikkakorttilla tai näyttöllä voi saada eri tuloksia.

Hdmi -> hdmi yhteydellä saan aikaan vain 420 subsamplingin, joten adapteri on silti itselleni tarpeellinen. Nosto 420 -> 422 subsamplingiin hintaan 65€ on kuitenkin aika kallis.