Kommentoi arvostelua
Lähetä kommentti arvostelulle
Tuote korvattu toisella, ei vastaa kuvausta
Puolitoista vuotta sitten ostin ensimmäisen RLC-510A:n, ja siihen erittäin tyytyväisenä tilasin äskettäin toisen. Yllätys oli suuri, kun tästä uudemmasta paketista tulikin RLC-510A:n sijaan Reolink P320. Tuotesivua katsomalla tämä näköjään mainitaankin sulkeisissa tämän varsinaisen mallin perässä. Kyseessä on siis ilmeisesti korvaava tuote, liekö alkuperäisen valmistus loppunut.
Tämä "korvaava" P320, vaikka pääosin onkin samankaltainen, ei kuitenkaan ole spekseiltään täysin sama tuote. Eroavaisuuksia on ainakin:
- RLC-510A kuvasuhde on 4:3, P320 taas 16:9
- RLC-510A:ssa on 16 pientä infrapuna-lediä ringissä, P320:ssä kaksi isoa
- RLC-510A saa valittua VBR/CBR enkoodauksen väliltä, P320 ei ole tätä vipua
- RLC-510A onnistui ottaa käyttöön vain menemällä selaimella kameran IP-osoitteeseen, P320 piti ensin alustaa Reolinkin sovelluksella (mutta sen jälkeen toimii hyvin ilman)
- RLC-510A on muodoltaan pyöreä sylinteri, P320 taas neljä kulmaa ja neljä suoraa sivua
- P320:ssä on hälytyssireeni, jota ei RLC-510A:ssa ole
- P320 tuntuu ehkä ensivaikutelman perusteella näkevän hämärässä hieman paremmin ennen kuin tarvitsee kytkeä IR ledit päälle
Minulle kelpaa myös tämä P320 kun näyttää toimivan ihan hyvin, ja neljä tähteä annan kun olen laitteeseen ja sen hinta-laatusuhteeseen tyytyväinen. Potentiaalisten ostajien olisi kuitenkin hyvä tietää että tuote ei välttämättä vastaa kaikkia annettuja speksejä.
