Kommentoi arvostelua

Levy oli sopivasti alennuksessa 180 euron hintaan, kun toinen käytössäni oleva SSD tuli täyteen. Ei aivan PCIe 3.0-levyjen parhaasta päästä, mutta noin kuukauden käytön perusteella aivan riittävä pelikäyttöön.

Testitulokset

Testasin levyn CrystalDiskMarkilla. Tässä omat tulokseni niille, jotka niitä osaavat tulkita. Yksikkönä MB/s.

SEQ1M Q8T1: Read 1608.87, Write 1527.68

SEQ128K Q32T1: Read 1606.34, Write 1488.91

RND4K Q32T16: Read 1435.31, Write 802.14

RND4K Q1T1: Read 62.64, Write 160.74

Pelien latausajat

Testasin vielä latausajat muutaman pelin kanssa. Kaikissa peleissä on tietysti käytetty uusinta yleisesti saatavilla olevaa versiota tämän arvostelun kirjoitusaikana. On syytä pitää mielessä, että näissä esiintyy jonkin verran hajontaa jokaisella latauskerralla.

ARK: Survival Evolved: 9.76 (päävalikko), 7.46 (päävalikosta yksinpeliin)

Grand Theft Auto V: 33.40 (päävalikko), 33.45 (päävalikosta Story Modeen)

Just Cause 3: 1:21.64

Satisfactory: 12.00 (päävalikko), 9.22 (päävalikosta yksinpeliin)

Star Citizen: 1:37.35

Käyttöikä

Kuukauden käyttökokemuksella on vielä täysin mahdotonta sanoa mitään levyn kestävyydestä oman kokemuksen mukaan, mutta 1200 teratavun kirjoituskestävyydellä ja 2 miljoonan tunnin keskimääräisellä vikaantumisajalla suurimman osan käyttäjistä ei tarvitse huolehtia moneen vuoteen käyttöönoton jälkeen. Toisaalta 1200 TB:n kirjoituskestävyys on hyvin yleistä 2 teratavun SSD-levyissä.

Yhteenveto

Edellisten tulosten perusteella voin sanoa kyseisen levyn olevan riittävä omaan käyttötarkoitukseeni. Käyttöjärjestelmää en tällä levyllä pidä, vaan minulla on sitä varten käytössä erillinen pienempi NVMe SSD-levy. Koska tämäkin käyttää samaa NVMe PCIe 3.0 -väylää kuin käynnistysasemani, voin olettaa myös tietokoneen käynnistymisaikojen olevan noin 30 sekunnin lähistöllä, mikäli käyttöjärjestelmän tälle levylle laittaisi.

Yleisesti ottaen kyseessä on siis varsin hyvä PCIe 3.0 SSD-levy, joka riittää myös hiukan raskaampaan käyttöön. Suosittelen kuitenkin harkitsemaan jotakin PCIe 4.0 SSD -levyä merkittävän nopeuseron vuoksi, mikäli emolevy ja suoritin tukevat PCIe 4.0:aa. Jos taas haussa on nimen omaan PCIe 3.0 -levy, tämä on erinomainen valinta alennuksessa. Täyteen hintaan en tätä kuitenkaan ostaisi, vaan sen sijaan hankkisin esim. normaalihintaan verrattuna yli 30 € halvemman Samsung 970 EVO Plus SSD 2 Tt M.2 -SSD-kovalevyn, jonka kirjoitusnopeus on korkeampi. (ainakin teoriassa)

Kannattaa varmistaa, löytyykö omasta emolevystä tai sen pakkauksesta ylimääräisiä M.2-ruuveja, sillä tämän pakkauksesta ei sellaista löydy.