Nokia 5.3 -Android-puhelin Dual-SIM, 64 Gt, musta

Cyber Monday tarjouksesta 99e ja on rahoille vastinetta. Puhelin on hyvä käyttää, iso näyttö, akun kesto on hyvä, kamerat on yllättävän hyvät myös pimeässä kuvaamiseen. Sormenjälkilukija on erinomainen verrattuna minulla ykköspuhelimena toimivaan Google Pixel 5 verrattuna jossa ei aina tunnista sormenjälkeä jos on vähän kostea tai hikinen sormi. Olen vertaillut tässä nyt sekä Google Pixel 5 ja tätä Nokia 5.3 niin tullut paljon mietittyä tarvitseeko puhelimesta maksaa useita satasia ja jopa yli 1000 euroa? Mielestäni ei ja jos minulla olisi vain Nokia 5.3 puhelimena olisin siihen tyytyväinen. Ainut missä kalleimmat puhelimet ovat parempia on kamerat varsinkin hämärä ja pimeä kuvaus, prosessori, pikalataus ja joissakin malleissa langaton lataus.

Nokia puhelin myy edullisia vaihtoehtoja ihmisille jotka arvostaa laatua eli nokia on laatu.

Tykkään. Ennen oli Nokian 6.1 joka sekään ei ollut huono. Tämä toimii sutjakammin ja akku kestää paremmin. Sopiva mallinen käteen, ei liian iso.

Nokiaa ei enää pidetä kovin suomalaisena. Tosiasiassahan kaikki puhelimet taidetaan tehdä Kiinassa. Jouduin luopumaan Nokia Lumiasta, joka olisi riittänyt minulle edelleenkin, mutta kun päivitykset loppuivat ja whatsApp myös. Päätin pysyä pysyä vanhassa merkissä. Itse asiassa muita merkkejä en ole koskaan käyttänyt. Uudella Nokia 5.3:lla saan kaiken itselleni tarvittavat palvelut. En ole joutunut katumaan. Erityisesti hämmästyin akun kestävyydestä eli omalla käytölläni kestää tosi pitkään. Lisäksi halusin ns. vapaan androidin.

Opettelun jälkeen mainio peli. Erinomainen kuuluvuus ja selkeä ääni. Akku riittää hyvin. Sopivan kokoinen. Monipuolinen kamera on näppärä arkikäyttöön, ei kuitenkaan pärjää järjestelmäkameroille. Nokia 3.2:n jälkeen olen tyytyväinen.

Ostimme lapsille 12/14 uudet Nokiat Huaweiden tilalle. Ovat olleet todella tyytyväisiä ja olen itse seurannut vesi kielellä vierestä että saisin päivitettyä oman iPhoneni Nokian 8.3:een. Tyylikäs, toimiva ja nopea. Nokian\HMD puhelimet ovat jälleen huippulaatua ja erittäin haluttavia.

Vaimollani (77) on ollut puhelimenaan aikaisemmin omassa käytössäni ollut puhelimeksi vanha Nokia 5, johon oli päivitetty android 9. Koska HDM oli lopettanut kolmen vuoden määräajan kuluttua umpeen kyseisen mallin turvapäivitykset ja laite toimi muutenkin toisinaan hieman epävakaasti joko itse laitteesta tai käyttäjästä johtuen, päädyimme korvaamaan sen Nokia 5.3:lla. Tietojen ja puhelimen sisällön muotoilun siirto vanhasta puhelimesta uuteen tapahtui helposti googletilin ja Microsoft Launcherin avulla. Alkuvaikeustottumusten jälkeen puhelimen käyttö on ollut vaivatonta ja mitään setuppeja ei ole tarvittu kertaakaan. Puhelimen toimintaan ja käytettävyyteen on oltu erittäin tyytyväisiä. Puhelinta käytetään soittamisen ja tekstiviestien lähettämisen lisäksi lehtien lukuun ja sosiaalisen median seuraamiseen sekä itse siirrettyjen flac musiikkitiedostojen kuunteluun muttei peleihin, koska ne eivät kiinnosta. Itselläni on Nokia 6.1, joka on päivitetty android 10:ksi. Hiukan kummastuttaa, että vaimoni Nokia 5.3:n ja oman puhelimeni android 10:t eroavat hiukan toisistaan ulkonäöltään ja toiminnoiltaan, vaikka molemmat ovat tyypiltään android one.

Eipä kyllä ole mitään valitettavaa, kun ottaa huomioon 199€ hinnan. Olen käyttänyt Noksua ja 1000€ iPhonea rinnakkain, ja käyttökokemus on ihan samalla tasolla.

Alku kokemuksen perusteella ihmetyttää miksi maksaa puhelimesta enemmän rahaa. Akku riittää hyvin arkikäytössä ja muutenki toimiva puhelin. Varmaan ajanmyötä hidastuu ja akku hiipuu, mutta niin käy kalliimmissa kun puhelimissa.

Ainoa omasta mielestä negatiivinen asia on ehkä turhan iso näyttö ja siten koko. Toki kivempi katsella videoita, mutta itse arvoistaisin jos olisi vähän pienempiä vaihtoehtoja. Mutta ilmeisesti nämä isot näytöt on nyt 'se juttu"

Plussat:

Hyvä/omaa luokkaansa oleva akunkesto, vaikka puhelimella on kokoa paljon. Pelittää sitkeästi vielä matalallakin lataustasolla myös kylmässä toisin kuin edelliset puhelimeni Samsung ja Huawei(uudemmista ei kokemusta). Pikalatauksen puuttumisesta huolimatta lataa nopeammin kuin luulisi. Harvoin tulee kiirettä kaivaa laturia esiin. Puhelin ei myöskään suostu latautumaan, ellei akun varaustaso ole riittävän matala, lisänneeköhän akun ikää. Puhelin ei juuri lämpeä käytettäessä, mikä on varmasti osaltaan sama asia kuin pienempi lataustarve.

Sormenjälkilukija takana toimii luotettavasti(tallennettaessa pitää näyttää sormea useammasta kulmasta useilla kosketuksilla, jolloin tunnistus toimii paremmin). Korttiasema*3 paikkaa kätevästi samassa luukussa. Panoraamakuvaus hyvin toimiva. Googlen palvelut toimii kitkattomasti/osittain opastetusti. Puhelin ei ole kaatunut vielä kertaakaan(aktiivista käyttöä takana 2 vk). Hinta/laatu-suhde oikein hyvä ainakin tarjouspuhelimessa.

Suurin osa asioista on tässä puhelimessa toteutettu hyvin. Vaikuttaa ainakin hyvin kehityskelpoiselta, kun rauta on kunnossa.

Miinukset:

Kameran(etenkin video) zoomaus tahmaa/viivettä ja hyppää seuraaville tarkennustasoille liian karkeasti, jolloin hienosäätö näytöltä ei toimi juohevasti. Toivottavasti paranee päivityksissä. Kameran kuvien värientoisto/valon määrä ei ole riittävä hämärässä, mutta muokkaustoiminnoilla niistä saa hyviä. Yökuvaustoiminnolla kirkkaiden valolähteiden ympärille jää näkyviin valokehä, joten kannattaa käyttää normaalitilaa silloin.Tiedostonhallintasovellus piti ladata erikseen.

=*/- yms. harvemmin käytettävät merkit hankalasti löydettävässä/käytettävässä paikassa kootusti numeronäppäimistöllä (=\<), mutta löytyvätpähän sitten löydyttyään samasta paikkaa.

Teemoille ja sovellusten käyttämien merkkiäänien hallinnan asetuksille ei ole yhtenäistä paikkaa ohjauspaneelissa keskitetysti, josko kaikki ovat vaihdettavissakaan. Onkohan siihenkin saatavilla erillinen sovellus..Tärkeimmät perussäädöt kyllä löytyvät samasta paikasta.