Kokemukset ja arvostelut
10 tuotearvostelua
Hyvä kamera
Hyvä kamera, olen tykännyt! Vaihdoin 750D kameran tähän, kuvien laatu ja käyttömukavuus selkeästi parantunut. Suosittelen. :)
Anonyymi25–34vHyvä kamera
Vaihdoin tämän, vanhan 1100D kameran tilalle ja olen kyllä ollut tyytyväinen! Kosketus- ja kääntyvä näyttö olivat kyllä plussaa.
Sofia18–24vMonipuoline kamera harrastajalle
Mahtava ja monipuolinen kamera harrastajan tarpeisiin ja ominaisuudet riittäisivät varmaan ammattikäyttöönkin. Kamerassa on monia eri kuvausohjelmia, joiden opiskeluun täytyy varata aikaa (tai sitten käyttää automatiikkaa). Kameraan saa useita erilaisia objektiiveja kiinni, myös vanhempia malleja, joten koko kalustoa ei tarvitse uusia kerralla.
Lahelju55–64vLaadukas kamera
Mietitytti maksaa melkein 1200 euroa 3 vuotta vanhasta kamerasta. Etenkin, kun peilittömät järkkärit ovat käytännössä nykyään "se juttu". En viitsinyt päivittää kalliita objektiivejani eri järjestelmään, joten päädyin ostamaan tämän. Se kannatti.
Kamerahan on itsessään loistava. Ominaisuuksia riittää vaativammallekkin kuvaajalle, jopa ammattilaiselle. Valokuvat ovat mainioita ja kuvien dynamiikassa riittää säätövaraa. Kameran 1,6x rajauskerroin on monen luontokuvaajan kaipaama lisä verrattuna täyden kennon kameroihin. Videopuolen ominaisuudet riittävät hyvin harrastajalle, positiivinen yllätys oli kuulokeliitäntä. 4K videosta en itse niin välitä, mutta 120 kuvaa sekunnissa tallentava Full HD video on kiva juttu, jota varmasti tulen käyttämään luontokuvauksessa.
Suosittelen ostamaan mahdollisimman nopean muistikortin tähän, niin kamera toimii siten kuin sen on tarkoitettukin. Canonin peilijärkkäreissä on vielä se hyvä juttu, että kun näitä on tehty useita eri malleja vuosikymmenien ajan, niin nämä harvemmin enää nykyään hajoavat teknisen vian takia. Tulen kuvaamaan tällä kameralla varmasti vuosia.
Canonisti25–34vErinomainen harrastajalle
Vaihdoin 7D > 90D. Kamerassa iso asteikko paljon kehittyneempi kuin aiemmassa ja kuvat ovat valovoimaisia eikä niissä oo niin paljon kohinaa. Tarkennus hieman parempi. Parempi videokuvaus ja kuvanlaatu. Jopa peruslinsseillä paljon upeampia kuvia kuin seiskassa. Kaikki linssit ei käynyt enää tähän kroppikennon rajauksen vuoksi. Yhtä hyvä sarjakuvaus kuin seiskassa. Kääntyvä näyttö ja puhelimeen siirto +++
Katri 12325–34vCanon 90D
Ollut käytössä kesäkuusta 2021 asti. Hankin pääasiallisesti videotuotanto käyttöön ja koska omistin aikaisemmin Canonin objektiiveja.
Automaattitarkennus on super hyvä videon osalta, mutta 10bit videokuvan ja clogin uupuminen hieman haittaa videon jälkikäsittelyn rajoitteiden osalta, vaikka tällä toki saa hyvälaatuista 4k 30fps ja 1080p 120fps videota, jos valot ja jalusta hallussa kuvatessa. Itse latasin technicolorin feikki LOG-profiilin joka toiminut suht hyvin. Maisemien videokuvauksissa kannattaa käyttää landscape moodia, koska technicolorin LOG-profiili saattaa jättää yksityiskohtia pois.
Still kuvia en ole ottanut vielä pahemmin, mutta todella hyvälaatuisia 32MP kuvia kameralla saa. 32MP saattaa olla jopa liikaa itselleni, koska olen kuvannut aikaisemmin Canon600D:llä 18MP kuvia jotka olivat hyviä laadultaan. Kamera sopii varmasti sille joka tarvitsee laadukkaita still kuvia kaupalliseen käyttöön ja isoihin printteihin, esim. muotokuvat, mainoskuvat ja luontokuvaus, kuhan linssit ovat hyvät ja bokehia riittää (vähintään f2.8 valovoiman linssi olisi hyvä).
Kuvien ottamiseen olen käyttänyt canonin 18-55mm kit lenssiä ja 50mm f1.8 linssiä jotka toimivat hyvin. Tokinan 11-16mm f2.8 laajiksella tulee chromatic aberration vääristymää, josta pääsee eroon laittamalla f-arvo 5.6 (tästäkin huolimatta laajakulmalinssi saattaa sumentaa kuvanlaatua, mikä ei johdu kamerasta).
Arvostelussa annoin kuvanlaaduksi 3 tähteä, jos mahdollista antaisin 3,5 tähteä videokuvan laadun osalta. Antaisin täydet 5 tähteä jos kamera sisältäisi 10bit videon ja LOG-profiilin. Still kuvien osalta annan kuvanlaaduksi 4 tähteä, tosin en ole ehtinyt perehtymään tarkemmin valokuvien ottamiseen tällä kameralla josta varmasti irtoaa enemmän hyvillä linsseillä ja valotuksilla.
Sisäisen vakaimen puuttuminen haittaa myös videokuvatessa, tosin kamerassa on digitaalinen vakautus joka luultavasti poistaa jotain tärinää eri croppi kertoimilla (en ole tutkinut asiaa tarkemmin vielä videon osalta koska kuvaan pääasiassa jalustalta).
Kamera sopii varmasti amatööreille dokumentti elokuvan tuottamiseen, mainosvideoiden tekoon ja graafikon apuvälineeksi. Mutta jos sinulla varaa pistää X sataa euroa enemmän rahaa videotuotantoon sopivalle 10bit kameralle, kannattaa valita ehkä se hieman kalliimpi vaihtoehto jos haluat enemmän "cinematic jälkeä" kuvan terävyyden ja väriavaruuden osalta.
Jokatapauksessa taattua Canon laatua niille jotka haluavat laadukkaan kameran still kuvaukseen. Akku on kestää hyvin useamman tunnin videokuvausreissun ja latautuu n. 2 tunnissa eli plussaa hyvästä akusta.
Dronie35–44vParas edistykselliselle harrastajalle
Monimutkainen laite aloittelijalle, laatua edistyneelle harrastajalle.
Mikko LehtoM, 35–44vOnnistunut päivitys.
Päivitin vanhan EOS 60D:n tähän, ja olen erittäin tyytyväinen hankintaani. Lähinnä luontokuvauksissa käytössä, hyvin täyttää kaikki toiveet siinä harrastuksessa.
deehooM, 65 tai yli7D -> 90D
Huipputuote! Kuvattu paljon maneesissa (sisätila vähäisellä valolla) esteratsastusta, johon osoittautunut erinomaiseksi. Upgradesin 7D:stä enkä voisi olla tyytyväisempi hankintaan.
nmmhN, 18–24v