Siirry sisältöön
Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi

Kokemukset ja arvostelut

3 tuotearvostelua

  1. Arvosana 5/5
    Tuotteen laatu
    Arvosana 5/5
    Kuvanlaatu
    Arvosana 5/5
    Vastinetta rahalle
    Arvosana 5/5

    Vastaa hyvin odotuksia

    Hankin tämän R6 mk2:n kaveriksi. Minulla oli suuret odotukset tarkennuksen toimivuuden ja kuvien tarkkuuden osalta, enkä ole joutunut pettymään. Myös värien tallentuminen ja bokeh vastaavat täysin odotuksia. Hyvä valovoima yhdistettynä nykyaikaiseen vakautettuun ja kohinattomaan kennoon mahdollistaa kuvaamisen sisävalossa ilman salamaa. Tykkään myös säätörenkaiden käyttötuntumasta.

    Tämä on painava ja kallis objektiivi. Jos on valmis kantamaan oikeasti painavaa kameraa ja maksamaan siitä isot rahat ja jos omaa vielä osaamista ja intohimoa hyvien kuvien luomiseen, niin tämä antaa vastineeksi kestävää onnistumisen iloa. Ennen hankintapäätöstä kannattaa lukea ammattilaisten arvioita, että ymmärtää mitä vahvuuksia ja heikkouksia tässä on, ja ettei tule yllätyksiä.

    Tuomari J55–64v
  2. Arvosana 5/5
    Tuotteen laatu
    Arvosana 5/5
    Kuvanlaatu
    Arvosana 5/5
    Vastinetta rahalle
    Arvosana 5/5

    Superkirkas vakioobjektiivi.

    Superkirkas vakioobjektiivi.

    Nopea ja tarkka optinen suorituskyky.

    Valokuvamafia55–64v
  3. Arvosana 5/5
    Tuotteen laatu
    Arvosana 4/5
    Kuvanlaatu
    Arvosana 5/5
    Vastinetta rahalle
    Arvosana 4/5

    RF-sarjan ehdoton hankinta

    Hintaa oli vaikea perustella varsinkin kun oli epävarmuutta kuvanlaadusta verrattuna esim. RF24-105L tai RF50 1.8:iin. Youtuben arvosteluista kuvanlaatua on vaikea todeta. Otin riskin, ja kun laitoin tämän R5 nokalle ei paljon tarvinnut pohtia oliko tuote hyvä. Aivan mahtava kuvanlaatu. Erottelukyky, bokehin voimakkuus ja bokehin siirtymät, kontrasti ja kompressio tekevät kuviin utopistisen vaikutelman. Objektiivi tulee olemaan liimattu kameraan ja veikkaan, että muiden objektiivien käyttö merkittävästi vähenee. En ole vielä paljon vertaillut, mutta veikkaan, että RF24-150/4L saattaa antaa todenmukaisemman kuvan ja silmää vastaavan 3D-vaikutelman johtuen ohuista linssielementeistä ja siitä, f/4:ään rajoitetusta aukosta. RF50:llä tulee helposti ammuttua liian suurella aukolla. Kuvissa on kuitenkin karismaa ja utopiaa, joihin jää varmasti koukkuun. En ole kuitenkaan vielä vertaillut kuvien todentuntumaa esim. f/4-aukolla. Tarkennusrengas on hyvän kevyt ja tarkka.

    Moitteita: objektiivi on painava, tarkennus kuulostaa lonksuvalta ja heppoisen tuntuisessa tarkennusrenkaassa on aksiaalisuunnassa pientä välystä (epäilys pitkäkestoisuudesta).

    Ostin Hoya Fusion One Antistatic suojalasin. Filtteri vaikutti kuitenkin pölyiseltä heti avattuna. Lisätietona aiempaan Hoya HD:hen on tullut helposti naarmuja, vaikka pitäisi olla naarmunsietävä.

    Olen_Jani
    Arvosteluun liittyvät kuvat
    • 1I4A7681