Lenovo ThinkPad L390 13,3" -kannettava, Win 10 Pro
Tuotteen kuvat ja videot
Hintatiedot
Saatavuustiedot
- Core i7-8565U, 32 Gt, 512 Gt SSD
- 13,3" Full HD IPS-näyttö
- RapidCharge -pikalataus
- Sormenjälkilukija
Maksupalvelut
- 112%1 tähti: 1 kpl, 12 % arvosteluista
- 20%2 tähteä: 0 kpl, 0 % arvosteluista
- 312%3 tähteä: 1 kpl, 12 % arvosteluista
- 412%4 tähteä: 1 kpl, 12 % arvosteluista
- 562%5 tähteä: 5 kpl, 62 % arvosteluista
- Tuotteen laatuArvosana 4.4/54,4
- Vastinetta rahalleArvosana 3.9/53,9
- SuorituskykyArvosana 4.9/54,9
Lenovo Thinkpad L390
Arvosana 5/5Olen käyttänyt Lenovon koneita jonkin aikaa ja olen aina ollut tyytyväinen. Kyseinen malli on hinta laatusuhdeltaan todellal hyvä investointi. Suosittelen!
AmmattikäyttöönM, 55–64vLaadukas kone erinomaisella näppäimistöllä
Arvosana 5/5Otsikko kertoo kaiken. Ainoa ongelma on se, että läppärin kansi on aikamoinen sormenjälkimagneetti.
Anomuumi18–24vNäppärä läppäri
Arvosana 5/5Mukavan nopealiikkeinen tietokone. Raakakuvien käsittely sujuu ongelmitta Photarilla ja kaikki sovellukset toimivat liukkaasti. Enää harmittaa pullonkaulana toimiva nettiyhteys. Miinusta kone saa kotelostaan. Tämän hintaluokan läppärissä toivoisi viimeistelyyn satsatun hieman enemmän: kanteen jää puhtaistakin sormista "rasvajäljet", mikä ei haittaa käyttöä, mutta häiritsee esteettisesti.
MimmistiN, 25–34vErittäin hyvä läppäri
Arvosana 5/5Suorituskykyinen, valaistu näppis, hyvä näyttö, avautuu erittäin nopeasti, tyylikäs. Siinä hyviä puolia. Sitten huonompia. Olisin toivonut työläppäriltä erilaista pintaa. Tämän pinta on erittäin liukas ja kannen avaaminen "vauhdissa" on aivan liian vaarallista. Tämä nappasi yhden tähden käyttömukavuudesta. Akku kestää lisäksi liian vähän etenkin jos käyttää kahta näyttöä. Siitä lähti laadusta yksi tähti. Kokonaisuuteen olen kuitenkin tyytyväinen ja toivon tämän kestävän yhtä kauan kuin edellisen ThinkPadin (7.5 vuotta). Tosin ei se edellinen vielä rikki ole...
TommiM, 45–54vThinkpad laatua
Arvosana 5/5Näin parin viikon opiskelukäytön jälkeen ainakin tuntuu olevan vastinetta rahalle. Edelliseen ideapadiin verrattuna jämäkkä runko ja näppäimistökin on nykyläppäreiden parhaimmistoa. Raudaltaan parempaa ei tähän hintaan ainakaan juuri tuntunut löytyvän. RapidCharge on iso plussa ja akkukin on jaksanut opiskelupäivän lataamatta vaikkei akunkesto aivan huippuluokkaa olekkaan. Pientä miinusta tulee siitä, että koneen ethernetliitäntä ei ole RJ-45 vaan ethernet extension, eikä koneen mukana tule adapteria.
AutomatisaatioM, 18–24vIhan ok kone.
Arvosana 4/5Peruskoneena ihan ok. Ei valitettavasti ole vanhaa IBM laatua ja pitää kantaa kaiken maailman adaptereja mukana vaikka kyseessä on työkäyttöönkin soveltuva kannettava jossa luulisi olevan perusliitännät.
FaltsuM, 35–44vOlisin ottanut toisen mallin
Arvosana 3/5Akun lataus ei oikein toimi. Kun akun varaustaso on alle täyden ja kytkee laturin kiinni niin kone ei aina lataa. Netissä on tästä ongelmasta muillakin havaintoja. Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt ostaa myös malli, jossa on LTE ja johon saisi vaihdettua isomman akun. Muuten kone kyllä on toiminut moitteettomasti.
Anonyymi35–44vPieleen meni tämäkin tietokone-investointi
Arvosana 1/5Lähtökohtaisesti en tietenkään voi syyttää ketään muuta kuin itseä valinnastani. Pieleen meni taas.
Jälkiviisaana voin vain todeta, jos osaisin tulkita verkkokauppa.com:n tuote-esittelyjä oikein ennen kuin tuote on kädessäni, en olisi valinnut itselleni tätäkään tuotetta. Olkoon tämä siis viimeinkin viimeinen kerta kun tilaan verkkokauppa.comista yhtään mitään.
Perustelut: Minulle ensisijaisen tärkeä ominaisuus tietokoneessani on Gigabit ethernet. Tyhmyyttäni en tiennyt, että nykyisin käytetään muitakin liittimiä kuin RJ45. Myönnän myös lukeneeni huolimattomasti muistikortin lukijan tiedot, tässä härpäkkeessä on vain microsd-kortin lukija. Nämä kaksi ominaisuutta olivat minulle ensisijaisia valintakriteereitä uutta läppäriä ostaessani. Pieleen meni. Seuraava askel on ostaa muutamalla satasella adaptereita, jotta saan koneen toimimaan tarpeitteni mukaan. Tämä kaikki ainoastaan ja vain siksi, että en ole ATK-alan ammattilainen, enää, enkä osaa tulkita oikein Verkkokauppa.com:in tuote-esittelyjä.
Sitten kritiikki itse konetta kohtaan (Anteeksi, Verkkokauppa.com:in tuote-esittelyä/lupauksia kohtaan): Akun kesto on jopa 12 tai 13 tuntia, ei jaksa muistaa kumpi. Vähän nettiä kun surffailee ja akun lataustaso on 90%, kone kertoo käyttäaikaa olevan jopa liki kolme tuntia. Todellinen akun kapasiteetti ja kesto on maksimissaan 20% luvatusta. Mahtaisiko kuluttaja-asiamiehellä olla tähän sanottavaa.
Meitsi vai mä45–54v











