Siirry sisältöön
Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi

Kommentoi arvostelua

Lähetä kommentti arvostelulle

Toimiva, mutta kuitenkin liian leveä ja VA-paneeli
Arvosana 4/5

Tässä kokemukseni näytöstä.

  1. Monitorivarsista. Näyttöön (kuin näyttöön) kannattaa hankkia monitorivarsi. Tällöin näytön saa kauemmaksi pöydällä, ja jalusta ei vie tilaa pöydältä. Minulla oli ennestään monitorivarsi kahdella haaralla. Äkkiseltään katsoen näytti siltä, että se jaksaisi kantaa myös tätä näyttöä; sen kantavuudeksi on ilmoitettu 18.1kg. Monitorihan painaa ilman jalustaa 11.6kg. Tarkemmin katsoen valmistajan kotisivuilta tuollaisten monivarsien painorajoitukset ilmoitetaan niiden varsien kantavuuksien summana (tähti-footnote perässä), joten se on itse asiassa 9.05kg per varsi, mikä jää 2kg vajaaksi. Varsi oli kuin spagettia näytön allä. Jos siis aiot hankkia monitorivarren tähän, niin varmista, että se on tarpeeksi kantava.

  2. Leveys. Minä käytän tietokonetta lähinnä koodaukseen, tutkimukseen, ja kirjoittamiseen, ja myös pelaan joskus harvoin. Ajattelin, että tähän tarkoitukseen leveämpi on aina parempi. Mutta enpä tiedä. Minulla oli aikaisemmin käytössä 2 x 24" 16:10 näyttöä vierekkäin. Jokin psykologinen este siinä tuli, ja tämä näyttö vaan tuntui liian leveältä, vaikka minulla olikin sille sopiva sähköpöytä ja tilaa. Tämä on varmasti makuasia. Tämä näyttöhän vastaa 2 x 27" 16:9 näyttöä. Mutta minulle sopiva olisi ollut 1.5 x 27" 16:9 näyttöä; 24:9 kuvasuhdetta odotellessa; sellaisia ei varmaankaan ole markkinoilla. Palautin näytön ja vaihdoin 34" 21:9 ultrawideen kompromissina. Se tuntuu minulle paremmalta koolta. Jos joskus harvoin kaipaa lisää näyttötilaa, niin laitan sitten tuollaisen norminäytön vierelle. Kannattaa ehkä kulkea ennen ostoa mittanauhan kanssa ja yrittää kuvitella mielessä kuinka valtava tämä näyttö on; sitä on vaikeaa ymmärtää kuvista.

  3. Black-smearing. Tämä näyttö on VA-paneeli. Käsittääkseni VA-paneeleille ominaista on black-smearing nimellä tunnetta ongelma/ominaisuus, ja tämä näyttö ei ole siinä poikkeus. Se jakaa ihmisiä kahtia; toisia se haittaa paljon, toisia ei. Itse huomasin kuuluvani edelliseen joukkoon. Black-smearing korostuu parhaiten asettamalla paljon valkoista tekstiä mustalla taustalle, ja sitten scrollaamalla sitä edes takaisin. Tällöin liikkumisen ajaksi valkoinen muuttuu harmaaksi/epäselväksi, kunnes liike pysähtyy, jolloin teksti taas tarkentuu. Sama efekti näkyy liikkeen aikana paikoissa joissa on paljon kontrastia ja liikettä, esim. peleissä. Henkilökohtaisesti minulle on jotenkin psykologisesti tärkeää, että kun luen/selaan koodia dark-moodissa, niin tuota black-smearingia ei tapahdu.

  4. Pelit ja liike. Testasin näyttöä 3d-räiskintäpelissä. Ainakin tässä pelissä näyttö oli minusta liian leveä. Voi tietysti olla myös tottumattomuutta, mutta se, että näyttö täyttää myös sivukentät tuntuu jotenkin ikävältä. Ehkä se on jonkinlainen lievä versio liikehuonovointisuudesta.

  5. Toimivuus. Näyttö itsessään toimi virheettömästi, ja minulla ei ollut yhtään kuollutta pikseliä.

Kaiken kaikkiaan sanoisin, että näyttö on täsmälleen sitä, mitä odottaisikin. Sitten kysymys on enää siitä onko esim. ylläolevat sinulle ongelmia vai ei. Näistä 3/5 on henkilökohtaisia makuasioita. Vaikka minulle näyttö ei sopinut, voin uskoa, että se voi olla juuri sopiva vaihtoehto jollekin toiselle.

kaba
Muotoiluohje

Kommentin esikatselu

Otsikko

Anonyymi

Lähettämällä viestin hyväksyt ehdot. Tutustu palvelutarjoajan tietosuojaselosteeseen.