Hyppää sisältöön

Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi

Arvostelut

Polar Vantage M -urheilukello S/M-ranneke, valkoinen

Polar Vantage M -urheilukello S/M-ranneke, valkoinen

Haasta omat rajasi Polar Vantage M:llä. Se on monipuolinen GPS-multisportkello niille, jotka haluavat rikkoa ennätyksiä. Tämä ohut ja kevyt harjoittelukumppani antaa käyttöösi kaikki tiedot, joita tarvitset suorituskykysi parantamiseen suosikkilajeissasi.

  • Rannesykemittaus
  • GPS + GLONASS
  • Aktiivisuus- ja unenseuranta
  • Erinomainen hiihtoon

198,90

Lähetettävissä: n. 5-9 pv
Polar Vantage M -urheilukello S/M-ranneke, valkoinen
3,7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Tuotteen laatu3,7
  • Vastinetta rahalle3,7
  • Käyttömukavuus2,5

50 tuotearvostelua, sivu 1 / 3

  1. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Ihan huippuostos!

    En ole koskaan ennen omistanut urheilukelloa, enkä ole mikään himourheilija. Ajattelin kuitenkin ostaa tällaisen kellon, josko se motivoisi liikkumaan vielä enemmän. Ja niin se todella on tehnyt! Tulee paljon helpommin lähdettyä liikkeelle ja liikuttua kerralla paljon enemmän. On hurjan mielenkiintoista seurata kaikkea dataa mitä kello kerää. Tulee myös ihan erilailla venyteltyä ym liikunnan jälkeen, kun kello siihen kehottaa.

    Sykeseuranta toimii ihan superhyvin. Myöskin Fitspark-ominaisuus on ihan huippu, tulee tehtyä lihaskuntoa ekaa kertaa elämässä kun on niin hyvät ohjeet ja kello ottaa aikaa koko ajan kauanko mitäkin liikettä tulee tehdä.

    Unenseuranta on todella tarkka, nukahtamisaika on ollut joka kerta parin kuukauden käytön aikana oikein. Heräämisaikaa kello ei tunnista ihan niin nopeasti, mutta kellosta pystyy manuaalisesti kertomaan kellolle olevansa hereillä. Nightly recharge -ominaisuus toimii myös loistavasti ja näyttää aamulla onko palautunut riittävästi yön aikana vai ei. Todella mielenkiintoista huomata, miten kello on monessa asiassa täysin oikeassa ja jos se kertoo ettei ole kunnolla palautunut, niin sen todella huomaa olossaan. Niinä päivinä kun ei ole palautunut kunnolla, kellolla on myös suosituksia siitä mitä tänään kannattaa tehdä ja mitä ei.

    Lisäksi löytyy hengitysharjoituksia, ajastin, kuntotestiä ja kaikenlaista. Vaikka tämä on Vantage V -malliin verrattuna edullisempi, on jo tässäkin ominaisuuksia joita ei kaikkia itse ole tarvinnut. En siis koe, että olisin perusliikkujana jäänyt mistään paitsi kalliimpiin malleihin verrattuna.

    Toimii loistavasti myös ihan kellona ja on todella helppo käyttää, kun systeemistä pääsee ensin jyvälle. Kosketusnäyttöä en kaipaa tähän todellakaan, talvella pakkasellakin on paljon mukavampi painaa nappuloita hanskalla kuin jäädyttää sormensa kylmässä. Näytön kirkkaus on todella riittävä, ja lisäksi saa halutessaan taustavalon päälle jos ihan lähes pimeässä täytyy käyttää.

    Kello on myös hyvän näköinen ja näyttö ihanan iso ja laadukkaan näköinen. Rannehihnasta ei ole mitään huonoa sanottavaa myöskään. Panssarilasin ostin näytön suojaksi erikseen. Synkronointi puhelimen ja kellon välillä toimii moitteettomasti.

    Ihan äärimmäisen hyvä ostos, suosittelen lämpimästi! :) Kello on kaikkinensa ihan superhyvä.

    TiiaNnainen, 25–34v
  2. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Hyvä perusmittari yksinkertaisuutta arvostavalle

    Kymmenen vuoden harhailun jälkeen takaisin Polarin mittareihin. Syy miksi vaihdoin takaisin, oli pääasiassa muiden valmistajien heikot omat analysointityökalut (mobiili ja työpöytä) omaan tarpeeseen, sekä valtava määrä turhia toimintoja itse laitteessa. Polar Flow on kaikessa yksinkertaisuudessaan edelleen toimivin kestävyysurheiluun, eikä laitteessa ole mitään ylimääräisiä härpättimiä.

    Pohdin pitkään Vantage M:n ja V:n välillä, mutta hintaero ja pieni toimintojen eroavaisuus (lähinnä palautumisen mittaaminen) sai lopulta kallistumaan tähän laitteeseen. Vantage M myös miellytti omaa silmää enemmän, joskin Vantage V:n metallinen rakenne suurella varmuudella kestää paremmin. Aika näyttää.

    Olen käyttänyt kolmen eri valmistajan laitteista, joissa on ollut rannesykkeen mittaus. Polar on ensimmäinen mittari omalla kokemuksellani, jota voi käyttää oikeasti ilman sykevyötä.

    Näytön kritisointi oli selvästi suurin keskustelunaihe eri foorumeilla, mutta en ole itse havainnut mitään ongelmaa sen suhteen. Näyttö on selvästi luettava kaikissa valaistusolosuhteissa.

    Yksinkertaisuutta, toimintavarmuuta ja hyviä analysointityökaluja arvostavalle vahvat suositukset!

    TappeMmies, 25–34v
  3. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Vantage M - Jatkoon!

    Vantage M vastaa kaikkea, mitä tarvitsen urheilukellolta ja sen voi yhdistää urheiluvaatteiden lisäksi siistimpienkin vaatteiden kanssa. Ranneke miellyttävä, näyttö sopivan kokoinen, käyttö helppoa ja yhdistäminen Polarin sovellukseen tapahtuu helposti. Sekuntin näyttäminen puuttuu, joka on heikkous. Voin suositella!

    SiniNnainen, 25–34v
  4. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Erinomainen keskihintaluokan mittari toimivalla rannesykkeellä

    Hommasin tämän vanhan Polar M400:n tilalle kun kyllästyin peruskuntoilijana vyöttämään itseäni sykevyöllä, ja käsivarresta mittaavasta OH-1:anturista oli aina akku loppu. Arvoin ensin Polarin, Suunnon ja Garminin huippumallien välillä, kunnes totesin, että ero Vantage M:n ja V:n välillä on itselle niin pieni, että ostan 60 % halvemman. Olen ollut valintaan erittäin tyytyväinen.

    Näyttö on selkeä ja värillisenä paljon vanhaa M400 parempi. Rannesyke toimii hyvin pyöräillessä, juostessa ja uidessa, en ole himotreenaaja joten tarkkuus riittää mainiosti. Laatutuntuma on hyvä, ja ranneke mukavampi ja joustavampi kuin vanhassa. Ja toisin kuin jossain arvostelussa väitettiin, solki on minusta kyllä metallia, kylläkin mustaksi anonisoitua.

    Suosittelen lämpimästi, ellet tiedä miksi laittaisit 400-500e enemmän lippulaivamalleihin. Varmaan ne olisivat vielä asteen luksuksemman tuntoisia, mutta tässä on hinta-laatusuhde todella kohdallaan.

    Kejjo123Mmies, 35–44v
  5. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Jatkoon!

    Lenkille, Combat tunneille, unen seurantaan. Kello tietää tasan tarkkaan mitä teen, milloin istun, seison, torkahdan, työskentelen ja liikun. Yksinkertainen käyttää, monipuoliset toiminnot. Todella mielenkiintoista seurata omaa aktiivisuutta ja kehitystä. Suosittelen, hyvää vastinetta rahalle.

    AurinkoNnainen, 35–44v
  6. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Suosittelen ja en suosittele.

    Toiminnoiltaan hyvä kello. Mittaa sykettä ranteesta tarkemmin kuin Suunto ja antaa palautetta ymmärrettävämmin kuin edellä mainittu kilpailijansa. Akun kesto myös hyvä.

    Miinusta kuitenkin materiaaleista. Kello oli ollut vain pari päivää käytössäni, kun se lipsahti otteestani laittaessani kelloa ranteeseen ja tippumisen seurauksena kellotaulun teräskehikkoon tuli iso lommo. Tiedustelin Polarilta paljonko kehikon vaihtaminen maksaisi, mutta vastauksena sain ettei kehikkoa voi vaihtaa, sen sijaan Polar tarjoaa uutta kelloa hintaan 150€. Harmittaa todella paljon!

    TriinaNnainen, 25–34v
  7. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Pettynyt Polar käyttäjä

    Olen käyttänyt useita Polarin kelloja ja odotin uutta Vantagea malttamattomana. Vanhojen kellojen toiminallisuudessa ja Flow ohjelmistossa ei edelleenkään mitään vikaa, mutta ulkonäkö jäänyt kivikaudelle ja kilpailusta jälkeen. Uusi kello tuli ja heti paketista saatuani tuli hieman epäilevä olo, kello ei missään nimessä vastaa jämäkkyydeltään ja olemukseltaan aiempia tuotteita. Jo nyt muutaman viikon käytön jälkeen kellotaulussa on pari isoa naarmua, vaikka en ole edes huomannut sen osuvan mihinkään. Hyvin oli piillotettu, että Gorilla glass on vain Vantage V-mallissa. Kellotaulun metallisesta kehyksestä on myös lähtenyt maalia ja ulkonäkö kärsii tästä kovin. Kertoo paljon valmistusmateriaalista. Muoviset soljet rannekkeessa eivät myöskään lisää uskottavuutta ja niiden elinkaari jää nähtäväksi.

    Aktiivisuuden mittaus ja urheilusuoritusten seuranta ihmetyttävät. Käytän samoja tavoitteita kuin aiemmilla tuotteilla, mutta en pääse edes lähellekään tavoitteita uuden kellon myötä. Arvostelua kirjoittaessani kello on klo 21 ja kellotaulussa komeilee 22%. Epäilen vahvasti, että sensorissa ei ole kaikki kunnossa tai Polarilla vikaa datan analysoinnissa. Urheilusuorituksissa on oikeastaan aivan sama mitä tai miten treenaa, sillä lopputulos ei juurikaan muutu. Tekemällä minkä tahansa 1-2 tunnin suorituksen se kerryttää päivän aktiivisuutta 60-65%. Jokin tässä aktiivisuuden mittauksessa ja suoritusten analysoinnissa on pahasti pielessä. Arvostelua kirjoittaessa olen laittanut jo kyselyn Polarille sensorin toiminnasta, mutta vastausta en ole vielä saanut.

    Unenseuranta toimii kuten aiemmin, mutta unipalaute ei ole heti herättyäni saatavilla kuten se oli esim M430 mallissa. Edes synkronointi ei tuo tätä tietoa heti saataville, vaan se ilmestyy sitten jossain vaiheessa, kun kellolla tulee hyvä hetki lähettää se puhelimeen. Hyvä hetki saattaa olla heti aamupäivällä, mutta joinakin päivinä se on vierähtänyt seuraavan vuorokauden puolelle.

    Viimeisimpänä isona puutteena on viestien ja ilmoitusten näyttäminen. En tiedä milloin tähän on tulossa päivitys, mutta itse ainakin kaipaan sitä suuresti.

    Tiivistettynä tästä tuotteesta jää pettynyt olo. Odotin vähintäänkin samaa laatua kuin aiemmin, mutta metsään meni. En oikein keksi mitään muuta kuin ulkonäön, joka olisi parempi kuin aiemmissa malleissa. Kellon koko on kuitenkin käytössä osoittautunut haasteelliseksi, sillä paksuuden vuoksi se ei sujahda hihan alle kuten aiemmat mallit. Tämä johtuu kellon pohjassa olevasta sykesensorista. Ennakkotilauksen myötä taisin joutua keskeneräisen tuotteen koekäyttäjäksi. Odottelen seuraavaa softapäivitystä ja jos se ei tuo tarvittavia parannuksia aktiivisuuden / urheilusuoritusten seurantaan tai viestien näyttämiseen, niin lyhyeksi jää tämän kellon testaaminen. Merkki varmasti vaihtuu ja jos tahdon samantasoisen tuotteen niin niitä saa Kiinasta hintakategoriassa 20-50€.

    Ei jatkoon.

    HippoMmies, 35–44v
  8. Hyvä aktiiviselle liikkujalle

    Arvostelua kirjoittaessa kello on ollut käytössä n. 1,5kk.

    Kellon käyttö on todella yksinkertaista. Asetuksia voi säätä koko suoraan kellosta tai matkapuhelimesta. Näyttö on helppolukuinen ja navigointi on myöskin todella helppoa. Istuvuus ranteessa (oikein säädettynä) on hyvä, tosin joskus takkia käyttäessä on kello laitettava tiukemmin käsivarteen jotta se ei liu'u ranteeseen. Sivuilla olevilla napeilla hyvä tuntuma.

    Kello antaa hyvää tietoa päivittäisestä liikkumisesta. Verraten fitbit charge HR -kelloon askeleet saattavat heittää noin tuhannen edestä kun päivän aikana kävelen 20k askelta. Sykkeen mittaus paljon tarkempaa ja paljon paremmin tarkkailtavissa etenkin jälkikäteen jos käyttää treenitilaa. Kello mittaa sykkeen hyvin - syke yöhön verrattuna heitto voi pahimmillaan olla 1-3 lyöntiä joka ei missään tapauksessa ole maailmanloppu etenkään vain aktiiviliikkujalle. Verenpainemittarilla varmistettu että sykkeen seuranta on levossa täsmällistä. Huomioitavaa on että todellisen sykkeen näyttämisessä on viive joka voi olla useita sekunteja mutta tämä ei muuta loppullista dataa ollenkaan eikä kenenkään tarvitse sykettä heti samantien nähdä.

    Jos jossain pitää antaa miinusta, johtuu se synkronoinnista. Välillä on hankala saada kello yhdistämään puhelimeen mutta lopulta se aina onnistuu. Kerran olen joutunut käyttämään tietokonetta synkronointiin koska puhelimeen ei välittynyt tieto edellisyön unista vaikka kuinka synkronoin.

    Kaikenkaikkiaan hyvä laite joka on antanut hyvää tietoa treenistä ja yöunista.

    Allu18–24v
  9. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Paljon hyvää, mutta myös parannettavaa

    Rannesykemittaus toimii minulla harjoituksen aikana yleensä vain lämpimällä säällä (yli n. 20 asteesa) ilmeisesti johtuen ihmisen verenkierron lämmönsäätelymekanismista. Sama ongelma oli myös Garminin halvemmalla mittarilla, mutta mielestäni se toimi jonkin verran paremmin. Garmin oli pienempi, joten sen sai paremmin istumaan ranteeseen oikein. Toisaalta Polarin rannesykemittaus toimii myös uidessa suuren osan ajasta oikein, kun Garminilla ei saanut ikinä mitään järkevää lukemaa uidessa.

    Enimmäkseen käytän reenatessa sykevyötä, koska minulla rannesykemittaus vain ei ole tarpeeksi luotettava harjoituksen aikana. Levossa mittaus toimii paremmin.

    Uintitoiminnot ovat minulle tässä mittarissa hyödyllisiä. Mittari laskee altaanvälit ja tunnistaa jopa minun räpiköinnistäni uintityylit oikein. Näen siis paljonko uin rintaa ja paljonko vapaata ja paljonko pidin lepotaukoja. Mittari kellottaa myös altaanväliajat, mutta niissä on useiden sekuntien heittoja itse käsin kellottamiini nähden, mikä on aivan liian suuri epätarkkuus kuntouimarillekin. Iso miinus tulee siitä, että itse käsin kellottamiani allasväliaikoja ei näe jälkikäteen kellosta, puhelinsovelluksesta eikä Polar Flow-palvelusta.

    Unen laadun mittauksen tulokset vastaavat erittäin hyvin omia tuntemuksiani, vaikka "tieteelliseen tarkkuuteen" näillä mittareilla ei tutkitusti pääse. Olen myös mittarin myötä saanut parannettua nukkumistani pienillä muutoksilla. Kun saa numeerista dataa oman näppituntumansa tueksi, se helpottaa nukkumisen kehittämistä ja myös motivoi sitä.

    Unen mittaamiseen liittyy mittarin käsittämättömin bugi. Jos otan mittarin pois klo 20 esim. ladatakseni sen ja laitan takaisin ranteeseen klo 22:30 mennessäni nukkumaan, mittari ilmoittaa aamulla minun menneen nukkumaan klo 20 ja unitulokset ovat sen mukaisia. Jos mittari väittää osaavansa tunnistaa jopa unen eri vaiheet, niin miten ihmeessä se ei edes osaa tunnistaa onko se ranteessa vai ei? Ei edes silloin kun se on latauksessa! Näin karkea bugi syö koko mittarin uskottavuutta.

    Ongelma tulee minulla jatkuvasti vastaan, koska otan usein mittarin illalla pois ranteesta ja laitan takaisin vasta lähellä nukkumaanmenoa.

    Tallennan mittarilla paljon suunnistussuorituksia ja näppituntumalta sanoisin, että paikannuksen tarkkuus metsässä ei ole ihan yhtä hyvä kuin Garminissa oli. Tämä arvio on kuitenkin aika mutua.

    Akun kesto on hyvä ja lataus erittäin nopeaa. Mittarin synkronointi puhelimeen ja sitä kautta automaattisesti Polar Flow-palvelun on näppärää. Napit ovat riittävän jäykkiä ettei niitä paina vahingossa hihalla/hanskan reunalla, mutta eivät liian jäykkiä. Valmiita lajiprofiileja on paljon ja niitä voi muokata vapaasti (esim. eri tiedot näytölle eri lajeissa, automaattinen keskeytys pysähtyessä päälle tai pois päältä jne.).

    LundanesMmies, 35–44v
  10. Rahalle vastinetta

    Resoluutio ja näyttä 100x parempi mitä suunnon spartanissa. Puhelimen ilmoituksia ei ilmeisesti saa kelloon tai sitten en osaa. Muuten täyden kympin kello. Akku kestää yli viikon jossa treeni kertoja 5-6kpl.

    SamiMmies, 35–44v
  11. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Mukava käyttää

    Onhan tämä hieno M400 kellon jälkeen!

    Akku kestää ja kestää.

    Synkkaus toimii nopeasti.

    Ja ei tarvi sitä sykevyötä.

    harppa6745–54v
  12. Polar Vantage M M/L White

    Vannoutuneena Polar -kellojen käyttäjänä ja kertaalleen ennen tätä kelloa Suuntoon hairahtaneena, täytyy sanoa, että Polar on onnistunut tuottamaan laadukkaan kellon!

    Hyvä akunkesto. Helppokäyttöinen. Vaikka moni moittii kellon näytön jäävän himmeäksi, niin mielestäni kellon näytön valo on riittävä. Tarkka rannesykemittaus. 15cm ranteeseen M/L-rannekepituus mielestäni hyvä, niin menee kunnolla ympäri ja jää löysäys varaa.

    Ainut miinus, että aktiivisuusmittaus alimmalla tasollakin vaatii hirveästi liikuntaa/toimintaa, että aktiivisuuden saa edes puoleen, mutta ottaisin sen lähinnä myös positiivisesti, tuleepahan liikuttua vielä enemmän! :D

    Eveliina25–34v
  13. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Polar Vantage M

    Hyvä Polar kello. Käytin puoli vuotta välissä toisen merkin vastaavaa. Sitä ennen oli Polar M400. Tykkään Polarin käyttöliittymästä. Akku kestää kohtalaisesti vaikka sykkeen seuranta on päällä 24/7.

    MoshpithobbitMmies, 35–44v
  14. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Ihan kelpo sykemittari /urheilukello

    Aiemman M200 mallin hajottua ostin Vantage M:n tilalle. Mittarissa on omiin tarpeisiin kattavat toiminnot ja taas Vantage V:een ominaisuuksista en tässä vaiheessa olis ollut valmis maksamaan lisähintaa. Kellon käyttöliittymä on ainakin omaan maailmaani sopiva eli kauheasti ei tarvitse ohjekirjaa lueskella, että saa ainakin perustoiminnat onnistumaan. Plussaa myös akun kestosta, joka tuntui kestävän n. viikon jatkuvalla sykkeenmittauksella, puhelinilmoitukset päällä ja viikon aikan noin 5 harjoitusta, joissa gps päällä.

    JanVMmies, 35–44v
  15. Helppo

    Helppo käyttää ja lataaminen tosi harvoin verrattuna edelliseen versioon. Palautus ajan seuraaminen olisi vielä hyvä plussa....

    SaLe45–54v
  16. Keskeneräinen tuote

    Vantage M on tuotteena edelleen keskeneräinen. Osa ominaisuuksista puuttuu ja tulevat ohjelmapäivityksissä joulukuussa 2018 ja alkuvuonna 2019. Lisäksi moni hyväksi havaittu Polarin vanhempien ja halvempien kellojen ominaisuuksista puuttuvat kokonaan. Kuten esim. saapumisajalla arviointi.

    Aktiiviseuranta on muutettu niin, ettei toimistotyötä tekevä kuntoilija pääse (aktiivitason 1 asetuksella) 100 % aktiivisuuteen yli tunnin treenillä (jumppa+juoksu) vaikka sen lisäksi on 6 tuntia hyötyliikunnalla. Vanhalla Polarin kellolla tunnin juoksu riitti 100 %:iin (aktiivitasolla 1) Tiedustelin asiaa Polarilta ja vastaus oli: ”Aktiivisuuslaskennan algoritmia on uudistettu Vantage tuotteisiin. Muutos vaikuttaa kertyvään aktiivisuuteen ja suunta

    on juurikin tuo kokemasi.”

    Harjoitusten mittaus vastaa muutaman kerran kokemuksella Polarin vanhempien mallien mittausta. Sykkeen mittaus ranteesta toimii hyvin.

    Kuntoilija35–44v
  17. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Pettymys

    Ostin Polar Vantage M:n sillä ajatuksella, että akkukesto olisi parempi kuin vanhan Polar M600:n. Tämä piti paikkansa, mutta muuten luottomerkkini on ottanut harha-askeleen laadussa.

    Vantage M:ää markkinoidaan nimenomaan kehittynyt sykemittaus edellä. En ole varma sattuiko käsiini maanantaikappale, mutta itselläni laite mittasi hämmentävän heilahtelevia sykkeitä juoksulenkillä. Outoa on esimerkiksi se, että lenkin lyhyellä kävelyosuudella pumppu hakkasi laitteen mukaan 191 lyöntiä minuutissa tiukimman juoksuosuuden jäädessä reilusti matalempiin lukemiin!

    Joku toinen arvostelija oli maininnut oudon pitkällä viipeellä tulevista unimittauksen tuloksista. Itselläni oli samaa vikaa. Yhdeltä yöltä ei unituloksia tullut ollenkaan. Lukemani mukaan Polar tekee joissain tapauksissa jälkikorjauksia dataan, mutta ei sen pitäisi kahta päivää pitempään kestää. Uniseurannan tarkoitus on saada ajantasaista tietoa nukutusta yöstä, jotta mittauksia pystyy peilaamaan vielä hyvin muistissa olleisiin nukkumisen ajan tuntemuksiin ja olosuhteisiin, ja sitä kautta vaikuttamaan unen laatuun jatkossa.

    Toivon, että edellämainitut ongelmat johtuvat selvästi vielä raakiletasolla olevasta softasta, ja tarkkuus paranee päivitysten myötä. Toivottavasti Polarin kaverit panostavat kehitysresursseja turhanpäiväisten puhelimen ilmoitusten sijaan tarkkoihin mittaustuloksiin, joista Polar on aikaisemmin ollut kuuluisa.

    Polaristi25–34v
  18. Aktiivisuuden prosenttimittaus ei toimi

    Kellossa muutoin toimii kaikki suht hyvin, mutta itselleni tärkein toiminto, eli aktiivisuusprosentin laskenta ei toimi oikein. Vaikka tekee kuinka raskaan treenin, ei välttämättä saa aktiivisuusprosenttia millään sataan. Kello saattaa kertoa, että nyt on ylirasituksen paikka ja olet treenannut liikaa. Silti aktiivisuusprosentit kertovat päinvastaista.

    En suosittele henkilöille, jotka haluavat pitää tarkkaa kirjaa treeneistään, aktiivisuusprosenteistaan ja haluavat saada luotettavaa tietoa treenien rasitusstatuksesta tulevien treenien suunnittelun pohjaksi.

    Marsku35–44v
  19. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Hyvä kello, mutta ei tähän hintaan

    Ostin Polar Vantage M kellon pari kuukautta sitten. Ennen Vantage M kelloa käytin Polarin M200 kelloa. Vantage M on käytössä oikein siisti ja hyvä laite. Treenin aikana saatavat tiedot hyvin mukautettavissa, selkeä ja siisti näyttö sekä ihan ok ominaisuudet. Arkikäytössä kellon akku säilyy hyvin (jopa jatkuvalla sykemittauksella), mutta näyttö naarmuuntuu todella helposti.

    Syy miksi kuitenkin olen päätynyt kirjoittamaan tämän arvostelun, ja miksi en voi suositella Polarin tuotteita on se, että tuntuu siltä että Polar ei enää panosta laitteisiinsa. Kun ostin aiemman karvalakkimalli kellon (m200) sen hinta oli tarjouksessa 79 euroa, ja verrattuna lähes 300 euron vantage m malliin ,ainoat erot on kardiokuormassa ja värinäytössä?

    Toinen syy miksi en enää tämän jälkeen polaria käytä on Polar Flow (sovellus). Vaikka nopeasti katsottuna Polar Flow on äärimmäisen siisti ja näppärä, ja antaa hyvin tietoa, on sovelluksessa samat ongelmat mitkä ovat olleen siinä jo monta vuotta. M200 kellon kanssa minulla oli ongelmia synkronoinnin kanssa, ja joskus en saanut viikkoihin siirrettyä treenitietoja Flow sovellukseen. Toivoin, että ongelma olisi korjattu uuden mallin myötä, mutta harmikseni olen huomannut samat ongelmat uuden Vantagen kanssa. Treenidata ei siirry, unenseurannan saannissa kestää kauan, ja synkronointi on muutenkin huonoa.

    Muutama vuosi sitten kun otin Flown käyttöön olin innoissani myös siitä, että voit seurata kavereiden treenejä ja seurata ihmisiä. Huomasin silloin (pari vuotta sitten), että tätä ei kuitenkaan voi tehdä sovelluksen kautta, vaan todella hankalalla tavalla tietokoneella polar flow nettisivulla (?). Nyt pari vuotta myöhemmin asiaa ei helpotettu millään tavalla. Tuntuu siis siltä, että Polar Flowta ei paljoa yritetä parantaa, samat ongelmat on olemassa mitä pari vuotta sitten ja muutenkin ihan sama sovellus kuin silloin.

    Summa summarum; siisti kello, ei kuitenkaan rahan arvoinen, ja samat vanhat ongelmat vieläkin. Itse aion siirtyä Garminin laitteisiin kun tämä ei enää pelitä. :)

    KorpiMmies, 25–34v
  20. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Erittäin jepa

    Ulkonäkö voisi olla vähän nätimpi(valkoisessa) hintaa kohden, suht muovisen näköinen olemus, mutta muuten kello on kyllä ihan 5/5. En ole löytäny mitään moitteita.

    Kaikki toimii ja todella monipuolinen valikko, vinkkaa treeneistä(hengitysharjoitus ihan super!), näyttää matkat jotka oot kävellyt jne.

    Mulla on polar loop crystal ennestään ja sitä käytän töissä, sillä se on koristeellinen ja näyttää ajan sekä askeleet - just ne pari juttua mitkä haluan tietää.

    Tää vantage m taas on mulla enemmän päivittäinen pt, jota käytän lähinnä vain urheillessa(ja jatkuvasti ranteesaa yleensä). Suuri plussa isosta näytöstä ja ilo maksaa kellosta, joka on tehty käsityönä Suomessa - se oli oikeastaan se syy, miksi tän alunperin ostinkin. En mieluusti maksa made in chinasta.

    HmmmNnainen, 25–34v
  21. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Samoja huomioita

    Miinukset

    • Aktiivisuusmittauksessa on matoja. Samalla liikunnan määrällä voi jonain päivänä tulla yli 200%, toisena jäädä alle 50%.
    • Uniajan mittaus päivittyy viiveellä appiin. Synkronointi ei auta. Lyhyemmät unet eivät kirjaudu uneksi.
    • Ei kättele suoraan Polar Balance vaa'an kanssa kuten muut Polar kellot. Joutuu käyttämään puhelimen appia, joka taas toimii varsin satunnaisesti.
    • Polar Flow:ssa painoa ei anneta välilehdellä paino/balance (pakko käyttää välillä, kun app ei suostu kirjaamaan vaa'asta), vaan välilehdellä päiväkirja. Mikä logiikka?

    Plussat

    • Akun kesto todella hyvä
    • Flow pikku puutteista huolimatta pääosin hyvä
    • kello mukava käyttää

    Summana tuntuu siltä, että tuote on hyvä, mutta ohjelmisto ei anna sille täyttä tukea. Toivottavasti päivitykset korjaavat puutteet.

    PavetaasMmies, 55–64v
  22. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Hyvä kello perustreenaajalle ja arjen rasituksen seurantaan.

    Kolmen viikon käytön jälkeen tykkään! Polar M400:n jälkeen ominaisuuksia tietysti on tullut runsaasti lisää. Erityisesti pidän paremmasta uintiin liittyvän datan saamisesta (syke, altaan pituus yms.), sekä akun kestosta n 5-6 päivää jatkuvalla sykeseurannalla, jonkilainen treeni joka päivä. Unen seuranta on mukava lisä, vaikkei välttämättä itselle niin tarpeellinen. Treeneissä pidän edelleen sykevyötä, koska rannesykemittaus ei ehdi sykevaihteluun mukaan, jatkuva sykkeenseuranta on kuitenkin mielestäni riittävän tarkka. Kestävyyslajeissa en ole rannesykemittausta vielä kokeillut. Kellossa on itselle riittävästi ominaisuuksia,osa itselle tarpeettomiakin, kuten puhelimen ilmoitukset kelloon. Käytön aloittaminen on helppoa ilman käyttöohjettakin, jos on Polarin kello ennestään, logiikka on pitkälti samanlainen.

    SaijaNnainen, 45–54v
  23. Tuotteen laatu
    Vastinetta rahalle

    Värinän voimakkuuden säätö puuttuu

    Kaikin puolin hyvä aktiiviliikkujalle. Puutteena on värinän tason valikon puutetta. Esim. maastopyörällä liikkuessa maastossa ei tunne värinä-ilmoituksia. Näyttö saisi olla vähän kirkkaampi. Varsinkin sisätiloissa himmeä.

    TrekMmies, 55–64v
  24. Käytössä 1 kk

    Toiminut moitteettomasti. Pidän erityisesti analogisesta ajannäytöstä. Kaikkia ominaisuuksia en ole vielä ottanut käyttöön.

    Pimeällä valo syttyy kun kääntää rannetta mutta tässä olisi parantamisen varaa. Joskus ei syty vaan pitää painaa napista.

    Pitäisi olla piip- tai värinähälytys kun määritelty sykeraja ylittyy. Voi olla mutta en ole löytänyt.

    Akku kestää hyvin.

    Pääsääntöisesti upea laite.

    VappulaMmies, 55–64v
/ 3
Takaisin sivun alkuun