Siirry sisältöön
Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi
Etusivu / Tuote 431417 / Kommentoi arvostelua

Kommentoi arvostelua

Lähetä kommentti arvostelulle

Ei ehkä hintansa arvoinen?
Arvosana 3/5

Valitsin puhelimen arvostelujen perusteella ja varsin pitkällisen pähkäilyn päätteeksi työkäyttöön kuukausi sitten. Päätös ei ollut helppo, koska vastassa olivat myös hintaluokkaa alemmat Androidit. Ajattelin kuitenkin, että kun tässä käytössä puhelinta pitää sietää vähintään se 2 vuotta, on uudella mallilla jokin arvo. Samalla vesitiiviys oli yksi kriteeri, joskaan ei ehdoton. Ajattelin, että esim. sateessa voisi näin ollen nappailla kuvia ja videoita instagramiin.

Kuukauden tehokäytön jälkeen päällimmäisenä mielessä ovat kolme asiaa:

  1. Akkukesto on sanalla sanottuna surkea, ylivoimaisesti huonoin esim. verrattuna One Plus 3T & Iphone 6. 7h käytön jälkeen akkua on tyypillisesti jäljellä enää 30-40%, joten lataamaan joutuu jo reippaasti ennen päivän loppua. Jo pelkkä aamun näppäily, johon sisältyy perus feedien lukemiset, sekä noin 30min. bluetoothin kautta musiikin kuuntelua syö n. 30% akusta. Eli töihin saapuessa akkua on se 70% jäljellä. Pikalaturi ei ole yhtä nopea kuin One Plus 3T:n vastaava. Vertailun vuoksi: näin huonoon akkukestoon esim. iPhonella päädytään tyypillisesti vasta noin vuoden käytön jälkeen.
  2. Sinänsä hyödytöntä Bloatwarea tulee varsin paljon, kuten Samsung Pay, Samsung Health, Bixby (jota ei saa täysin pois päältä!) yms. Tämä tukkii helposti notifikaatiot ja käy nopeasti todella raivostuttavaksi, kun esim. Power Saver kokee velvollisuudekseen ilmoitella appien sleeppiin laittamisesta kerran tunnissa. Bixbyä lukuunottamatta nuo onneksi saa pois päältä, mutta turhaa asetusten näppäilyä anyway. Bixbylle varattu näppäin taas on ja pysyy, ja Bixby meneekin usein päälle, koska puhelimen sivulla sijaitsevaa nappiahan tulee tahtomattaan aina painettua, kun puhelimen sujauttaa taskuun tai sitä sieltä ottaessa.
  3. Vesitiiviys on lähinnä puhelimen suojaamiseen tarkoitettu, koska puhelimen käytettävyys märällä näytöllä kärsii merkittävästi. Yksikin pisara näytöllä sekä kostea ympäristö (esim. uimahalli) riittää rampauttamaan käyttökokemuksen niin, että kuvan ottaminen, videotallennuksen aloittaminen/lopettaminen on tuuripeliä, koska painallukset rekisteröityvät tällöin todella heikosti.

Jos puhelinta vertaa muihin uudehkoihin Android malleihin, on rehellisesti sanottava, että ainoa käytännön ero tulee vesitiiviydestä. Kaareva näyttö, iiris-skanneri, korkea näytön tarkkuus ja kamerat (vaikka hyviä ovatkin) eivät kuitenkaan tee merkittävää käytännön eroa, josta kannattaisi maksaa ekstraa.

Vaikka S8 hyvä puhelin onkin, niin jos et vesitiiviyttä tarvitse (sekin käytettävyys huomioiden varauksin), niin kannattaa säästää se 200-300€ ja valita halvempi.

LEKI
Muotoiluohje

Kommentin esikatselu

Otsikko

Anonyymi

Lähettämällä viestin hyväksyt ehdot. Tutustu palvelutarjoajan tietosuojaselosteeseen.