Kokemukset ja arvostelut
20 tuotearvostelua
Lähes hyvä näyttö, mutta ei kuitenkaan
Vaihdoin 10 vuotiaan ja silloin suunnilleen saman hintaisen Dell U2711 tähän näyttöön. Pääsyynä vaihtoon oli virrankulutus, vanha näyttö lämmitti liikaa sekä naamaa että huonetta. On ollut ikävää havaita, miten näyttöjen laatu on ottanut takapakkia 10 vuoden aikana. Käytän näyttöä enimmäkseen hämärässä, joten arvostelu koskee pääosin ominaisuuksia hämärässä verrattuna vanhaan Delliin.
Pelinäytöistä tuttu IPS glow on tässäkin olemassa, mutta ei onneksi sen pahempi kuin dellissä, ja sen puolesta Benq on käyttökelpoinen. Sen sijaan värit eivät ole yhtä hyvät. Kun käytössä on yövalaistus (f.lux ohjelmalla), värit sekoittuvat pahasti. Valkoista ei erota keltaisesta ja esim oranssi ja ruskea sekoittuvat keskenään. Tämä pahenee näytön laidoille mentäessä, ja kun siirryt katsomaan enemmän reunasta, värit erottuvat hieman paremmin, mutta samalla toinen laita puuroutuu enemmän. Katselukulmat ovat siis rajoitetut tämän vuoksi, ja kun keskeltä ei näe laitoja kunnolla, alkaa kuva muistuttamaan VA/TN paneelin ongelmia. Ongelma helpottuu kauempaa katsottuna, mutta tällöin teksti menee liian pieneksi.
Valkoinen on häiritsevän ylikorostunut väri, eikä ole erikseen säädettävissä. Tätä pystyy korjaamaan ainoastaan vähentämällä kontrastia, jolloin joutuu tekemään kompromissin yliloistavan valkoisen ja muiden värien puuroutumisen välillä. Mitä vähemmän kontrastia, sitä huonommin näkee mitä näytön laidoilla on. Kuva ei siis ole säädettävissä tasapainoiseksi mitenkään.
Brightness on koko ajan nollassa, sen lisääminen ainoastaan lisää IPS glowia. Kontrastia on välillä pakko lisätä, että saa kuvasta selvää, jonka jälkeen sitä on laskettava heti kun tulee valkoinen tausta. Kontrastin säätäminen valikosta on vaivalloista, kun taas tässä tapauksessa turha brightness säätö löytyy yhden napin takaa. Preset asetuksista yksikään ei ole käyttökelpoinen.
Nyt muutaman kuukauden käytön jälkeen näyttöön on myös tullut kuolleita pikseleitä, ensin yksi, hetken päästä 2 lisää. On siis menossa takuuseen ja mahdollisesti vaihtuu parempaan. Omalta kannalta suurin ongelma on liian kirkas valkoinen. Lisäksi häiritsee kaltevapintainen jalusta, jonka päällä ei voi esim pitää juomaa, eikä muutakaan minkä pitää pysyä paikallaan, kuten vaikka mikrofoni. Jalusta on tukeva, mutta myös epäkäytännöllisen suuri.
TLDR: vaikka kuva on varmaan ihan hyvä perus/halpisnäyttöön tottuneelle, ja varsinkin yleisesti surkeisiin pelinäyttöihin verrattuna, kyseessä ei missään tapauksessa ole huippunäyttö.
Arvostelija91878935–44vHinnalle vastinetta
Ollut nyt käytössä ykkösnäyttönä parisen viikkoa ja vanha Acer saanut siirtyä kakkosnäytöksi.
Tämän BenQ:n kun asetin Acerin viereen, tuli fiilis että kuvankäsittelyyn optimoitu ja vieläpä kalibroitu Acer ei sittenkään toistanut sävyjä ihan niin kuin olisin sen suonut tekevän, sillä niin valmiilta tämä BenQ tuntui heti ensifiiliksistä lähtien olevan valmiiksi paketista otettuna.
Koska valokuvaharrastajana itselleni näytön ainut kriteeri on vain ja ainoastaan valokuvien säätö, en puutu näytön muihin ominaisuuksiin ja koska hifistinä myöskään näytön omat kaiuttimet ovat täysin virattomat, en myöskään puutu niihin, mutta kuvanlaatu valokuvaharrastajalle on vähintäänkin riittävä.
Plussaa antaisin myöskin näytön jalustalle ja säädettävyydelle versus kallistus/nostomekanismi, paras tapaamani, parempi kuin Eizossani ja Acerissani.
Sonystikuvaaja55–64vPari pointtia
Hyvä laite ja hyvä kuva. Pari pointtia. 1) käyttöliittymän nappulatekniikka on lähes täydellistä, mutta miksi ihmeessä videovalinta ja KVM kytkin toimii erikseen? Turhauttavan tuntuista valita yhdestä menun kohdasta kuva, ja toisesta hiiri/näppis. 2) Näyttööni on kytketty kolme konetta, ja yhdellä näistä on käsittämätön ongelma : kone ei käynnisty, jos monitori on kytketty (HDMI tai DP). Ongelma on uefi, joka ei pääse post:a läpi jos kaapeli on kiinnitetty. Vasta jos käynnistän koneen niin että kaapeli on irti, uefi pääsee post prosessinsa läpi ja kone käynnistyy. Sen jälkeen kaapeli kiinni ja konetta voi käyttää. Olen "ratkaissut" asian pitämällä konetta sleep moodissa, josta se käynnistyy nätisti. Vika lienee itse koneessa ja sen uefissa.
DaddyO197045–54vTyyppivika pilaa muuten hyvän näytön myös minulla
Olen käyttänyt tätä lähes kolme vuotta ja tuo tyyppivika kiusannut viimeisen vuoden ajan. Nyt on 36kk.n takuu päättyässä
ja aion laittaa takuukorjaukseen. On ollut kuvankäsittelyssä ja kuva on kyllä muuten hyvä. Käynyt jo kerran aiemmin takuukorjauksella jossakin ulkomailla jonka jälkeen ei calibrointi ole aina onnistunut vaan tulee ilmoitus Failed punaisena
eikä onnistu uudellakaan yrityksellä . Nyt pitäisi katsella jo seuraajaa tälle entiselle näytölle mutta tarkkaan harkitsen otanko samanlaista toista tuon tyyppivian (katkoo kuvaa että käy mustana muutaman sekunnin ajan ja välillä saattaa tehdä sitä vähän väliä uudestaan) vuoksi.
FreelanceM, 65 tai yliErittäin hyvä työkäyttöön ja pelaamiseen.
Työkaytössä ollut pääasiassa ja myös satunnaisessa pelaamisessa. Näytön saa ylikellotettua 2560x1440 resuluutiolla 144Hz taajuuteen ja toimii hyvin esim fps peleissä.
TommyM, 35–44vBenQ PD3200U 32" UHD-näyttö
Tarpeeksi hyvä näyttö työkäyttöön ja muuallekin. käyttökokemusta vasta 2vko joten ei toistaiseksi moitittavaa.
TeroM, 45–54vLaadukas 32" 4k-näyttö IPS-paneelilla
Ostokriteerinäni oli 32-tuumainen 4k-näyttö, jossa on IPS-paneeli. Ne ovat vielä yllättävän kalliita. Silti tämä BenQ:n näyttö on tässä kategoriassa halvimmasta päästä.
Uskalsin sijoittaa tähän, koska Mikrobitti oli valinnut näytön yhdeksi vuoden 2018 parhaimmista tuotteista. Lisäksi netistä löytyy erilaisia testejä, joissa tämä näyttö on pärjännyt hyvin.
Tässä mallissa on pitkään ollut jonkinlaista satunnaista välkkymistä aiheuttava tyyppivika. BenQ on kuitenkin tehnyt siihen korjauksen. Varmistin BenQ:n teknisestä tukipuhelimesta sarjanumerolla, että ostamassani yksilössä on ongelman korjaava laitteistopäivitys.
Ennen ostamista mietitytti, miten eri käyttöjärjestelmät skaalautuvat ja meneekö niiden elementit (valikot ym.) liian pieneksi. MacBook Pro (macOS Mojave) skaalautuu haluttuun kokoon erinomaisesti. Ubuntu 18.04:ssa käyttöjärjestelmän elementit ovat mielestäni hieman liian pieniä oletus-asetuksilla. Large Text (Universal Access) -asetus tekee niistä miellyttävän kokoisia. Windowsia en ole kokeillut.
Näyttö vaikuttaa laadukkaalta niin kuvan, käyttöominaisuuksien kuin teknisen rakenteenkin osalta. Olen siihen hyvin tyytyväinen ja suosittelen.
koodariM, 45–54vKaikki muokattavissa
Näytössä on USB HUB, eli voit käyttää yhtä hiirtä ja näppäimistöä kahdessa koneessa. Parasta on, että voit vapaasti vaihtaa näytössä olevat ja kaukosäätimessä olevat nappulat mieleiseksesi. Esim kaukosäätimeen 1 nappulaan KVM USB1 ja 2 nappulaan KVM USB2, jolloin kahden koneen yhtäaikainen käyttö PIP/PBP moodissa on todella helppoa ja nopeaa!
petikka69M, 45–54vValokuvaajalle oikein pätevä laite
Tämä oli ensimmäinen kalliimman hintaluokan näyttö, jonka ostin valokuvien ja satunnaisen videokuvan käsittelyyn. Huikea kokemus kaikin puolin. Tehdaskalibrointi vaikuttaa erittäin pätevältä ja 10-bittinen värimaailma näyttää sävyjä, joita aikaisemmat näytöt eivät tunnistaneet. Liitäntöjä on enemmän kuin tarpeeksi, erityisesti kylkeen isketty SD-korttipaikka on kätevä välillä jos kortinlukija ei ole lähistöllä. Näytön kokoaminen oli mukavan helppoa ja täysin työkalu-vapaata. Vaatii pöytätilaa ison koon vuoksi. Näyttö toimii oikein hyvin hdmi-piuhalla Macbook Pro:n kanssa.
Kaiken kaikkiaan oikein hyvä näyttö valokuvaajalle.
OllihuM, 25–34vKelpo näyttö
Ostin näytön sen saamien hyvien arvostelujen perusteella normaalin peruskäytön lisäksi CAD/CAM-käyttöön. Näihin näytön kuvanlaatu on varmasti enemmän kuin riittävä ja 4K-videot toistuvat ihan hienosti. Ei mikään taideteos ulkoisesti mutta jämäkkää tekoa.Näytön koko on passeli, voi hyödyntää 4K-tarkkuuden päätä pyörittelemättä tekstien ja kuvakkeiden ollessa kuitenkin luettavia.
KVM-kytkimenä toimiminen on testaamatta, ei ole sopivia vermeitä, käytössä on BT-näppis ja hiiri jotka voi parittaa useiden laitteiden kanssa. Hiukan kankeaa. Toimisiko paluu lankoihin sitten tässä paremmin? En tiedä.
Langallinen säädin valikoiden kahlaamiseen on kyllä aivan ykköshärpäke vaikka valikoille on vain vähän käyttöä ollut. Kummallinen asia on automaattisessa kirkkaudensäädössä. Näytön oikeassa alakulmassa on sitten joku kookas valoisuus-/kirkkausindikaattori jota ei näyttäisi pois saavan? No, en käytä, ei haittaa mutta outoa on.
Joissakin testeissä tai esittelyissä on mainittu ettei näyttöä ole tehtaalla kalibroitu. Mukana on kuitenkin tehtaan kalibrointiraportti. Kiva ominaisuus on näytön sammuminen automaattisesti reilun puolenminuutin päästä siitä kun näytön edestä poistuu ja kytkeytyminen takaisin kun eteen isttahtaa.
Mainittua ongelmaa kuvan räpsähtelyn suhteen ei ole ollut. Hyvin hintansa väärti.
tpk6845–54vTyyppivika pilaa muuten hyvän näytön
Näyttöä on käytetty huollossa jo kaksi kertaa ja vaihdettu kerran jo uuteen. Siinä toistuu silti sama vika, joka on pienen googlailun perusteella myös monilla muilla käyttäjillä: näyttö pimenee itsestään, eikä mene päälle kuin käynnistämällä uudestaan. Tätä toistui monta kertaa tunnissa ja lopulta se ei mennyt päälle enää ollenkaan. Vikaan ei auttanut myöskään piuhan tai tietokoneen vaihtaminen.
Näyttö itsessään olisi muuten kohtuullisen hyvä. Värintoisto on tarkkaa, koko on juuri sopiva ja resoluutio riittävän hyvä (joskin jäin kaipaamaan iMacin 5K-resoluutiota). Toinen miinus tulee kuitenkin alhaisesta maksimikirkkaudesta, jonka vuoksi sitä on käytännössä mahdotonta käyttää vaikkapa ikkunaa vasten, jos verhot ovat auki.
En uskaltaisi itse ostaa kyseistä näyttöä, koska tyyppivika näyttää olevan harmillisen yleinen.
JontteM, 18–24vBenQ UHD monitori
Kaikenkaikkiaan käypä monitori. Tuotekuvauksessa HDCP2.2 tuki oli hieman epäselvästi kuvattu. Nyt voin muillekin kertoa että HDCP2.2 tuki on tuettuna vain HDMI liitäntöjen kautta. Displayportin kautta HDCP2.2 tukea ei ole. HDCP2.2 tulee oleelliseksi jos on aikomuksena katsoa 4K tekijänsuojan alaista materiaalia. Eli näytönohjaimessa pitää olla HDMI2.0 liitäntä joka kytketään näytön HDMI2.0 porttiin niin HDCP2.2 tuki on voimassa. Kaikessa muussa käytössä Displayporttikin ajaa asiansa.
Tässä kokoluokassa UHD:näyttöjä löytyy myös edullisempia, mutta IPS teknologiaan pohjautuvat ovat harvemmassa. Työpöytäkäytössä tosi hyvä. Peljaajille 2560x1440 voisi olla parempi vaihtoehto.
Mark35–44vKuva välähtää kerran-pari päivässä
Loistava näyttö.
Käytän vain työpöytäkäytössä, joten peleistä tai muusta nopeasti liikkuvasta kuvasta en tiedä. Muutamat katsomani 4k videot ovat ainakin kauniita.
Vikana kuitenkin se, että kuva välähtää sekunnin murto-osan ajan lähes päivittäin. Eli noin 8h jakson aikana kerran tai kaksi, melko satunnaisessa kohdassa.
Näyttiksenä 1080ti eikä esim. sen tuulettimien käynnistyminen tai sammuminen vaikuta asiaan (saattaa välähtää vaikkei tuulettimet olisi käynnistyneet vielä kertaakaan koko päivänä), vaikka jossain netissä joku niin arveli.
Kysyin verkkokaupalta mahdollista fixiä asiaan, mutta vastasivat kuulevansa asiasta ensimmäistä kertaa. Netissä kuitenkin puhutaan paneelin mahdollisesta tyyppiviasta, joka aiemmissa versioissa oli pahempi, eli ruutu kävi täysin mustana sekunnin tai parin ajan. Sama paneeli siis on joissain muidenkin merkkien näytöissä ja niissä on esiintynyt sama ongelma. Näyttö on kiinni dp-portissa ja toinen vanhempi näyttö on kiinni dvi-portissa, eikä se siis välähdä koskaan.
Kerran tai kaksi päivässä tapahtuva silmänräpäyksen mittainen välähdys ei vaivaa minua esim. sen vertaa, että alkaisin lähettämään näyttöä valmistajalle, tämän kuitenkin olen huomannut muutaman viikon käytöllä. Toivotaan ettei ongelma kasva suuremmaksi.
Ostin ensin toisen, hieman halvemman näytön, johon petyin pahasti. Sen palautus täydellä korvauksella ja vaihto tähän ei olisi voinut olla helpompaa eikä rennompaa, kiitos siitä verkkokaupalle.
pepe35–44vToimii
Itse olen kyseisestä näytöstä tykännyt todella paljon.
Valokuvien käsittely on mukavaa ja värisävyt näkyy oikein RGB tilassa.
Ainut pieni miinus tuotteessa on että katseluetäisyys pitää olla vähän pidempi tai joutuu niskat kovalle käytölle.
MiguM, 35–44vErinomainen näyttö
Katselin tätä näyttöä vuoden verran pöydälläni työpaikallani, kunnes lopulta päätin ostaa itselleni samanlaisen myös kotiin, kun laitteen hintakin oli tullut pari kolme sataa euroa alas. 32" on hyvä "sweet spot" -koko, jossa päätä ei tarvitse käännellä, mutta pinta-alaa kuitenkin riittää. Käytännössä UHD-ruudulle mahtuu hyvin kolme ohjelmaa vierekkäin, kun esim. Full HD -ruudulle ei yleensä saa edes kahta verkkosivua vierekkäin ilman, että vähintään toiseen ilmestyy vierityspalkit. Myös allekkain mahtuu hyvin pari ikkunaa, mikä yhtään pienemmillä näytöillä ei yleensä tule ollenkaan kyseeseen.
Tässä näytössä on hyvin fyysistä säätövaraa. Alimmassa asennossa näytön alalaita asettuu noin 7,5 cm korkeuteen pöydän pinnasta, ja kuva-ala alkaa noin 9 cm korkeudella pöydästä. Tällöin kuva-alan ylälaita asettuu 49 cm korkeuteen pöydän pinnasta, mikä ainakin omalla setupillani tarkoittaa juuri silmän korkeutta. Sivusuuntainen kääntö toimii kevyesti mutta jämäkästi, ja näyttöä on helppo töissä pyöräyttää paljonkin, jos haluaa esitellä jotakin lähellä istuvalle kollegalle.
Näytössä piisaa liittimiä, ja hotkey puck -säätömokkula on käytettävyydeltään omaa luokkaansa verrattuna siihen, että lähtisi hapuilemaan säätönappeja ruudun joltakin reunalta.
Ainut huono puoli on, että koska näytössä on tummat reunat, joudun luultavasti hankkimaan tumman näppäimistönkin, sillä valkoinen näppis ei enää sovi pöydälle...
Paranoidi25–34vKovalaatuinen 4K näyttö
Erinomainen hinta/laatu 4K-näyttöjen kohdalla. Duunikäyttöön soveltuu erinomaisesti (kuvankäsittely, videoduunit), mutta ihan HC pelaajalle tätä ei voi suositella tiettyjen pelinäyttöjen ominaisuuksien puuttumisen takia. Mutta en voi valittaa myöskään pelikäytössä näytöstä - hyvin on onnistunut sekin puoli. näytön kontrollit on helppoja ja responsiivisia. laninäytöksi en tätä ehkä ostaisi, koska painaa kohtuu paljon - tosin kahva auttaa siirtelyssä hyvin. leffat ja sarjat näyttää näin isolta näytöltä timanttisilta.
iamsellek35–44vLaatua työhön
Julkaisutyössä aivan ehdoton näyttö. Värit hyvät, helpot säädöt.
ATK-senioriM, 65 tai yliBenq PD3200U
Näyttönä täysin eri planeetalta kuin aikaisemmat käytössä olleet, hyvässä mielessä. Kuvanlaatu ja ominaisuudet huippuluokkaa hintaansa nähden. Ongelmia ei ole ollut.
brax35–44vLoistava laite!
Tätä ei suotta ole netissä arvioitu yhdeksi tämän hetken parhaista laitteista toimisto- ja tavalliseen kotikäyttöön. Ominaisuuksia on runsaasti ja koko laite on laadukas käsitellä ja katsella. Kuten arvioinneista myös näkee, niin näyttö ei ole täydellinen ja ei täytä vakavan graafisen työn vaatimuksia koska valoisuus vaihtelee hiukan eri kohdissa näyttöä. Sen näkee, kun hoksaa erityisesti sitä hakea, yksiväristä työpöydän taustaa vasten. Mutta tavallisessa käytössä ja kuvankäsittelyssä ei tuosta ole haittaa lainkaan. Kuva on muuten väreiltään hieno ja terävä.
JoukoNM, 55–64vHyvä kuva, toimiva jalusta, erinomainen kokoluokka
Kuvanlaatua en ole millään testeillä tutkaillut, silmämääräisesti arvioituna se on hyvä. Mattapinta tuntuu miellyttävältä. Jos ruutu on suhteellisen lähellä kasvoja, tätä voi käytellä mainiosti natiiviresolla ilman skaalausta Windowsissa. Koon puolesta 32" on jonkinmoinen sweetspot. Mahdollistaa käytön ilman skaalausta, mutta toisaalta on sen verran pieni että näytön hahmottaa ilman pään pyörittelyä. Kokeiln puolen vuoden verran "isompi on parempi" periaatteella 43" ruutua työpöydällä ja sen kanssa ongelmaksi tuli että ylänurkkien hyödyntäminen oli kankeaa.
Jalusta on jämäkkä. Kuvissa epäilytti hieman ulkonäkö, mutta käytännön toimivuus on hyvä. Pieni miinus siitä että säätövara loppuu alaspäin tultaessa ja ruutua ei saa laskettua aivan jalustaan kiinni.
Liitännät ovat normisettiä. Tällä puolella miinus siitä, että takana USB pistokkeita on aika rajallisesti ja ruudun sivulle sijoitetut liittimet ovat sellaisella kohdassa että niihin liitetyt johdot törröttävät laitteen sivulta.
Yksi laitteen merkille pantava ominaisuus on sen toimiminen KVM kytkimenä. Tätä en tosin ole itse vielä kokeillut, joten en osaa sanoa käytännön toimivuudesta.
Juha-JJ35–44v