Kommentoi arvostelua

Tämä telezoom on ehdoton valinta, jos kuvaa kaukana olevia kohteita tai kuuta. Kuun kuvaamiseen 250mm ei täytä sensoria, joten joutuu leikkaamaan kuvasta osan esille, ja tällöin objektiivin piirtämän kuvanlaadun rajat tulevat vastaan. Luontokuvaukseen myös mahdollisuus 250mm polttoväliin on hyvä.

Kuvanvakaaja on tällaisessa pitkän polttovälin objektiivissa välttämätön, mikäli ei käytä jalustaa. Testasin 250mm polttovälillä (400mm kino-ekvivalentti) kuvanvakaajaa, ja 1/30 sekunnin suljinajalla kuvat ovat hyviä ja tärähtämättömiä. 1/polttoväli säännön mukaan ilman kuvanvakaajaa suljinajan olisi oltava 1/400 sekuntia. Kuvanvakaaja siis toimii erinomaisesti.

Tuotteen laatu on hyvin muovinen. Tosin eipä tämä telezoom ole painolla pilattu, eli kulkee helposti mukana. Eikä myöskään hinnalla pilattu; hinta on kohtuullinen laatuun verrattuna, ja olen sen valmis maksamaan. Tarkennusmoottori tarkentaa äänettömästi silloin kun tarkentaa. Kuuhun tarkentaessa automaattitarkennus ei aina toimi, ja silloin kun toimii voi tarkentaa hieman metsään, joten mahdollisuus manuaalitarkentamiseen on hyvä.

Kuvanlaatu varmaan kalliimmilla linsseillä on parempi, mutta kannattaa huomioida että kuvanlaatu maksimoidaan ensin valitsemalla oikea polttoväli, ja vasta sen jälkeen käyttämällä rahaa mahdollisimman hyvään objektiiviin. Eli jos optimipolttoväli kuvaan on 250mm, ja sinulta löytyy 50mm laatuobjektiivi, etkä pysty kävelemään lähemmäs kohdetta, on järkevämpää zoomata 250mm polttovälille tällä telezoomilla kuin kuvata 50mm objektiivilla ja leikata kuvasta pieni osa esiin. Optinen zoom voittaa digitaalisen, siis.

Haluatko tämän 18-55mm kittizoomin rinnalle, vai 18-200mm objektiivin? Suosittelen tätä, sillä tällä pääset 250 milliin asti halvemmalla kokonaishinnalla, ja yleensäottaen tosi laajan zoomin objektiivit ovat yleensä huonoja kompromisseja.