Fitbit Charge 2 -aktiivisuusranneke, black, L

Antaa kaiken tarvitsemani tiedon mitä haluan aktiivisuusrannekkeelta. Suosittelen!

Hyvä ostos, joka näyttää hyvältä ja saa käyttäjänsäkin näyttämään hyvältä.

Hyvin käyttökelpoinen. Jo toinen Fitbit. Uusia ominaisuuksia.

Monipuolinen ja toimiva ranneke. Puhelimen kautta käytettävä app toimii hyvin. Pystyt seuraamaan helposti sykettä, unta, liikuntaa, arkiaktiivisuutta. Jos ruokapäiväkirjaan saisi suomalaisia ruokia automaattisesti, antaisin viisi tähteä ☺️

Ostin rannekkeen, kun ajattelin sen motivoivan lisäämään liikuntaani. Ranneke ylitti moninkertaisesti odotukseni. Suosittelen kuitenkin aloittamaan rauhallisesti, aluksi 10 000 askelta päivässä voi olla liikaa.

Kolmatta viikkoa ranteessa, ja mukavasti motivoi.

Mulla ei mitään kokemusta muista vastaavista, joten en voi verrata.

Olen kotona vapaalla nyt puoli vuotta, ja on tarkoitus seurata unta kun työn stressit poissa. Askeleita tulee mukavasti, en omista autoa joten kävelen ja kuljen bussilla.

Käyttöönotto olikin erikoisen haastava, ilman apua en olisi selvinnyt. Mutta käytössä ollut ja olen tyytyväinen!

Pari viikkoa ollut käytössä, kaikin puolin toimivan oloinen laite. Synkkaa nätisti Bluetoothin avulla iPhone app:in kanssa.

Lenkillä vertailun vuoksi käytin myös toisen valmistajan sykevyötä ja tarkkailin ilmoitetun sykkeen vastaavuutta. Jokusen lyönnin eroja toki mutta ei suurempaa heittelyä. Laite on roistetiivis mutta ei tue suihkussa käyttöä.

Suurimpana yllätyksenä itselle oli syketietojen rajoittaminen vain laitteen näyttöön ja FitBit sovellukseen. Syketietoja ei voi jakaa toisen sovelluksen kanssa livenä (esim. Runkeeper, jota mainostetaan yhteensopivaksi Fitbitin sivustolla). Itse olisin toivonut nimenomaan saavani tämän avulla syketiedot käyttöön muissakin ohjelmissa, mutta ainoa keino lienee vieläkin erillisen sykevyön käyttö (mikä ei aina ole käytännöllistä). Fitbit pilvipalvelun osalta tiliin kertyneitä tietoja voi halutessaan jakaa toisten valmistajien pilvipalveluihin kytkemällä tilien jaon päälle (palvelukohtaisesti). Tässäkään tapauksessa ei kuitenkaan voi jakaa kerättyä syketietoa, vaan rajoitetusti joitakin parametrejä (esim. askeleet). Kaiken lisäksi tämäkin vaihtelee palveluittain, eli kannattaa tarkastaa onko omaan käyttöön sopivaa tietoa jaettavissa.

Itse tuotteen osalta olen ollut tyytyväinen kokonaisuuteen edellämainituin rajoituksin. Unitietojen hyödyntäminen arjessa auttaa arvioimaan oman nukkumisen laatua/määrää ja siten mahdollistaa oman aikataulun rukkaamista tarpeen mukaan. Herätys omainaisuus värinällä on ollut käytössä mukava eikä herätä muita läsnäolijoita.

Minulla on ollut Charge 2 runsaan vuoden. Rannekkeen ominaisuudet ovat hyvät. Siinä on kaikkea mitä aktiiviharrastaja tarvitsee. Miinuksia tulee kuitenkin sykkeen mittauksesta. Jos sykkeen mittaus (ja varsinkin keskiarvot) on sinulle tärkeätä, niin tämä ei ole sinun laitteesi. Silloin kun se näyttää oikein, on se suht tarkka (vrt sykevyö). Mutta esim. tunnin lenkin aikana tulee käsittämättömiä heilahduksia. Sykelukemasta esim. noin 130 laite yhtäkkiä tipahtaa noin 60:een ja palaa sitten pikkuhiljaa takaisin. Kun tätä tapahtuu 5-6 kertaa tunnissa, niin ymmärtää, etteivät keskiarvot voi olla kohdillaan. Arvioni on, että keskiarvot ovat 20-30% alakantissa.

Ostin tämän itselle joululahjaksi. Jonkun muun piti nimittäin ostaa/maksaa, mutta eihän siitä mitään tullut taaskaan vaan jytky jäi sedän käteen. Nyt on siis muutama viikko tätä tullut ranteessa raahattua. Hankin tämän, koska odottelen seuraavaa Android Wear sukupolvea ja ajattelin, että rannekkeella hyvä aloittaa ja siitä voi olla iloa myös älykellon kanssa esim. unen mittauksessa yms jos kelloa ei aina halua pitää.

Ranneke. Olen mielestäni pieniranteinen mies, ja L koon ranneke on minulle sopiva. Pari pykälää jää kiristettävääkin ja tätä nähdäkseni pitää pitää hieman löysästi tai alkaa painamaan rannetta. Ranneke yleisesti on hyvin ärsyttävä, se on kankea ottaa irti ja kankea saada paikalleen. Kulmat myös tökkii joka paikkaa. Käytännössä sitä joutuu päivittäin värkkäämään niin käy rasittavaksi. Vastaavia ongelmia ei perus kellorannekkeilla ole minulla ollut.

Mittarit. Jatkuva sykemittaus on ihan kiva, mutta eipä tuota ole juuri tullut ensimmäisten päivien jälkeen katsottua. Enemmän olen huomannut, että minua yleinen aktiivisuus kiinnostaa. Minkä verran tulee päivässä liikuttua milloinkin. Askelmittarista en oikein ota selvää, milloin se mittaa mitäkin. Näytöstä kun katsoo liikkuessa, tuntuu se heittävän vähän mitä sattuu. Mutta voihan sillä päiviä verrata joten ajaa asiansa. Ehkä sykkeenkin kehitys pitkällä aikavälillä voisi olla kiinnostava, tuskin tulen niin tarkkaan seuranneeksi kuitenkaan tai pysyn yhden valmistajan tuotteissa.

Sovellukset. Android sovellus ihan kiva, mutta detaileja jos haluaa, saa niitä sieltä kaivella. Makukysymys mitä haluaa. Synkronointi Androidiin vaatii sijaintitietojen ja bluetoothin päällelaittamisen. Itse kun en tykkää amerikkalaisten korporaatioiden ylimääräisestä kyttäämisesti niin ei innosta sekään (OK, mittari itsessään on täysi kyttäyslaita mutta voisi tuon rajata pois). Sanovat Googlen syyksi kun bluetoot low energyä voi käyttää sisätilapaikannukseen niin pitää olla location permission. Whatever. Yhteenveto. Sovellukset ihan OK, mutta ei säväytä.

Unen mittaus. Pidin ehkä pari viikkoa öisin ranteessa. Onhan tuo tosi kätevä kun näkee minkä verran oikeasti on nukkunut tai ei. Tosin äkkiä huomaa niitä tietoja katsellessa, että kai tuon nyt itsekin tajusi. Mutta joinain päivinä hieman ylläri todeta itsekkin, että nukuin tosiaan niinkin huonosti. Kyllähän se ainakin krapula-aamuna kertoo tosiasioita. Mutta. Itsellä alkoi rannetta pakottamaan/ahdistamaan tuon parin viikon jälkeen. Nyt pidän ranneketta vain kun lähden töihin/liikkeelle. Enää ei ranteessa ole huono pössis. Toisinsanoen, ihan samaan mittaukseen näillä spekseillä voisin käyttää älykelloa. Yhteenveto. Unenmittaus on siistiä, tällä en vain sitä jatkossa tee tai muuten tätä koko aikaa ranteessa roikota.

Muuta. Laitteessa on sekuntimittari joka on salilla välillä ihan kätevä. Voi mittailla tuliko 30s venyttelyä vai mitä on tehnyt, ei tarvi aina etsiä sitä seinäkelloa. Tässäkin älykello kyllä toimisi.. Tämä on toki ihan tyylikän ranneke, että siinä mielessä positiivista.

Kokonaisuuden yhteenveto. Ihan kiva. Mutta mieluummin hommaisin itselle kunnon älykellon. Olkoon sitten 2xhintaa, ominaisuuksia on moninkertaisesti. Rannekkeeksi ottaisin jonkin halpismallin joka hoitaa hommat, mutta brändilisä pienempi. Esim. Xiaomi Miband 2 sisältää kaikki samat ja maksaa parikymppiä intternetissä. Ja täältä saa luuppia ja muuta jännä ilman turhia krumeluureja kolmanneksen hinnalla. Huawei Band Zerokin on taloudessa ja maksoi täältä murto-osan tämän hinnasta, en tiedä mikä tässä olisi pahemmin erona kun lopulta katselen vain askelmittausta ja välillä kelloa. Eli ostaisin itse oikean älykellon tai/ja halpisrannekkeen.

Ei mulla muuta.

Nnebrnainen, 25–349. marraskuuta 2016 arvostelussa tuli aika hyvin selväksi kaikki rannekkeen toimivuudet.

Ranneke synkronoi datan tietokoneelleni jossa Windows 7 Pro SP1 tosin koneessani on aikaisemmasta Fitbit Flexin mukana tullut palikka (dongle) kiinni, en ole kokeillut ilman.

Sydämensykkeen tunnistuksen tarkkuudesta leposykettä ranneke näyttää jokseenkin yhtä sykevyön kanssa, mutta reippaan kävelyn aikana tulee huomattavia eroavaisuuksia ranneke näyttää aivan liian isoja lukemia, liekö rannekkeen sijainti sittenkin vaikuttaa suuriin lukemiin. Esim. 6,6 km reipaan kävelyn jälkeen vertasin rannekkeen ja sykevyön lukemia keskiarvosyke rannekkeella 118 sykevyöllä 83, maximisyke rannekkeella 159 sykevyöllä 109. Kuitenkin näitä on aika vaikea verrata keskenään, yleisesti voi sanoa että rasituksessa ranneke näyttää suurempia lukemia kuin sykevyöllä.

Olen kuitenkin rannekkeeseen tyytyväinen vaikka puhelimeni lumian 625 windowsphone 8.1 käyttöjäjestelmässä Fitbitin sovellus toimii vain osittain (vaatimus: windowsphone 10)