Hyppää sisältöön

Verkkokauppa.com – Todennäköisesti aina halvempi

Arvostelut

Canon EOS 5D Mark IV -järjestelmäkamera, runko

Canon EOS 5D Mark IV -järjestelmäkamera, runko

Neljännen sukupolven 5D tarjoaa totuttuun tapaan monipuolisen kameran sekä stilli- että videokäyttöön

  • 36 x 24mm CMOS 30 Mpix
  • AF: 61 pistettä
  • herkkyys: ISO 100-25600
  • sarjakuvaus: 7 fps
  • 4K-video

2 590,00

Lähetettävissä: Heti 19 kpl
Canon EOS 5D Mark IV -järjestelmäkamera, runko
4,8
68 tuotearvostelua68 tuotearvostelua
  • Tuotteen laatu4,8
  • Kuvanlaatu4,8
  • Ominaisuudet4,6
  • 10%
  • 20%
  • 31%
  • 419%
  • 579%
Olivatko tähdet kohdillaan?Arvostele tuote ja jaa fiiliksesiKirjoita arvostelu
Haluamme tarjota mahdollisimman rehellisiä ja hyödyllisiä arvosteluja ostopäätöksesi tueksi.Näin keräämme tuotearvosteluja

68 tuotearvostelua, sivu 1 / 3

  1. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    On tämä eri kamera

    Ensin epäröin, kun Mark II edelleen on sangen hyvä. Nyt pienellä käyttökokemuksellani sanon sen, mitä minulle ammattikuvaajat olivat jo todistelleet. On tämä aivan eri kamera.

    ChiaoscurostiMmies, 65 tai yliv
  2. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Uutta intoa harrastukseen.

    Olen harrastanut kuvaamista jo yli 30-vuotta. Tämä on ensimmäinen täyden kennon kamera. Kuvista tulee juuri sellaisia, kuin itse haluaa. Aikaisemmilla kameroilla jälki on ollut vaihtelevaa ja ominaisuudet ovat loppuneet usein kesken. Kuvaamiseen on tullut takaisin se alkuaikojen ilo onnistumisesta. Monet ylistävät kännyköiden kuvanlaatua. Todellisuudessa vähänkin vaativimmissa olosuhteissa puhelimella ei tee mitään.

    KalantilainenMmies, 35–44v
  3. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hinta-laatusuhde kohdillaan

    MarkIII siirtyi kakkosrungoksi. Valtavaa eroa ei ole, tarkennus kyllä parempi ja osaa seurata, mutta vielä en ole ollut olosuhteissa joissa voisi todeta kuvanlaadun selkeästi parantuneen. Kaikki toimii juuri niinkuin voisi olettaa ja ei vaadi juuri tutustumista edelliseen verrattuna.

    Istuu erinomaisesti käteen, käyttöpainikkeet myös. Painikkeiden toiminnot kustomoitavissa itselle sopiviksi. Tällä hinnalla varmasti yksi parhaita kameroita tällä hetkellä. R5 on varmasti huomattava hyppäys laadullisesti, mutta on hinnaltaan yli tuplat ja vaatisi myös sitten ainakin vähitellen uusien objektiivien ostoa, joka moninkertaistaa kulut. Omassa käytössä peilillinen pysyy varmasti muutaman vuoden vielä.

    Steppi71Mmies, 45–54v
  4. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Eos 5D4

    Hyvä harrastajan runko. Lisäksi akkukahva niin ei lopu akku heti kuvatessa pidemmän ajan reissullakaan.

    IhisMmies, 55–64v
  5. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    En voi kuin suositella

    Hyppäys 1dmk2 ja 5d rungoista tähän on kyllä ollut kuin hyppy lankapuhelimesta älypuhelimeen. Kuvanlaatu on huikea, Iso arvot ovat jotain käsittämättönta verrattuna aikaiseen, käytettävyys ja videokuvaus huippua omiin tarpeisiini. Akun kesto on tietty lisäntyneine toimintoineen lyhentynyt entisestä, mutta pitänee hommata pystykuvauskahva ja parit akut lisää. Todella tyytyväinen olen. 10+

    mustariMmies, 45–54v
  6. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hintansa väärti

    Minulla on ollut täyskennoisena kamerana Canon EOS 5D Mark III. Olin päättänyt ostaa Canon EOS 5D Mark IV kameran kun hinta putoaa minulle sopivalle tasolle. Nyt tuo tapahtui eli ostin tuon kameran. Lyhyen kokemuksen jälkeen voin kertoa, että kamera on hintansa väärti.

    pekukkaMmies, 55–64v
  7. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Erinomainen kamera kovaan käyttöön

    5D mk IV on hinta/laatu-suhteella mitattuna Canonin paras järkkäri. Kuvanlaatu on huippua, ergonomia on kohdallaan ja runko toimii kaikissa sääolosuhteissa. Ihan 1D-sarjan nopeuksiin ei päästä, mutta jos et ole urheilu- tai lintukuvaaja, 5D mk IV hoitaa homman. Moni ammattilainen käyttää tätä, joten harrastajalle ominaisuuksia on enemmän kuin riittävästi.

    Ostin kun halvalla sai (1999e).

    Kokenut kuvaajaMmies, 35–44v
  8. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    5D Mark 4

    Pitkään tätä olin katsellut ja vihdoin ostin kun sain vanhan 6 D:n myytyä. Kuvaaminen ollut pelkkää iloa ja kuvan laatukin tuntuu olevan jopa hieman parempi suurilla ISO arvoilla. Kamera tuntuu erittäin mukavalta ja jämäkältä, tarkennus toimii täsmällisesti. Dual Pixeliä en käytä koska kuvan koko tulee todella suureksi ja hyödyt olemattomat minun käytössä.

    SuomenukkoMmies, 55–64v
  9. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hyvä hankinta

    Päivitin vanhan Canon EOS 5D Mark II tähän ja olen erittäin tyytyväinen valintaan. Nyt voin kuvata luonnossa hämärämmissäkin olosuhteissa, eikä kuva mene pilalle kohinan vuoksi. Kamera on toimiva ratkaisu luotokuvaukseen sillä salaman mukana kantaminen on minulle vain liian hankalaa ja vaivalloista. Ratkaiseva tekijä oli nimenomaan tuo hämärässä kuvaaminen. Kiitos hyvistä ja asiantuntevista arvosteluista, helpotitte valintaani ja olen hankintaani tyytyväinen. Suosittelen.

    KipaNnainen, 35–44v
  10. Tyytyväinen

    Hyvin toiminut runko. Tarkka piirto ja helpot valikot. Ei moitittavaa.

    AnuH25–34v
  11. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Ei ihan niin sujuva päivitys

    Päivitin vihdoin mark ii uudempaan versioon ja luulin maailmani mullistuvan. Valitettavasti olen huomannut, että kuvaan mieluummin vanhalla rungolla. Eniten tässä rungossa häiritsee sen käyttöominaisuudet: hankala menu-valikko, vaikeasti valittavat tarkennuspisteet (pienen pieni pyöreä liikkuva nappi tai hankala rullaus), rungon nappeja painaa helposti vahingossa ja ne ovat epäselvät. Pitäisi varmaan lukea joku syvämanuaali kameraan, vaikka olen käyttänyt aiempaa versiota vuosia. Lisäksi Lightroomini ei tue raw-kuvamuotoa, vaikka olen päivittänyt sen. En millään jaksaisi käyttää yhtään enempää aikaa tai rahaa tämän rungon toimivuuteen. Ei erityisesti myöskään lämmittänyt mieltä, että hinta tippui 200e viikon ostopäätökseni jälkeen (ihmettelin myös, miksi mk iii on kalliimpi uutena kuin tämä, mutta nyt tiedän). Kuvanlaatu sinänsä vaikuttaa oikein hyvältä ja ominaisuuksia löytyy.

    Olen myös hankinnan jälkeen lukenut useita negatiivisia arvioita kameran tarkennuksesta ja väreistä(?).

    Toivon todella, että tämä on vain muutosvastarintaa ja rakastun runkoon kunhan opin käyttämään sitä, mutta sitä ennen mietin vaan että saiskohan tän vielä palauttaa?

    JahasNnainen, 25–34v
  12. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hyvä kamera luontokuvaukseen

    Olen käyttänyt Canonin kroppikameroita pitkään aikan. Halusin kokeilla täyskennoinen Canon 5d mark IV. Se oli helppo homma, koska nappit ovat samalla paikalla. 5d:n kuvanlaatu on hieno vaikka korkealla ISOlla, tarkennus toimii, ja akunkesto on hyvä. Haluaisin isomman puskurin ja paremman purkausnopeuden.

    Kaiken kaikkiaan, hyvä ostos. Jos sopii budjettiin, osta sen.

    naturephoto45–54v
  13. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Järjestelmäkameroiden työhevonen

    Huippu runko joka on taattua Canon laatua. 30,4 megapikselin CMOS kenno yhdistettynä Canonin Dual Pixel AF -tekniikkaan on loistava combo valo sekä videokuvaukseen. Ainoana miinuksena 4K-kuvauksen 1.74x kroppaus sekä massiiviset tiedostokoot.

    MikkoMmies, 25–34v
  14. Muotokuvaajan unelma

    Kuvasin monta vuotta Nikonin kameroilla D700/D3X/D610/D750/D800/D810 kunnes alkoi Canon 5D4 polttelemaan. Pitkään mietin, että kannattaako leirin vaihto vai ei. Päätin kuitenkin hankkia kyseisen kameran kun se oli hyvässä tarjouksessa. Hankin samalla kasan Canonin objektiiveja.

    Ei muutakuin odottamaan ensimmäisiä kuvauksia. Ensimmäiset kuvaukset uudella kameralla ja eka kuva PAM! Tajuttoman hyvää jälkeä ja freesiä värimaailmaa Nikonin jälkeen. Canon sensori kun taittaa värejä hieman viileämpään suuntaan kun Nikonin johon olen tottunut. Jokatapauksessa, kuvanlaatu ja kameran ominaisuudet kelpaa myös ammattilaiselle.

    En oikeastaan keksi mitään tilaisuutta jossa tämä kamera ei hoitaisi hommaansa. Akunkesto voisi olla hieman parempi, mutta kyllä tälläkin sen 800-900 kuvaa nappaa ennenkun akku on tyhjä.

    Ergonomiasta ja kosketusnäytöstä iso plussa.

    Nikita25–34v
  15. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    CANON EOS 5 MARK IV

    Erinomaisen hyvä kamera josta ominaisuudet eivät lopu kesken. Yökuvauksen laatu yllättävän hyvä, testaamistani kameroista paras kautta aikojen . Jos haluat kameran johon olet tyytyväinen vielä vuosienkin kuluttua osta tämä :)

    SeppoMmies, 65 tai yliv
  16. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Hieno kamera

    Hieno jatko Canon kameroiden jatkumoon alkaen varhaisista filmi rungoista. Todella hyvän tuntuinen. Olennaista minulle oli erilaisten säämitien tutut paikat.

    solmuMmies, 65 tai yliv
  17. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Ihan ok yleisrunko

    Ei paras missään, mutta melko hyvä kaikessa. Edelliseen runkooni 6D:hen verrattuna arvostan erityisesti bulb timeria, nopeampaa sarjakuvausta, kosketusnäyttöä ja kennon parempaa dynamiikkaa.

    Luontokuvaaja35–44v
  18. Nopea kamera

    En vois tyytyväisempi olla tähän kameraan, liikkuvaa kuvaa nappaa leikiten, sekä tarkennus on aivan omaa luokkaansa. Isommasta hintalapusta huolimatta ostaisin tämän kameran uudestaan milloin vaan. Kaksi korttia tuo myös hieman turvaa, jos ensimmäinen kortti hajoaa, kuvat on vielä turvassa.

    Nainen3225–34v
  19. Canon 5D Mark IV

    Päivitin vanhan Canon 5D mark II:n tähän ja olen ollut todella tyytyväinen. Erityisesti tarkennuspuoli on mennyt paljon eteenpäin, mutta kokonaisuudessaan kamera on loistava.

    Masa35–44v
  20. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Tuttua ja toimivaa Canonin ergonomiaa.

    Canonin vahvuus tänä päivänä taitaa olla toimivassa ergonomiassa. Runko on riittävän iso ja napit tarpeeksi kaukana toisistaan. Varsinkin pohjakahvan kanssa ergonomia on erinomainen. Pohjakahva siirtää painopistettä alaspäin ja mahdollistaa painon kannattelun vasemman käden kämmenellä, jolloin ranteet eivät kipeydy. Painavien zoomien kanssa pohjakahvan ja toisen akun paino toimii vastapainona, joten kameraa on kevyempi kannatella, joka jälleen auttaa ranteita. Sääsuojaukseen on nähty vaivaa, vaikka tietenkään varsinaisesti vedenkestävä tämäkään runko ei ole. Ruutu ei käänny, joten sitä ei ole niin helppo repäistä vahingossa irti.

    Edelliseen malliin (5D mark III) verrattuna uutta on pieni vipu peukkupyörän yläpuolella, jonka voi ohjelmoida esim. vaihtamaan kuinka monta tarkennuspistettä on käytössä. Tämä on todella tervetullut ominaisuus, koska aiemmin autofokuksen ominaisuuksien muuttaminen vastamaan kulloistakin kuvaustilannetta oli hidasta ja hankalaa. Automaattitarkennus on jällleen aavistuksen parempi, mutta pysynyt käyttäjän kannalta samana, joten siirtyminen edellisestä mallista on helppoa.

    Muita muutoksia edelliseen ovat dual pixel autofocus, jonka avulla kamera pystyy skarppaamaan videota sen verran hyvän näköisesti, että se riittää hienosti moniin arkisempiin käyttökohteisiin.

    Pikselimäärä (30mp) on perässä Sonystä ja Nikonista, jotka molemmat käytttävät Sonyn kennoja. Pikselit itsessään ovat kuitenkin laadukkaita, joten valotusta pystyy nostamaan ennenäkemättömän paljon ilman häiritsevää kohinaa. Tahallista alivalotusta voi siis tietyissä tilanteissa käyttää kuvan vaaleiden alueiden suojelemiseen, ja saada siten RAW-tiedostoon talteen laajemman sävyalan (dynamic range). Paremmasta sävyalasta on oikeaa tosimaailman hyötyä kaikille, jotka kuvaaavat nopeasti muuttuvissa kuvaustilanteissa, eli suurimmalle osalle tämän kameran kohderyhmään kuuluvista kuvaajista. (Ne jotka kuvaavat vain studiossa, ovat epäilemättä jo ostaneet 5Ds R:n tai jonkin muun merkkisen kameran.)

    4k -videossa on 1,74 X kroppi ja ällyttömästi tilaa vievä koodekki, joten 4k kameraksi tätä ei voi millään sanoa. FullHD on ihan ok, mutta hyviä video-ominaisuuksia etsivät luullakseni ostavat jonkun ihan muun kameran. Eli siinä missä 5D mark II loisti videossa, 5D mark III oli hyvä sekä stilleissä että videossa varsinkin Magic Lanternin kanssa, 5D mark IV on selvästi stillikamera.

    Huonoa on, että USB-portti on edelleen juotettu suoraan emolevyyn, eli kun kuvaa koneelle USB-kaapelilla ja joku astuu johdon päälle, korjaus on kallis, koska koko emolevy vaihdetaan, kuten tehtiin myös mark II ja mark III -malleissa. (5Ds:ssä USB-portti on vahvistettu ja omalla boardillaan.) Kameran mukana tulee vedonpoistaja, joka ruuvataan kiinni kameran kylkeen kuin vanha VGA-kaapeli. Se on huvittavan näköinen, mutta sitäkin tarpeellisempi, koska vaikuttaa, että ainakin minun tuttavapiirissä USB-portin hajoaminen kaapelin päälle astumisen vuoksi on yleisin vika, joka 5D-kameroihin tulee.

    Tiivistetysti solidi stillikamera niille, jotka haluavat canon/nikon -tyylisen toimivaksi havaitun ergonomian ja "kaikki vaan toimii takkuilematta" -tyyppisen käyttökokemuksen.

    789025–34v
  21. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Erinomainen kamera

    Kokonaisuutena erinomainen kamera. Käytössä on olleet sekä 7D että 6D ja molempiin verrattuna selkeä loikka kuvanlaadussa ja automaattitarkennuksessa.

    TuomasMmies, 35–44v
  22. Canon 5D MK IV

    Selkeä parannus vanhaan MK3 malliin, olen erittäin tyytyväinen hankintaan. ps. Ensimmäinen kamera oli viallinen ja takuuvaihto onnistui äärettömän hienosti iso kiitos siitä Raision myymälän huoltopisteen miespuoliselle työntekijällä!

    joz3Mmies, 25–34v
  23. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Canon 5D Mark IV

    Kuvanlaatu kamerassa erinomainen. ISO-arvoa voi huoletta nostaa hämärässä. Ominaisuudet vielä tutustumisasteella, mutta hyvältä alkuhuumassa ainakin tuntuu :)

    SM84Nnainen, 25–34v
  24. Tuotteen laatu
    Kuvanlaatu
    Ominaisuudet
    Vastinetta rahalle

    Mainio tulokas 5D-sarjaan

    Viimeisin edeltävä kamera runkoni on 5D mkII. Tältä pohjalta on helppo siirtyä 5D mkIV-runkooon, koska näiden yleisilme ja käytettävyys ovat samankaltaisia. Nappeja ja valikoita on tullut lisää, ja näistä jälkimmäisiä melkoisesti. Alkuun joidenkin nappien kohdalla tulee vikapainalluksia, koska toimintoa hakee helposti vanhasta paikasta. Mutta tähän varmasti tottuu hyvin nopeasti.

    Selkeästi positiivisimmat muutokset ovat, odotuksieni mukaisestikin, tulleet tarkennuksen ja korkeampien ISO-arvojen kuvanlaadun suhteen. Tarkennus on napakan nopea ja erinomaisesti kohteensa löytävä. Tarkennus vaikutti pysyvän hyvin mukana konserttikuvaamisen vaihtelevissa olosuhteissa: tarkennus tuntui pysyvän sytytetyssä kovassa vastavalossakin, kun aiemmin tarkennus olisi luultavasti lähtenyt seilaamaan. 5D mkII kohdalla pyrin pitäytymään max ISO 1600 lukemissa, mutta nyt voi nostaa ainakin kahden stopin verran ylös. Toisaalta suurentunut pikselimäärä antaa kuvakokoa pienentäessä vielä lisää anteeksi kohinan suhteen.

    Virtanapin olisin ehkä mieluummin pitänyt entisen kaltaisena, kameraan nostaessa yhdellä kädellä käytettävissä, mutta ei uudemmassakaan ratkaisussa varsinaisesti valittamista ole. Valintapyörän lukitus on myös hyvä uusi ominaisuus. Videokuvauksen pyöräytettävä valintakiekko on kerran kääntynyt laukusta nostaessa väärään asentoon. Tämä saattaa siis joskus jatkossakin aiheuttaa menetettyjä sekunteja joissain tilanteissa, mutta jatkossa varmasti osaa jo nopeammin korjata tilanteen. Sarjakuvausnopeus 7fps on jo hyvää luokkaa jolla toimintaa voi kuvata ilman suuria välejä kuvien välillä. Toisaalta sarjakuvausnopeutta voi onneksi tiputtaa, kun nopea sarja ei ole niin tarpeen. Suljinjärjestelmäkin on nykyään nopeuden lisäksi kehuttava äänensä suhteen. Motorisointinnin myötä myös äänentaso on tippunut: enää ei tule kovaa kalahdusta, vaan huomattavasti hiljaisempi, pehmeämpi ääni.

    Kamerassa on vielä paljon opeteltavaa ja uusia ominaisuuksia kokeiltavaksi, kuten esim. tuplavalotus ja automaattitarkennuksen reagointiherkkyydet/nopeudet.

    Videokuvausta ei ole tullut juurikaan edes aiemmin käytettyä ja tilanne tuskin hirveästi muuttuu nytkään, joten niihin ominaisuuksiin en puutu.

    RAW-kuvien koko näyttää vaihtelevan 30-50MB välillä, joten korttitilaa joutui päivittämään sitä myöten hieman suuremmaksi. Videokuvauksessa toki omat vaatimuksena tilan ja kortin nopeuden suhteen, etenkin mikäli aikoo 4K pätkiä videoida. Tuplakorttipaikasta annan vielä lisäpisteitä tälle rungolle. WiFi-yhteydellä kuvien siirtoa tai puhelinsovelluksen avulla kuvaamista en ole vielä kokeillut, mutta näillekin hyödylliset käyttökertansa vielä varmasti löytyvät.

    Paljon kehuja kk:n kokemuksen perusteella, mutta mielestäni ne kehut ovat ansaittuja: kaikkiaan mainion oloinen runko jo nykyisellä kokemuksella ja hallintataidoilla. Hintaa toki on enemmän kuin mitä 5D mkII aikoinaan, mutta ovat rungon ominaisuudetkin kehittyneet mahtavasti.

    Sammy35–44v
/ 3
Takaisin sivun alkuun